Кто владеет информацией,
владеет миром

Возврат в будущее. К новому определению социализма

Опубликовано 30.11.2008 автором Владимир Бурдюгов, член Политбюро ЦК ВКПБ в разделе комментариев 66

Возврат в будущее. К новому определению социализма
Дорогие друзья!

Как бы это ни показалось странным, но сегодня не существует общепринятого определения социализма, действительно раскрывающего его суть. Масса статей на эту тему, в основном сводится к определениям из двух-трех фраз об экономической, политической и социальной справедливости. Такой подход был допустим столетие назад, но теперь он стал тормозом для дальнейшего развития системы социалистических отношений. Сегодня все более очевидно, что основополагающим средством достижения социалистических целей является не уничтожение частной или какой-либо другой собственности вообще, а отмена буржуазной частной собственности, как и любой другой формы собственности, основанной на эксплуатации труда в целях извлечения прибыли и сосредоточения капитала в руках собственника. Сутью социалистических преобразований становится ликвидация возможностей для эксплуатации человека человеком. При внимательном прочтении Манифеста коммунистической партии можно понять, что такой подход был заложен еще Марксом и Энгельсом. В этом смысле новая концепция общества будущего не отвергает, а развивает идеи основоположников коммунистической идеологии.

Разрабатываемая сейчас  концепция общества будущего, в которую войдет представляемое ниже определение социализма, исходит из того, что социализм является не первой фазой коммунизма, а самостоятельным общественным строем. Таким образом, в новом документе будет предложена другая градация построения общества будущего:

•1.                            Переходный этап от капитализма к социализму;

•2.                            Социализм;

•3.                            Переходный этап от социализма к коммунизму;

•4.                            Коммунизм.

Задача рассмотрения обществ, следующих за коммунизмом, не ставилась, но сама новая концепция общества будущего подразумевает, что коммунизм не является конечной целью общественного развития, обладает своими недостатками и идеалом может являться только на каком-то историческом этапе. Развитие человечества непременно породит новые общественные идеи. Некоторые из этих идей очевидны и сегодня, но рассуждать о них преждевременно.

 

Что же такое социализм?

 

Социализм - это следующий за капитализмом через переходный период общественный строй, более высокий этап развития человечества.

Это первое общественное устройство, в котором общество сознательно готовит экономическую базу и новый тип общественных отношений для перехода к следующему уровню цивилизации - коммунизму.

Социализм это самостоятельный общественный строй, который рождается в результате длительного переходного периода от капитализма к социализму. Сегодня можно придти к выводу, что на высших этапах капитализма, в отличие от состояния его развития вековой давности, внутри капиталистического строя все же могут зарождаться зачатки социалистических общественных отношений. От того, насколько весомы будут эти зачатки, во многом будет зависеть длительность переходного периода от капитализма к социализму. Социалистическая общественная формация берет свое начало в момент революционного перехода власти от буржуазии к социалистически ориентированной части общества, и целью новой власти становится построение социализма, а затем и коммунизма. В этом смысле общество получает право с момента взятия власти называть себя социалистическим. Но при этом нужно понимать, что такое общество только вступает на путь построения социализма, что после революционного перехода власти в руки пролетариата начинается переходный период от капитализма к социализму, который может быть очень длительным по времени.

Социализм не может быть государством диктатуры пролетариата, потому что достижение стадии социализма реализуется уже после завершения периода диктатуры пролетариата и исчезновения самого пролетариата, т.е. после завершения переходного периода.

 

Управление социалистическим государством осуществляется через выборную систему Советов, обеспечивающую при построенном социализме, участие всех заинтересованных членов общества в управлении государством. Задача Советов состоит и в том, чтобы подготовить переход к полному самоуправлению и отказу от государственного типа управления при коммунизме.

Социализм это общество, в котором нет эксплуатации человека человеком, экономика которого основана на доминирующей общенародной (в форме государственной) собственности, но при этом могут равноправно существовать и другие формы собственности, если они не используются для эксплуатации человеческого труда, а выступают как ассоциации заинтересованных лиц, свободно объединившихся для решения интересующих их задач (в том числе и не экономических).

То есть социализм, в отличие от ранее принятого мнения, не предполагает запрещения каких-либо форм собственности при условии отсутствия эксплуатации при использовании этих форм собственности.

 

При социализме все же еще остается возможной непрямая эксплуатация. Например - эксплуатация будущего труда.

Социализм еще не обеспечивает в полной мере справедливое распределение производимых материальных благ, но сама возможность существования несправедливости сводится к минимуму и может вызываться только необходимостью решения общегосударственных задач.

По мере развития общественных отношений при социализме, общенародная собственность все больше теряет характер государственной и все больше приобретает черты, когда к управлению такой собственностью будет реально привлечено все население, т.е. общенародная собственность будет приобретать коммунистический характер. При социализме предполагается, что экономика социалистического государства, основанная на общенародной собственности, обеспечивает все основные потребности населения и государства в целом. Все природные ресурсы, все, что не создано руками человека, при социализме является общественной (в форме государственной) собственностью. Общество через государственные структуры может передавать такую собственность во владение частным лицам и организациям.

Процесс производства и распределения доходов при социализме находится под контролем общества. Организация работы всех отраслей производства будет вестись в общественных интересах, по гибкому плану и будет способна мгновенно реагировать на возникающие запросы как общества в целом, так и на запросы отдельных членов общества.

При социализме не исчезает конкуренция. Наоборот, она переходит на более высокий уровень своего развития, когда конкуренция становится действительно соревнованием умов, а не битвой противников за кошелек. Такая социалистическая конкуренция будет одним из значимых факторов, способствующих развитию общества.

Социализм это общество, в котором широкое развитие получает моральное стимулирование деятельности на благо общества.

В социалистическом обществе действует принцип «От каждого - по способностям, каждому - по результатам труда». Несмотря на обязательную социальную защищенность членов общества, социализм не является обществом, поощряющим праздность и безделье.

Развитие производства при социализме подчинено удовлетворению всех материальных и культурных потребностей, как всего общества, так и всех отдельных его членов.

В социалистическом обществе обеспечено полное соблюдение прав и свобод человека.

Социализм обеспечивает свободное и гармоничное развитие каждой личности

Свободное и гармоничное развитие личности подразумевает полную свободу в неограниченном (и бесплатном) получении знаний любого уровня, без каких-либо экзаменационных, возрастных и иных барьеров.

Социализм обеспечивает доступность получения любой информации, кроме информации, касающейся личной жизни. Это положение влечет за собой свободу использования (копирования, исполнения, организации производства и т.д.) любых научных и технологических, а также других авторских работ.

Социализм обеспечивает возможность применять полученные знания там, где человек сам этого хочет. Подобный подход не означает, что социалистическое общество пустит на самотек все организационное устройство управления экономикой. Экономика социализма не должна зависеть от возможного недостатка или избытка специалистов на разных производственных или научных ее направлениях. Поэтому часть рабочего времени, если это будет необходимо, человек должен будет посвящать себя труду, без которого эффективное экономическое развитие общества будет невозможно. Исключения из этого правила должны регулироваться обществом.

Наемный труд в социалистическом государстве не будет запрещен, но он сохраняется лишь в той мере, в которой будет востребован самими трудящимися. Государственный и общественный контроль не допускает использование наемного труда при социализме в целях эксплуатации при любой форме собственности.

Свобода выбора подразумевает и отказ человека от участия в управлении собственностью. Желание человека оставаться только наемным работником никак не должно сказываться на его фактическом вознаграждении за труд на благо общества, а сами наемные работники должны иметь все те же права, которыми будут обладать работники свободного труда.

Социализм, как и капитализм, характеризуется наличием развитого общественного разделения труда, что позволяет значительно увеличивать производительность труда. Но в отличие от капитализма, при социализме общественное разделение труда не является самоцелью в достижении высокой производительности труда. Социализм ставит своей целью, на основе новых научно-технологических достижений, обеспечение возможности для человека использовать свое умение в самых разных отраслях деятельности, на самых разных их участках. Разделение труда, исчезнет с переходом на коммунистическую ступень развития. Но вместе с тем неизбежно исчезнут и различные классы.

При социализме еще остаются некоторые противоречия между физическим и умственным трудом, но грани между ними в значительной степени стираются. Новые технологии обеспечат возможность рассредоточить производства по всей территории, организовать значимые экономические структуры в любом населенном пункте, независимо от его численности. Технологии связи обеспечат возможность создания рабочих мест в любом месте, где человек решит остановиться даже временно.

Это в значительной степени решит вопрос обеспечения интересной работой для тех, кто проживает в сельской местности.

При социализме будут ликвидированы многочисленные посредники при доставке произведенных продуктов от производителя к потребителю. Все большая часть изделий производства будет производиться по прямому заказу потребителя с прямой доставкой заказчику.

Регулятором производства при социализме для производства на основе общенародной собственности является научная оценка потребностей. На основе такой оценки должно формироваться эффективное планирование ведения общественного хозяйства. Для других форм собственности регулятором является наличие спроса на предлагаемую продукцию в системе рыночных отношений. Рыночный сектор экономики будет играть вспомогательную роль в экономике социализма. Но сама возможность существования такого сектора экономики даст возможность для значительной части общества реализовать свои желания в развитии направлений экономики, на которые, по их мнению, государство не обращает должного внимания.

Деньги или их эквивалент при социализме продолжают являться инструментом расчета между производителями и потребителями. В процессе развития экономики социализма появляются и развиваются иные формы расчетов за произведенные и потребленные продукты производства. По мере строительства коммунистического общества, уже при социализме, бесплатное (социальное) обеспечение населения продуктами труда и услугами будет носить почти всеобщий характер.

Социализм - классовое общество, в котором отсутствуют эксплуататорские классы, но еще существуют классы, между которыми могут существовать разрешимые противоречия.

По мере развития уже построенного социализма создаются условия для постепенного отмирания государства и передачи его функций всему обществу.

Социализм это бескризисная экономика.

При социализме станут невозможными кризисы экономики, вызванные перепроизводством продукции, надуванием финансовых пузырей и являющиеся причиной периодического разорения и обнищания населения при капитализме.

Общество будет производить достаточно продуктов для того, чтобы организовать распределение, рассчитанное на удовлетворение потребностей всех своих членов. Тем самым станет излишним деление общества на различные, враждебные друг другу классы, а затем и на классы вообще.

Общественное ведение производства предполагает воспитание людей стоящих на новом, более высоком уровне исторического развития, которые не прикованы к какой-то одной отрасли производства, а развивают все стороны своих способностей и имеют возможность использовать их во всех отраслях производства, а также создавать совершенно новые направления развития цивилизации.

Семья при социализме останется основной ячейкой общества. Отношения в семье перестанут носить характер экономической зависимости друг от друга. Семейные отношения будут основаны только на любви, дружбе, взаимной привязанности.

Воспитание и материальное обеспечение детей полностью возьмет на себя государство. Дети могут воспитываться либо в семье, либо в государственных детских учреждениях. В случае воспитания детей в семье, государство обеспечивает родителям необходимую материальную помощь.

Отношения полов при социализме будут исключительно частным делом, которое будет касаться только заинтересованных лиц.

Судебные функции при социализме выполняются выборными и подотчетными избирателям судами.

Все вопросы, касающиеся развития общества и соблюдения общественных интересов, решаются путем народных референдумов, проводимых на постоянной основе с применением новейших информационных технологий.

Социализм, это светское общество, базирующееся на всем объеме научных знаний человечества. Такое общество ведет активную просветительскую работу среди населения против всякого рода мракобесия, пережитков прошлых эпох, уделяет много внимания эффективной антирелигиозной пропаганде, но уважает права людей, имеющих религиозные убеждения и не допускает их дискриминации по этому принципу.

Социалистическое общество уделяет серьезное внимание воспитанию своих членов. Переходный период от капитализма к социализму во многом решает задачу подготовки сознания членов общества к жизни в новом общественном устройстве, основанном на социальной справедливости, товариществе и коллективизме. Но задача воспитания нового человека на этом не заканчивается. Она будет стоять на всех этапах развития цивилизации.

Социалистическое общество во все более полной мере занимается восполнением, восстановлением или равноценной заменой израсходованных природных ресурсов.

Такое общество в полной мере признает права других биологических видов на жизнь в адекватной их потребностям естественной среде.

Наука при социализме становится самой мощной производительной силой общества.

Социализм это еще и общество с идеологией интернационализма. Дружба и взаимопонимание с народами других государств и внутри многонациональных государств, способствует взаимному обогащению культур, постепенному исчезновению различий между людьми разных национальностей. Интернационализм является антиподом национализма.

Мощным инструментом развития всех национальных культур, национальной памяти, при социализме остается патриотизм. Любовь к своей стране, своему народу, своей культуре остается мощным двигателем развития не только национальных культур, но и всей человеческой цивилизации.

Социализм это право на труд, отсутствие безработицы, право на отдых, право на бесплатное благоустроенное жилье для каждого, бесплатное осуществление любого медицинского обслуживания, достойный жизненный уровень пожилых людей. равенство в правах для всех, бесплатная юридическая помощь для всех.

При социализме каждый имеет право выезда за пределы и возвращение в свое государство, право на свободу слова, свободные средства массовой информации.

Социализм обеспечивает право на образование объединений граждан, в том числе создание партий, профессиональных союзов и вступление в них, проведение мирных собраний и демонстраций.

Конечно, это определение социализма не является неизменным эталоном на все времена. Более того, часть перечисленных положений может быть реализована даже в капиталистическом обществе. Мы показываем лишь очевидное для нас направление хода исторического развития и возможное решение стоящей задачи. История развития цивилизации будет куда богаче наших сегодняшних представлений о будущем. Поэтому видение общества будущего будет обязательно пополняться новыми деталями и идеями.



Рейтинг:   2.75,  Голосов: 8
Поделиться
Всего комментариев к статье: 66
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ПРИЧЕМ ТУТ ГЕНЕТИКА? При всем
Tвeрдый 3наk написал 30.11.2008 23:18
Брат
***
Так что "вывод" про "генетическую неспособность" - можешь смело забить куда захочешь
***
Забиваю, тебе за ложь.
А теперь за какую конкретно.
***
Обезьян ктото учил математике? Первый раз слышу.
***
Да учили, и не только математике. Брали и воспитывали от рождения в семье вместе с человеческими детьми. А то что ты первый раз слышишь, твоя проблема, интересоваться надо перед тем как лезть спорить.
Вот тебе чуток для разогреву
http://forum.ethology.ru/showthread.php?t=2255
***
Ей нет необходимости делать сложный умозаключения.
***
Такая необходимость есть у всех, вот только не у всех есть такая возможность. Именно для того и существует эволюция чтобы достичь этих способностей, хоть когда то.
***
Хотя вот "балистические вычисления" они делают весьма оперативно.
***
Это еще что за бред? Хочешь сказать что бросает? Ну так лягушки тоже такое могут, тоже займешься начнешь их учить математике?
А стрекозы перехватывают мух вообще в головокружительных траекториях и что? Будешь их учить словам?
Интеллект на одно свойства а огромная совокупность качеств.
***
И что, будем считать человека "генетически неполноценным"?
***
Тебя наверно можно, а вот людей нет. хотя и люди очень даже рознятся интеллектуально, что в общем зависит от их происхождения.
Черные имеют наименьший интеллект, желтые краснокожие и жиды( нелюди) примерно одинаковый, а белые наивысший.
И опять же ВРОЖДЕННОЕ. Воспитание лишь дает или не дает развить заложенное Богом-Природой.
***
Кстати, компютер с 386 и 10 метрами оперативы с удовольствием гоняет видну 3.11
***
Ну да. А что же ты не пользуешься виндой 3.11? Да потому что удовольствия не будет, как и не будет программ способных сделать что то толковое.А на DOS можно сделать тоже что на виндовс 3.11, разница только в оформлении.
так что выше хрена не прыгнешь, как бы не словоблудил.
Как не воспитыай обезьяну, выше уровня 3-5 летнего ребенка ей не подняться. Доказано практикой и не на одном примере.
Не веришь? Возьми детеныша самку шимпанзе или гориллы и попробуй воспитать себе жену. Закон позволяет а потом миру расскажешь результат и фотку откушенной залупыю Кстати, обезьяны воспитанные среди людей считают себя людьми и трахаться хотят с мужчинами. Ты как раз будешь хорошей парой. Удачи!
У меня там, ирина, сказано, что...
wolodja написал 30.11.2008 23:00
голословно будет... ты как марксистка можешь конечно считать вот это:
"Re: wolodja (2008.11.30 15:33) - Ирина Арзамасцева (2008.11.30 17:37)
< или это также есть результат глубокого изучения марксизму...>
Именно так и есть. В соответствии с марксистским пониманием социализма его опорой является нетоварный способ производства, а не язык того или иного партийного вождя"
- ответом... считай, но менее голословными твои постецы не станут... и тогда вопрос... а зачем они здесь вообще нужны?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sergo (2008.11.30 20:44)
Брат написал 30.11.2008 22:55
Sergo, отлично! в самую суть!
"В плановой экономике (да и в любой другой) человек делает не то что хочет, а то, что нужно" Точнее тут комбинация. В случае подавления воли, человек хочет, что нужно. Ежели он свободен, то ему нужно, что он хочет! Это две крайности. При обычных условиях, будет просто выбирать что хочешь, их того, что нужно сделать. И делов то.
что касается планирования, то уже говрил Ирине, что планировать надо не потребление (кому какие трусы сколько носить), но производство (как обеспечить потребность трусами). Но вот всевозможные "исты" думают наоборот. Они вумные, они знают наперед, что я захочу и что мне понадобится. А если ошибутся?
Re: Есть вопросы-будут ответы
Брат написал 30.11.2008 22:50
Твердый знак, про опий для народов давай не будем. Не место, да и не время.
Такс, все правильно говоришь про развитие. Молодец. Только самую главную суть вопроса, "почемуто", упустил. ПРИЧЕМ ТУТ ГЕНЕТИКА? А непричем. Как и во многих остальных вопросах. Так что "вывод" про "генетическую неспособность" - можешь смело забить куда захочешь тем, кто тебе его рассказывает.
Обезьян ктото учил математике? Первый раз слышу. И по поводу слов простой пример, каким объемом БАЗОВЫХ понятий оперирует обычный ученик 9 класса средней школы. Так вот, у обезьяны, все выученные "слова" это некие базовые понятия, которыми она пользуется. Ей нет необходимости делать сложный умозаключения. Хотя вот "балистические вычисления" они делают весьма оперативно. Редко кто из людей в этом с нимим сравниться ;-) И что, будем считать человека "генетически неполноценным"? Эх.... молодежь пошла. Думать и то разучились.
Кстати, компютер с 386 и 10 метрами оперативы с удовольствием гоняет видну 3.11, как и ОС/2. Так что очередная "ошибочка".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sergo (2008.11.30 20:44)
Sergo написал 30.11.2008 22:19
В плановой экономике (да и в любой другой) человек делает не то что хочет, а то, что нужно. При этом, если производственное задание обусловлено общественной необходимостью, то никакого подавления свободы не происходит. Разумеется, если под свободой понимать осознанную необходимость, а не дурь. Другое дело, если человек вынужден делать свое дело, работая на хозяина. Здесь и происходит подавление его свободы. Он не может обеспечить свое существование иначе, чем продавая себя, свою рабочую силу как товар, часть которого капиталист присваивает себе в виде прибавочной стоимости. Это тема серьезная, не в формате поста.
Есть вопросы-будут ответы
Tвeрдый 3наk написал 30.11.2008 22:12
Брат
***
Твердый знак, откуда такая уверенность про "богов" и "запрограммированность"?
***
Из фактов. Что конкретно тебя смущает?
***
А уж про "генетику" просто молчу.
***
Правильно делаешь. Если ничего сказать не можешь толкового, лучше молчи. Если можешь опровергнуть, говори.
***
Раз так, то прошу ответить на простой вопрос, почему дети ЛЮДЕЙ, выросшие среди животных никаких признаков человеческого сознания не показывают? А? куда подевалась пресловутая "генетика" и "запрограммированность"?
***
Вопрос очень простой. Как я уже писал, любое живое существо идет по пути наименьшего сопротивления. САМО оно в большинстве случаев эволюционировать не будет. Ты способен совершать сложные математические упражнения в уме и поднимать более 100 кг. Но ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ, что тебя этому кто то научит и при необходимых тренировках.
Точно та же история с ребенком живущим среди скажем волков. Он разовьется ТОЛЬКО до уровня волков и дальше уже НЕ ПОЙДЕТ. Почему, да потому что мозг формируется до 4 лет и базовое обучение должно произойти за это время. Если мозг не получал нужных тренировок в это критическое время, он атрофируется навсегда и застывает на уровне данном ему его воспитателями, волками.
Именно поэтому жиды делают обрезания свои младенцам на 7 день после рождения, шок вызываемый этой варварской процедурой отключает развитие части мозга на некоторое время, что делает жидов менее способными на проявления совести.
***
Зато животные, с рождения живущие среди людей, оченно способны в этом отношении. Может дело в воспитании а не в "генетике"
***
Вот ты и подтвердил мои слова. Животные попав в в раннем детстве в людскую среду развивают свои возможности по полной программе, учителя требуют, их мозг работать по максимуму. Но даже такие, самые продвинутые обезяны не способны одолеть более 2-3 тысяч слов, я уж не говорю про математику и тд. И это генетика. Выше заложенного лимита не перскочишь. Компьютор с процессором 386 ым и 10 мб памяти может работать только с DOS. Виндовс в него не всунешь.
Дошло?
Эволюционный путь человека, сотни миллионов лет, обезьяний несколько миллионов. Разница налицо.
нет неправильно, размечтались
Tвeрдый 3наk написал 30.11.2008 21:51
Ирина Арзамасцева
***
Главное, что источником развития производства будет потребность в труде, как способе самореализации, а не внешние материальные и моральные стримулы, принуждающие к труду.
***
Вот вам пожалуйста! Ну как назвать эту особу как не дура? Не оскорбление, констатация факта.
НИКОГДА НЕ БУДЕТ! Кроме половины населения, да и то при усиленном правильном воспитании. Нормальное поведение любого живого существа идти по пути наименьшего сопротивления и раз появиться возможность не работать люди работать НЕ БУДУТ!
Потому что любой кто жил в стране где кому то создаются внешние материальные и моральные стримулы не принуждающие к труду немедленно возникает огромная прослойка людей не желающая работать потомственно.
Возьмем США, там уже 2-3 поколения негритянок самореализуются живя на пособия на детей, без отцов и проституцией. Потому что если есть муж, пособия и дешевой квартиры не дадут. Таких десятки миллионов и другой жизни они не желают, горячо голосуя за тех, кто им обещает больше. А представье что будет если создать то что предлагают эти невежды? Можно будет кушать и жить не работая? Без внешних материальных и моральных стримулов?
Как минимум 30% населения немедленно начнет самореализовываться требуя больше пособий и выплат от работающих и духовно расти наблюдая как растет трава, добывая средства на нужные вещи отсасывая, подмахивая и продавая запретные вещи. Именно на таких дерьмократы в США пришли к власти в этом году.
И они еще чего то обсуждают?! УЧИТЕ реальное общественные отношения и виды людей.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sergo (2008.11.30 20:44)
Брат написал 30.11.2008 21:49
Как всегда, на неудобные вопросы не отвечаете...ну да ладно.
Теперь, с одной стороны, Вы провозглашаете первенство воли человека! Но с другой - "нормирование". Это как?
Ежели человек не желает выпускать более 10 деталей за смену. Или не может. Как Вы поступите?
Что на этот вопрос отвечают Ваши опыт и социалистические взгляды?
Re: Дележка шкуры неубитого медведя и изобретения изобретенного
Брат написал 30.11.2008 21:44
Твердый знак, откуда такая уверенность про "богов" и "запрограммированность"? А уж про "генетику" просто молчу.
Раз так, то прошу ответить на простой вопрос, почему дети ЛЮДЕЙ, выросшие среди животных никаких признаков человеческого сознания не показывают? А? куда подевалась пресловутая "генетика" и "запрограммированность"?
Зато животные, с рождения живущие среди людей, оченно способны в этом отношении. Может дело в воспитании а не в "генетике"?
И долго еще концепцию определения термина "социализм" будете разрабатывать ?
Василий написал 30.11.2008 21:43
Вы чем вообще 20 лет после перестройки занимались, что только сегодня спохватились отсутствия надлежащего определения термина "социализм" ?
Re: Re: Re: Re: Re: Автору
Брат написал 30.11.2008 21:40
Самостоятельности в решении стоящих перед ними задач. Независимости от желаний посторонних.
И в чем это заметили "самоуверенность"? может это как раз объективная уверенность в собственных силах!
Re: Re: Re: Re: Re: Sergo (2008.11.30 20:44)
Ирина Арзамасцева написал 30.11.2008 21:26
<В условиях равенства человек выбирает себе дело по призванию, его мотивы не искажены "материальным" или карьерным интересом.
Коммунизм это и есть общество равных, свободных, разумных людей. >
Вы правы. Социалистическое разделение труда принципиально отличается от капиталистического. Но как будет организовано распределение при социализме люди решат сами. Главное, что источником развития производства будет потребность в труде, как способе самореализации, а не внешние материальные и моральные стримулы, принуждающие к труду.
Re: Re: Re: Re: Автору
Sergo написал 30.11.2008 20:44
"после выполненой работы мастер будет аниматься развитием"
Вот именно, после работы. Полная свобода творчества, увлечений, семейных дел и т. п. Хотя творчество вполне совместимо и с основной работой.
И не только мастера, но и человека любой другой профессии. Все равны, следовательно все одинаково свободны.
В условиях равенства человек выбирает себе дело по призванию, его мотивы не искажены "материальным" или карьерным интересом.
Коммунизм это и есть общество равных, свободных, разумных людей.
Если "левые" против свободы и равенства, тогда я не левый...
Дележка шкуры неубитого медведя и изобретения изобретенного
Tвeрдый 3наk написал 30.11.2008 20:42
Да, это конечно вопрос вопросов! Что такое сосиализьма.
Очень важный вопрос! Такой же, как с какого конца разбивать яйцо.
Вот когда мы определимся что такое сосиализма а что не сосиализьма, тогда наступит что? Коммунизьма! В 1980 как то не получилось, не знали правильного определния сосиализьмы, но нащи коммунисты человеки хитромудрые, будут определять. Хотя могу сказать сразу, НИКОГДА не определят. Как никогда не наступит Рай на земле, все равно лев будет жрать барашков, даже его с детства воспитывать а традициях сосиализьмы.
Сомневающиеся есть? Почему обречены искания сосиалистов и мраксистов?
Причины 2.
Первая - ужасающее невежество искателей, взять того же автора статейки. Человек просто не знает азов жизни. А она такова, что ВСЁ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ! построено на борьбе противоположностей, Зла и Добра.
Что является стимуллм развития и эволюции, как духовной так и физической. На земле ПРИРОДОЙ - БОГОМ, созданы ПАРАЗИТЫ и ХИЩНИКИ как в растительном, животном мире так и среди людей.
Сомневающиеся есть? Нет. Идем дальше.
Констатация этого неоспоримого факта делает все сосиалистические мечты УТОПИЕЙ! Мало того, они СПЕЦИАЛЬНО создаются именно ХИЩНИКАМИ И ПАРАЗИТАМИ, для скрытия своей грязной деятельности. Что имеют хищники и паразиты от сосиализьмы? ПОЛНУЮ власть над страной и ресурсами. Смотри СССР, партия хищников и паразитов КПСС имела АБСОЛЮТНУЮ власть над всеми ресурсами страны. Как она ее получила?
А точно так же, как сегодня ее хотят получить автор статейки, пообещав молочные реки и кисельные берега и фонтаны их шампанского.
Автор обещает, вот мы определим что такое сосиализьма, все заговеют, проникнутся, Путин пойдет в банк и свои 40 миллиардов отдаст пенсионерам и будет ТРУДИТЬСЯ! Вы в это верите?
Я нет. Потому что Путин и иные ПАРАЗИТЫ и ХИЩНИКИ, (бесы и нечисть) а их десятки миллионов только в Роспедрации ТРУДИТЬСЯ НЕ БУДУТ. Их можно принудить только РАБотать, под угрозой каких то наказаний под охраной.
Все люди РАЗНЫЕ! ГЕНЕТИЧЕСКИ! И запограмированны на разное. Одни на труд другие на паразитизм, но большинство имеет зачатки того и иного в разных пропорциях. Есть и НЕЛЮДИ и тот кто закрывает глаза на это и рассказывает нам о интернационализме просто невежественный идиот.
Читай подробнее здесь
http://rasseniya.ru/liter/filosof.htm
Точно так же разные НАРОДЫ! Они ПРИРОДОЙ созданы для РАЗНЫХ целей. Их не ИЗМЕНИШЬ! Ты можешь выдрессировать волка не есть зайцев, но когда ты отвернешься, он зайца все равно сожрет. Бороться с ПРИРОДОЙ- БОГОМ БЕЗПОЛЕЗНО! Именно это простейшая истина делает все попытки сосиалистов обречнными.
А ведь наши предки давным давно решили все эти проблемы, и их решения безупречно работали десятки тысяч лет, до прихода нечисти.
И имеется свод законов давно решивший все ваши споры, называется копное право. И возраст ему как минимум 40000 лет.
Читай здесь, после прочтения спорить каким должен быть сосиализьма или коммунизьма бесполезно. Строй должен быть СООТВЕТСТВУЮЩИЙ РЕАЛИЯМ
ЖИЗНИ! Как есть только одна верная математика, так есть только один верный строй, копное право.
http://rasseniya.ru/liter/kopa.htm
И не надо пугаться слов Монархия и Самодержавие. это совсем не то о чем вы думаете. Достаточно узнать исконный смысл этих слов чтобы самим это понять.
Re: Re: Re: Re: Автору
о написал 30.11.2008 20:35
Брат ---Чего это "левые" так бояться самостоятельности и независимости людей--------самостоятельности в чем? независимости от чего? вы очень самоуверены\это плохо.тк всегда ошибочно\---к тому же речь о стране
Re: Re: Re: Брат (2008.11.30 11:22)
Брат написал 30.11.2008 20:24
Ирин, ну конечно, исключительно Вы занимались и нормированием и планированием, куда уж нам, щирым...;-)
Так вот, нормирование отражает СРЕДНЮЮ производительность, при ИСПОЛЬЗУЕМОЙ технологии. Где тут заинтересованность? Чем Вы заинтересует человека повышать производительность и совершенствовать технологию? Плетью?
Далее...что значит "в условиях механизированного производства, а только таким может быть социалистическое производство, доля живого труда в единице произведенной продукции сокращается до ничтожно малой величины". Вы вообще понимаете смысл и задачи автоматизации? Нет?
Сладкие сны с заводами-роботами оставьте наивным девочкам. Необходимо развивать ЧЕЛОВЕКА с ПОМОЩЬЮ механизмов, но не совершенствовать механизмы в ущерб людям. Да, назовите меня ретроградом и все такое.
Едем дальше. Есть плановая производительнолсть, которую достигает 70% токарей. Есть 10% лентяев и 20% - мастеров (не в смысле начальников, в смысле достигших совершенство в этом деле). Ну и как Вы будете корректировать нормы выработки? Сдается что никак. Иначе пострадают либо мастера, либо дело. Заметьте, лентяев это не касается. Им нет стимула расти.
Ну и наконец "зачетное время".... то есть Вы бумажку с циферками, называемую "деньга" просто переименовали в циферки на бумажке, называемые "зачетным временем"... Нда..."революционно"!
Re: Re: Re: Автору
Брат написал 30.11.2008 20:10
Sergo, анарзия и коммунизм весьма близки. Есть смысл ознакомится с нимим обоими поближе.
Что касается "будет заниматься" - такая постановка не верна в корне!!!
Человек не живет, чтобы работать, но трудится, чтобы жить! Соответсвенно, после выполненой работы мастер будет аниматься развитием, наукой, обучением да и всем, чем пожелает! это ЕГО время. Он сделала дело, за это получил причитающееся вознаграждение. Елси его устраивает, занимается чем хочет. Не устраивает, берется за другое.
Чего это "левые" так бояться самостоятельности и независимости людей?
Re: wolodja (2008.11.30 15:33)
Ирина Арзамасцева написал 30.11.2008 17:37
< или это также есть результат глубокого изучения марксизму...>
Именно так и есть. В соответствии с марксистским пониманием социализма его опорой является нетоварный способ производства, а не язык того или иного партийного вождя.
2 Советский
Данила написал 30.11.2008 16:29
[Только учтите-пахать там придется по-настоящему]
Не вижу ничего плохого, в том чтобы пахать. В палатке торговать или в офисе отсиживать не всем нравится.
превый "марксистский" момент оставим на потом...
wolodja написал 30.11.2008 15:33
... но вот после восклицательного знака - голословно будет:
"Прохфессор кислых щей! Это что же за жизнеспособный социализм, который накрылся медным тазом сразу же после смерти своего создателя?"
++++++++++++++++
... или это также есть результат глубокого изучения марксизму...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss