Вам не нравится времени ход?
Но ведь время не баба, чтоб нравиться.
Время - сила, с которой народ
Раз в сто лет умудряется справиться.
Леонид Корнилов
Все мы выросли на русских сказках, в которых добро непременно должно побеждать зло. Чтобы это непременное случилось, сказочная судьба предлагает добру молодцу выбор из трёх путей: направо пойдешь – голову потеряешь, прямо пойдешь - богатым будешь, налево пойдешь – счастливым будешь. Добрый молодец идет прямо, то есть за богатством, незаметно отклоняется от выбранного вектора вправо и теряет голову, так и не став богатым. Пошел бы за счастьем и отклонился вправо, стал бы, в крайнем случае, богатым.
В нашей сегодняшней суровой были, которую мы так и не смогли сделать сказкой, такой вольницы в выборе пути в будущее уже нет. Перед тысячелетней красной и доброй девицей по имени Россия вдаль раскинулись только два пути: или направо с потерей головы, или налево – за счастьем. Это потому, что направо – капитализм, а налево – коммунизм.
К сожалению, у подавляющего большинства российских граждан полностью отсутствует способность передвигаться в историческом постранстве с помощью понятий «лево - право»: только – с помощью привычного русского «на авось». Да что там большинство, пришибленное перестройкой, как мешком из-под угла! Тут и левое меньшинство, рвущееся в народные поводыри, никак не может понять, где это самое «налево» и с чем его едят.
Мои многолетние словесные баталии с представителями левой оппозиции убедили меня в том, что никакие они не левые, а всего лишь левши: пишут то же самое, что и правые, но левой рукой. Об их главной способности отличаться от правшей можно судить по их легендарному предшественнику, который знаменитую аглицкую блоху подковал. Подковать-то он её подковал, но вот только аглицкая блоха после той подковки прыгать перестала, потому как у ей сломалась прыгательная механизма...
Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок: левацкие фокусы на российской политической арене мы дежавю по самое горло. Народу тогда много полегло и не только в российском политическом цирке. И не от смеха, а от голода и пуль. Почему наши левые практически ничем не отличаются от наших правых? Потому что, желая идти налево, хотят для управления левой экономикой захватить туда, как клопов из старого дивана, все игрушки правых в виде денег и товарно-денежных отношений.
Но с этими игрушками всё революционное левое сразу превращается в реакционное, то есть контрреволюционное, правое, потому что в НАСТОЯЩЕМ левом деньги в качестве кнута и пряника не нужны. Труд в левом обществе СВОБОДНЫЙ, а не принудительный. Производственные отношения регулируются с помощью рабочего времени, а не денег. Главным богатством в левом обществе являются не деньги, а СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ граждан, необходимое им для всестороннего развития всего многообразия их природных способностей. Это – ГЛАВНОЕ отличие левого общества от правого.
Пока этого не могут понять даже самые продвинутые легальные левые. Чтобы проверить, насколько наш народ заинтересован в том, чтобы идти налево, а не направо, необходимо выявить его мнение с помощью референдума как наиболее эффективного способа НЕПОСРЕДСТВЕННОГО волеизлияния единственного и суверенного субъекта власти в России. Прежде чем рваться к рулю государственного управления, не мешает, для приличия, спросить главного «пассажира» и владельца машины, куда ему хочется ехать: направо или налево и доходчиво объяснить, что попасть в коммунизм без ЭКОНОМИЧЕСКОГО равенства не получится.
Задача референдума состоит в том, чтобы получить от народа ответ всего на один вопрос: согласен ли каждый российский гражданин покончить с коррупцией в органах государственной власти не лишением тех или иных государственных чиновников их рабочих мест, а всего лишь коренным изменением порядка оценки их деятельности. С этой целью заменить оплату услуг всего аппарата государственного управления в денежном выражении на натуроплату в виде гарантированной потребительской корзины, равной по своему объему гарантированной потребительской корзине КАЖДОГО российского гражданина.
Вариантов ответа два: ДА или НЕТ . Ответ «не знаю» из учета общественного мнения исключить, потому что такой ответ могут дать только умственно недееспособные люди, которых принято называть «дебилами».
Ну, в самом деле, почему подушевая корзина НАРОДА как единственного суверенного субъекта власти в стране должна быть меньше корзины его представителей в органах государственной власти? Каковы могут быть реальные результаты проведения всенародного опроса? Если большинство российских граждан даст положительный ответ, то тогда изменение в порядке оплаты сегодняшней правящей элиты позволит провести жесткий естественный отбор тех, кто способен отвечать требованиям, запечатанным в понятии сакрального слова «элита»: ЛУЧШИЕ представители общества или какой-либо его части.
Наибольший объем каждой российской потребительской корзины способны обеспечить только высоко квалифицированные специалисты в области организации государственной экономики и управления ею. Те, кто не способны к выполнению таких обязанностей, моментально почувствуют это на величине своего гарантированного пайка и сами откажутся от выполнения обязанностей, с которыми они не в состоянии справиться. Да и всему остальному народу не составить труда осуществить контроль за своими руководителями с помощью своей потребительской корзины.
Другим важнейшим результатом замены денежной оплаты на натуроплату будет ДОБРОВОЛЬНЫЙ возврат народу всего того, что у него украдено путем злоупотребления служебным положением. Ведь все то богатство, которое натырила из государственного кармана сегодняшняя воровская «элита» , требует постоянного внимания и ухода для поддержания его в ликвидном состоянии. Пока ей удается это делать исключительно с помощью денег и наемных слуг их бывших советских специалистов, выкинутых их советских государственных предприятий на невольничий российский рынок труда.
С переводом всех российских чиновников на натуроплату им придется самим обслуживать и охранять свою недвижимость, или же сменить государственную службу на работу в коммерческой организации. Таким образом, проблема избавления от злокачественной опухоли в виде коррупции в государственном секторе российской экономики решится методом самоизлечения или, как принято говорить, рассосется без хирургического вмешательства. Если же большинство народа даст отрицательный ответ, то тогда придется смириться с желанием народа продолжать кормить деньгами эту гламурную кодлу, нагло сидящую у него на шее все последние 90 лет.
Так что, милые российские левые, пришел час проверки вас на истинную левизну. Попробуйте сделать ПЕРВЫЙ шаг ВЛЕВО с поднятия в своих информационных ресурсах вопроса о необходимости проведения всенародного референдума для решения архиважной проблемы, связанной с КОРЕННЫМ изменением системы оплаты услуг российских госчиновников путем перехода с оплаты деньгами на оплату в натуральном выражении. Куда решит народ идти, туда и пойдем. Если решит платить натурой, то тогда Россия под руководством своих высокопрофессиональных топ-менеджеров семимильными шагами пойдет к коммунизму, в котором её ждет изобилие всех материальных и духовных благ, а не виртуальных. Если же решит продолжать платить деньгами, значит, придется смириться с неосуществимостью сегодня в России левых идей и продолжать терпеливо жить в капитализме до тех пор, пока у народа, наконец-то, появится коммунистический менталитет. А бороться со своим народом за иллюзорную власть над ним с помощью рубля или силы – дело заранее неблагодарное и проигрышное. Ведь народ не выбирают: с ним живут и умирают.
От редакции: Предложение Ирины Арзамасцевой перевести чиновников с оброка обратно на барщимну настолько же интересное. насколько и невыполнимое. Дело в том, что ни изменение государственного строя на более прогрессивный, ни введение признаков коммунизма внутри нынешней неофеодальной системы методами выборов или референдумов не происходит. Во-первых, в неофеодальной системе перевод чиновников на натуроплату будет означть только переход к чисто феодальным отношениям без приставки "нео".
Нечто подобное уже было в Средневековье, когда образовался орден доминиканцев - нищенствующих монахов, которым вообще запрещалось прикасаться к деньгам. Однако сам орден св. Доминика является одной из самых богатых церковных организаций...
Во вторых, я уже писал, когда КПРФ, "Родина", НБП и ряд других организаций и политиков пытались инициировать референдум по изменению социального строя в России, что не получится именно по этой причине - строй так не меняют. Ну не даст власть провести референдум по отстранению ее от власти, пока она власть.
То есть левым сначала надо взять власть, а потом уже заниматься организацией управления по-новому.
А дальше - полностью согласен, при переходе власти к левому правительству необходим будет референдум по вопросу организации власти. Более того, в новых технологических условиях референдумы и плебисциты можно проводить хоть каждую неделю - наличие развитых коммуникаций позволяет делать это куда чаще, чем выборы.
Предлагать же проведение референдума, вопросы которого могут прямо противоречить буржуазному закнодательству - это попусту тратить время, все равно это государство сделает все, чтобы не допустить такого референдума. И не допустит - что показал опыт с несостоявшимся референдумом по инициативе КПРФ и союзников. Причем тогда я писал, что если в тот момент такие силы не смогут выполнить пункты законодательства о референдуме, то в обозримом будущем провести всенародное голосование по инициативе снизу будет просто принципиально невозможно.
А поговорить можно. Поговорить на умную тему всегда полезно. Я заранее со всем согласен...
Анатолий Баранов, неотроцкист
|
|
