Кто владеет информацией,
владеет миром

В Кремль, на заработки...

Опубликовано 17.04.2011 автором в разделе комментариев 63

силовигархи беспредел кремлядь сурков путин
В Кремль, на заработки...
Декларации о доходах кремлядей, силовигархов и прочих сильных мира сего - те, официальные, что мелькали в СМИ, - в течение недели будоражили общественность. Шуршали газеты, а переведённая на жён собственность так и кричала из-под маститых фамилий. Шувалов «заработал» втрое больше президента - в какой стране это возможно? А Сурков, хоть и не втрое, но тоже больше, а Дубовицкая - которая жена, так и вовсе на порядок больше... В чём тут было послание?

Послание, конечно, в цифрах. Мол, возможно такое только в демократической стране, где вовсе не богатство решает, кто ты - начальник или дурак. Вот, например, президентег Дима наш - свой в доску парень, забывший, сколько получал как предсовдиректоров Газпрома. За такого и проголосовать можно! Вроде как все они там миллионеры - из песни слов не вычеркнешь, - но вот кто богаче, это уже вопрос второстепенный. Не в деньгах счастье! Тем более в наших, кремлёвских... «Примерно одного достатка» - вот был мессэдж. Да, мы миллионеры, но и вы-то нам, дорогие россияне, - что можете возразить со своей стороны? В стране именно такой строй, который позволяет нам становиться миллионерами, а вам с бутылкой ли, с компьютерной мышью ли, со свечкой ли - деградировать. Таков ваш удел...

Социализм, равенство, социальная справедливость? Помилуйте - вы же помните, чем это всё кончилось. Лагеря, тоталитаризм, очереди за колбасой... А нынче-то - раздолье. Вот и пользуйтесь благами, пока у вас их не отняли очередные швондеры, которые всё норовят отнять да поделить. И не завидуйте тем, кто вас богаче - они просто поусерднее поработали, вот и весь секрет достатка. Just try - и у тебя тоже получится, Россия - страна больших возможностей (агитировала сцена на Дворцовой площади выпускников школ в 2008-м летом)...

На самом деле, классовый вердикт правящей элиты, её намурлыкивание знакомых мантр - читается за любой такой биллью о птичьих правах населения. И, как определённый итог либерализации общественного слуха (именно слуха в данном случае, не сознания), я думаю, пора высказать кое-какие обидные для либералов и патриотов мысли.

Неблагайдарные

Я очень хорошо помню тот негласный, но весьма мысленно ощутимый пафос, с которым на место КПСС приходило неблагайдарное поколение. За период перестройки словно поработал сепаратор общественной мысли - в результате его скоростной сепарации возникла следующая картина.

Коммунизм - строили люди до неприличия воодушевлённые и непрагматичные, они строили будущее для других, презирая сегодняшние блага. Павка Корчагин... Они чего-то тут понастроили своими безумными усилиями, но этому всему общественному богатству нужен теперь менеджер с буржуйской мотивацией, иначе он не сможет эффективно руководить на альтруистических началах, нужен вкус собственности. Социализм как экономическая система - нерентабелен, его надо сменить на более прагматичную, где будет на первом месте... учёт и контроль посредством рыночной мотивации. Ведь хозяин не позволит ни копейки потерять в ходе товарооборота. Поднять хозяйскую мотивацию каждого пункта следования товара к потребителю - значит улучшить и качество продукта и качество обслуживания, и т.д. и т.п. Всё это достаточно крепко въелось в умы восьмидесятников. Плановая экономика - это пустые полки, хотим ассортимента, а уж кто сможет - тот и заплатит.

Заплатили в итоге все поголовно - катастрофическим сокращением поголовья. Уж извините за чёрный такой сарказм в речи. Но отдавших почти век строившийся социализм, сложнейшую систему взаимоотношений, на порядок более гуманную, чем капитализм - отдавших всего лишь за ассортимент, по-другому и не назовёшь. Да, это мы с вами. Отдавшие свою социалистическую долю от продажи нефти, газа, свою собственность на каждый советский завод - которые были после этого и вывезены в виде металлолома, а немногие рентабельные приносят высокие прибыли братве из топа Форбса.

Однако что же получилось у тех, кто провозгласил себя святее папы римского - то есть прагматичнее большевиков? Получился скверный анекдот и очень для общества неприличный подход к коммунизму как религии. Сегодня потому-то этот тезис и стал общим местом, что поработали либералы в пропаганде - но ведь они-то за это получили миилиарды. А что получили те, кто ещё повторяет их галиматью насчёт утопичности коммунизма и реалистичности капитализма?

Он говорили, что коммунизм, то есть общество без эксплуатации и имущественного расслоения-  будут строить только верующие в эту идею люди. Именно верующие. Стоп! Разве в 1930-х стройки социализма призывали к себе верующих? Нет, там были очень хваткие, прагматичные ребята, помимо индустрии для страны, создававшие очень неплохие по тем временам сбережения и, главное, репутацию инженеров-новаторов. Они шли нарасхват потом во всех городах. Однако именно в них ткнув, показав изнурительные темпы строительства индустрии, выдернув из ведомостей о зарплатах и интенсивках один лишь комсомольский энтузиазм, - либералы объявили коммунистов верующими. И этот имидж всячески постарались закрепить за нами. Мол - у нас от уверовавших вообще нет отличий. Поскольку и верующие в бога, и верующие в коммунизм - верят в то, чего не видели. Так не лучше ли уж сразу верить в рай небесный, чем делать какие-то опасные для других телодвижения в сторону рая земного? Очередная сепарация - идеальное было отделено в коммунистическом, и тотчас приватизировано попами. Доверчивость - главный ресурс напёрсточников и церковников, запомните это, детки.

Ловкая инверсия. Я сейчас не буду эту пропаганду опровергать, поскольку она достаточно была общеизвестна да и места жалко. Я перейду сразу к попытке рассудить по их же законам - либералов, демонтировавших в СССР социализм как экономическую систему социальной мотивации.

Верующие и врущие

Первые же годы приватизации показали, что кроме вкуса и так знакомой водопроводной воды да морковки с грядок на своих шести сотках - никто никакого нового цимуса собственности не ощутил. Кроме тех, кому достались не грядки и квартиры, а заводы, дома и прочая прежде коллективная и государственная собственность. Причём, кроме шуток, - каждому либералу да по вере его и воздалось!

Кто сильнее Чубайса верил в рыночную экономику? Пожалуй, никто. Ну и кто теперь Чубайс и кто этот никто? Вот то-то: бог не Тимошка, видит немножко. И всякого истинно верующего возвышает над пасомыми - дабы вёл, коль верою своей он так силен. Вопрос главный - куда ведёт этот пылающий своим рыжим либеральным оптимизмом человек? Вроде бы, одна только динамика вымирания дорогих россиян должна была насторожить пасомых. Но рыжий энтузиазм заразителен...

Стоп! А откуда снова взялся энтузиазм - это, вроде, из коммунистического словаря? Это нас же ругали за то, что мы, большевики, посмели на энтузиазме полуголодных масс, а то и просто чуть ли не рабским трудом заключённых строить тут богопротивный социализм... Помните? Ну и то, что вера - это удел коммуняк, которые не могут дебет с кредитом сосчитать, а уже рвутся в светлое будущее... И вдруг от этих маститых прагматиков, от этих пророков самого дотошного блохоискательства в бюджете и бухгалтерском учёте... мы слышим абсолютно прежние, верующие интонации. Мол, слабо верили, дорогие россияне - вот по вере своей и получили недокапитализм. А вот если б не противились, не надували бы чаяниями своими государство, но всю власть отдали бы собственнику мелкому да среднему - вот тогда бы точно рай построили бы капиталистический. А что в ходе этого строительства надулись жабами олигархи - так это побочный эффект, и с этим ничего не поделаешь. Можно попробовать из ненависти к оным вырастить у себя на горбе ещё и силовигархов - но от зла зла не ищут, как говорится...

Капиталистический рай получился снова только для самых равных. Ага - вот тех самых, из списка Форбса. Читаю - и любуюсь. Везде это проклятое советское слово «заработал». И рядом миллионы. Это как же надо было потеть у станка? Нет, товарищи, эти белоручки станка отродясь не видывали. Опубликованная ими цифирь означает лишь одно, и для нас самое главное - их долю от эксплуатации недр и трудящихся нашей поужавшейся родины. Попадая в Кремль, вы не благодаря своим познаниям в области бирж и котировок становитесь миллионером (ну какой из Суркова брокёр, а?) - но просто потому что вас берут в долю. Дают соответствующие акции, активы, счета. И выход оттуда с таким багажом уже затруднителен: уже не около ноля, а около шести нолей имя ваше. Хотя, о лёгком, как для Лужкова выходе из этой игры, уверен, мечтает и Путин. Главное ведь не обогатиться - главное сохранить и унести. Как в фильме «Криминальный талант» - сложить чужие вещички в тревожные чемоданы, а потом что б сама хозяйка квартиры их, чемоданы, тебе и выбросила на лестницу. Долой диктатора! В Лондон его, к Абрамовичу... Мечта! «Барон-изгнанник» - думаю, о чём-то таком для Путина благодарно подумывает постмодернист Сурков, холя ногти на ублажающих цифрах своих честно заработанных миллионов.

Прагматичность - очень убеждает массы. Увидев подле крупного Ельцина либералов-прагматиков, советский народ отдался в их руки полностью. Такие умные, уверенные. Началась десоветизация, приватизация - все были уверены, что сие сугубо для их блага придумано. Все тогда думали чужими, не своими мыслями - которые полностью выражали волю нового правящего класса, крупной буржуазии, партноменклатурных «выкрестов». И самое смешное даже не то, что они заставили сперва думать своими мыслями, но то, что после процесса этого мышления - кроме них никто не остался в выиграше. И как-то стала иссякать либеральная общественная мысль, повернула в патриотику.

Но и тут ничего лучше Путина не придумала. Ей, дуре, только дай в кого-нибудь влюбиться. Был пьяный великан Ельцин - стопроцентный враг. Но вот как только позволили власти двоиться в глазах - хмельнО возрадовалась мысль патриотическая. Маленький, доступный взору чекистик ублажил! Уж если не Ельцин - то обязательно лучше! Ну и стали надувать всем патриотическим миром эту проханацию - просто от безысходности. Ибо верить лучше, чем не верить - гласила скрижаль после перестроечной сепарации. Нынче так же уверовали в свеженького Медведева, разводка работает. Но это снова нечистая игра, не правда цифр и не рост, а падение показателей и возрастание роли пропаганды. Пардон, а где же обещанный прагматизм?

А его не было - в общественном масштабе. Был в личном - и об этом честно рассказал Чубайс в своём самолёте. Уничтожение индустрии, деление её на непрагматичные зачастую убыточные куски - осуществлялось фанатиками, фанатиками либеральной веры. Не потому ли они и ныне кормятся не на средства от своих финансовых открытий и махинаций, а всё из того же нефтебюджета, что и мы, миряне? Я о Роснане чубайсовой. Но он-то там получает не нашу двадцатку тысяч рублей, а цифры райские - побольше и чем в топе Форбса.         



Рейтинг:   1.90,  Голосов: 145
Поделиться
Всего комментариев к статье: 63
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
К Первомаю
Макс написал 25.04.2011 21:15
Да зравствуют самые лучие гастарбайтеры мира, питерские!
Re: и в ЁМ и в пУтькине - НЕТ!
"олег" написал 22.04.2011 18:25
Должна быть - точка опоры!
(Если "НЕТ!" - Значит - Надо Делать!
.
Вот давай вернЁмся к ЕВРЕЯМ, (мы о них уже
беседовали...)
Мы же не можем сказать, что ЕВРЕИ -
не делают себе - короля..?
Специалисту: они - правильно делают:
Король - Нужен!
и в ЁМ и в пУтькине.
жЫдоведоФФ#ДальССкий написал 20.04.2011 21:42
НЕТ !
йЭтому...ЧЁрту с мутного болота:
"олег" написал 20.04.2011 21:25
ты в нЁм - уверен..?В Медведеве?
.
А - для чего он это делает...
Зачем Это Надо, Сцуко...?
Кому?
(мне, допустим...тебе, допустим...
Кому?
Ведь должна быть - какая то цель...
Re: Re: Re: йЭтому...ЧЁрту с мутного болота:
жЫдоведоФФ#ДальССкий написал 20.04.2011 21:04
Мдааааааа,....
"Сам пойду впереди...- стрЁмно мне за тебя.
Не завалился - бы.
Re: Re: йЭтому...ЧЁрту с мутного болота:
"олег" написал 20.04.2011 19:33
Конечно, Специалист!
Хочу повторить ему, Нашему Президенту:
.
Я скажу своему Сыну: сходи, Иван...Сдай Им! -
только после того, как Медведев - ПРИЛЮДНО СДАСТ ТЭСТ,,,
(Сам пойду впереди! Они мне - в хуй не брякали,
Специалист!
Re: йЭтому...ЧЁрту с мутного болота:
жЫдоведоФФ$$$ДальССкий написал 19.04.2011 12:18
Ага,... вонанашто ?
пОнято, видимо нашатырь помог прийти тебе в чюйство.
йЭтому...ЧЁрту с мутного болота:
"олег" написал 19.04.2011 00:09
наш Президент обнаружил в интернете десять тысяч сайтов,
пропагандирующих наркоманию...
.
Вопрос к Нашему Президенту: а это разве -
не десять тысяч Преступников?
Преступников, которых - надо - убить.
Re: Специалисту.Давай Работать.
жЫдоведоФФ#ДальССкий написал 18.04.2011 21:47
Нашатырь-ку сперЬва нюхни. Охолони малость. И.
Ясно ,четко и пановой...
ЧЁ сказать то хош ?
А?
Специалисту.Давай Работать.
"олег" написал 18.04.2011 21:41
Скажи мне:почему я должен доверять йЭтим ублюдкам -
больше, чем своему ребенку..?
Они - кто?Они - Никто!
.
Другой вопрос: А Для Чего Они - Это творят..?..
Они хотят сковать мысль моего ребенка.Подчинить.
Я его не отдам йЭтим шнобелястым крысам.
Re: Re: Re: Re: Нет.Он поддерживает Разговор..
жЫдоведоФФ#ДальССкий написал 18.04.2011 21:16
мОтя.
Запутался ты со своими определениями - " фэсбовский флудер ".
Ишь как у тебя все просто. Видимо толк в этом знаешь.
Мы-то на пензиях "жыруем", а вот ты ?
----------------------
С какого хУя от твоих писюлек навару ?
И как ты можешь мажорить на эти твои "трудовые" лавэ.
---------------------------------
Один смех с этими убогими комиками-гомиками, балерунами...
Re: Re: Re: Нет.Он поддерживает Разговор..
Д.Ч. - Протестанту написал 18.04.2011 21:07
ликбез: ДальнЯк - штатный фэсбовский флудер. нет отвечайте ему, не повышайте его оплату за труд убогий
Re: Re: Нет.Он поддерживает Разговор..
Протестант написал 18.04.2011 20:28
Извините.Шутка не удалась, а жаль.У Д.Ч.чувство юмора побольше вашего господин-товарищ-барин ДальССкий.А вообще вам какая разница, в какой тумбочке Дмитрий берет деньги?
Re: Нет.Он поддерживает Разговор..
жЫдоведоФФ#ДальССкий написал 18.04.2011 17:27
Так ты-то вааще переусердствовал.
Уже и под ДроЧера залег.
Нет.Он поддерживает Разговор..
"олег" написал 18.04.2011 15:14
Он - Старается.
Re: Re: Re: Настоящему ДроЧеру мОте.
Д.Ч. написал 18.04.2011 14:55
У меня написано погядка двух сотен томов геволюционной литегатугы и за то, что я ее не издаю-кгемль мне оплачивает по мульону за каждый том классики.А за стихи, особенно дневные, меня еще когмят объедками со стола вашего пгезидента, а Волочкову изгнали из пагтии ЕГ, потмучто отказалась стигать мне носки.
Re: Re: Настоящему ДроЧеру мОте.
жЫдоведоФФ#ДальССкий написал 18.04.2011 13:43
Обсевок, ты-то куда лезешь
со своемя цыпками.
Усохни.
Тут деловой разговор,
уж скоро год, как этот ДрокЧер мОтя не может сформулировать
на какие ши-ши,лавушки,бабульки и т.д.
ОН, юныЙ рэвольсьюонарий - существует
... и не хило !
Re: Настоящему ДроЧеру мОте.
"олег" написал 18.04.2011 10:09
Специалисту: что тебе объяснить то..?
Что ты не понимаешь..?
(Захуячить тебе минус двадцать, задрот..;..
Настоящему ДроЧеру мОте.
жЫдоведоФФ#ДальССкий написал 18.04.2011 08:24
Так -как с ответом и потом,уж с должком ?
А?
"бвалеты" - это то что надо, для рокер-радикала.
Иж-как кровь родная зовет ножкой подрыгать.
хе-хе
Корефану..;..
"олег" написал 17.04.2011 23:28
Раскрыть комментарий
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss