МАССА И ВЛАСТЬ. НЕОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ (Продолжение )
После одной из моих статей на "investor.ru" кто-то выразил компетентное непонимание, что значит "Миловидов закон об инсайде пробивал не ради "похохочем"? Хорошо. - Вот как это выглядит. В неделю проходят десятки сделок имеющих "признаки инсайда", в месяц - сотни. Кто расследовать будет? Наш "скотланярд"? Но ведь кто-то под закон точно попадет, закон-то есть. Вот кого именно выбрать "за все в ответе" Миловидов и решит (или старшие по должности подскажут). Та же схема проталкивается и с "пирамидами".
Проблема уничтожения инфляцией и так мизерных накоплений граждан перед ФСФР и перед правительством все никак не встанет. Рекомендации "надежных банковских депозитов" - издевательство! Ставки по депозитам (особенно по "надежным") намного ниже уровня инфляции. Как населению спасти свои "копейки"? "Программы специального содействия" - это опять "проклятый Запад" и в ФСФР об этом вообще вряд ли слышали. "Повышение финансовой грамотности" (одна из главных забот г. Миловидова) состоит в активном зазывании граждан на наш фондовый рынок, где шансы потерять деньги у них на 10-20% выше, чем в "финансовой пирамиде". Это без всяких превеличений (на "пирамидах" подзаработал почти каждый шестой), на нашей бирже из "новичков" не теряют деньги считанные единицы. Российская биржа - полный аналог Лас-Вегаса, а не "Нью-Йоркской фондовой". И куда же гражданам деваться? Это и есть суть проблемы с "пирамидами".
И еще больше настораживает, что в "февральской дискуссии" г.Миловидову был задан некий прямой вопрос. Суть вопроса в том, что как раз в начале 2000-х, когда еще "дербанились" деньги вкладчиков, он по должности (1-ый зам. в ФСФР) находился в гуще событий. А не имел ли он сам отношения к некоторым фирмам и лицам (конкретно перечисленным), которые "дербанили" деньги вкладчиков? Вопрос был повторен дважды!! Отвечать на него г. Миловидов замешкался, и только отечески пожурил: "в гуще каких я событий и в какой гуще, уж извините не Вам судить." Потом подумал и написал, что в то время вообще не находился на госслужбе. Остроумно!
Все, конечно, крайне запутано. Автор вопроса трогательно пытался помочь Миловидову с ответом:
"задал Вам конкретный вопрос и повторил его дважды. И Вы могли коротко, а не на нескольких листах ответить. Не получается. Давайте я Вам помогу:
- Вы никогда не слышали об указанных мною фирмах и вообще Вы не работали на госслужбе в 2001-2002 г., когда деньги вкладчиков еще "допиливались". (Кажется я указал конкретно и Вашу должность.) Так вот Вы там не работали!
- У Анастасии Хомбург приведены документы о масшабнейшей афере в Вашем ведомстве, там многие миллионы рублей и сотни предпрятий. Вы никогда о таком не слышали! А когда узнали от Хомбург сразу все проверили и ничего не подтвердилось.
- Все нарушения прав сотрудников госслужбы и даже нарушения их конституционных прав, о которых написал cortez, те документы на которые он ссылается - это "болезнненое воображение" и он тоже "вывернутый извращец"."
Помощь до адресата не дошла!
http://vmilovidov.livejournal.com/17083.html
http://vmilovidov.livejournal.com/17083.html?page=2#comments
(Блогосфера только имитирует мостик через пропасть между властью и массой.)
В РФ довольно быстро прошла кастомизация. В результате сформировалась "каста высших существ" (ранее, "высших чиновников"), которым дозволено распоряжаться недрами; "давить" на шоссе; говорить от имени всех "сирых и убогих"; ложь превращать в правду, вино в воду и вообще ВСЕ ДОЗВОЛЕНО. В т.ч. и "в речи допускается".
МВД знаком с моими статьями. Владимир Дмитриевич даже заботливо предложил мне писать у него в ЖЖ. (А может мне лучше прямо в "личку" писать? Или я вообще могла бы все изложить при личной встрече!?)
Но это было после первой статьи (на Forum.msk). После второй статьи Миловидов по-мужски разрешил мне "звездить дальше". Совсем как-то по-простому! Но, когда далее по тексту я увидела, что прочим он рекомендует "сосите дальше", как-то неловко стало за свои детские обиды. Извините, Владимир Дмитриевич!
Поскольку ФСФР подчиняется напрямую премьеру, то непосредственым начальником Миловидова и является В.В. Путин. Даже Путин (мужчина небезупречный во все отношениях) себе такого никогда не позволяет. Он позволяет Миловидову!
Говорят, не так давно г-н Медведев пренеприятнейше наставлял Миловидова по поводу его развязных коммуникационных форматов (РТС кляузничала). Если оно и было, то литературный герой "старик Миловидыч" с первого раза "не вкурил".
Участники "дискуссии", видимо, рассудив о целесообразности второго захода, обратились к Президенту через форум его сторонников.
http://www.medvedev-da.ru/forum.php?PAGE_NAME=read&FID=10&TID=3714
Нормальный ход. Медведев этот форум читает и даже дает на него ссылки из своего "кремлевского" блога.
Примеров там много, но резюме такое:
"Мы полностью согласны с оценкой участника "profik61"".
Риторический вопрос. - Я бы переформулировала так: " Если уж Миловидов не в состоянии контролировать рынок, то может он будет контролировать хотя бы себя?" (Впрочем, тоже риторика!)
Г-н Медведев, думаю, отреагирует, но "обращенцы" немного неправильно обиделись. Это уже нормальный язык общения власти с массой! Неужели они не заметили как Миловидов приветствовал появление в ЖЖ "Миледи" (А. Ромашовой).
"Миледи, спасибо. Чувствую Вы рядом. Силы прибавляются. Не дадим спуску молекулам, расщепим их в пыль!"
Уж не знаю что это, но похоже на банальнейшую вседозволенность. Такое "вышесущественное", с отрыжкой, на всю страну.. "МО-ЛЕ-КУЛЫ!"
Если кто-то не понял, "молекулы" - это мы с вами. А, насчет "расщепим их в пыль", МВД либо пыли не видел, либо молекул, либо что-то третье.
Строго по существу ответил МВД и сотруднику центрального аппарата ФСФР "mimoprohodilov"-у. В посте "mimoprohodilov"-а речь шла о творческих отношениях между г. Миловидовым и г.Федорущенко (под следствием). Еще о том, как и кем продлялись контракты руководителям реготделений, в которых были обнаружены серьезнейшие финансовые нарушения и еще о разном. С его слов получалось что-то точь-в-точь похожее на "коррупционную составляющую". LAW AND ORDER - когда-то надрывался старик Гиллан ("Anyone's daughter"), LAW AND ORDER. Вот это он прямо про ФСФР спел - "закон и порядок"!
(А вот эти стихи мне СМС-кой прислал один знакомый сотрудник ЦКБ - считает "интересно".)
Потом Миловидов подумал и "mimoprohodilov"-а все-таки удалил. А стишок оставил. Глупо ведь "себя" удалять, да и стишок хороший. Хороший стишок!!
Писать г.Миловидову довольно бессмысленно, т.к. писать он и сам умеет. Опубликованные мною нехорошие документы не произвели должного действия (т.е. действия в соответствии с должностными обязанностями). Миловидов мог бы назначить служебную проверку (даже не мог не назначить). Но не стал! Ему ведь уже присылали эти и другие документы (за многими подписями) сотрудники РО ФСФР и не раз (!) требовали служебной проверки. По закону о госслужбе служащие имеют право требовать служебной проверки. Они имеют право и Миловидов имеет право. По-своему; т.е. как хочет!
МВД даже назвал в ЖЖ этих вредных сотрудников "болтунами и доносчиками". Доносчики, Владимир Дмитриевич, писали в гестапо! Вы ничего не путаете?
А вот что отметил в ЖЖ Миловидова юридически подкованный сотрудник по поводу аферы с "семинарами":
"Поскольку о них знает почти всё отделение, то почти каждого сотрудника можно судить по ст. 365 УК РФ за "укрывательство", а очень многим по ст. 33 УК РФ может быть вменено даже "пособничество".
Конечно сотрудникам может быть вмененно. Как же? А вот Миловидову "укрывательство" быть вменено не-мо-же-т. - Руки коротки!
Но сам МВД. конечно, может до кой-кого и дотянуться. Поэтому он начал выслеживать "доносчиков" по IP. И даже многих удалил как "хакеров". Остроумно!
Сначала-то МВД завел блог на investor.ru (в марте 2009г), но уже в июле вынужден был оттуда "съехать". Т.к. некорые отвратительные люди начали публиковать документы, которые "к их вымышленным именам никакого отношения не имеют". (Главное имена (!), вникать в суть документов не обязательно.) И он специально завел страничку на ЖЖ, именно для того, "чтобы у прячущих свои имена правдорубов был оправданный канал высказывать свои суждения". Потом он об этих словах решительно забыл. И правильно! Мало ли, что он там говорил. Слова некоторых людей совершенно ничего не значат.
Потом, на какое-то время (когда "правдорубы" прижали его в ЖЖ), он вынужден был вернуться на "неправильный" investor.ru. На что в ЖЖ иронично реагировали: "графиня изменившимся лицом бежит investor.ru".
Сейчас МВД снова мигрировал в ЖЖ, понежиться в тени развесистых суппортеров! Но выяснилось ужасное. Суппортеров с февраля как-то резко поубавилось, да и пишут они уже не так приятно. Абсурд вообще!
А из "investor"-а его достали информацией о принудительном выкупе акций компанией "ЛСР", в чем, по мнению "инвесторов", ассистировал сам Миловидов. Вообще-то явные нападки, тем более, что компания "ЛСР" плотно работает с безупречным петербургским правительством. Может "ЛСР" все и законно сделала - "доблестная служба ФСФР грит что все это законно - у руководителя вообще голова болит о каких то адрах - в то время когда ВОРУЮТ у пенсионеров". Пост МВД, разумеется, удалил. Нечего!!
А тут еще некоторые события вокруг "слияния ФСФР". Еще недавно в осведомленных кругах эти "движения" догматично связывали с предвыборной борьбой. Но уже три недели осведомленные круги догматично рассуждают о том, что вместо губительной предвыборной борьбы "на поражение", Медведев премьера по осени просто уволит. - "За развал работы Правительства." Выступит подробно перед народом об успехах Путина на здравоохранительной, образовательной, оборонительной, коммунальной, прочих нивах - все! Народ, почесав крепко подбородок, признает: "А ведь, в натуре! Поручения Президента не выполнены."
Звучит, конечно, невероятно, но в новейшей российской истории случалось и не такое. И что такого-то? Согласно мировой практике премьером должен быть человек, хорошо разбирающийся в финансах. Он будет!!
Да и роль Медведева в случае очередного путинского "одержания" как-то не просматривается (а если просматривается, то уже нехорошо).
Страной ныне управляет триумвират - "Медведев - Кудрин - Путин". (Причем, что касается денег, Кудрин управляет в разы сильнее.) История знает разные примеры. - Из позднеримского триумвирата "Октавиан - Антоний - Лепид", через некоторое время Лепид был удален за ненадобностью. Вообще, триумвират - конструкция довольно неустойчивая и хорош разве "пузыря задавить". А верховная власть и не то чтоб сакральна, но дело очень-очень закрытое. Третий тут совсем ни к чему! Некоторые считают, что одно из видных лиц международного олимпийского движения эти реалии уже почти совсем осознало.
ФСФР - очень примечательная организация. Здесь можно позаимствовать бюджетных средств в крупных размерах, а если вдруг что выясниться, так и вернуть можно (или не вернуть). А кто старое помянет, тому глаз вон!
У начальника общего отдела РО ФСФР В.П. Шевченко как-то немного напуталось со стажем госслужбы и, соответственно, льготами. Случилось такое! Вот она письменно и обратилась к г. Миловидову с просьбой засчитать период работы в Фонде социальной поддержки населения при Администрации Кировского р-на г. Ростова-на-Дону (около 5-ти лет!) в стаж госслужбы. Не знаю удовлетворена ли просьба (скорее всего, да), но важно другое! Какие все-таки теплые человеческие отношения могут связывать таких разных людей, если можно запросто черкнуть письмецо и по-товарищески попросить о должностном подлоге.
И Руководитель РО ФСФР г. Щербаков даже никаких вопросов В.П. Шевченко не задавал. Вообще! Даже когда она перечислила на счет РО ФСФР 220 тыс. рублей. (Вот тут-то она, видимо и поняла слова Миловидова про "вкладчиков, которые на своем опыте поняли, что значит терять деньги".)
Пусть никого не удивляет такая точность "до копейки". Эта сумма, видимо, лимит "бюджетных заимствований" в ФСФР. Тема такая: "украл - вернул - игра продолжается"!
В отличие от прежних "подснежников" (двух уборщиц, по поводу которых так негодовал г. Миловидов), здесь уже "подснежники" - сотрудники отделов. Такое практически невозможно реализовать без бухгалтерии и начальников этих отделов. Руководитель РО ФСФР Щербаков служебного расследования не назначил и даже не спросил:"Что за деньги?" Деньги и деньги! Шевченко даже не по статье уволена, а "по собственному желанию". Одни говорят Щербаков утаил это от Миловидова, другие наоборот говорят. Да. какая разница. Главное, люди-то какие хорошие! Щербаков даже после этого приказ издал о премировании (уже уволенной!) Шевченко. ПРЕМИРОВАТЬ ИЗ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ ЗА ВОВРАТ ПОХИЩЕННЫХ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ - "золотая душа"!
Кстати, в РО ФСФР снова (опять!) возвращается Генеральная прокуратура. И может на этот раз заинтересуется этими странными событиями. Даже может и "семинарами" группы Томазовой, и ролью г. Миловидова в том, что некоторые люди ушли от ответственности.
Несколько дней назад в ЖЖ-блоге Миловидова и ЖЖ-блоге "kor69" был размещен такой пассаж:
- Владимир Дмитриевич, не так давно вы написали:
"Сейчас в РО в ЮФО новое руководство. Люди, вокруг которых кипели страсти, уволены.Сейчас работа налажена, сотрудники работают, привыкают к новому руководству, руководство привыкает к ним. ВСЕ НОРМАЛЬНО."
А вот отрывок из переписки на webrostov.
Если Вы послушаете, то убедитесь как ВСЕ НОРМАЛЬНО. Может быть Вы лучше поверите своим ушам!
"С летних непрятностей у нас много чего зажуковано. Кое-то заломал, в ФСФР не дети работают. Но где-то и осталось. Слушать можно обычным радиоприемником, или записывать. Бывает даже забавно.
Слушать можно здесь: "
(Далее предлагаются ссылки на скачивание.) Качать вообще-то не рекомендую - мерзость удивительная.
Прослушки в органах самой власти! Власть слушает сама себя! И, что главное, слышит. Только себя!
Интересно, это не после визита московской комиссии "прослушки" появились? Насколько я знаю, в составе комиссии был один специалист, роль которого не совсем понятна. Т.к. специалист он именно по таким вот вещам! Это в качестве предположения; орган ведь "надзорный" и может получиться вполне "по премьеру" - "их послали подглядывать, а они подслушивают".
В ЖЖ немедленно выступила "правозащитница" Ромашова на тему: "не надо делать культа и вообще, а устройств с такими микрофонами в широком доступе нет". Ромашова - специалист с репутацией; видимо, разбирается. Но стоит ли ей доверять именно в этом случае. Думаю, нет! В чем с ней, действительно, можно согласиться, так с тем, что записан "пьяный бред". Только хорошо ли это - пьяный бред вместо работы федеральной организации?
Но дело, конечно, не в том, что люди пьют (кто сейчас не "бухает" на работе?). Совсем не в том проблема, что делаются предположения не только насчет умственных, но и других возможностей Руководителя РО ФСФР Щербакова (кодовое название "пацан"). Суть момента и не в ненавязчивом обсуждении рабоче-коррупционных моментов - по числу коррупционных скандалов ведомство Миловидова в уверенных лидерах. - "Генпрокуратура в ЮФО установила наличие в службе "мертвых душ", которым начислялась зарплата. Ранее во взяточничестве и нарушениях закона в сфере размещения госзаказов были уличены руководители отделений службы в ПФО, Юго-Восточном и Восточно-Сибирском регионах." (http://www.naufor.ru/tree.asp?n=8402)
"Бардак" - вот ключевое и нелицемерно обсуждаемое. БАРДАК!! - Концептуальный центр, вокруг кототорого можно организовать все объясняющий смыслы относительно действий нынешней власти.
В комментах на investor.ru (http://www.investor.ru/blog/32938/4320/) "саунд" обсуждается в несколько ином аспекте, в связи с очень специфическим использованием должностного положения. На записи такая тема присутствует, но, уверена, подвыпившие барышни завистливо сочиняют!
А к "Миледи" Миловидова хорошо бы присмотреться. Наверное, многие еще помнят историю с российской Академией безопасности. Фильм по ТВ показывали о том, что АБОП награждала каких-то сомнительных людей. К сожалению, ни один "сомнительный награжденный" из числа высших слоев российской власти не был упомянут. (А тех-то и было подавляющее большинство!!) Надо сказать, Академия считалась довольно мощной организацией, вела серьезную преподавательскую работу. И прочую вела! В ходе сложностей, связанных с дележкой Дома композитора и вышел упомянутый фильм. Так вот Ромашова числилась профессором Академии и удостоверение её подписано высоким московским генералом.
Еще у фирмы Ромашовой договор с областным УВД. Интересно, какая аналитика потребна местным "полисментам"?? Это, кстати, мое робкое предложение г-ну Нургалиеву (не обращающему ни малейшего внимания на мои разоблачительные статьи). - Вместо расплывчатого "г-н полицейский" ввести конкретные "г-н полисмент" и "г-н кантримент".
Во-первых: актуальное европейское звучание.
Во-вторых: отфиксируются территориальные различия.
В третьих: определится полная преемственность. (Как говорят африканцы: "Бывших ментов и быших негров не бывает".)
В "Гайд-парке" Ромашова входит в "сообщество УВД"; там же размещена ее высококомпетентная статья о политических врагах генерала ФСБ Бритвина.
Это к тому, что словам Ромашовой можно придавать значение. А во время "февральского скандала" в ЖЖ Миловидова "Миледи" (она же "vishenka", она же А.Ромашова) по поводу "обращений" к "Милорду" написала вот как:
И после этого "профики", "рофы", "корчагины" из ЖЖ "Милорда" куда-то срочно запропастились. ("Миледи" их нашла? Их навещали "вежливые интеллигентные люди"?)
Запугать! - Это еще один формат общения власти с массой. И к этому языку власть в последнее время прибегает все чаще. И приучает к нему массу накрепко.
Как-то это все "не по-олимпийски".
НО ЧТО, ЕСЛИ МЫ И САМИ ТАК МОЖЕМ? Что если все-таки можем!!!
|
|
