Лекция, прочитанная 7 ноября 2020 года Максимом Калашниковым для слушателей Ленинградского университета национал-коммунизма.
Часть вторая
Обвал осени 2008 года и дальнейшее падение котировок российских акций вызвало национальную катастрофу, причем гораздо более тяжелую, чем в 1998 г. Когда акции в 2001-2008 гг. спекулятивно раздувались в цене, компании РФ брали под залог своих акций кредиты в западных банках. Но кредиты в основном краткосрочные.
Это и стало спусковым крючком дальнейшего коллапса, приведшего к падению бело-сине-красного проекта и к торжеству нашей Революции...
Усилители кризиса
Они думали, что халява будет продолжаться вечно - и в любой момент, чтобы отдать старые кредиты, они возьмут новые займы на Западе. Благо, курс акций компаний РФ рос до августа 2008 года. Было что в залог давать.
Но затем началось обвальное падение расеянского фондового рынка. А кредиты на Западе стало невозможно взять - залог-то обесценился! Быстрое падение курса акций и вызвало тогда панику в кремлевских кабинетах в сентябре-2008. Ведь если котировки акций РФ рушатся, то не на что будет отдавать нахватанные внешние долги. А тут еще и рубль падать начал, и цены на нефть, и валютные доходы РФ от внешней торговли. Если курс акций упал впятеро по сравнению с тем временем, когда вы брали под него кредит на Западе, то после падения этот кредит оказывается как бы впятеро дороже.
«Для экономики в целом это означает, что, накопив резервы в 500-700 млрд. долларов, мы за несколько недель кризиса только на одном фондовом рынке уже понесли потери на эквивалентную сумму. А ведь это только начало. Еще надо отбивать атаку на рубль, компенсировать падение цен на нефть. То, что все накопленное будет потрачено и еще придется добавить через эмиссию, несомненно» - написала Гурова в ноябре 2008 г.
Она явно не решилась добавить: в тот момент стала неизбежной и дальнейшая девальвация рубля, приведшая к тягчайшим социальным последствиям. По сути дела - к гуманитарной катастрофе в РФ.
Вот вам и второе экономическое преступление путинизма: набрав на Западе кредитов на сотни миллиардов долларов (или вынудив наши предприятия их набрать), эта собчекистская камарилья не построила в Росфедерации ничего нового, производительного, эффективного и общеполезного. Зато «спилила» - дай боже. Одновременно она не использовала для развития страны и модернизации ее промышленности и пресловутые «финансовые резервы». И вот, когда грянул кризис, пришлось отдать на Запад за долги все накопления путинских времен. Вот и получилось так: и внешние займы даром протренькали, и финансовых резервов лишились, ничего толкового на них в РФ не соорудив.
При этом - ха-ха! - еще осенью 2008-го путиномедведевская клика пыжилась доказать, будто в РФ никакого кризиса нет, что триколорная Расея - якобы спокойная гавань среди глобального кризиса, что весь кризис импортирован к нам с Запада и т.д. На самом же деле, кризис в РФ оказался намного острее, чем в США.
«Если считать, что капитализация фондового рынка России составляла примерно 1 трлн. долларов, а общая сумма внешних займов составляет примерно 500 млрд. долларов, то мы рискуем потерять 1,5 трлн. долларов. Это больше нашего ВВП. А значит, мы фактически теряем больше, чем США, так как их потери пока меньше собственного ВВП...» - утверждала в ноябре 2008 г. Татьяна Гурова.
Таким образом, непрофессиональный и бездарный менеджмент путинизма (как государственный, так и корпоративный), образно говоря, уподобился тому капитану корабля, который при приближении шторма поставил судно не носом, а бортом к волне, и при этом отдраил все люки, вместо того, чтобы их наглухо закрыть. Словом, было сделано все, чтобы глобальный кризис перевернул экономику РФ вверх килем!
Вот вам еще одно доказательство того, что в больном, коррумпированном насквозь обществе корпус государственных и «компанейских» топ-менеджеров подбирается из сущей сволочи. Весьма вороватой, но при этом - стопроцентно некомпетентной ни в экономике, ни в управлении.
«Сегодня задают вопрос: кому хуже, где больше риски - у нас или у них? Очевидно, что хуже нам. Западные экономики при всех своих проблемах накопили огромный реальный капитал. И даже несколько десятилетий активного вынесения промышленности за пределы Запада не лишили их навыков создания новых реальных активов. У нас этого нет. Сотни людей в стране желают строить новые компании. Десятки - умеют. Единицы - строят. Это огромная, вовсе не финансовая, а ментальная проблема элит.
Непонимание того, что все равно строить придется, и именно самим, порождает нашу колониальную по сути финансовую политику. Именно поэтому мы не понимаем, зачем в стране длинные деьги. А если мы не понимаем, то их и нет.
Если бы мы в 2000-е годы мы развивали свой облигационный рынок, выдавали свои долгосрочные кредиты, то ничто сегодня так бы не сыпалось и не было бы риска ухода стратегически важных активов за границу...»
Эти слова прозвучали как приговор путинству. В самом деле, крах режима к тому времени был уже предопределен. В 2009 году стали разваливаться и Вооруженные силы, и разрекламированная программа новых вооружений, и энергетика, и много чего еще... Бело-сине-красная клика попала в еще одну ловушку: ради того, чтобы очистить внутренний рынок от импорта, оживить производство в РФ и сделать его выгодным, нужно было идти на девальвацию рубля, как в 1998-м. Но режим триколорных до последнего боялся этого: ведь обесценение рубля означало и социальные потрясения, и дефолт по выплате внешних долгов корпораций.
Осенью 2008 г. Татьяна Гурова предсказывала, что РФ станет объектом экспансии уже не только западного, но и азиатского, и арабского капиталов. Только теперь - в виде не банков, а производственных компаний, поддерживаемых своими национальными консервативными банками. «Мы привлекательны не только огромной территорией и ресурсами, но и своим романтическим непрофессионализмом в том, что касается защиты отечественного рынка, презрительным отношением к национальному капиталу, доминированием бюрократии в политической системе и потребительским эгоизмом, культивируемом властями...»
Гурова предложила позитивную программу действий: попридержать курс рубля - но обеспечить банковскую систему РФ долгосрочной ликвидностью. Создать рынок гособлигаций под крупные инфраструктурные проекты. Снизить налоговое бремя для частного бизнеса и вести систему налоговых льгот для приоритетных инвестиционных проектов. Стимулировать инновационную деятельность компаний: государственных - прямой командой через советы директоров, частных - налоговыми льготами.
Мы, сторонники Диктатуры развития и национал-сталинизма, предложили дополнить эти меры принятием плана первой Пятилетки развития и постановкой государством приоритетных инновационных задач вместе с неосталинскими методами борьбы с коррупцией. Мы предложили принудительное изъятие денег и зарубежных активов у чиновников-коррупционеров ельцинской и путинской «эпох», ибо такое «раскулачивание» чистых паразитов не затрагивает интересы частного бизнеса и производственной сферы.
Но нас не услышали. Время оказалось упущенным. Беловежская Расея вошла в полосу катастрофы. Зато США, не побоявшись вовремя девальвировать доллар, стали первыми выходить из кризиса. Особенно с помощью диктатуры и кейнсианской политики «нового рузвельтизма»...
Вот вам, друзья мои, еще один пример «побочного эффекта» от коррупции в правящей элите: косность, лень и управленческая беспомощность чиновничье-менеджерского корпуса. Каковые, как вы видите на примере РФ 2000-2008 гг., приводят к социально-экономическому, а потом и к политическому коллапсу. Так что, друзья, любом случае репрессии против воровской «элиты» оправданы. Лучше пролить кровь нескольких тысяч мерзавцев, чем обрекать на муки и лишения сто сорок миллионов душ.
Вот почему новый сталинизм и высокоточные репрессии - благо для Русского мира. Ибо лишь они очищают нас от скверны и истребляют обанкротившуюся «элиту мародеров», открывая дорогу наверх истинной элите - компетентной и трудолюбивой элите творцов и строителей Будущего. А потому оправданы и новый ГУЛАГ, и нео-НКВД, и применение специальных писихотехнологий против старого, едьцинско-путинского истеблишмента...
|
|
