Кто владеет информацией,
владеет миром

Наступит ли конец света в связи с прекращением действия закона стоимости Маркса?

Опубликовано 24.03.2011 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 970

Наступит ли конец света в связи с прекращением действия закона стоимости Маркса?

В статье "Капитализма уже нет и больше не будет", было показано, что закон стоимости Маркса, он же закон прибавочной стоимости, он же закон ценообразования в капиталистическом обществе, прекратил свое действие в связи с тем, что прибавочная стоимость, после отмены золотого паритета денег, стала полностью превращаться в выпускаемые деньги. То есть прибавочная стоимость перестала автоматически сниматься на производстве постоянным и переменным капиталом, стала присваиваться теми, кто имеет доступ к выпускаемым деньгам, а ценообразование перестало автоматически осуществляться в ходе товарно-денежных отношений.

То есть теперь у нас нет и больше не будет какого-то стихийного объективного рыночного развития, о котором так много разглагольствуют наши горе-реформаторы. Рынок стал строго управляемым, в интересах выпускающих себе деньги. Все стало находиться в руках личностей, выпускающих деньги, мы предлагаем называть их фглонистами, все стало зависеть от их субъективизма. А их субъективизм состоит в одном, в их личном материальном благополучии, за счет всей остальной массы населения страны.

Потому закономерно благоденствуют только эти личности, имеющие допуск к выпуску денег и фальшивомонетчески разворовывающие выпускаемые деньги, и их пособники. Но это ворье не просто паразитически благоденствует за народный счет, а еще ведь и ругается в адрес трудящихся, что, якобы, они лентяйничают, мало на это ворье работают, рано выходят на пенсию, требуют нормальных зарплат, пенсий, пособий, стипендий и т. д. и т. п. И мы видим, как это ворье, разворовывающее наши общие деньги прямо в их выпуске, все больше жиреет на наших деньгах, как народ деградирует и вымирает. И мы видим, как отечественное производство банкротится и заменяется на иностранное, как экономика страны коллапсирует. И если так будет продолжаться, то конец света для нас окажется неминуем.

Пора нам брать свое благополучие и свое развитие в свои руки, взяв в свои руки распоряжение своими выпускаемыми деньгами. В том, что закон стоимости Маркса прекратил свое действие, нет ничего неожиданного. Это должно было произойти и произошло. Но оказались ли мы готовы к этому событию? Нет. Мы никогда даже и не обсуждали толком, как это произойдет, что нам делать в этой области, когда это произойдет. Мы просто больше уповали на то, что, с прекращением действия закона стоимости Маркса, исчезнет товарное производство, исчезнет стоимость, исчезнут деньги и мы, каким-то волшебным образом, перенесемся в некий благоуханный бестоварный и безденежный мир.

С другой стороны, фантастически бестолковых продуктообменных версий, как мы заживем в этом благоуханном безденежном мире, перейдя к бюджетам, формируемым из натуральных показателей, было и тогда, есть и сейчас, великое множество. Но все они были и остаются нежизнеспособными и высосанными из пальца уже потому, что деньги не собираются отмирать ни сегодня, ни в обозримом будущем.

В жизни оказалось, что нет однозначного и автоматического равенства между существованием товарного производства и существованием закона стоимости. Ведь и в советское время этот закон стоимости не действовал автоматически, сам по себе, хотя товарное производство существовало и там. А денежную массу там искусственно поддерживали на уровне стоимости товарной массы. Поддерживали тайно, скрывая от народа выпуск денег, не ставя задачи по ежегодному увеличению денежных доходов трудящихся, не связывая их труд с выпускаемыми деньгами. Затем, так же тайно, ввели специальные накладные расходы, от 98,8% в строительстве и до 350% на высокотехнологичных производствах, и магазинные полки опустели.

Но мы продолжаем делать те же старые ошибки пренебрежения законной, открытой и понятной всем процедурой ввода новых выпускаемых рублей в денежное обращение в целом и в финансирование экономики в частности. Вплоть до того, что часто считаем, что эти новые выпускаемые деньги добываются на финансовых рынках, а не создаются общим трудом народным. В результате, мы опять повисли на краю пропасти. И мы рухнем в эту пропасть, если срочно не обобществим выпускаемые деньги.

Понимая, что после этого обобществления у нас не будет другого выхода, как опять искусственно поддерживать, примерно так же, как это мы делали в советское время, выпуск денег на уровне создаваемой прибавочной стоимости. Только теперь это надо будет делать на научном уровне, открыто, публично, под пристальным вниманием общества, чтобы не допустить снова промахов в финансировании. Главное, теперь это направление выпускаемых денег народу надо будет делать осознанно, сначала ежегодно увеличивая неинфляционные денежные доходы всех и каждого десятикратно, а затем и тысячекратно. Чтобы выпускаемые деньги верно служили и нашему сегодняшнему благополучию и процветанию будущих поколений.



Рейтинг:   3.72,  Голосов: 1898
Поделиться
Всего комментариев к статье: 970
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Волобуеву
гра написал 26.03.2011 16:53
Ну и что Вы можете здесь тогда предложить?========================================
Что тут можно предложить? Вот есть звезды на небе? Летают себе. И эти пусть летают. Но в нашу галктику не залетают.
Гра
Волобуев написал 26.03.2011 15:39
Волобуеву - гра - "олег" (26.03.2011 15:27)
Гра, Уважаемый!
Необратим - только Разум.
Любой процесс - Обратим!Пресекаем.
=======================================
Вот видите, Гра, Олег верит, что фглонистов можно не только пресечь, а и обернуть. Или обратить? В смысле, надеть узду?
Re: Волобуеву - гра
"олег" написал 26.03.2011 15:27
Гра, Уважаемый!
Необратим - только Разум.
Любой процесс - Обратим!Пресекаем.
.
Мы наблюдаем - безумие. (Отсутствие Разума).
Гра:
Узурпаторы печатного станка - Порочны.
Почему, спроси?
Они - фашисты.Иудофашисты.
Гра
Волобуев написал 26.03.2011 14:56
Волобуеву - гра (26.03.2011 14:49)
а и, неразрывно связанное с обучением, воспитание.========================================================================
Тем более дело бесперспективное. Процесс необратим.
=============================================
Ну и что Вы можете здесь тогда предложить?
Волобуеву
гра написал 26.03.2011 14:49
а и, неразрывно связанное с обучением, воспитание.========================================================================
Тем более дело бесперспективное. Процесс необратим.
Гра
Волобуев написал 26.03.2011 14:20
Волобуеву - гра (26.03.2011 14:13)
посадить фглонистов и их пособников, типа Vivendi25, на шитье рукавиц.=============
Женя ты преувеличиаешь возможности дамы. Она этого не умеет. И обучить ее этому занятию дело, имхо, бесперспективное.:) Пустая трата средств.
===========================================
Пожалуй. Но там ведь будет не только обучение, а и, неразрывно связанное с обучением, воспитание.
Волобуеву
гра написал 26.03.2011 14:13
посадить фглонистов и их пособников, типа Vivendi25, на шитье рукавиц.=============
Женя ты преувеличиаешь возможности дамы. Она этого не умеет. И обучить ее этому занятию дело, имхо, бесперспективное.:) Пустая трата средств.
Олегу
Волобуев написал 26.03.2011 14:07
Волобуеву. - "олег" (26.03.2011 13:42)
Сделав этот шаг -
Народы Мира избежат Войны...
(Волобуеву. Касательно узурпаторов
иногда даже думается: а почему бы их -
скоординировано - не отправить ...туда..?..
Я не вижу трагических последствий...
=============================================
Народы получат финансирование на свою деятельность и им будет чем заняться и кроме войн и прочих глупостей. Забрав выпуск денег из рук узурпаторов (фглонистов), мы автоматически избавимся от них и от их фглонизма. Конечно, потом надо кропотливо поработать над возвращением и старых выпусков денег, которые были ими присвоены, и собственности, приобретенной на разворованные наши деньги. Конечно, все не вернуть, в том числе и упущенную нами выгоду, поэтому надо будет, для хоть какой-то компенсации ущерба нам, посадить фглонистов и их пособников, типа Vivendi25, на шитье рукавиц.
Волобуеву.
"олег" написал 26.03.2011 13:42
Сделав этот шаг -
Народы Мира избежат Войны...
(Волобуеву. Касательно узурпаторов
иногда даже думается: а почему бы их -
скоординировано - не отправить ...туда..?..
Я не вижу трагических последствий...
Ну и Волобуев!..
"олег" написал 26.03.2011 13:33
Сергею Пантелеевичу - не глядя на все его Права -
никто не даст права печатать деньги.Это ясно.
(Хотя я не думаю, что он - менее Порядочен, нежели -
Узурпатор Ротшильд...
.
Думается, можно поставить перед собою цель -
сделать шаг назад:
передать контроль над Национальной Валютой (денежной массой) -
Каждому Конкретному Государству.
Или - группе Государств.
Капитализм закончился, классы закончились, закон стоимости Маркса тоже скончался. А мы все спим.
Волобуев написал 26.03.2011 12:26
николай кудакин (26.03.2011 12:04)
во-вторых, закон прибавочной стоимости, прекращает свое действие, по марксу, исключительно с уничтожением частной собственности на средства производства, в том числе - финансовый и банковский капитал, есть те же средства производства и исчезновением антогонистических классов буржуазного общества...
а насчет того, что делать когда закончиться..., то это правильно, конечно обязательно и просто необходимо развивать теорию посткапиталистического общества и государства, по марксу это - диктатура пролетариата, т.е. социалистический этап движения к бесклассовому и полностью свободному от эксплуатации человека человеком обществу, т.е. обществу без отношений частной собственности на средства призводства и других остатков буржуазной демократии и либерализма, в том числе, без права, в том виде, как оно существует в классовом обществе...
и это правильно, ведь маркс говорил, что он создал учение о зарождении, развитии и прекращении капиталистических отношений, т.е. буржуазного общества и государства, а теории и законы коммунистической формации будут разрабатывать будующие поколения борцов
===========================================
Собственность, после отмены золотого паритета денег, стала неглавной. Главной стали выпускаемые деньги. Но многие (по привычке?) талдычат о собственности.
И можете считать себя уже "не будущим поколением борцов", а настоящим, можете приниматься за "теории и законы коммунистической формации". Давно пора. Капитализм закончился, классы закончились, закон стоимости Маркса тоже скончался. А мы все спим.
Кудакину
Волобуев написал 26.03.2011 12:19
волобуеву - николай кудакин (26.03.2011 12:04)
во-первых, закон стоимости и закон прибавочной стоимости, немного разные понятия...
так закон прибавочной стоимости свойственен исключительно капиталистическому способу производства и распределения, и составляет его объективную движущую силу, в отличие от более широкого понятия - закон стоимости...
==============================================
Ну это никуда не годится. Что это за закон прибавочной стоимости, который "немного" отличается от закона стоимости Маркса? Нет его. Мы имеем один закон стоимости Маркса, он же закон прибавочной стоимости. Просто раньше считалось, да и теперь многие еще так считают, что в коммунистическом обществе, а Маркс не делал различия между социализмом и коммунизмом, прибавочной стоимости не будет. И все будет по-новому.
Объективной движущей силой всегда бывают производительные силы, а не какой-либо закон.
волобуеву
николай кудакин написал 26.03.2011 12:04
во-первых, закон стоимости и закон прибавочной стоимости, немного разные понятия...
так закон прибавочной стоимости свойственен исключительно капиталистическому способу производства и распределения, и составляет его объективную движущую силу, в отличие от более широкого понятия - закон стоимости...
во-вторых, закон прибавочной стоимости, прекращает свое действие, по марксу, исключительно с уничтожением частной собственности на средства производства, в том числе - финансовый и банковский капитал, есть те же средства производства и исчезновением антогонистических классов буржуазного общества...
а насчет того, что делать когда закончиться..., то это правильно, конечно обязательно и просто необходимо развивать теорию посткапиталистического общества и государства, по марксу это - диктатура пролетариата, т.е. социалистический этап движения к бесклассовому и полностью свободному от эксплуатации человека человеком обществу, т.е. обществу без отношений частной собственности на средства призводства и других остатков буржуазной демократии и либерализма, в том числе, без права, в том виде, как оно существует в классовом обществе...
и это правильно, ведь маркс говорил, что он создал учение о зарождении, развитии и прекращении капиталистических отношений, т.е. буржуазного общества и государства, а теории и законы коммунистической формации будут разрабатывать будующие поколения борцов
Да здравствует революция !
Стас написал 26.03.2011 11:28
я закопаю слово медведев
я испражняю на слово медведев
я проклянаю слово медведев
я ненавижу слово медведев
+
я отрыгаю слово медведев
я истребляю слово медведев
я отчуждаю слово медведев
я забываю слово медведев
+
ДОЛОЙ СЛОВО МЕДВЕДЕВ - ДОЛОЙ СЛОВО ВЛАСТЬ!
Зухову
Волобуев написал 26.03.2011 10:54
Зухов (Зухову - Волобуев (25.03.2011 01:08)) - Волобуеву (26.03.2011 10:09) ... И если деньги будут обобществлены, конечно это даст мощный и надежный инструмент для регулирования экономики. Но проблему человечества для обустройства справедливого социума это не решит. Почему? Потому, что проблема лежит не в деньгах или еще в чем-то, а в самом человеке. Вы как хороший профессиональный механик, пытаетесь отремонтировать, условно говоря неработающий двигатель(т.е мировую экономику), хорошо зная его устройство и причину поломки. И вне этой проблемы вы себя не мыслите. Вы мыслите только в рамках только этой локальной проблемы наивно полагая, что если вы отремонтируете двигатель(а вы, думаю, даете правильный рецепт его ремонта), то вы и решите сразу все проблемы и с производством этих двигателей и с их эксплуатацией и с назначением их для человека и т.д и т.п. Но так не бывает, надо смотреть на проблему глубже и шире.
================================================
Вот Вы говорите, что если деньги будут обобществлены, конечно это даст мощный и надежный инструмент для регулирования экономики. Здесь важно в чьих интересах будет проходить это регулирование. Если в интересах народа, то больше нам ничего не надо. Будут решены все проблемы народа, потому что народ получит для этого и экономическую возможность и, главное здесь, получит финансирование проектов по решению своих проблем. Вплоть до того, что Маша полюбит Петю или наоборот, потому что над ней не будет висеть эта чертова материальная необходимость элементарного выживания.
Зухову
Волобуев написал 26.03.2011 10:47
Зухов (Зухову - Волобуев (25.03.2011 01:08)) - Волобуеву (26.03.2011 10:09)
Я не против обобществления денег и конечно прекрасно понимаю, что является причиной сегодняшних проблем в мировой экономике. И могу согласится с общеизвестным выводом, что и сейчас противоречие существует между частнособственническим присвоением и общественным характером труда, это все общеизвестно это уже классика.
==============================================
Ну ушла классика в прошлое, вместе с уходом в прошлое закона стоимости Маркса, он же закон прибавочной стоимости. Теперь присвоение прибавочной стоимости происходит совсем по другому сценарию, по другой схеме.
Зухов (Зухову - Волобуев (25.03.2011 01:08))
Волобуеву написал 26.03.2011 10:09
Ваш комментарий: "Товарное производство действительно существовало до золотопаритетных денег, в зачаточном, конечно, состоянии, и будет, уверен, существовать вечно, видоизменяясь. Но закон стоимости Маркса действовал автоматически только для золотопаритетных денег и только для капиталистического производства. Для дозолотопаритетных денег, то есть ракушек или рабов, закон стоимости Маркса не пригоден. То есть Вы не правы здесь, говоря, как я Вас понял, что закон стоимости Маркса действовал и в докапиталистическое время.
Мировая экономика идет в разнос только из-за нового современного основного общественного противоречия между общественным характером труда и частнособственническим присвоением чужого труда через присвоение выпускаемых денег. Будут выпускаемые деньги обобществлены и все придет в норму."
.....................................
Я не против обобществления денег и конечно прекрасно понимаю, что является причиной сегодняшних проблем в мировой экономике. И могу согласится с общеизвестным выводом, что и сейчас противоречие существует между частнособственническим присвоением и общественным характером труда, это все общеизвестно это уже классика. И если деньги будут обобществлены, конечно это даст мощный и надежный инструмент для регулирования экономики. Но проблему человечества для обустройства справедливого социума это не решит. Почему? Потому, что проблема лежит не в деньгах или еще в чем-то, а в самом человеке. Вы как хороший профессиональный механик, пытаетесь отремонтировать, условно говоря неработающий двигатель(т.е мировую экономику), хорошо зная его устройство и причину поломки. И вне этой проблемы вы себя не мыслите. Вы мыслите только в рамках только этой локальной проблемы наивно полагая, что если вы отремонтируете двигатель(а вы, думаю, даете правильный рецепт его ремонта), то вы и решите сразу все проблемы и с производством этих двигателей и с их эксплуатацией и с назначением их для человека и т.д и т.п. Но так не бывает, надо смотреть на проблему глубже и шире.
Арзамасцева крупно здесь села в лужу, утверждая, что законов стоимости Маркса несколько.
Волобуев написал 26.03.2011 08:31
Волобуеву - wolodja (26.03.2011 07:20) 0
Парямо на галазах расчтешь, Ирина... очталось исчо чутья чутья подуматкать... и фиганью про сепячтоимочть нечти перечтать... и почити паймешь, чито рапочее варемя точе вотаношения неми меет... котя, канечинна, мраксизма така мазаги промыват.... особливова молоточти, чито никакого адеквата ота евонных атептов ожитдать непа риходитца...
+++++++++++++++
А ансачет Воля_пуева и Горь_банкова енто паравильно канечинно, нои рапота у них така лошков лошковать...
===============================================
Ирина Валентиновна Арзамасцева крупно здесь села в лужу, утверждая, что законов стоимости Маркса несколько. Точно так, часто садятся в лужу оппоненты, утверждающие, что капитализм не исчез, что капитализмов разных много, как холостых парней.
Re: Волобуеву
wolodja написал 26.03.2011 07:20
Парямо на галазах расчтешь, Ирина... очталось исчо чутья чутья подуматкать... и фиганью про сепячтоимочть нечти перечтать... и почити паймешь, чито рапочее варемя точе вотаношения неми меет... котя, канечинна, мраксизма така мазаги промыват.... особливова молоточти, чито никакого адеквата ота евонных атептов ожитдать непа риходитца...
+++++++++++++++
А ансачет Воля_пуева и Горь_банкова енто паравильно канечинно, нои рапота у них така лошков лошковать...
(без названия)
Волобуев написал 26.03.2011 03:11
Vivendi25 (26.03.2011 02:19)
И вообще рзс в коммунизм поперлась, так что тоже партия долбанная
=======================================
А , может, это ты не в ногу?
[В начало] << | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss