Кто владеет информацией,
владеет миром

Наступит ли конец света в связи с прекращением действия закона стоимости Маркса?

Опубликовано 24.03.2011 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 970

Наступит ли конец света в связи с прекращением действия закона стоимости Маркса?

В статье "Капитализма уже нет и больше не будет", было показано, что закон стоимости Маркса, он же закон прибавочной стоимости, он же закон ценообразования в капиталистическом обществе, прекратил свое действие в связи с тем, что прибавочная стоимость, после отмены золотого паритета денег, стала полностью превращаться в выпускаемые деньги. То есть прибавочная стоимость перестала автоматически сниматься на производстве постоянным и переменным капиталом, стала присваиваться теми, кто имеет доступ к выпускаемым деньгам, а ценообразование перестало автоматически осуществляться в ходе товарно-денежных отношений.

То есть теперь у нас нет и больше не будет какого-то стихийного объективного рыночного развития, о котором так много разглагольствуют наши горе-реформаторы. Рынок стал строго управляемым, в интересах выпускающих себе деньги. Все стало находиться в руках личностей, выпускающих деньги, мы предлагаем называть их фглонистами, все стало зависеть от их субъективизма. А их субъективизм состоит в одном, в их личном материальном благополучии, за счет всей остальной массы населения страны.

Потому закономерно благоденствуют только эти личности, имеющие допуск к выпуску денег и фальшивомонетчески разворовывающие выпускаемые деньги, и их пособники. Но это ворье не просто паразитически благоденствует за народный счет, а еще ведь и ругается в адрес трудящихся, что, якобы, они лентяйничают, мало на это ворье работают, рано выходят на пенсию, требуют нормальных зарплат, пенсий, пособий, стипендий и т. д. и т. п. И мы видим, как это ворье, разворовывающее наши общие деньги прямо в их выпуске, все больше жиреет на наших деньгах, как народ деградирует и вымирает. И мы видим, как отечественное производство банкротится и заменяется на иностранное, как экономика страны коллапсирует. И если так будет продолжаться, то конец света для нас окажется неминуем.

Пора нам брать свое благополучие и свое развитие в свои руки, взяв в свои руки распоряжение своими выпускаемыми деньгами. В том, что закон стоимости Маркса прекратил свое действие, нет ничего неожиданного. Это должно было произойти и произошло. Но оказались ли мы готовы к этому событию? Нет. Мы никогда даже и не обсуждали толком, как это произойдет, что нам делать в этой области, когда это произойдет. Мы просто больше уповали на то, что, с прекращением действия закона стоимости Маркса, исчезнет товарное производство, исчезнет стоимость, исчезнут деньги и мы, каким-то волшебным образом, перенесемся в некий благоуханный бестоварный и безденежный мир.

С другой стороны, фантастически бестолковых продуктообменных версий, как мы заживем в этом благоуханном безденежном мире, перейдя к бюджетам, формируемым из натуральных показателей, было и тогда, есть и сейчас, великое множество. Но все они были и остаются нежизнеспособными и высосанными из пальца уже потому, что деньги не собираются отмирать ни сегодня, ни в обозримом будущем.

В жизни оказалось, что нет однозначного и автоматического равенства между существованием товарного производства и существованием закона стоимости. Ведь и в советское время этот закон стоимости не действовал автоматически, сам по себе, хотя товарное производство существовало и там. А денежную массу там искусственно поддерживали на уровне стоимости товарной массы. Поддерживали тайно, скрывая от народа выпуск денег, не ставя задачи по ежегодному увеличению денежных доходов трудящихся, не связывая их труд с выпускаемыми деньгами. Затем, так же тайно, ввели специальные накладные расходы, от 98,8% в строительстве и до 350% на высокотехнологичных производствах, и магазинные полки опустели.

Но мы продолжаем делать те же старые ошибки пренебрежения законной, открытой и понятной всем процедурой ввода новых выпускаемых рублей в денежное обращение в целом и в финансирование экономики в частности. Вплоть до того, что часто считаем, что эти новые выпускаемые деньги добываются на финансовых рынках, а не создаются общим трудом народным. В результате, мы опять повисли на краю пропасти. И мы рухнем в эту пропасть, если срочно не обобществим выпускаемые деньги.

Понимая, что после этого обобществления у нас не будет другого выхода, как опять искусственно поддерживать, примерно так же, как это мы делали в советское время, выпуск денег на уровне создаваемой прибавочной стоимости. Только теперь это надо будет делать на научном уровне, открыто, публично, под пристальным вниманием общества, чтобы не допустить снова промахов в финансировании. Главное, теперь это направление выпускаемых денег народу надо будет делать осознанно, сначала ежегодно увеличивая неинфляционные денежные доходы всех и каждого десятикратно, а затем и тысячекратно. Чтобы выпускаемые деньги верно служили и нашему сегодняшнему благополучию и процветанию будущих поколений.



Рейтинг:   3.72,  Голосов: 1898
Поделиться
Всего комментариев к статье: 970
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
повторяю пост потому что фашисты минусуют мои посты.
Волобуев написал 31.03.2011 17:43
Раскрыть комментарий
ГОрбунову
Волобуев написал 31.03.2011 17:41
Раскрыть комментарий
Вот уж чего мне не надо, так это врать.
Волобуев написал 31.03.2011 13:22
РУКИ ПРОЧЬ ОТ ЛИВИИ, - "олег" (31.03.2011 02:44)
.
Не ври мне, Волобуев! Это ни к чему хорошему не приведЁт нас.
Человек - Существо Социальное, Волобуев.
===============================================
Бывает, что я не договариваю. Но это только для того, чтобы Вы начали включать свои мозги. Важно, чтобы Вы до всего доходили сами. Тогда Вы горы свернете, отстаивая то, что Вы открыли для себя, чтобы донести это открытие до человечества и спасти его.
добавляю к своему посту
Волобуев написал 31.03.2011 12:08
Раскрыть комментарий
(без названия)
Волобуев написал 31.03.2011 12:04
Раскрыть комментарий
Правка на Иванову - Волобуев (31.03.2011 11:14) Волобуеву - Иванов (31.03.2011 10:18)
Волобуев написал 31.03.2011 11:49
Иванов:
Вопросы, тем не менее, остаются.
Как оценить соответствие денежной массы совокупному общественному продукту?
Что делать с деньгами, выпущенными на прошлый труд?
Простой выпуск денег, без учета этого превратится в инфляцию. Хотелось бы увидеть механизм на простых примерах.
Я прекрасно понимаю, что предлагаемый подход позволит решить многие проблемы, которые сейчас и ранее не могли решаться из-за банального отсутствия денег, но, чтобы люди смогли оценить идею, нужен, либо математический аппарат, либо простые примеры.
===============================================
Волобуев: Я не вижу в Ваших вопросах особых проблем.
Вопрос, по оценке денежной массой товарной массы, решается выпуском новых денег на новую товарную массу, то есть на ВВП.
С прошлым выпуском денег на прошлый труд ничего делать не надо. Там, если она была, инфляция тоже ведь была прошлой. Инфляция должна служить корректурой установок на выпуск денег, когда этот выпуск контролируется.
А на прошлый труд, вложенный в новый товар, выпускаются новые деньги обычным порядком.
Проблема была и остается в одном: в полном, открытом и законном (бюджетном) направлении выпускаемых денег народу.
повторяю пост потому что фашисты минусуют мои посты.
Волобуев написал 31.03.2011 11:48
Раскрыть комментарий
Иванову
Волобуев написал 31.03.2011 11:46
Раскрыть комментарий
ГОрбунову
Волобуев написал 31.03.2011 11:30
Раскрыть комментарий
Иванову
Волобуев написал 31.03.2011 11:14
Волобуеву - Иванов (31.03.2011 10:18)
Вопросы, тем не менее, остаются.
Как оценить соответствие денежной массы совокупному общественному продукту?
Что делать с деньгами, выпущенными на прошлый труд?
Простой выпуск денег, без учета этого превратится в инфляцию. Хотелось бы увидеть механизм на простых примерах.
===============================================
Я не вижу в Ваших вопросах особых проблем.
Вопрос, по оценке денежной массой товарной массы, решается выпуском новых денег на новую товарную массу, то есть на ВВП.
С прошлым выпуском денег на прошлый труд ничего делать не надо. Там, если она была, инфляция тоже ведь была прошлой. Инфляция должна служить корректурой установок на выпуск денег, когда этот выпуск контролируется.
А на прошлый труд, вложенный в новый товар, выпускаются новые деньги обычным порядком.
Проблема была и остается в одном: в полном, открытом и законном (бюджетном) направлении выпускаемых денег народу.
Я прекрасно понимаю, что предлагаемый подход позволит решить многие проблемы, которые сейчас и ранее не могли решаться из-за банального отсутствия денег, но, чтобы люди смогли оценить идею, нужен, либо математический аппарат, либо простые примеры.
корешу Волобуеву
"олег" написал 31.03.2011 11:11
Раскрыть комментарий
Волоебу
гра написал 31.03.2011 10:48
Раскрыть комментарий
Пасюку
Волобуев написал 31.03.2011 10:24
Раскрыть комментарий
Волобуеву
Иванов написал 31.03.2011 10:23
Раскрыть комментарий
Волобуеву
Иванов написал 31.03.2011 10:18
Вопросы, тем не менее, остаются.
Как оценить соответствие денежной массы совокупному общественному продукту?
Что делать с деньгами, выпущенными на прошлый труд?
Простой выпуск денег, без учета этого превратится в инфляцию. Хотелось бы увидеть механизм на простых примерах.
Я прекрасно понимаю, что предлагаемый подход позволит решить многие проблемы, которые сейчас и ранее не могли решаться из-за банального отсутствия денег, но, чтобы люди смогли оценить идею, нужен, либо математический аппарат, либо простые примеры.
гра
Волобуев написал 31.03.2011 09:49
Раскрыть комментарий
Пора нам переходить в практическое русло, применяя наработанную теорию
Волобуев написал 31.03.2011 09:45
Раскрыть комментарий
Иванову
Волобуев написал 31.03.2011 09:13
Раскрыть комментарий
Дятлу
Волобуев написал 31.03.2011 09:11
Раскрыть комментарий
повторяю пост потому что фашисты минусуют мои посты.
Волобуев написал 31.03.2011 09:09
Раскрыть комментарий
[В начало] << | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss