Кто владеет информацией,
владеет миром

Наступит ли конец света в связи с прекращением действия закона стоимости Маркса?

Опубликовано 24.03.2011 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 970

Наступит ли конец света в связи с прекращением действия закона стоимости Маркса?

В статье "Капитализма уже нет и больше не будет", было показано, что закон стоимости Маркса, он же закон прибавочной стоимости, он же закон ценообразования в капиталистическом обществе, прекратил свое действие в связи с тем, что прибавочная стоимость, после отмены золотого паритета денег, стала полностью превращаться в выпускаемые деньги. То есть прибавочная стоимость перестала автоматически сниматься на производстве постоянным и переменным капиталом, стала присваиваться теми, кто имеет доступ к выпускаемым деньгам, а ценообразование перестало автоматически осуществляться в ходе товарно-денежных отношений.

То есть теперь у нас нет и больше не будет какого-то стихийного объективного рыночного развития, о котором так много разглагольствуют наши горе-реформаторы. Рынок стал строго управляемым, в интересах выпускающих себе деньги. Все стало находиться в руках личностей, выпускающих деньги, мы предлагаем называть их фглонистами, все стало зависеть от их субъективизма. А их субъективизм состоит в одном, в их личном материальном благополучии, за счет всей остальной массы населения страны.

Потому закономерно благоденствуют только эти личности, имеющие допуск к выпуску денег и фальшивомонетчески разворовывающие выпускаемые деньги, и их пособники. Но это ворье не просто паразитически благоденствует за народный счет, а еще ведь и ругается в адрес трудящихся, что, якобы, они лентяйничают, мало на это ворье работают, рано выходят на пенсию, требуют нормальных зарплат, пенсий, пособий, стипендий и т. д. и т. п. И мы видим, как это ворье, разворовывающее наши общие деньги прямо в их выпуске, все больше жиреет на наших деньгах, как народ деградирует и вымирает. И мы видим, как отечественное производство банкротится и заменяется на иностранное, как экономика страны коллапсирует. И если так будет продолжаться, то конец света для нас окажется неминуем.

Пора нам брать свое благополучие и свое развитие в свои руки, взяв в свои руки распоряжение своими выпускаемыми деньгами. В том, что закон стоимости Маркса прекратил свое действие, нет ничего неожиданного. Это должно было произойти и произошло. Но оказались ли мы готовы к этому событию? Нет. Мы никогда даже и не обсуждали толком, как это произойдет, что нам делать в этой области, когда это произойдет. Мы просто больше уповали на то, что, с прекращением действия закона стоимости Маркса, исчезнет товарное производство, исчезнет стоимость, исчезнут деньги и мы, каким-то волшебным образом, перенесемся в некий благоуханный бестоварный и безденежный мир.

С другой стороны, фантастически бестолковых продуктообменных версий, как мы заживем в этом благоуханном безденежном мире, перейдя к бюджетам, формируемым из натуральных показателей, было и тогда, есть и сейчас, великое множество. Но все они были и остаются нежизнеспособными и высосанными из пальца уже потому, что деньги не собираются отмирать ни сегодня, ни в обозримом будущем.

В жизни оказалось, что нет однозначного и автоматического равенства между существованием товарного производства и существованием закона стоимости. Ведь и в советское время этот закон стоимости не действовал автоматически, сам по себе, хотя товарное производство существовало и там. А денежную массу там искусственно поддерживали на уровне стоимости товарной массы. Поддерживали тайно, скрывая от народа выпуск денег, не ставя задачи по ежегодному увеличению денежных доходов трудящихся, не связывая их труд с выпускаемыми деньгами. Затем, так же тайно, ввели специальные накладные расходы, от 98,8% в строительстве и до 350% на высокотехнологичных производствах, и магазинные полки опустели.

Но мы продолжаем делать те же старые ошибки пренебрежения законной, открытой и понятной всем процедурой ввода новых выпускаемых рублей в денежное обращение в целом и в финансирование экономики в частности. Вплоть до того, что часто считаем, что эти новые выпускаемые деньги добываются на финансовых рынках, а не создаются общим трудом народным. В результате, мы опять повисли на краю пропасти. И мы рухнем в эту пропасть, если срочно не обобществим выпускаемые деньги.

Понимая, что после этого обобществления у нас не будет другого выхода, как опять искусственно поддерживать, примерно так же, как это мы делали в советское время, выпуск денег на уровне создаваемой прибавочной стоимости. Только теперь это надо будет делать на научном уровне, открыто, публично, под пристальным вниманием общества, чтобы не допустить снова промахов в финансировании. Главное, теперь это направление выпускаемых денег народу надо будет делать осознанно, сначала ежегодно увеличивая неинфляционные денежные доходы всех и каждого десятикратно, а затем и тысячекратно. Чтобы выпускаемые деньги верно служили и нашему сегодняшнему благополучию и процветанию будущих поколений.



Рейтинг:   3.72,  Голосов: 1898
Поделиться
Всего комментариев к статье: 970
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Ха! Без труда, не вытащить ничего!
Волобуев написал 01.04.2011 18:15
Волобуеву. - "олег" (01.04.2011 18:12)
Иногда бывает сложно противопоставить сложность Ваших
Соображений с предлагаемыми нам, (Людям) - устройством Социума...
.
Умышленная - Сложность - Предлагается!
==============================================
Конечно, все умышленно. Не все же разжевывать и разжевывать. Немножко пожевал и отдал людям.
Волобуеву.
"олег" написал 01.04.2011 18:12
Иногда бывает сложно противопоставить сложность Ваших
Соображений с предлагаемыми нам, (Людям) - устройством Социума...
.
Умышленная - Сложность - Предлагается!
Олегу
Волобуев написал 01.04.2011 17:47
Волобуеву - "олег" (01.04.2011 17:35)
Ваши дела, конечно...
Но - добрый совет - следует выражаться короче.
(Тут - в основном : не экономисты, не юристы и не
медики, прошу прощения...
.
Тут - Люди.
=============================================
Первый раз я получил такое замечание. Обычно, все отмечали, что мои статьи коротки.
Может, Вы имели в виду, что я пишу не очень понятно не для экономистов или не медиков?
Волобуеву
"олег" написал 01.04.2011 17:35
Ваши дела, конечно...
Но - добрый совет - следует выражаться короче.
(Тут - в основном : не экономисты, не юристы и не
медики, прошу прощения...
.
Тут - Люди.
Интересно, а для кого я писал статью?
Волобуев написал 01.04.2011 17:11
На форуме.мск опубликована статя: Виктор Тюлькин: президент "помнит буковки, но не помнит, что они означают"
http://forum-msk.org/material/politic/5924184.html
В ней В. А. Тюлькин осуждает Медведева, который похвастался своим невежеством в экономике вообще и в незнании закона стоимости Маркса.
Интересно, а для кого я писал эту статью?
Никто даже, обсуждая здесь закон стоимости Маркса, не упомянул, действует ли этот закон или прекратил свое действие. А это куда важнее того факта, знает или не знает Медведев что-то про закон стоимости. Ведь преподают закон стоимости в мире везде, как действующий закон?! А он уже отменен! И произошло это, оповещение о прекращении действия закона стоимости Маркса, на форуме.мск!
(без названия)
Волобуев написал 01.04.2011 16:28
Раскрыть комментарий
Re: Волобуеву
Горбунов написал 01.04.2011 16:19
Иванов (01.04.2011 09:07)
Все-таки без цифр, увязывающих деньги и труд, сложновато понять и донести до людей.
Что Горбунов?
Горбунов.
Да нет, быстрей и легче разработать и принять закон о собственнике выпускаемых денег.
Введение его в действие, при прочих неизменных, наполнит экономику живительными финансовыми потоками.
Иванову
Волобуев написал 01.04.2011 13:09
Волобуеву - Иванов (01.04.2011 12:44)
Евгений Кузьмич, речь не о таких деньгах.
Речь о механизме их учета и расчета их количественной надобности. Простой выпуск денег без конкретной привязки к конкретным задачам - не имеет смысла. Например, в царской России при существовавшем на тот момент паритете, денег выпускалось много и все это в конечном итоге приводило к их обесцениванию.
Речь о механизме безинфляционности, основанном не на декларациях, а на математике.
Что будет, если сейчас напечатать триллион рублей? Что с ними делать? Если на них увеличить пенсии, то цены взлетят до небес и экономика просто рухнет. Деньги должны быть привязаны и связаны, т.е. работать, а не просто раздаваться населению.
===========================================
Из статьи: "Экономика станет человечной?"
Отмена золотого паритета денег, изменила суть денег, суть финансов и привела к вводу новой финансовой системы, которая сейчас вытесняет старую кредитную, процентную, ростовщическую финансовую систему.
Одной из важнейшей сторон сути этой новой финансовой системы, является то, что деньги, вложенные в экономику, теперь прирастают не на несколько процентов (или на доли процента, учитывая налоги), как в старой, но все еще пока действующей финансовой системе, а в разы, а то и в десятки раз. Вложил рубль в экономику и можешь выпускать (в том числе и печатать) и запускать в денежное обращение (в потребление или вновь в экономику) десять неинфляционных рублей. Это сегодня. В будущем, это соотношение будет только увеличиваться, за счет нарастания в прибавочной стоимости прошлого труда, знаний, технологий.
Сегодня даже в нашей самой отсталой отрасли - сельском хозяйстве, на каждый вложенный рубль производится на восемь рублей товара, на который (а не на золото!) выпускаются и запускаются сегодня деньги. То есть мы получили новую финансовую систему, тысячекратно превосходящую, по возможностям финансирования, старую финансовую систему. Это создает новые потрясающие возможности для развития нашего народа, нашей страны и всего человечества.
Теперь все финансовые преграды для этого развития, которые раньше не давали возможности такого развития, могут быть сняты. Причем, это увеличение финансирования будет иметь экспоненциальный характер и будет регулироваться и, если мы допустим это, прерываться внешними, для системы финансирования, факторами: ограниченностью трудовых ресурсов, исчерпаемостью невозобновляемых природных ресурсов, ограниченностью энергетических ресурсов, экологией и т. п.
Новая финансовая система дает абсолютно новый капитал для экономики не только по количественно экспоненциальному его росту, но и по другой новой важнейшей и определяющей стороне своей сути - общественной (государственной) принадлежности. Ведь деньги сегодня выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны. Но, тем не менее, деньги сегодня все еще появляются по формуле: капитал-товар-деньги. То есть денег, наработанных нашим общим трудом, становится тем больше, чем больше капитала мы запустим в экономику. То есть мы все еще ищем капитал, в первую очередь, для экономики.
У нас простаивает масса труда, из-за отсутствия капитала для задействования этого труда. Когда мы поймем это, то перейдем к массированному запуску неограниченного (золотым паритетом) государственного капитала в экономику, вплоть до свободного доступа к государственному капиталу всех легальных производителей, вне зависимости от форм собственности, получая возможность еще более массированного запуска неинфляционных денег в обращение и снова в экономику. Инфляции здесь не будет, потому что самым лучшим лекарством от инфляции является запуск капитала в экономику.
Волобуеву
Иванов написал 01.04.2011 12:44
Евгений Кузьмич, речь не о таких деньгах.
Речь о механизме их учета и расчета их количественной надобности. Простой выпуск денег без конкретной привязки к конкретным задачам - не имеет смысла. Например, в царской России при существовавшем на тот момент паритете, денег выпускалось много и все это в конечном итоге приводило к их обесцениванию.
Речь о механизме безинфляционности, основанном не на декларациях, а на математике.
Что будет, если сейчас напечатать триллион рублей? Что с ними делать? Если на них увеличить пенсии, то цены взлетят до небес и экономика просто рухнет. Деньги должны быть привязаны и связаны, т.е. работать, а не просто раздаваться населению.
Иванову
Волобуев написал 01.04.2011 10:03
Волобуеву - Иванов (01.04.2011 09:07)
Все-таки без цифр, увязывающих деньги и труд, сложновато понять и донести до людей.
Что Горбунов?
==================================================
Да, конечно. И цифры все время у нас ведь идут. Ежегодно в России выпускается порядка 400 тысяч рублей (разными деньгами) на каждую душу населения. Но этой каждой душе не достаются.
Эта статья "Наступит ли конец света, в связи с прекращением действия закона стоимости Маркса?" идеологического плана. Здесь цифры могли бы забить идеологический смысл о прекращении действия закона стоимости.
А вот, например, в статье НАРОСЛА ШЕРСТЬ - СОСТРИГЛИ - такие цифры, естественно, приводились.
Приводились цифры и в статьях: 1. КОРРУПЦИЯ В РОССИИ, КАК СИСТЕМА "РАСПИЛКИ" ВВП.
2. Как сделать регионы из нищих - богатыми?
3. Эх! А как же здорово мы могли бы жить!
4. КТО ИНИЦИИРУЕТ ЗАКОН О СОБСТВЕННИКЕ ВЫПУСКАЕМЫХ ДЕНЕГ?
Волобуеву
Иванов написал 01.04.2011 09:07
Все-таки без цифр, увязывающих деньги и труд, сложновато понять и донести до людей.
Что Горбунов?
корешу Волобуеву
"олег* написал 31.03.2011 23:58
Раскрыть комментарий
Волоебу
гра написал 31.03.2011 23:52
Раскрыть комментарий
Пасюку
Волобуев написал 31.03.2011 23:50
Раскрыть комментарий
Волобуеву
Иванов написал 31.03.2011 23:45
Раскрыть комментарий
(без названия)
Волобуев написал 31.03.2011 23:40
Раскрыть комментарий
Re: Зухову
Волоблядов написал 31.03.2011 19:20
Раскрыть комментарий
Зухову
Волобуев написал 31.03.2011 18:05
Раскрыть комментарий
Иванову
Волобуев написал 31.03.2011 17:51
Раскрыть комментарий
Дятлу
Волобуев написал 31.03.2011 17:45
Раскрыть комментарий
[В начало] << | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss