Кто владеет информацией,
владеет миром

Пенсионная ложь Кремля и как мы её будем отменять, когда возьмём власть в России

Опубликовано 11.03.2011 автором Леонид Развозжаев в разделе комментариев 128

Пенсионная ложь Кремля и как мы её будем отменять, когда возьмём власть в России

Путинско-медведевские экономисты из правительства и президентской администрации мечтают повысить возраст  входа на пенсию. Мотивация данных предложений в  основана на том, что у нас всё меньше людей трудоспособного возраста по отношению к разного рода группам неработающих граждан. Я вот, честно говоря,  иной раз, думаю, а может быть наши либералы прибыли к нам из зазеркалья или даже из самой Америки и вероятно думают, что граждане нашей страны стали совсем уж  малообразованными афроамериканцами.

Ну, как можно всерьёз утверждать о нехватке  рабочих рук, если у нас почти 6 млн. человек только официально считаются безработными. Хотя лично я уверен, что у нас безработных гораздо больше. Так как же всерьёз можно говорить о нехватке трудоспособного населения, при таком количестве безработных?

Я вообще считаю, что пенсионный фонд не должен наполняться исключительно от накопления зарплат сегодня работающих граждан. Потому как основная прибыль во многих сферах экономики вообще проходит как бы мимо сотрудников, создающих эту прибыль и материальные блага. Либеральная модель экономики строится таким образом, что люди часто получают лишь фиксированную оплату своего труда без учёта той прибыли, которую получит владелец компании - равной оплаты за равный труд в России после контрреволюции не было ни секунды! Поэтому считать начисления пенсий от существующих зарплат  - просто преступно по отношению к разного рода категориям граждан, не имеющим сегодня высокой зарплаты, но выполняющим возможно более нужную функцию для государства.

Итак, миллионы граждан в нашей стране де-факто лишены конституционного права на труд, являясь безработными, десятки миллионов получают нищенские зарплаты и будут получать нищенские пенсии. При этом часто выполняемая ими работа более необходима государству, чем работа разного рода офис-менеджеров, которые всю жизнь получают высокие зарплаты за функции иной раз вовсе не нужные народу и не редкость вредящие развитию государства. И эти же халявщики и вредители ещё будут получать пенсии, в сотни раз больше, чем пенсии честных трудящихся?

Ну как можно выстраивать пенсионную систему таким образом что в ней фактически не учитывается ВВП страны, большая часть которого оседает в частных карманах?! Если уж привязывать пенсии исключительно к зарплатам трудящихся, то в этом случае нужно признать, что российские миллиардеры трудятся эффективнее бюджетников в миллиарды раз.  Этакая сверхраса капиталистических богов.

На мой взгляд, пенсии в России должны начисляться от общего ВВП страны! Как бы мы того ни хотели, но благополучие страны в целом и гражданина в частности зависит от труда всех без исключения граждан. Вот допустим, если спецназовец на Кавказе плохо ведёт борьбу с криминальным боевиком, то это может запросто отразиться на деятельности московского банкира или владельца нефтяной компании. Если учитель плохо преподает в школе, то, вероятнее всего, его ученики будут нехорошими специалистами в той или иной сфере.

Общество должно понять, что мы все взаимосвязаны, неважно, где ты работаешь, от этой работы зависит благосостояние всего общества! Более того, саму зарплату наемного сотрудника сегодня справедливо оценить крайне сложно, так как чаще всего работник не создаёт весь продукт от начала и до конца, являясь лишь участником большой кооперации в деле производства продукта и его реализации и даже итогового результата его использования.

Но нет: либералы опять твердят, мол вот в Европе возраст выход на пенсию такой-то! Господа, но в Европе человек часто и в 60 лет в состоянии работать, а у нас основная масса народа не доживает до этого возраста. И так обирают нас кремлёвские дельцы по феодальному как крепостных, при этом пенсии хотят выплачивать как в возрасте физически здоровым европейцам, с их уровнем медицины и социального равенства.

Успокаивает то, что либералы хоть в чём-то смотрят ан Европу, как на пример для подражания, правда, всё опять как-то выборочно. Ведь и кремляди и либералы в упор не хотят видеть, что в большинстве развитых европейских странах - прогрессивная шкала налогообложения и нет такой повальной коррупции, которая у нас в России съедает большую часть зарплаты из-за мафиозных расценок на ЖКУ, отсутствия нормального гарантированного медицинского обслуживания, бесплатного образования и т.д.

Лично я уверен, что сегодня в России нужно уменьшать пенсионный возраст, и в целом рассчитывать пенсию от результата труда всей страны! От ВВП!

Выход на пенсию в более раннем возрасте даст возможность занять молодёжь, чем поможет, в том числе, улучшить демографическую ситуацию. Так как трудоустроенная молодёжь будет быстрее подыматься по карьерной лестнице и чувствовать себя гораздо более уверенно для создания семьи и рождения детей. Более того, не древние, а зрелые пенсионеры смогут помогать своим детям в воспитании внуков и т.д.

Так же я хотел бы отметить, что оппозиция уже сегодня должна выдвигать требования к власти и давать уверенные обещания населению, что все без исключения граждане после нашей победы будут получать достойную пенсию.  Так как граждане России не виноваты в том, что нынешние кремлевские власти не смогли их обеспечить конституционным правом на труд! Более того, часто из-за преступных действий представителей нынешнего режима миллионы людей не могут реализовать данного им конституцией права!

Скажу больше, сегодняшний гражданин ведь всё равно где-то подрабатывает, каким-то образом добывает средства себе на пропитание. Чаще всего это просто ни как не оформлено с точки зрения закона. Но ведь де-факто данный человек платит гигантское количество налогов от НДС до разного рода автомобильных и пр. сборов. Иначе он просто не мог бы прожить и нескольких дней.

Это значит, что данным люмпенизированным гражданам мы, левая оппозиция, должны объяснить, что  им гарантируем равнозначные пенсии в случае нашего прихода к власти. Потому как фактическая принадлежность их как граждан к нашей стране даёт им с точки зрения идей социальной справедливости полное право быть равноправными гражданами в посткапиталистической стране при победе социалистических преобразований.

А вот после нашей победы, когда в стране не будет безработицы де-факто, человек не занятый, ни в какой сфере общественно полезного труда не будет равноправным гражданином до момента деятельного переосмысления своего образа жизни. 

При этом особо хочу отметить, что среднестатистическая пенсия гражданина при будущей социалистической России будем в любом случае на порядок выше, нежели она есть сегодня у большинства пенсионеров.  А все потому, что социалистическое общество трезво оценивает глобальность и кооперацию труда всех граждан страны на общее благо.

Потому как, ну не может воспитатель детского сада получать в миллионы раз меньшую зарплату, нежели директор крупного завода или даже владелец своего бизнеса. Потому как важность труда каждого человека в социалистическом обществе, ВАЖНА по определению. Неважного труда при социализме вообще быть не должно и не будет.

Более того, глупо было бы в 21 веке считать зарплату человека и общие пенсии граждан ставить в зависимость от количества трудоспособных граждан. На прямую эти вещи не увязываются. Потому как сегодня один механизм, скажем экскаватор,  заменят сто таджиков с лопатами, а экскаваторщик получает одну зарплату и одну пенсию. Значит, производительность труда одного человека сегодня может быть равна производительности труда десятков других граждан, для этого нужно лишь использовать научно-технический прогресс. Что вероятно либералам крайне не выгодно делать в России.  

Итак, надеюсь, своей короткой статьёй мне удалось разрушить либеральный миф  о том, что современное общество, уровень размера пенсий, тем более российское напрямую зависти сложившейся демографической ситуации. Безусловно, демографическая катастрофа это большая проблема для российского общества, тут и этнокультурные  сложности, и геополитические угрозы и общая экономическая мощь государства. Но в целом для  нынешних кремлёвских правителей сокращение населения России это скорее благо. Да потому что наша экономика сырьевая, выкачиванием сырья, продажей его за рубеж и обслуживанием нормального  функционирования связанного с этими целями объектов, могут заниматься пару десятков миллионов человек, а то и меньше.  А все остальные граждане для этой власти просто лишнее быдло которым можно впихивать всякую чушь про про демографическую катастрофу, отчего мы мол плохо живём. А повышение пенсионного возраста, это просто показательный пример, на сколько эта банда расхитителей народных недр ещё и жадна. Обыкновенная тупая и жадная бандитская группировка, нахватавшаяся либеральных тезисов о том, как должна функционировать экономика.

Надеюсь, граждане нашей страны уже в скором времени осознают необходимость революционных преобразований. И после прихода к власти левого фронта политических сил, мы должны буем такую экономическую модель развития страны, в которой будет учитываться труд каждого гражданина, в общий результат выраженный,  в том числе в ВВП страны! И соответственно каждый гражданин в независимости от рода занятий и формы собственности, участвующий в объективно общем процессе созидания будет иметь и справедливый  доступ к богатствам страны!

Кто-то может спросить, а почему же только левые силы способны и достойны, взять всю полноту власти в России и вытащить страну из чудовищного пике, в который её загнали полуфеодальные кремлёвские либералы. Ну во первых допустим возьмём  либералов, они  сегодня находятся  у власти и ясно демонстрируют бесперспективность развития страны в дано направлении, более того оппозиционные либералы чаще ничем не лучше нынешних кремлёвских а под час они декларируют ещё более жёсткие подходы к вопросу «первосвященства частной собственности на средства производства», а некоторые из них элементарно даже не хотят повиниться я за то что в 90-е поУРАГАНИЛИ, от чего стран лежит в развалинах!
Националисты, тут спектр очень широк, часть из них признаёт частную собственность на крупные средства производства. Что, по сути, означает сохранения нынешнего экономического  курса развития страны с возможной лишь сменой вывесок на более русские фамилии  в списках самых богатых людей России. Но суть ограбления народа от этого не измениться, так как природа капитализма интернациональна и механизмы ограбления граждан тут практически универсальны.

Другая часть националистов настолько радикальна, что без сомнения устроит в России такую резню «инородцев» что в итоге окончательно подорвёт всё государственное устройство и разрушит страну в клочья.

Итак, все-таки, почему именно коммунисты и именно прогрессивные левые способны реально спасти Россию и всех честных граждан живущих в нашей стране?

Да элементарно: коммунисты имеют громадный теоретический опыт управления страной в тех идеологических рамках, в которых мы видим это развитие. Современные левые признают ряд ошибок, допущенных Советской властью, но чаще не осуждают их лишь потому, что коммунисты СССР шли по своей дороге первые в мире и по определению не могли не совершать ошибок. Но у нас-то уже на вооружении есть опыт прошлого, мы-то уже понимаем, что без реальных демократических механизмов, без самоуправления, даже без существования мелкого предпринимателя - современная страна не может развиваться как полноценное свободное и социально справедливое общество.

Поэтому  сегодня уже никто и ничто не может остановить неминуемых перемен в нашей стране! Единственное препятствие состоит в том, что некоторые граждане пока ещё не вступили в «Левый Фронт». А ведь это сделать легко, достаточно зайти на сайт и заполнить анкету или позвонить по телефону вашего регионального отделения, написать письмо на электронный адрес организации. Гражданам осталось  всего лишь сделать последний шаг на пути полной победы прогрессивных сил в России!  



Рейтинг:   2.55,  Голосов: 121
Поделиться
Всего комментариев к статье: 128
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
chvv написал 11.03.2011 10:40
Есть существенная проблемка против предложений автора.
Во-первых, у нас государство вроде бы оттеснено от хазяйственной деятельности. Ну, большая доля трудится в частном секторе, налоги платятся через пень колоду. Ну как в таком случае считать от вала в государстве? От куда государство должно брать на средства и главное на кого, на тех кто работает на себя. Ну себя тогда и должны и обеспечивать. Отдельная тема людей проработавших большую часть своей жизни в государственной системе (особенно СССР). Ведь средства пенсионного фонда, особенно помню в перестройку, шли и в хозяйственную деятельность. Но при прихватизации о пенсионерах никто не думал, все разговоры сводились, что частники будут платить налоги с них и будут достойные пенсии. Ага))) приплыли называется))) Без существенной обратной трансформации (огосударственния) сложно что-то сделать. Даже сейчас (как попадалась информация, но время изменяется и прихватизация продолжается) крупные государственные предприятия даются главный вал. Наверное не многие знают, но чтобы снизить влияние государственные крупных предприятий на местные бюджеты, их даже вывели в отчетностях из под местного учета. Тем самым как бы растет зависит от развития частного сектора)))
Во-вторых, старение населения факт и умирают именно те кто не на пенсиях. Тут (на форуме) недавно была ссылка по анализу причин смертности, предлагаю всетаки прочитать - http://www.miroslavie.ru/library/pvr6.htm .
В-третьих, с нашими властями бесполезно о чем-то разговаривать - бестолковы и чванливы. Надо менять.
Re: Вот оно как...-провокатору, страдающему от бессонницы в00:47.
Пачехеза написал 11.03.2011 10:26
Поиграла я вчера с вами, выяснила ваш интеллектуальный уровень ( беда с ним) и скажу, что неинтересно с вами общаться. "Работу" свою выполняете грубо, неумно, тексты вообще на уровне "ниже плинтуса". Посты ваши уже за версту видно. Цель ваших писанин тоже ясна. Примитив, одним словом. ================================А про пенсии скажу : при такой опасной, в урочный и неурочный час работе за компьютером без сна и отдыха дожить до пенсии (до 60-ти, до65 или уже до 70-ти , чем черт не шутит) вам будет не суждено. Мудрецы говорили, что здоровье и честь надо беречь смолоду.
Re: Регрессивная шкала
aga написал 11.03.2011 09:58
"Минимальная советская пенсия составляла 70 рублей в месяц"____________________________________________________
Моя мать -- Участница комсомольской крестьянской коммуны (до коллективизации), затем колхозница -- получала пенсию 20р. в месяц. Отец -- разнорабочий (на все руки) подсобного хозяйства больницы, в селе -- 28 рублей.
(без названия)
alniks-43 написал 11.03.2011 09:27
какая убогость некоторых комментариев и таких убогих масса,что дает повод полагать с таким народом у россии один выход погибнуть
Re: Будем догонять Израиль.
Иннокентьевич. написал 11.03.2011 09:12
Израильское законодательство содержит самые либеральные на Западе правовые нормы в отношении "голубых" и "розовых". В Тель-Авиве и Хайфе создана и действует инфраструктура мирового класса: клубы, консультационные центры, сеть соответствующих торговых учреждений, отели и т.д. — для гомосексуалистов и лесбиянок. Массовые и пышные гей-парады проводятся именно в еврейском государстве. "Мемориал" приравнял геев и лесбиянок посаженных в сталинский период за нетрадиционную сексуальность, к жертвам сталинских политических репрессий.
Регрессивная шкала
Иннокентьевич. написал 11.03.2011 09:07
Отмените регрессивную шкалу взносов в пенсионный фонд и проблем с выплатой пенсии не будет.Помалкиваем.
Минимальная советская пенсия составляла 70 рублей в месяц (сто пять долларов по тогдашнему официальному курсу), максимальная - для простых граждан, не имеющих надбавок за звания, ученые степени и прочие заслуги - 132 рубля в месяц (198 долларов), средняя - порядка 100 рублей (150 долларов). Не стоит язвить по поводу курса рубля на спекулятивном или внешнем рынке: внутри страны этот паритет (67 копеек = один доллар) вполне соответствовал соотношению цен на основные потребительские товары в СССР и в капиталистических странах! Мясо на советских рынках стоило в среднем 3 рубля 50 копеек, дорогое до 7 рублей за килограмм, а в кап. странах примерно 5 долларов, а высший сорт до 10 долларов. Вполне эквивалентны были и прочие основные цены.
При пенсии 100 рублей нормально питались, ходили в кино, кое-какую одежку покупали. Одним словом, жили полноценной жизнью.
Разговоров о повышении срока ухода на пенсию не было. Продолжительность жизни была в районе 70 – 75 лет. Это при не эффективном собственники государстве. Чем же хорош эффективный? Кто разъяснит?
(без названия)
Sachet написал 11.03.2011 08:08
Все понятно. Предвыборная проба пиар-темы.
Немного есть и от Жириновского. Помните его предвыборное обращение к представителям секс-меньшинств? Тогда он заявил, что в случае своей победы гарантирует их перевод в категорию "сексуальное большинство".
Re: Не знает Развожаев, как увеличиваются в нормальном государстве денежные доходы населения.
Горбунов написал 11.03.2011 07:58
Волобуев, xуля ты за парашу тут, на культурном, блR, сайте, пускаешь? Не догоняешь, сморчек, шо тут дети читают, ума набираются?
Накипело - сходи, выccысь, а хамить культурным людям не нада!
Товарищу Разжуваеву и всему ЛЕВОМУ ФРУНТУ
Анархо-феминистка написал 11.03.2011 07:18
А что ж вы до сих пор не взяли власть в России?!
Она свободно и неприкрыто лежит на земельке. Для этого всего-ничего надобно лишь наклониться и поднять эту власть. Спуститься с ваших коммунячьих небес на ЗЕМЛЮ.
Имя этой власти - ОБЩЕСТВЕННОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ. Абсолютно законная, очень действенная в УМЕЛЫХ РУКАХ И УМНЫХ ГОЛОВАХ власть. Государство РФ даже ДЕНЬГИ на это дело выделяет из своего бюджета. Но вам и денег не надо, работу давай, да такую, чтоб побольше крови было и пота в полном соответствии с "громадным теоретическим опытом управления страной в тех идеологических рамках, в которых ВЫ видите это развитие". Как лошадки с шорами на своих тусклых зеницах.
Да-а, как сказал поэт: "Висеть вам на одних фонарях с буржуями", - вокруг кремлевской стены!
(без названия)
............. написал 11.03.2011 06:19
Если в заголовке"власть","революция"-весь серпентарий в сборе:"са","пахечезы",новобранец"подмандевая".Собачья у вас служба, болезные...
Не знает Развожаев, как увеличиваются в нормальном государстве денежные доходы населения.
Волобуев написал 11.03.2011 05:06
Здесь только один вопрос, с повышением пенсий, зарплат и прочих денежных доходов граждан. Эти доходы у всех и каждого могут увеличиться только тогда, когда государство выпустит новые деньги и доведет их до всех и каждого. Этого не происходит. Этого нет и у "Левого фронта" и у Развожаева. Обманывает, значит, нас Развожаев, не знает он, как увеличиваются в нормальном государстве денежные доходы населения, если всех и каждого.
Сейчас близятся выборы. И все начнут говорить, выбери меня, а я, дескать, повышу вам пенсии и зарплаты. И если этот повышатель не связывает это повышение с выпуском и доведением выпускаемых денег, значит, он врет, значит, надо его хворостиной по попе. Если количество денег остается старое в стране, то никакого повышения денежных доходов населения страны быть не может! Если выпускаемые деньги не достаются народу, а уходят к тем, кто их выпускает, значит народ останется ни с чем, а вырастет пузо только у ворья, присваивающего выпускаемые деньги.
Вивендевая
S.A. написал 11.03.2011 04:22
В пень ньюшариковых!! Снова эта коммунистическая гадина недобитую бОшку поднимать стала, вот не добили гниду в 90-х, снова дрыгаться начинает. Ужс..
===============================
Так они просто сделали некоторые ошибки хотят, если им дадут, их исправить. Ну еще лет пятьдесят под руководством Политбюро... Вы, кстати, зря смеетесь, обезумевший от бедности и зависти народ способен на многое...
.
.
.
гра
S.A. написал 11.03.2011 03:28
Ты уже десятый год сбегаешь. Ты силы то побереги. А то, когда ,действительно бежать придется не останется их.:)
==================================
Так даже не десятый, а много дольше... Я еще в школе мечтал удрать из СССР... А сегодня, увы, Россия моя экономическая родина... Так что я еще потерплю некое время, но дочь меня ежедневно достает, мол, едем и едем...
(без названия)
Вивендевая написал 11.03.2011 02:34
""Но нет: либералы опять твердят, мол вот в Европе возраст выход на пенсию такой-то! Господа, но в Европе человек часто и в 60 лет в состоянии работать, а у нас основная масса народа не доживает до этого возраста.""
==================
Так может, нам все-таки построить тут как в Европе??? М?? Чтобы люди и в 60 лет были в физическом состоянии, позволяющем работать?? Ну то есть бодренькие такие старички?? Ну их нах..., эту красную поганую гопоту, опять они во власть полезли, тьфу... Опять им поэкспериментировать захотелось, засвербило у них там.. В пень ньюшариковых!! Снова эта коммунистическая гадина недобитую бОшку поднимать стала, вот не добили гниду в 90-х, сновадрыгаться начинает. Ужс..
СА
гра написал 11.03.2011 02:06
Я то сбегу, а народ жалко....=============================================================
Ты уже десятый год сбегаешь. Ты силы то побереги. А то, когда ,действительно бежать придется не останется их.:)

S.A. написал 11.03.2011 01:35
Например, Франция. Там и невинных никогда не убивали, и немцы до Парижа не дошли.
====================================
Убивали, Наташа, убивали... И немцы дошли до Парижа и маршировали по нему... Но Франция извлекла печальные уроки, а Россия нет.... Ну ряд ошибок...
.
.
.
Re: Re: S.A.
Наташа написал 11.03.2011 01:28
То ли дело демократические западные государства!
Например, Франция. Там и невинных никогда не убивали, и немцы до Парижа не дошли.
Сколько можно писать чушь?
Автору
Ирина Арзамасцева написал 11.03.2011 01:24
Дело не в пенсии, зависящей от зарплаты наемного работника. Дело в ЗАКОННОСТИ использования понятия "заработная плата" по отношению к российским гражданам. Заработная плата - это КОММЕРЧЕСКИЙ доход владельца рабочей силы от ее продажи владельцу средств производства, а не результат труда наемного работника. А кто у нас в России владелец средств производства? Главным средством производства является ЗЕМЛЯ как мать богатства, без которой никакое производство невозможно в принципе. Это главное средство производства по Конституции РФ принадлежит российскому НАРОДУ, который к тому же является единственным и суверенным источником власти в России. Если главное средство производства принадлежит народу, то оно по умолчанию принадлежит и каждому гражданину России как равноправному совладельцу: без граждан народа быть не может. Если гражданин является владельцем своей рабочей силы и совладельцем общенародных средств производства, то о каком доходе от продажи его рабочей силы может идти речь? Да и кому он может ее продать? Только самому себе!
Поэтому речь может идти только о ДОЛЕ продукта, произведенного его рабочей силой с использованием общенародных средств производства, а не о зарплате поденщика.
Как рассчитывать эту долю - это уже другой вопрос. А пока необходимо привести организацию труда российских граждан в соответствие с его конституционными основами в области собственности и власти. "Доходом" собственника может быть только результат его труда, а не зарплата как коммерческий доход от продажи своей рабочей силы.
Re: Re:
S.A. написал 11.03.2011 01:24
Поэтому сегодня уже никто и ничто не может остановить неминуемых перемен в нашей стране! Единственное препятствие состоит в том, что некоторые граждане пока еще не вступили в «Левый Фронт».
=======================================
Надо же, единственное препятствие состоит в том, что некоторые граждане пока еще не вступили в «Левый Фронт». И эти хотят получить власть в свои руки... И самое смешное состоит в том, что могут и получить. Я то сбегу, а народ жалко....
.
.
.
Re:
S.A. написал 11.03.2011 01:20
Современные левые признают ряд ошибок, допущенных Советской властью
===========================
Ну да, ряд ошибок... Уничтожили русского крестьянина, расстреляли миллионы невинных, миллионы сидели в лагерях ни за что, в голодоморах погибло 10 миллионов, немцы дошли до Москвы за полгода...
.
.
..
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss