Кто владеет информацией,
владеет миром

Пенсионная ложь Кремля и как мы её будем отменять, когда возьмём власть в России

Опубликовано 11.03.2011 автором Леонид Развозжаев в разделе комментариев 128

Пенсионная ложь Кремля и как мы её будем отменять, когда возьмём власть в России

Путинско-медведевские экономисты из правительства и президентской администрации мечтают повысить возраст  входа на пенсию. Мотивация данных предложений в  основана на том, что у нас всё меньше людей трудоспособного возраста по отношению к разного рода группам неработающих граждан. Я вот, честно говоря,  иной раз, думаю, а может быть наши либералы прибыли к нам из зазеркалья или даже из самой Америки и вероятно думают, что граждане нашей страны стали совсем уж  малообразованными афроамериканцами.

Ну, как можно всерьёз утверждать о нехватке  рабочих рук, если у нас почти 6 млн. человек только официально считаются безработными. Хотя лично я уверен, что у нас безработных гораздо больше. Так как же всерьёз можно говорить о нехватке трудоспособного населения, при таком количестве безработных?

Я вообще считаю, что пенсионный фонд не должен наполняться исключительно от накопления зарплат сегодня работающих граждан. Потому как основная прибыль во многих сферах экономики вообще проходит как бы мимо сотрудников, создающих эту прибыль и материальные блага. Либеральная модель экономики строится таким образом, что люди часто получают лишь фиксированную оплату своего труда без учёта той прибыли, которую получит владелец компании - равной оплаты за равный труд в России после контрреволюции не было ни секунды! Поэтому считать начисления пенсий от существующих зарплат  - просто преступно по отношению к разного рода категориям граждан, не имеющим сегодня высокой зарплаты, но выполняющим возможно более нужную функцию для государства.

Итак, миллионы граждан в нашей стране де-факто лишены конституционного права на труд, являясь безработными, десятки миллионов получают нищенские зарплаты и будут получать нищенские пенсии. При этом часто выполняемая ими работа более необходима государству, чем работа разного рода офис-менеджеров, которые всю жизнь получают высокие зарплаты за функции иной раз вовсе не нужные народу и не редкость вредящие развитию государства. И эти же халявщики и вредители ещё будут получать пенсии, в сотни раз больше, чем пенсии честных трудящихся?

Ну как можно выстраивать пенсионную систему таким образом что в ней фактически не учитывается ВВП страны, большая часть которого оседает в частных карманах?! Если уж привязывать пенсии исключительно к зарплатам трудящихся, то в этом случае нужно признать, что российские миллиардеры трудятся эффективнее бюджетников в миллиарды раз.  Этакая сверхраса капиталистических богов.

На мой взгляд, пенсии в России должны начисляться от общего ВВП страны! Как бы мы того ни хотели, но благополучие страны в целом и гражданина в частности зависит от труда всех без исключения граждан. Вот допустим, если спецназовец на Кавказе плохо ведёт борьбу с криминальным боевиком, то это может запросто отразиться на деятельности московского банкира или владельца нефтяной компании. Если учитель плохо преподает в школе, то, вероятнее всего, его ученики будут нехорошими специалистами в той или иной сфере.

Общество должно понять, что мы все взаимосвязаны, неважно, где ты работаешь, от этой работы зависит благосостояние всего общества! Более того, саму зарплату наемного сотрудника сегодня справедливо оценить крайне сложно, так как чаще всего работник не создаёт весь продукт от начала и до конца, являясь лишь участником большой кооперации в деле производства продукта и его реализации и даже итогового результата его использования.

Но нет: либералы опять твердят, мол вот в Европе возраст выход на пенсию такой-то! Господа, но в Европе человек часто и в 60 лет в состоянии работать, а у нас основная масса народа не доживает до этого возраста. И так обирают нас кремлёвские дельцы по феодальному как крепостных, при этом пенсии хотят выплачивать как в возрасте физически здоровым европейцам, с их уровнем медицины и социального равенства.

Успокаивает то, что либералы хоть в чём-то смотрят ан Европу, как на пример для подражания, правда, всё опять как-то выборочно. Ведь и кремляди и либералы в упор не хотят видеть, что в большинстве развитых европейских странах - прогрессивная шкала налогообложения и нет такой повальной коррупции, которая у нас в России съедает большую часть зарплаты из-за мафиозных расценок на ЖКУ, отсутствия нормального гарантированного медицинского обслуживания, бесплатного образования и т.д.

Лично я уверен, что сегодня в России нужно уменьшать пенсионный возраст, и в целом рассчитывать пенсию от результата труда всей страны! От ВВП!

Выход на пенсию в более раннем возрасте даст возможность занять молодёжь, чем поможет, в том числе, улучшить демографическую ситуацию. Так как трудоустроенная молодёжь будет быстрее подыматься по карьерной лестнице и чувствовать себя гораздо более уверенно для создания семьи и рождения детей. Более того, не древние, а зрелые пенсионеры смогут помогать своим детям в воспитании внуков и т.д.

Так же я хотел бы отметить, что оппозиция уже сегодня должна выдвигать требования к власти и давать уверенные обещания населению, что все без исключения граждане после нашей победы будут получать достойную пенсию.  Так как граждане России не виноваты в том, что нынешние кремлевские власти не смогли их обеспечить конституционным правом на труд! Более того, часто из-за преступных действий представителей нынешнего режима миллионы людей не могут реализовать данного им конституцией права!

Скажу больше, сегодняшний гражданин ведь всё равно где-то подрабатывает, каким-то образом добывает средства себе на пропитание. Чаще всего это просто ни как не оформлено с точки зрения закона. Но ведь де-факто данный человек платит гигантское количество налогов от НДС до разного рода автомобильных и пр. сборов. Иначе он просто не мог бы прожить и нескольких дней.

Это значит, что данным люмпенизированным гражданам мы, левая оппозиция, должны объяснить, что  им гарантируем равнозначные пенсии в случае нашего прихода к власти. Потому как фактическая принадлежность их как граждан к нашей стране даёт им с точки зрения идей социальной справедливости полное право быть равноправными гражданами в посткапиталистической стране при победе социалистических преобразований.

А вот после нашей победы, когда в стране не будет безработицы де-факто, человек не занятый, ни в какой сфере общественно полезного труда не будет равноправным гражданином до момента деятельного переосмысления своего образа жизни. 

При этом особо хочу отметить, что среднестатистическая пенсия гражданина при будущей социалистической России будем в любом случае на порядок выше, нежели она есть сегодня у большинства пенсионеров.  А все потому, что социалистическое общество трезво оценивает глобальность и кооперацию труда всех граждан страны на общее благо.

Потому как, ну не может воспитатель детского сада получать в миллионы раз меньшую зарплату, нежели директор крупного завода или даже владелец своего бизнеса. Потому как важность труда каждого человека в социалистическом обществе, ВАЖНА по определению. Неважного труда при социализме вообще быть не должно и не будет.

Более того, глупо было бы в 21 веке считать зарплату человека и общие пенсии граждан ставить в зависимость от количества трудоспособных граждан. На прямую эти вещи не увязываются. Потому как сегодня один механизм, скажем экскаватор,  заменят сто таджиков с лопатами, а экскаваторщик получает одну зарплату и одну пенсию. Значит, производительность труда одного человека сегодня может быть равна производительности труда десятков других граждан, для этого нужно лишь использовать научно-технический прогресс. Что вероятно либералам крайне не выгодно делать в России.  

Итак, надеюсь, своей короткой статьёй мне удалось разрушить либеральный миф  о том, что современное общество, уровень размера пенсий, тем более российское напрямую зависти сложившейся демографической ситуации. Безусловно, демографическая катастрофа это большая проблема для российского общества, тут и этнокультурные  сложности, и геополитические угрозы и общая экономическая мощь государства. Но в целом для  нынешних кремлёвских правителей сокращение населения России это скорее благо. Да потому что наша экономика сырьевая, выкачиванием сырья, продажей его за рубеж и обслуживанием нормального  функционирования связанного с этими целями объектов, могут заниматься пару десятков миллионов человек, а то и меньше.  А все остальные граждане для этой власти просто лишнее быдло которым можно впихивать всякую чушь про про демографическую катастрофу, отчего мы мол плохо живём. А повышение пенсионного возраста, это просто показательный пример, на сколько эта банда расхитителей народных недр ещё и жадна. Обыкновенная тупая и жадная бандитская группировка, нахватавшаяся либеральных тезисов о том, как должна функционировать экономика.

Надеюсь, граждане нашей страны уже в скором времени осознают необходимость революционных преобразований. И после прихода к власти левого фронта политических сил, мы должны буем такую экономическую модель развития страны, в которой будет учитываться труд каждого гражданина, в общий результат выраженный,  в том числе в ВВП страны! И соответственно каждый гражданин в независимости от рода занятий и формы собственности, участвующий в объективно общем процессе созидания будет иметь и справедливый  доступ к богатствам страны!

Кто-то может спросить, а почему же только левые силы способны и достойны, взять всю полноту власти в России и вытащить страну из чудовищного пике, в который её загнали полуфеодальные кремлёвские либералы. Ну во первых допустим возьмём  либералов, они  сегодня находятся  у власти и ясно демонстрируют бесперспективность развития страны в дано направлении, более того оппозиционные либералы чаще ничем не лучше нынешних кремлёвских а под час они декларируют ещё более жёсткие подходы к вопросу «первосвященства частной собственности на средства производства», а некоторые из них элементарно даже не хотят повиниться я за то что в 90-е поУРАГАНИЛИ, от чего стран лежит в развалинах!
Националисты, тут спектр очень широк, часть из них признаёт частную собственность на крупные средства производства. Что, по сути, означает сохранения нынешнего экономического  курса развития страны с возможной лишь сменой вывесок на более русские фамилии  в списках самых богатых людей России. Но суть ограбления народа от этого не измениться, так как природа капитализма интернациональна и механизмы ограбления граждан тут практически универсальны.

Другая часть националистов настолько радикальна, что без сомнения устроит в России такую резню «инородцев» что в итоге окончательно подорвёт всё государственное устройство и разрушит страну в клочья.

Итак, все-таки, почему именно коммунисты и именно прогрессивные левые способны реально спасти Россию и всех честных граждан живущих в нашей стране?

Да элементарно: коммунисты имеют громадный теоретический опыт управления страной в тех идеологических рамках, в которых мы видим это развитие. Современные левые признают ряд ошибок, допущенных Советской властью, но чаще не осуждают их лишь потому, что коммунисты СССР шли по своей дороге первые в мире и по определению не могли не совершать ошибок. Но у нас-то уже на вооружении есть опыт прошлого, мы-то уже понимаем, что без реальных демократических механизмов, без самоуправления, даже без существования мелкого предпринимателя - современная страна не может развиваться как полноценное свободное и социально справедливое общество.

Поэтому  сегодня уже никто и ничто не может остановить неминуемых перемен в нашей стране! Единственное препятствие состоит в том, что некоторые граждане пока ещё не вступили в «Левый Фронт». А ведь это сделать легко, достаточно зайти на сайт и заполнить анкету или позвонить по телефону вашего регионального отделения, написать письмо на электронный адрес организации. Гражданам осталось  всего лишь сделать последний шаг на пути полной победы прогрессивных сил в России!  



Рейтинг:   2.55,  Голосов: 121
Поделиться
Всего комментариев к статье: 128
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
про моего Ленина
Волобуев написал 11.03.2011 16:56
Выступление Ленина с броневика на митинге рабочих Путиловского завода
в мае 1917 г.
- Товагисчи! Собганые два вагона хлеба мы поменяли на два бгоневика.
На одном из них я щас стою. Угадайте, где второй?
Голос из толпы: "Да я видел, какой-то лысый х%й его на кепку менял!!!"
- Да, кстати, а как кепчоночка? Пгавда нех%йвая?
оч хорошая статья
Lenin написал 11.03.2011 16:55
Спасибо за статью так просто и грамотно утерли нос либерастам!
Товарищи не хотят подписываться под мою программу раздачи денег.
Волобуев написал 11.03.2011 16:49
Я пишу статьи и комментарии в надежде конструктива а не поносной жижи. От Вас я имею одну скандальную и черносотенную вонь. Что подтверждает мой конструктив, мою правоту в статьях. Горбунов, как и я, убежденный коммунист, то есть имеет коммунистические убеждения. И это главное. А с экономикой мы разберемся. Здесь есть и точки соприкосновения и не очень значимые разногласия. И если партия РЗС примет лозунг : "ВЫПУСКАЕМЫЕ ДЕНЬГИ В БЮДЖЕТ МММ-2011!", то она станет правящей партией, а кто-то, Делягин, Калашников или Горбунов, станет Президентом РФ. А я, наконец-то, схожу на рыбалку на сорожку.
А чего это ты не упомянула главного противника Горбунова, на мой взгляд, фашиста Баранова? Калашников, о котором вы галдите, уже давно не опасен.
Трварищам из Левого фронта. Почему нет обратной связи? Брякнул и начхать?
Волобуев написал 11.03.2011 15:29
Ни привета, ни ответа.
Если вы освоите проблему полной, открытой и законной (бюджетной) передачи УЖЕ выпускаемых денег народу, то вы решите и вопрос с пенсиями и зарплатами и будете всех, кто эту проблему не освоил, тыкать в их пропагандистские сопли куда эффективней, чем это делал только что я с вами. Я ведь тыкал жалеючи. Свои, все-таки.
Вы сможете дать минимальные пенсию, зарплату, стипендию, пособие на ребенка в 400 000 рублей в год УЖЕ в этом 2011 году. Именно 400 000 рублей, примерно, будет УЖЕ выпущено в этом году на душу населения РФ в этом году. Выпущено разными деньгами. Но к каждой душе эти деньги не пройдут,в том числе и из-за вашего непонимания проблемы выпускаемых денег. Они осядут в карманах и на счетах ворья, разворовывающего сегодня деньги прямо в их выпуске.
Re: Re: Re: Регрессивная шкала
Александр написал 11.03.2011 13:46
70р.в городе и 20р в деревне + огород, конечно был не сахар,но и не голод.А вот нынешними 7500р,что в городе,что в деревне,можно прокормить только кошку с собакой.
Что за крыса?
Пачехеза написал 11.03.2011 12:59
Опять провокатор вылез, ставит, падлo, минусы МНЕ!
Нету у людей СОВЕЗТИ, cyки продажные, дебилы!
Друзья, не оставьте эту окопавшуюся гниду безнаказанной, выскажете ей наше российское презрение, поддержите меня, я же за вас всех, сволочи, страдаю!
Re: Регрессивная шкала
Советский написал 11.03.2011 12:35
Отмените регрессивную шкалу взносов в пенсионный фонд и проблем с выплатой пенсии не будет.Помалкиваем.
Минимальная советская пенсия составляла 70 рублей в месяц (сто пять долларов по тогдашнему официальному курсу), максимальная - для простых граждан, не имеющих надбавок за звания, ученые степени и прочие заслуги - 132 рубля в месяц (198 долларов), средняя - порядка 100 рублей (150 долларов). Не стоит язвить по поводу курса рубля на спекулятивном или внешнем рынке: внутри страны этот паритет (67 копеек = один доллар) вполне соответствовал соотношению цен на основные потребительские товары в СССР и в капиталистических странах! Мясо на советских рынках стоило в среднем 3 рубля 50 копеек, дорогое до 7 рублей за килограмм, а в кап. странах примерно 5 долларов, а высший сорт до 10 долларов. Вполне эквивалентны были и прочие основные цены.
При пенсии 100 рублей нормально питались, ходили в кино, кое-какую одежку покупали. Одним словом, жили полноценной жизнью.
Разговоров о повышении срока ухода на пенсию не было. Продолжительность жизни была в районе 70 – 75 лет. Это при не эффективном собственники государстве. Чем же хорош эффективный? Кто разъяснит?- Иннокентьевич. (11.03.2011 09:07)
=
При этом квартплата была маленькой для всей страны,а именно от 6 рублей за комнату и до 12 рублей за 3 комн. квартиру.Продукты тоже не были такими дорогими...
Re: Феерический идиотизм сергей
Пачехеза написал 11.03.2011 12:25
Смело и самокритично.
Или ты, серожа, просто eбaнько? XулR ты пиариш жэжэшку, чудо?
Феерический идиотизм
сергей написал 11.03.2011 12:11
http://popovsergei.livejournal.com/731.html
Re: Опять напачехезала... фу-у-у.
Пачехеза написал 11.03.2011 12:07
Пи3дюк, ты культурно можешь общаться, хотя бы с дамами?
Джентльмен не тот, кто не обосрется, а тот, кто не заметит, как это делают другие товарищи!
Товарищам из Левого фронта. Для кого, интересно, мы здесь пыхтим, не покладая рук?
Волобуев, член КПРФ написал 11.03.2011 12:03
18.10.2010. на Форуме.мск была опубликована статья: "Рост наших денежных доходов, всех и каждого, аксиоматически связан с выпуском денег"
http://forum-msk.org/material/economic/4408996.html
Там была выведена аксиома: "Денежные доходы всех и каждого в стране увеличиваются только тогда, когда государство выпускает деньги на общий труд населения страны и доводит эти деньги до всех и каждого". То есть рост наших денежных доходов, всех и каждого, аксиоматически связан с выпуском денег.
Там же было сделано заявление: "Сейчас у нас на носу выборы. И все нас будут опять обманывать, обещая золотые горы. И мы знаем и они, обещальщики, знают, что они нагло врут, что ничего для нас они делать не будут, что им бы только получить доступ к власти, чтобы там набить только собственное брюхо. Но если раньше мы не могли уличить их во лжи, то теперь у нас есть эта аксиома. И теперь, когда какой-нибудь Зюганов будет рассказывать нам, в очередной раз, как он поднимет нам зарплаты и пенсии, мы, опираясь на эту аксиому, сможем уличить его в обмане и потребовать, чтобы он связал свои обещания, по увеличению наших денежных доходов, с выпуском денег".
И вот, вместо Зюганова поспешил подставиться "Левый фронт" и Развозжаев. Надо же читать материалы на Форуме.мск, спрашивать, если чего не ясно, использовать их. Ведь здесь Левый фронт можно же стереть в порошок, вплоть до заявления, что он покрывает олигархов. А ведь мы надеялись, что это Левый фронт, воспользовавшись нашими наработками, сотрет в порошок олигархов и их ставленников, в том числе и фашиста Зюганова.
Для кого, интересно, мы здесь пыхтим, не покладая рук, поливаемые фашистами, под угрозами лишения нас жизни всякими Дротскими?
Re: Re: Вот оно как...-провокатору, страдающему от бессонницы в00:47.
А вот не скажу написал 11.03.2011 11:20
Опять напачехезала... фу-у-у...
А если бы всех...
В.Н.Е. написал 11.03.2011 11:18
Была у меня давненько уже такая фантазия: а что если отправить всех до одного бюрократов на пенсию независимо от возраста и выслуги - насколько эффективнее это ббыло бы и в смысле экономики, и в смысле оздоровления морали в обществе. Надо думать, ничего бы не рухнуло, в крайнем случа можно было бы вспомнить систему нанимаемых по контракту "спецов" в первый послепереворотный период.
догнать и
перегнать написал 11.03.2011 10:54
Россия почти догнала США по количеству миллиардеров на душу населения
Американский журнал Forbes подтвердил несомненные успехи путинско-медведевской России в деле построения суверенного капитализма. По количеству миллиардеров на душу населения разбогатевшая на сырьевом экспорте Россия заняла первое место в мире, а Москва вновь признана мировой столицей толстосумов.
Рейтинг миллиардеров Forbes за 2010 год получился ударным – по подсчетам аналитиков издания, количество миллиардеров в мире за это время выросло на 20 процентов и составило рекордную за всю историю составления рейтинга цифру 1210 человек. При этом их совокупные активы составили 4,5 триллиона долларов. Это почти три годовых ВВП России, например.
Правда, пока еще ни один из российских богачей в топ-10 рейтинга Forbes не вошел. Cамый богатый российский олигарх – это владелец Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) Владимир Лисин. По подсчетам Forbes, он «стоит» 24 миллиардов долларов. Лисин вплотную приблизился к первой десятке, заняв четырнадцатое место. На 29-м месте расположился другой металлургический олигарх – Алексей Мордашов, владеющий «Северсталью». Ему принадлежит активов на 18,5 миллиардов долларов. Третьим по богатству из россиян является владелец концерна «Интеррос» Владимир Потанин – 34-е место и 17,8 миллиардов долларов.
В Москве живет 79 миллиардеров, тогда как в Нью-Йорке их всего 58.
Всего в России Forbes насчитал 101 миллиардера, в Китае – 115. В пересчете на душу населения Россия по миллиардерам занимает лидирующие позиции в мире.
К примеру, 1 миллиардер в России приходится на 1,4 миллиона человек, а в Китае - на 11,3 миллиона человек. Даже в богатейших США, из граждан которых на треть составлен список Forbes, один миллиардер приходится на 756 тысяч человек. То есть, разрыв всего в два раза, и это при несравнимых размерах экономики, доли в мировом промышленном производстве, мировой торговле, не говоря уже о науке и высоких технологий (коих в РФ уже не осталось - тот же Роскосмос для своих спутников ГЛОНАСС не зря закупает тайваньские платы). Показатели России в этом плане примерно на уровне Великобритании, Германии или Австралии, если даже не лучше.
............................................................................
Блог Толкователя считает, что эти цифры прямо свидетельствуют об успешности экономической политики Владимира Путина и Дмитрия Медведева, благодаря, в том числе, усилиям которых российские олигархи не только не обеднели в тяжелые времена кризиса, но и сумели еще больше разбогатеть.
http://www.inright.ru/blogs/id_7/post_6889/
Re: Клемлядский геноцид
chvv написал 11.03.2011 10:53
С США еще веселее. Производя в мировом продукте всего 20%,потребляют 40%. Разница компенсируется государственным долгом и печаткой зеленых (это у Хазина взял, надеюсь не напутал в цифрах).
(без названия)
Егор написал 11.03.2011 10:52
"Голодомор пенсионеров - это законное капиталистическое отношение власти к людям. Это отношение капитала к израсходованной батарейке. Выбросить, утилизировать...".Это вам не Сталинские репрессии.Ха Ха Ха
Re: Re: Регрессивная шкала
chvv написал 11.03.2011 10:48
У меня тетка матери провела почти всю жизнь с мужем в экспедициях, особо учет работы никто не вел и в результате стажа не было - 30р. Крестьяне отдельная тема, колхозы - коллективное, но не государственная собственность. Совхозы уже да - государственная форма.
(без названия)
"Пилите, Дима, пилите!" написал 11.03.2011 10:46
"Ну, как можно всерьез утверждать о нехватке рабочих рук, если у нас почти 6 млн. человек только официально считаются безработными. Хотя лично я уверен, что у нас безработных гораздо больше. Так как же всерьез можно говорить о нехватке трудоспособного населения, при таком количестве безработных?"
=
На самом деле,безработных не менее 10 миллионов,не считая тех,кто никак не оформлен,работая "вчерную".
Автор молодец.
=
Только вот автор не написал о том,что СОТНИ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ ВЫВЕЗЕНЫ И ВЫВОЗЯТСЯ ИЗ СТРАНЫ ЗА СЧЕТ ОФФШОРОВ.
=
ШАХТА РАСПАДСКАЯ ТОЖЕ ОФОРМЛЕНА НА ОФФШОРЫ=ПРИБЫЛЬ ВЫВОДИТСЯ ИЗ РОССИИ-ВМЕСТЕ С УГЛЕМ.ФАКТИЧЕСКИ ЭТО МАССОВЫЙ ГРАБЕЖ РОССИИ ПОВСЕМЕСТНО ЧЕРЕЗ ОФФШОРЫ.
Клемлядский геноцид
Сергей 58 написал 11.03.2011 10:43
"...Сравните: в США проживает 5% населения Земли, которые потребляют 40% мировых природных ресурсов (на территории США находится всего 6% мировых ресурсов); в России проживает 3% населения, которые потребляют 5% мировых ресурсов (на территории России находится 25% мировых ресурсов). Америка потребляет почти в 7 раз больше, чем имеет, а Запад - в 4 раза больше. А мы потребляем в 5 раз меньше ресурсов, чем у нас есть! Очевидно, что Западу и Америке население России просто не нужно. Им нужны территория и наше богатство...".
-
Вот так - "Голодомор пенсионеров - это законное капиталистическое отношение власти к людям. Это отношение капитала к израсходованной батарейке. Выбросить, утилизировать...".
Re: Re: Регрессивная шкала
"Пилите, Дима, пилите!" написал 11.03.2011 10:42
"Минимальная советская пенсия составляла 70 рублей в месяц"____________________________________________________
Моя мать -- Участница комсомольской крестьянской коммуны (до коллективизации), затем колхозница -- получала пенсию 20р. в месяц. Отец -- разнорабочий (на все руки) подсобного хозяйства больницы, в селе -- 28 рублей.- aga (11.03.2011 09:58)
=
Моей бабушке-оформили из-за меня(она со мной сидела и не дотянула до необх. стажа)-18 рублей пенсии.
Вот такие бюрократы и вредили СССР и его гражданам.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss