Кто владеет информацией,
владеет миром

21 тезис теории управления людьми

Опубликовано 03.03.2011 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 82

21 тезис теории управления людьми

Написал я в свое время книгу «Законы власти и управления людьми». Толстую. А тут меня попросили ее сократить до небольшой статьи. Это невозможно. Тогда я решил не сокращать, а дать то, что изложено в книге, в виде тезисов. А потом подумал, почему бы с этими тезисами не ознакомить читателей и получить их отзывы? Итак.

ТЕОРИЯ УПРАВЛЕНИЯ

1. Власть - это способность и возможность определять поведение людей. Возникает власть только тогда, когда подчиненный начинает исполнять команды начальника, то есть, когда подчиненный или просто человек считают для себя выгодным подчиниться тому, кто осуществляет власть.

2. Согласно первому закону поведения человека, человек всегда действует так, чтобы в результате своего действия получить максимально необходимое ему поощрение и минимальное наказание. Поощрение - это приобретение чего-то ценного для данного человека, а наказание - потеря этого ценного, посему человек всегда стремится достичь результата своей деятельности с минимальными затратами для себя.

3. Согласно второму закону поведения человека, человек подчиняется той инстанции, которая поощряет или наказывает его. Эта инстанция может быть как человеком, так и соображениями высшего порядка - долгом или совестью. Каждый человек делает только то, что указывает ему инстанция, которая его поощряет или наказывает.

4. Под Делом понимается такой результат труда человека, за который готовы платить только истинные его потребители, а не руководители.

5. Поручаемое подчиненному Дело является инстанцией, способной поощрять и наказывать своего исполнителя, и, в связи с этим, Дело само способно указывать подчиненному, как себя исполнить - способно подчинить его себе.

6. Управленец имеет возможность:

- подчинить работника себе, возложением на себя обязанности поощрять и наказывать подчиненного за результаты исполнения поручаемого подчиненному дела;

- организовать, чтобы поручаемое подчиненному Дело само поощряло и наказывало подчиненного и этим подчинило его себе.

7. В бюрократической системе управления иерархия начальников оставляет себе власть над подчиненными - оставляет себе обязанность их поощрять и наказывать за результаты исполнения ими поручаемых им Дел. В делократической системе управления, иерархия начальников передает власть над подчиненными Делам, поручаемым этим подчиненным, - организовывает возможность поручаемого подчиненному Дела поощрять и наказывать подчиненного без вмешательства иерархии начальников.

8. Бюрократическое управление естественно для человека и оно автоматически устанавливается в организации, если не принимать специальных мер.

Делокаратическое управление является альтернативой бюрократическому, посему требует осмысленного внедрения.

9. Бюрократическая система управления использует людей, как организмы, способные к обучению определенным операциям, делокаратическая система дает людям возможность раскрыть свой творческий потенциал.

10. Обязательная работа управленца:

-оценка обстановки, как анализ поставленного высшим руководителем или вставшего перед руководителем Дела - его сложности и особенностей, анализ сил, анализ вверенных руководителю подчиненных, подсчет наличных средств и резервов;

-принятие решения, которое заключается в разделение собственного Дела на Дела своих подчиненных, и направление ресурсов организации для обеспечения выполнения подчиненными предназначенных им Дел;

- руководящее действие, как оформление своего решения в приказную форму и доведение приказа до подчиненных

11. Планирование - деятельность руководителя, без которой нет собственно управления, следовательно, нет необходимости и в управленце.

 

СОЗДАНИЕ ДЕЛОКРАТИЧЕСКОЙ СИТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ

12. При делократизации системы управления предприятия необходимо:

- планировать не производство какого-либо конкретного продукта или какую-либо деятельность, а удовлетворение внутренних потребителей предприятия, указывая в планах каждого подчиненного его Делов общем процессе и потребителя его Дела;

- изменить систему расчетов внутри предприятия так, чтобы вся выручка от продукции предприятия двигалась навстречу технологическому потоку и проходила (в идеальном случае) через каждого работника;

- ввести и сделать незыблемыми стандартные условия (товары, услуги, цены) для каждого работника предприятия (в идеале);

- дать возможность работникам, опираясь на стандартные условия, самим договариваться с внутренними потребителями о наилучшем их удовлетворении;

- провести делократизацию управления сверху вниз.

13. Начинать делокартизацию при наличии у энтузиаста права безусловного хозяина Дела.

 

РАБОТА В БЮРОКРАТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ

14. Управленец, создав под собой или попав в бюрократическую систему управления, то есть, получив или имея право поощрять и наказывать подчиненных:

- сначала перестает заниматься своим собственным Делом, порученным своим начальником;

- потом перестает это Дело видеть;

- потом перестает понимать, зачем он, начальник, нужен вообще;

- потом бюрократическая возня с «мудрыми» приказаниями и указаниями становится для него самоцелью;

- потом он становится марионеткой своего аппарата, и тот начинает и вытворять, что пожелает, и путем всеобщей регламентации вводить в системе управления дикую анархию, доводя организацию до стагнации или кризиса.

15. Работа (решение вопросов) в бюрократической системе управления возможна путем:

- коррупции;

- использования вышеуказанных свойств бюрокартическиой системы управления;

- угрозы сообщения начальству бюрократа на несоответствие бюрократа его должности;

- обращения внимание начальства бюрократа на несоответствие данного бюрократа своей должности различными путями;

- решение нужного вам вопроса через клерков аппарата бюрократа - через настоящих начальников в бюрократической системе.

ПРАВИЛА РАБОТЫ ЭФФЕКТИВНОГО МЕНЕДЖЕРА

16. Для выработки способностей к творческим решениям и работы на перспективу, не думать о карьере и считать любую свою должность последней в жизни.

17. По отношению к своим подчиненным стараться быть им отцом, а не сукиным сыном.

18. В процессе управления научиться точно оценивать Дело и принимать по нему эффективные решения, научить этому подчиненных.

19. Научиться вычленять Дело из информационного мусора.

20. Думать о том, как ухватить звезду с неба.

21. Быть исключительно упорным в достижении цели - нет безвыходных положений, есть безвольные люди.




Рейтинг:   1.73,  Голосов: 63
Поделиться
Всего комментариев к статье: 82
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: - Торричелли,,,, (03.03.2011 11:11) - Счетовод Вотруба (03.03.2011 11:37)
Eugene45 написал 03.03.2011 12:25
Ну, ну... Счетовод дайте-ка Ваше понятие ВЛАСТИ. Че то вы путаете.
Re: Re: Re: Re: Re: - Торричелли,,,, (03.03.2011 11:11)-Счетовод Вотруба
Торричелли,,,, написал 03.03.2011 12:09
А то тут недавно в России самой Пробкачев-Мудачев(новоиспеченный кавалер ордена Андрея Первозванного)залепил,что его целью еще с пеленок было свержение коммунизма.А до этого он много,много лет болтал совсем другое и ТЕМИ ЖЕ СЛОВАМИ,которыми ЛЮДИ разговаривают.Про Путина с Менделем я уже и не говорю.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Две большие (огромные) разницы- D.D. (03.03.2011 11:16)
Счетовод Вотруба написал 03.03.2011 12:04
Допустим, у меня есть и способность, и возможность и даже "активированные желанием".
Далеко не факт, что тем самым я РЕАЛИЗУЮ свою волю. Для реализации мне необходимо предпринять вполне определенные ДЕЙСТВИЯ, в том числе УПРАВЛЕНЧЕСКОГО свойства. Если при этом у меня нет необходимости кого-либо ПРИНУЖДАТЬ или преодолевать чье-либо сопротивление, я властвую или управляю?
К вам обращается близкий вам человек с просьбой помочь решить для него конкретный вопрос, который вы в состоянии решить лучше него (обладаете и способностью, и возможностями, и желанием помочь ближнему). И вы этот вопрос РЕШАЕТЕ. Вы - властелин в данном случае?
Re: Re: Re: Re: - Торричелли,,,, (03.03.2011 11:11)-Счетовод Вотруба
Торричелли,,,, написал 03.03.2011 12:00
Ф.Ницше,например,говорил,что ЦЕЛИ могут у людей НЕСОВПАДАТЬ,ДАЖЕ если они говорят ОБ ОДНОМ и ТОМ ЖЕ и одинаковыми словами.Вот пойди и разбери-кто какие "цели" преследует.А то каждый тут горазд воздух помолотить про совпадение целей.
Re: Re: Re: - Торричелли,,,, (03.03.2011 11:11)-Счетовод Вотруба
Торричелли,,,, написал 03.03.2011 11:54
Кстати,чтобы покончить с этой мне уже поднадоевшей темой,так как я не учитель в начальных классах средней школы и мне не доставляет удовольствия доказывать очевидное тому,кто НЕ ХОЧЕТ думать могу тебе сказать,что ЛЮБЫЕ АКТЫ УПРАВЛЕНИЯ-это ВОЛЕВЫЕ АКТЫ.А раз это волевые акты,то они, БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО каких то там "ЦЕЛЕЙ",САМИ по СЕБЕ оказывают действие на ту или иную волю,как ВОЛЯ.
Re: Re: - Торричелли,,,, (03.03.2011 11:11)-Счетовод Вотруба
Торричелли,,,, написал 03.03.2011 11:46
С чего это ты взял,что ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ кем-нибудь кого-нибудь воли управляющего и упрвляемого ОБЯЗАТЕЛЬНО должны совпадать? А что,управлять несоглашающимся с тобой и поэтому соапротивляющегося твоей воле уже и невозможно? Так ведь ИМЕННО в ЭТОМ и состоит ИСКУССТВО УПРАВЛЕНИЯ.Человека можно убедить каким угодно образом.Через уговоры,например,или через прямой слом его воли.Для этого изучают,в частности и характеры,да много чего можно придумать.А то вот непременно ему нужно совпадение совместное.ни больше,ни меньше.О как!
Re: - Торричелли,,,, (03.03.2011 11:11)
Счетовод Вотруба написал 03.03.2011 11:37
Воля управляющего и воля властвующего, таким образом, отличны друг от друга, как и понятия "управление" и "власть". Не вижу никаких противоречий. Ибо в процессе управления в идеале(!) воля управляющего и воля управляемого СОВПАДАЮТ. И совпадают они не просто ради совпадения, а для СОВМЕСТНОГО достижения вполне конкретной ЦЕЛИ (целей).
У властвующего же основной целью является имено ВЛАСТЬ сама по себе и для достижения ЭТОЙ цели он использует и УПРАВЛЕНИЕ В ТОМ ЧИСЛЕ.
PS. Речь шла не о Ю.Мухине, ибо об этом персонаже слов нету вести речь, а о том, что этот персонаж выдал по-весне из-под своего пера.
Д.Д,
Торричелли,,,, написал 03.03.2011 11:25
1.Ну разумеется-Субъект "реализует свою волю,активированную желанием"(или НЕ реализует)-я не имею ничего против такой формулировки-это САМО СОБОЙ РАЗУМЕЕТСЯ.
2.Если речь идет об "объективизированных факторах",то если они и противодействуют субъекту",то уж никак не осознанно.На то они и объектны.Только мне непонятно,какое все это имеет отношение к надуманному подразделению власти над субъектом и управлению субъектом?
Re: Re: Re: Re: Re: Две большие (огромные) разницы- Торричелли,,,, (03.03.2011 09:32)
D.D. написал 03.03.2011 11:16
Прошу прощения, но разве "способность и возможность, активированные желанием," не есть реализация Субъектом СВОЕЙ ВОЛИ? И разве "объектизированные факторы", т.е.все то, что уже безусловно объектно по отношению к оператору-Субъекту, можно еще рассматривать как Движущую Силу, т.е.как нечто осознанно противодействующее реализации его, Субъекта, цели?
Ахульподелать
жЫдоведоФФ& ДальССкий написал 03.03.2011 11:13
.
Весна, магнитные бури, вспышки на солнце, коты на крышах и воспаленный моск бляхОмухинГа
Чабанов !
Иде ты таких ав-ав-ававтырей набирешь !?
Видимо по принципу чем муднЕе тем моднЕЕ?
А?
---------------------------
Запустил бы штоль наташку омороженую со своим лэнином, канешна зачуток рано, не день рождэния вощЬдя надо,
но хоть комики ожывут и оттают после зимней спячки.
А тут вновь - дрозофилов со своемя выпердами...
Ч А БААА Н О В !!!
Счетовод Вотруба
Торричелли,,,, написал 03.03.2011 11:11
1.Речь шла о Ю.Мухине,так что D.D. тут не причем.
2.Я говорил о нелепости разделения власти над людьми и управления людьми.Ты же их,почему-то,разделил.Вот я тебя и спросил-зачем?
3.Сейчас же ты говоришь правильно-есть воля управляющего и воля управляемого и если убрать "любой из этих двух атрибутов власти",то "власти НЕТУ".То естьты в данном случае САМ подтвердил неверность своего тезиса о том,что власть над людьми и управление людьми это разные вещи,так что и спорить то нам с тобой стало не о чем.
Спасибо товгаишьчу Чабанову за наше шастливое децтво !
жЫдоведоФФ& ДальССкий написал 03.03.2011 11:10
С таким великим автором , как бляхОмухинГ ты - непобедим!
...и чОрный тебе в помощь
Re: Re: Re: Re: Две большие (огромные) разницы- Торричелли,,,, (03.03.2011 09:32)
Счетовод Вотруба написал 03.03.2011 10:56
Предыдущий оратор D.D., давая определение понятию "власть" упустил два самых главных аспекта.
"Власть это возможность и способность осуществлять СВОЮ ВОЛЮ, воздействовать на деятельность и поведение других людей ДАЖЕ ВОПРЕКИ СОПРОТИВЛЕНИЮ."
Аспект первый - СВОЯ ВОЛЯ.
Аспект второй - ДАЖЕ ВОПРЕКИ СОПРОТИВЛЕНИЮ.
Если убрать любой из двух этих атрибутов власти, или оба сразу, то власти НЕТУ.
Если воля управляющего СОВПАДАЕТ с волей управляемого (управляемых) и они в результате СОВМЕСТНО достигают ОБЩЕЙ ЦЕЛИ, где и ЗАЧЕМ в данном случае власть и преодоление сопротивления управляемх?
Re: Тривиально, т. Мухин!
Я.Мухин написал 03.03.2011 10:40
Такой же бесполезный ХЕЗАЮЩИЙ(сру.щий) ПАЧА-ПАЧЕХЕЗА, соскочил с пяти черенков лопаты и начал гадить по утрянке.
Re: Re: Re: Две большие (огромные) разницы- Торричелли,,,, (03.03.2011 09:32)
Торричелли,,,, написал 03.03.2011 09:58
А поконкретнее? Мне бы не хотелось подменять свои мысли твоими.А вдруг ты думаешь по другому? Итак?
Re: Re: Две большие (огромные) разницы- Торричелли,,,, (03.03.2011 09:32)
Счетовод Вотруба написал 03.03.2011 09:54
Можете взглянуть сразу двумя глазками.
1. Ливийская Джамахирия (у всех сегодня на слуху и на виду).
2. Международная террористическая организация Аль-Каида.
Re: Две большие (огромные) разницы.-СчетоводВотруба.
Торричелли,,,, написал 03.03.2011 09:32
Хоть бы одним глазком взглянуть на безвластное управление людьми,хош ба даже и не эффективное.С малюсеньким примером,к примеру.
(без названия)
D.D. написал 03.03.2011 09:29
"Власть - это способность и возможность", активированные желанием влиять на окружающую реальность посредством управления Общественным Бытием - от атомарного до глобального уровней. Власть возникает тогда, когда Субъект объективизирует факторы Общественного Бытия, необходимые и достаточные для достижение избранной Субъектом цели.
Две большие (огромные) разницы.
Счетовод Вотруба написал 03.03.2011 09:03
Не увидел Ю.Мухин. И, видимо, никогда не увидит. Не дадено Ю.Мухину видеть очевидное.
Отсюда и весенние обострения, и вызванная этими обострениями очередная (весенняя) словесная диарея.
Управление людьми и власть над людьми очень далеко не одно и то же!
Может ли быть эффективным управление БЕЗ власти?
МОЖЕТ!
Больше того, чем ниже уровень иерархии ("властливости") в любой системе управления, а в управлении людьми - особенно, тем эта система управления БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНА. Конечно, есть исключения. Например, вооруженные силы. Однако и там уже нашлось место ГОРИЗОНТАЛЬНЫМ управляющим связям и они все больше выходят на первый план, это - ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ солдат в бою, взаимодействие подразделений, частей и соединений, что в условиях современной войны имеет чаще всего РЕШАЮЩЕЕ значение, нежели воля отдельного даже супер-командира.
(без названия)
Sachet написал 03.03.2011 08:29
Почему-то впомнил комикс "Война и мир".
А вообще, это очень похоже на биографию, изложенную в форме эпитафии.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss