Кто владеет информацией,
владеет миром

Марксизм-ленинизм, оказывается, победил!

Опубликовано 22.02.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 772

Марксизм-ленинизм, оказывается, победил!

Главным вопросом исторического общественного развития человечества был и остается вопрос освобождения от эксплуатации и создания общества, свободного от классообразующей составляющей разделения труда и основанного на принципах: каждому по труду - от каждого по способностям; условие развития каждого является условием развития всех. Главной личностью, поднявшей и поставившей этот вопрос, является Карл Маркс. Благодаря, в громаднейшей степени, вкладу Ленина, марксизм получил дальнейшее теоретическое развитие и практическое применение в советском опыте. И хотели бы мы этого или нет, человечество и сегодня живет марксизмом-ленинизмом, продвигаясь, пусть и не всегда торной дорогой, по пути, предначертанному Марксом, по пути, обогащенному советскими теорией и практикой, по пути избавления от эксплуатации и построения коммунизма.

Мало кто осознает это, разве чувствует интуитивно, но сегодня ситуация с передачей прибавочной стоимости трудящимся, то есть ситуация с освобождением от эксплуатации и построением коммунизма, стала предельно близка к окончательному разрешению. Когда К. Маркс создал свою теорию прибавочной стоимости, то перед ним встал вопрос о передаче прибавочной стоимости трудящимся, чтобы освободить их от эксплуатации. Так как капиталисты присваивали прибавочную стоимость деньгами, то, казалось бы, здесь надо было только установить источник денег и передать этот источник и деньги, истекающие из него, трудящимся. «Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)

И Маркс стал исследовать все возможные, иногда весьма умозрительные, варианты превращения прибавочной стоимости в деньги, вновь и вновь задаваясь вопросом: «Откуда берутся деньги?» И, в конце концов, пришел к выводу. «Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)

То есть здесь К. Маркс обнаружил схему ограбления трудящихся капиталистами прямо на предприятиях, как в производственных отношениях, так и в товарно-денежных отношениях того времени. Прибавочная стоимость присваивалась через деньги, выпускаемые на производимое золото. Стоимость производимого золота превращалась в деньги и распределялась между капиталистами, как добавка, как прибыль, на вкладываемый ими капитал. Постоянным капиталом присваивалась постоянная прибавочная стоимость, переменным - переменная и т. д. Тогдашние золотопаритетные деньги и были там инструментом эксплуатации. Кроме самого факта эксплуатации, здесь становилась очевидной и другая порочная особенность этой капиталистической системы. Товарная масса не могла расширенно (неограниченно!) наращиваться, а должна была соответствовать денежной массе, ограниченной золотым государственным запасом. Иначе, кризис перепроизводства.

Конечно, такая система должна была быть отброшена и по факту эксплуатации и по факту своей ограниченности в развитии. И в 1976 году эта система была отброшена. Отброшена именно через отмену основного инструмента капиталистической эксплуатации, через отмену золотопаритетных денег. Золотой паритет денег был отменен. Деньги стали новыми, потому что стали выпускаться не на золотой запас, а на общий труд населения страны, на всю прибавочную стоимость (и прибыль), создаваемую в стране. И эти новые деньги стали выпускаться уже без какой-либо прямой, как раньше, связи с производством, с товарно-денежными отношениями. Что лишило возможности присвоения прибавочной стоимости капиталистами прямо на производстве или в ходе товарно-денежных отношений. Капитализм, как и предрекал марксизм, исчез. Исчезла и классообразующая составляющая разделения труда, потому что выпускаемые деньги стали выпускаться на общий труд населения страны, без различения конкретного труда. То есть исчезли классы, потому что классы перестали различаться выпускаемыми деньгами.

Прибавочная стоимость стала полностью и без различения ее составляющих, переменная ли, постоянная ли, превращаться в выпускаемые деньги. Передать трудящимся прибавочную стоимость, избавить их, тем самым, от эксплуатации, стало совсем просто, передав им выпускаемые деньги. Раз стали новыми деньги, то новыми стали и товарно-денежные отношения и способ производства, основанный на этих отношениях. Капитализм закончился. Победил марксизм- ленинизм. Победил пока идеологически, как противник капитализма.

Есть определенные трудности, теоретического и практического планов, в понимании и освоении этой победы. Не только антикоммунисты, но и множество коммунистических идеологов, сторонников продуктообмена, продолжают свою деструктивную и безнадежную деятельность, по превращению этой победы марксизма-ленинизма в поражение. Но борьба человечества за освобождение от эксплуатации максимально приблизилась к благополучному завершению. Осталось только оформить это завершение рядом юридических формальностей. Прежде всего, по оформлению полной, открытой и законной (бюджетной) передачи выпускаемых денег народу.

Первым шагом здесь должно быть приведение законодательства РФ по выпуску денег в соответствие Конституции РФ. Затем нам предстоит работа по построению коммунизма в условиях новых неэксплуататорских товарно-денежных отношений, работа по развитию новых производительных сил, по созданию, укреплению и развитию новых производственных отношений, по развитию нового способа производства.

Мне могут возразить, что, в сложившейся сегодня ситуации, не просматривается победа марксизма-ленинизма. Но, уверен, это будут поверхностные возражения, без корневого, глубинного обоснования, без рассмотрения тех доводов, которые приведены в статье. Действительно, ситуация сегодня тяжелейшая и похожа на ситуацию 1941 года, когда фашисты подошли к Москве, когда мало кто в мире сомневался, что победа будет за фашистами. Но мы выстояли. Выстоим и сейчас, когда фашисты устраивают погромы в самой Москве. И начинать разгром теперешних фашистов надо с разгрома национал-коммунизма, нынешней модификации гитлеровского национал-социализма. И именно сейчас в Москве поднимаются интернационалисты, члены КПРФ, на борьбу с фашистской группировкой в КПРФ, проповедующей национал-коммунизм, то есть фашизм, а не коммунизм. После разгрома фашистов в КПРФ будет окончательно оформлена и победа марксизма-ленинизма.



Рейтинг:   3.86,  Голосов: 995
Поделиться
Всего комментариев к статье: 772
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Волобуев написал 15.03.2011 19:22
Раскрыть комментарий
(без названия)
Пилот написал 14.03.2011 07:00
Раскрыть комментарий
(без названия)
Волобуев написал 13.03.2011 20:55
Раскрыть комментарий
(без названия)
Волобуев написал 13.03.2011 17:13
Раскрыть комментарий
(без названия)
Волобуев написал 13.03.2011 09:02
Раскрыть комментарий
(без названия)
Волобуев написал 13.03.2011 07:40
Раскрыть комментарий
(без названия)
Ленин написал 13.03.2011 02:37
Раскрыть комментарий
Урагану
Волобуев написал 11.03.2011 23:15
Ураганчик! Ты куда пропала? Пора обсуждать новую тему.
(без названия)
Волобуев написал 11.03.2011 19:38
Раскрыть комментарий
(без названия)
Волобуев написал 11.03.2011 16:55
Раскрыть комментарий
Быкоебов
Волобуев написал 11.03.2011 16:51
Раскрыть комментарий
(без названия)
Волобуев написал 11.03.2011 16:44
Раскрыть комментарий
Пора нам переходить в практическое русло, применяя наработанную теорию.
Волобуев написал 11.03.2011 13:39
Пора нам больше переходить в практическое русло, применяя наработанную теорию. Вот, например, Пасюк сообщил, что он направлял письма Президенту РФ и в Ген. прокуратуру РФ.
Я начал везде, где достану, проталкивать наработанное. Например, в статье здесь о "Пенсионной лжи Кремля":
==========================================
Товарищам из Левого фронта. Для кого, интересно, мы здесь пыхтим, не покладая рук? - Волобуев, член КПРФ (11.03.2011 12:03)
18.10.2010. на Форуме.мск была опубликована статья: "Рост наших денежных доходов, всех и каждого, аксиоматически связан с выпуском денег"
http://forum-msk.org/material/economic/4408996.html
Там была выведена аксиома: "Денежные доходы всех и каждого в стране увеличиваются только тогда, когда государство выпускает деньги на общий труд населения страны и доводит эти деньги до всех и каждого". То есть рост наших денежных доходов, всех и каждого, аксиоматически связан с выпуском денег.
Там же было сделано заявление: "Сейчас у нас на носу выборы. И все нас будут опять обманывать, обещая золотые горы. И мы знаем и они, обещальщики, знают, что они нагло врут, что ничего для нас они делать не будут, что им бы только получить доступ к власти, чтобы там набить только собственное брюхо. Но если раньше мы не могли уличить их во лжи, то теперь у нас есть эта аксиома. И теперь, когда какой-нибудь Зюганов будет рассказывать нам, в очередной раз, как он поднимет нам зарплаты и пенсии, мы, опираясь на эту аксиому, сможем уличить его в обмане и потребовать, чтобы он связал свои обещания, по увеличению наших денежных доходов, с выпуском денег".
И вот, вместо Зюганова поспешил подставиться "Левый фронт" и Развозжаев. Надо же читать материалы на Форуме.мск, спрашивать, если чего не ясно, использовать их. Ведь здесь Левый фронт можно же стереть в порошок, вплоть до заявления, что он покрывает олигархов. А ведь мы надеялись, что это Левый фронт, воспользовавшись нашими наработками, сотрет в порошок олигархов и их ставленников, в том числе и фашиста Зюганова.
Для кого, интересно, мы здесь пыхтим, не покладая рук, поливаемые фашистами, под угрозами лишения нас жизни всякими Дротскими?
(без названия)
Волобуев написал 11.03.2011 07:22
Раскрыть комментарий
Делягин выступил на съезде Мавроди МММ-2011, где он говорил о своих экономических убеждениях.
Горбунов написал 10.03.2011 21:23
Раскрыть комментарий
Делягин выступил на съезде коммунистов Молдавии, где он говорил о своих коммунистических убеждениях.
Волобуев написал 10.03.2011 21:19
Если партия РЗС примет лозунг : "ВЫПУСКАЕМЫЕ ДЕНЬГИ В БЮДЖЕТ!", то она станет правящей партией. - Вивендевая (10.03.2011 18:42) +4
Жирика я упоминула, потому, что у него партия из него одного, как и у Делягина (остальные - тихий ужас). Про коммуниста Зюганова что еще скажешь? Одно слово - коммунист. Значит, фашист и дегенерат. Коммунизм строить хочет. Преступления коммунистов не осуждает. Про него и так все ясно. У меня и так все посты красное уродство обличают.
Делягин НЕ КОММУНИСТ. В "Часе Делягина" он назвал себя либералом, но только в нормальном понимании, т.е. западном, а не в гайдаровском. У меня скачана программа. Не жульничай, Волобуев. Будь он красным гопником, он бы вызывал тогда подобное презрительно-рвотное отношение.
РЗС такой дебильный лозунг никогда не примет, поскольку Делягин такого идотизма никогда не допустит. Делягин в отличие от тебя, сумасшедшего, прекрасно понимает, что такое кредит и эмиссия, поэтому позориться не станет.
==========================================
Только что Делягин выступил на съезде коммунистов Молдавии, где он много говорил о своих коммунистических убеждениях. Вот, "работаешь" на форуме, а против кого работаешь, не знаешь.
С ограблением народа, через разворовывание выпускаемых денег фглонистами, будет покончено в самое ближайшее время. Останешься без своей "работы", по обслуживанию ворья. Так тебе и надо.
Да ты и сама знаешь, что подличаешь. Была бы уверена в своей правоте, не пряталась бы за никами, не свинствовала.
(без названия)
Волобуев написал 10.03.2011 21:05
Раскрыть комментарий
(без названия)
Волобуев написал 10.03.2011 19:08
Раскрыть комментарий
(без названия)
Вивендевая написал 10.03.2011 19:00
Во - кстати - моя работа))))) про "Мы Можем Многое с Сергеем Пантелеевичем")))) И про то, как ты три раза видел ленина - тоже))))) Надо еще что-нибудь придумать)))))))
(без названия)
Волобуев написал 10.03.2011 18:55
Раскрыть комментарий
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss