Кто владеет информацией,
владеет миром

Марксизм-ленинизм, оказывается, победил!

Опубликовано 22.02.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 772

Марксизм-ленинизм, оказывается, победил!

Главным вопросом исторического общественного развития человечества был и остается вопрос освобождения от эксплуатации и создания общества, свободного от классообразующей составляющей разделения труда и основанного на принципах: каждому по труду - от каждого по способностям; условие развития каждого является условием развития всех. Главной личностью, поднявшей и поставившей этот вопрос, является Карл Маркс. Благодаря, в громаднейшей степени, вкладу Ленина, марксизм получил дальнейшее теоретическое развитие и практическое применение в советском опыте. И хотели бы мы этого или нет, человечество и сегодня живет марксизмом-ленинизмом, продвигаясь, пусть и не всегда торной дорогой, по пути, предначертанному Марксом, по пути, обогащенному советскими теорией и практикой, по пути избавления от эксплуатации и построения коммунизма.

Мало кто осознает это, разве чувствует интуитивно, но сегодня ситуация с передачей прибавочной стоимости трудящимся, то есть ситуация с освобождением от эксплуатации и построением коммунизма, стала предельно близка к окончательному разрешению. Когда К. Маркс создал свою теорию прибавочной стоимости, то перед ним встал вопрос о передаче прибавочной стоимости трудящимся, чтобы освободить их от эксплуатации. Так как капиталисты присваивали прибавочную стоимость деньгами, то, казалось бы, здесь надо было только установить источник денег и передать этот источник и деньги, истекающие из него, трудящимся. «Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)

И Маркс стал исследовать все возможные, иногда весьма умозрительные, варианты превращения прибавочной стоимости в деньги, вновь и вновь задаваясь вопросом: «Откуда берутся деньги?» И, в конце концов, пришел к выводу. «Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)

То есть здесь К. Маркс обнаружил схему ограбления трудящихся капиталистами прямо на предприятиях, как в производственных отношениях, так и в товарно-денежных отношениях того времени. Прибавочная стоимость присваивалась через деньги, выпускаемые на производимое золото. Стоимость производимого золота превращалась в деньги и распределялась между капиталистами, как добавка, как прибыль, на вкладываемый ими капитал. Постоянным капиталом присваивалась постоянная прибавочная стоимость, переменным - переменная и т. д. Тогдашние золотопаритетные деньги и были там инструментом эксплуатации. Кроме самого факта эксплуатации, здесь становилась очевидной и другая порочная особенность этой капиталистической системы. Товарная масса не могла расширенно (неограниченно!) наращиваться, а должна была соответствовать денежной массе, ограниченной золотым государственным запасом. Иначе, кризис перепроизводства.

Конечно, такая система должна была быть отброшена и по факту эксплуатации и по факту своей ограниченности в развитии. И в 1976 году эта система была отброшена. Отброшена именно через отмену основного инструмента капиталистической эксплуатации, через отмену золотопаритетных денег. Золотой паритет денег был отменен. Деньги стали новыми, потому что стали выпускаться не на золотой запас, а на общий труд населения страны, на всю прибавочную стоимость (и прибыль), создаваемую в стране. И эти новые деньги стали выпускаться уже без какой-либо прямой, как раньше, связи с производством, с товарно-денежными отношениями. Что лишило возможности присвоения прибавочной стоимости капиталистами прямо на производстве или в ходе товарно-денежных отношений. Капитализм, как и предрекал марксизм, исчез. Исчезла и классообразующая составляющая разделения труда, потому что выпускаемые деньги стали выпускаться на общий труд населения страны, без различения конкретного труда. То есть исчезли классы, потому что классы перестали различаться выпускаемыми деньгами.

Прибавочная стоимость стала полностью и без различения ее составляющих, переменная ли, постоянная ли, превращаться в выпускаемые деньги. Передать трудящимся прибавочную стоимость, избавить их, тем самым, от эксплуатации, стало совсем просто, передав им выпускаемые деньги. Раз стали новыми деньги, то новыми стали и товарно-денежные отношения и способ производства, основанный на этих отношениях. Капитализм закончился. Победил марксизм- ленинизм. Победил пока идеологически, как противник капитализма.

Есть определенные трудности, теоретического и практического планов, в понимании и освоении этой победы. Не только антикоммунисты, но и множество коммунистических идеологов, сторонников продуктообмена, продолжают свою деструктивную и безнадежную деятельность, по превращению этой победы марксизма-ленинизма в поражение. Но борьба человечества за освобождение от эксплуатации максимально приблизилась к благополучному завершению. Осталось только оформить это завершение рядом юридических формальностей. Прежде всего, по оформлению полной, открытой и законной (бюджетной) передачи выпускаемых денег народу.

Первым шагом здесь должно быть приведение законодательства РФ по выпуску денег в соответствие Конституции РФ. Затем нам предстоит работа по построению коммунизма в условиях новых неэксплуататорских товарно-денежных отношений, работа по развитию новых производительных сил, по созданию, укреплению и развитию новых производственных отношений, по развитию нового способа производства.

Мне могут возразить, что, в сложившейся сегодня ситуации, не просматривается победа марксизма-ленинизма. Но, уверен, это будут поверхностные возражения, без корневого, глубинного обоснования, без рассмотрения тех доводов, которые приведены в статье. Действительно, ситуация сегодня тяжелейшая и похожа на ситуацию 1941 года, когда фашисты подошли к Москве, когда мало кто в мире сомневался, что победа будет за фашистами. Но мы выстояли. Выстоим и сейчас, когда фашисты устраивают погромы в самой Москве. И начинать разгром теперешних фашистов надо с разгрома национал-коммунизма, нынешней модификации гитлеровского национал-социализма. И именно сейчас в Москве поднимаются интернационалисты, члены КПРФ, на борьбу с фашистской группировкой в КПРФ, проповедующей национал-коммунизм, то есть фашизм, а не коммунизм. После разгрома фашистов в КПРФ будет окончательно оформлена и победа марксизма-ленинизма.



Рейтинг:   3.86,  Голосов: 995
Поделиться
Всего комментариев к статье: 772
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Это самая мощная моя писанина.
Волобуев написал 17.03.2011 17:40
Раскрыть комментарий
Быкоебов это просто старый пердун и пeдepаст
STARIK написал 17.03.2011 17:38
Раскрыть комментарий
Горбунову
Волобуев написал 17.03.2011 17:23
Горбунову - Волобуев (17.03.2011 14:34)
Надо завершать нашу работу по полному разгрому фглонистов. А то скоро лето и плакала моя летняя рыбалка. Предлагаю резко усилить нажим.
===============================================
Написал предыдущий пост, направляясь на беседу с большим начальником, который не ворует и который мог решить все проблемы, поставленные нами. Думал, что победа у нас в кармане. Он меня выслушал и спрашивает: "А безналичные деньги, это разве деньги?" Хорошо, что я сидел, а то шлепнулся бы. Какая-то абсолютная безграмотность и невменяемость.
Горбунову
Волобуев написал 17.03.2011 14:34
Надо завершать нашу работу по полному разгрому фглонистов. А то скоро лето и плакала моя летняя рыбалка. Предлагаю резко усилить нажим.
Re. Похоже, это самая мощная статья.
Волобуев написал 17.03.2011 14:29
Похоже, это самая мощная статья. - ГОрбунов (16.03.2011 12:15)
Они увидели, что действия эмитента создают общую прибыль, которая финансово - рыночным путем делится между участниками экономики, как собственность эмитента.
Собственники общей прибыли не участники экономики, а эмитенты.
Это основное историческое противоречие, неразрешимое без решения вопроса о собственнике выпускаемых денег.
Возразить не способны, вот и исходят злобой.
===========================================
Здесь ведь что случилось? Коммунисты, хотя и сплошь считающие, что потерпели поражение, не могу доказывать здесь это свое мнение, потому что будут, получается, клепать сами на себя.
Фашисты действительно не могут ничего связно вякнуть, в силу своей одноизвилинности. Строители капитализма тоже выпали в осадок. Считали, что коммунизм побежден, а он, оказывается, победил.
То есть в ауте все.
Re: Похоже, это самая мощная статья.
vivendi25 написал 17.03.2011 08:48
Раскрыть комментарий
(без названия)
ГОрбунов написал 17.03.2011 07:02
Раскрыть комментарий
Буду минусовать до инсульта фглонизма!!!
Волобуев написал 16.03.2011 17:21
Раскрыть комментарий
Это самая мощная моя писанина.
Волобуев написал 16.03.2011 16:12
Раскрыть комментарий
Пора нам переходить в практическое русло, применяя наработанную теорию.
Волобуев написал 16.03.2011 16:10
Раскрыть комментарий
есть мнение что чучело Врлобуева ненужная вещь
Владимир Акимов написал 16.03.2011 15:30
Раскрыть комментарий
Выход из сегодняшнего сексуального тупика - только в ТВЕРДОЙ ВОЛОСАТОЙ РАБОЧЕЙ РУКЕ !!!!!! ДРОЧИТЬ!!
Юрий Рабочий Казань написал 16.03.2011 15:04
Раскрыть комментарий
Быкоебов это просто старый пердун и пeдepаст
STARIK написал 16.03.2011 14:54
Раскрыть комментарий
Re: Похоже, это самая мощная статья.
ГОрбунов написал 16.03.2011 12:15

Они увидели, что действия эмитента создают общую прибыль, которая финансово - рыночным путем делится между участниками экономики, как собственность эмитента.
Собственники общей прибыли не участники экономики, а эмитенты.
Это основное историческое противоречие, неразрешимое без решения вопроса о собственнике выпускаемых денег.
Возразить не способны, вот и исходят злобой.
Похоже, это самая мощная статья.
Волобуев написал 16.03.2011 10:57
Похоже, это самая мощная статья, опубликованная мной на форуме.мск. Все в ауте. Прошел почти месяц, а фашисты никак не могут придти в себя и упокоиться.
есть мнение что чучело Врлобуева ненужная вещь
Владимир Акимов написал 16.03.2011 06:53
Раскрыть комментарий
Пора нам переходить в практическое русло, применяя наработанную теорию.
Волобуев написал 16.03.2011 06:48
Раскрыть комментарий
Быкоебов это просто старый пердун и пeдepаст
STARIK написал 16.03.2011 06:39
Раскрыть комментарий
Быкоебов это просто старый пердун и пeдepаст
STARIK написал 15.03.2011 21:55
Раскрыть комментарий
(без названия)
Волобуев написал 15.03.2011 19:37
Раскрыть комментарий
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss