Кто владеет информацией,
владеет миром

Марксизм-ленинизм, оказывается, победил!

Опубликовано 22.02.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 772

Марксизм-ленинизм, оказывается, победил!

Главным вопросом исторического общественного развития человечества был и остается вопрос освобождения от эксплуатации и создания общества, свободного от классообразующей составляющей разделения труда и основанного на принципах: каждому по труду - от каждого по способностям; условие развития каждого является условием развития всех. Главной личностью, поднявшей и поставившей этот вопрос, является Карл Маркс. Благодаря, в громаднейшей степени, вкладу Ленина, марксизм получил дальнейшее теоретическое развитие и практическое применение в советском опыте. И хотели бы мы этого или нет, человечество и сегодня живет марксизмом-ленинизмом, продвигаясь, пусть и не всегда торной дорогой, по пути, предначертанному Марксом, по пути, обогащенному советскими теорией и практикой, по пути избавления от эксплуатации и построения коммунизма.

Мало кто осознает это, разве чувствует интуитивно, но сегодня ситуация с передачей прибавочной стоимости трудящимся, то есть ситуация с освобождением от эксплуатации и построением коммунизма, стала предельно близка к окончательному разрешению. Когда К. Маркс создал свою теорию прибавочной стоимости, то перед ним встал вопрос о передаче прибавочной стоимости трудящимся, чтобы освободить их от эксплуатации. Так как капиталисты присваивали прибавочную стоимость деньгами, то, казалось бы, здесь надо было только установить источник денег и передать этот источник и деньги, истекающие из него, трудящимся. «Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)

И Маркс стал исследовать все возможные, иногда весьма умозрительные, варианты превращения прибавочной стоимости в деньги, вновь и вновь задаваясь вопросом: «Откуда берутся деньги?» И, в конце концов, пришел к выводу. «Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)

То есть здесь К. Маркс обнаружил схему ограбления трудящихся капиталистами прямо на предприятиях, как в производственных отношениях, так и в товарно-денежных отношениях того времени. Прибавочная стоимость присваивалась через деньги, выпускаемые на производимое золото. Стоимость производимого золота превращалась в деньги и распределялась между капиталистами, как добавка, как прибыль, на вкладываемый ими капитал. Постоянным капиталом присваивалась постоянная прибавочная стоимость, переменным - переменная и т. д. Тогдашние золотопаритетные деньги и были там инструментом эксплуатации. Кроме самого факта эксплуатации, здесь становилась очевидной и другая порочная особенность этой капиталистической системы. Товарная масса не могла расширенно (неограниченно!) наращиваться, а должна была соответствовать денежной массе, ограниченной золотым государственным запасом. Иначе, кризис перепроизводства.

Конечно, такая система должна была быть отброшена и по факту эксплуатации и по факту своей ограниченности в развитии. И в 1976 году эта система была отброшена. Отброшена именно через отмену основного инструмента капиталистической эксплуатации, через отмену золотопаритетных денег. Золотой паритет денег был отменен. Деньги стали новыми, потому что стали выпускаться не на золотой запас, а на общий труд населения страны, на всю прибавочную стоимость (и прибыль), создаваемую в стране. И эти новые деньги стали выпускаться уже без какой-либо прямой, как раньше, связи с производством, с товарно-денежными отношениями. Что лишило возможности присвоения прибавочной стоимости капиталистами прямо на производстве или в ходе товарно-денежных отношений. Капитализм, как и предрекал марксизм, исчез. Исчезла и классообразующая составляющая разделения труда, потому что выпускаемые деньги стали выпускаться на общий труд населения страны, без различения конкретного труда. То есть исчезли классы, потому что классы перестали различаться выпускаемыми деньгами.

Прибавочная стоимость стала полностью и без различения ее составляющих, переменная ли, постоянная ли, превращаться в выпускаемые деньги. Передать трудящимся прибавочную стоимость, избавить их, тем самым, от эксплуатации, стало совсем просто, передав им выпускаемые деньги. Раз стали новыми деньги, то новыми стали и товарно-денежные отношения и способ производства, основанный на этих отношениях. Капитализм закончился. Победил марксизм- ленинизм. Победил пока идеологически, как противник капитализма.

Есть определенные трудности, теоретического и практического планов, в понимании и освоении этой победы. Не только антикоммунисты, но и множество коммунистических идеологов, сторонников продуктообмена, продолжают свою деструктивную и безнадежную деятельность, по превращению этой победы марксизма-ленинизма в поражение. Но борьба человечества за освобождение от эксплуатации максимально приблизилась к благополучному завершению. Осталось только оформить это завершение рядом юридических формальностей. Прежде всего, по оформлению полной, открытой и законной (бюджетной) передачи выпускаемых денег народу.

Первым шагом здесь должно быть приведение законодательства РФ по выпуску денег в соответствие Конституции РФ. Затем нам предстоит работа по построению коммунизма в условиях новых неэксплуататорских товарно-денежных отношений, работа по развитию новых производительных сил, по созданию, укреплению и развитию новых производственных отношений, по развитию нового способа производства.

Мне могут возразить, что, в сложившейся сегодня ситуации, не просматривается победа марксизма-ленинизма. Но, уверен, это будут поверхностные возражения, без корневого, глубинного обоснования, без рассмотрения тех доводов, которые приведены в статье. Действительно, ситуация сегодня тяжелейшая и похожа на ситуацию 1941 года, когда фашисты подошли к Москве, когда мало кто в мире сомневался, что победа будет за фашистами. Но мы выстояли. Выстоим и сейчас, когда фашисты устраивают погромы в самой Москве. И начинать разгром теперешних фашистов надо с разгрома национал-коммунизма, нынешней модификации гитлеровского национал-социализма. И именно сейчас в Москве поднимаются интернационалисты, члены КПРФ, на борьбу с фашистской группировкой в КПРФ, проповедующей национал-коммунизм, то есть фашизм, а не коммунизм. После разгрома фашистов в КПРФ будет окончательно оформлена и победа марксизма-ленинизма.



Рейтинг:   3.86,  Голосов: 995
Поделиться
Всего комментариев к статье: 772
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Коммунизм теперь обязательно должен строиться в отдельно взятой стране!
Волобуев написал 22.02.2011 09:42
Спор о перманентной революции тоже решен. Поскольку теперь построение коммунизма опирается на обобществление выпускаемых денег, то коммунизм обязательно должен строиться в отдельно взятой стране или в группе стран, объединенных общей валютой.
В. И. Ленин оказался прав!
(без названия)
Александр.К. написал 22.02.2011 09:40
Раскрыть комментарий
Re: Re: Победил не марксизм, а маоизм
Счетовод Вотруба написал 22.02.2011 09:22
Раскрыть комментарий
Re: Победил не марксизм, а маоизм
Пасюк написал 22.02.2011 09:06
Раскрыть комментарий
Победил не марксизм, а маоизм
скульптор-ваятель написал 22.02.2011 08:28
Раскрыть комментарий
(без названия)
Волобуев написал 22.02.2011 08:21
Раскрыть комментарий
Вступайте в ряды МММ-2011. Мы Можем Многое!
Волобуев написал 22.02.2011 08:15
Раскрыть комментарий
Бухгалтера сделали приватизации, голод, кризисы, разрушения стран, с/х и промышленности
Доцент написал 22.02.2011 08:13
Раскрыть комментарий
(без названия)
STARIK написал 22.02.2011 07:58
Самая первая линия обороны - это светодиодные фонарики на ручном заводе. Несколько штук, и понадежнее, чтобы надольше хватило.
Ну а следующая линия - это то, что вы перечислили; но сюда надо добавить какой-то компонент, заряжающий аккумуляторы (пока есть электричество хоть иногда, можно их просто заряжать от сети зарядным устройством; а вот когда его не будет окончательно?) Идет активный поиск бюджетных решений. Если у кого-то есть конкретные соображения или схемы - делитесь. Только, плз, не общими мыслями "надо ветряк поставить", и "солнечная батарея". Таких общих мыслей и у меня у самого полно. Конкретные решения, с указанием схемы, деталей, стоимости, характеристик.
Одно из направлений мысли - использование помимо автомобильных аккумуляторов - автомобильных же генераторов, как общераспространенной и общедоступной в докризис-кризис-и посткризисное время детали. Кто может конкретно рассказать как и чем их можно крутить и как с их помощью заряжать? (я вот лично не автомобилист и не электрик, к сожалению)
(без названия)
Ледоруб Иосифович Дротский написал 22.02.2011 07:56
Тут был разговор Волобуева про китай и рис....
На последнем сборище КПК было принято решение удвоить потребление белковой пищи населением за 14 лет. Единственная страна которая может удовлетворить китай в белковой пище - США, как крупнешйший производитель и экспортер всякой еды. Но в отличае от СССР которое зависело от США в поставке зерна ( про куриц это потом было ), Китай решил думать нестандартно (почему - другая ветка, хотя условия могут получить льготные как СССР). Китай стал интереоваться курицами из Бразилии и т.п. Поэтому вложения в Бразильски куриные гиганты считается мудрым. И на Аргентину и Австралию положен узкоглазый взгляд. А коровки и бычки едят травку всякую... А кто могет двигать С/Х как не Caterpillar ? Правильно тикер CAT ( сегодня +3% ). Caterpillar вырос на 90% за год ( и у меня есть он, но не сильно вложился, а жалею ), а за 2 года он вырос в 3 раза. И другие компании делающие с/х технику как Deere & Company выросли по 80% за год.
Кетайцы тоже не дурни, покупают американские комбайны и все такое, но землицы мало где воды много, но это отдельная тема. Растет в цене хавчик, тракторные и с/х оборудование компании жиреют. Там такие прибыли, золоту и не снилось, так как еда это фсе, а размножение потом.
(без названия)
ali написал 22.02.2011 07:55
И заметим еще пару вещей - совершенно другая чем когда-то энергетическая эффективность добычи. Уголь надо не только с этой глубины достать; надо еще поднять пустую породу, которой зачастую в 10 раз больше чем угля.
Никакое количество лошадей или людей уже не сможет добывать уголь в данных условиях в подобных количествах. Без механизации, потребления жидкого топлива или электричества.
Все эти обстоятельства уже давно были рассмотрены во множестве мест, так что звучащие иногда заявления типа "да зачем нам нефть, закончится - увеличим потребление угля" звучат просто смешно.
Зухову
Волобуев написал 22.02.2011 07:51
Зухов (22.02.2011 07:43)
Так всегда было в смутные времена. Паникерство, предательство, всевозможный бандитизм, разгул мистичности, а то и гейизма. И корень этих бед всегда был и остается в потере печатного станка. У меня нет времени писать о наших взаимоотношениях с С.П.Мавроди и строительстве с ним пирамиды "МММ-2". Но вот на пару статей еще меня хватает. И на минусование врагов и плюсование себя тоже. И здесь уже удалось многое. И многие ведь сообщили, что они поняли, что надо делать.
Мы нащупали верный путь. Это МММ-2! И вопрос перед нами уже давно стоит не в уточнении верности этого пути, а в поиске эффективного оповещения об этом пути публики. Заходим в это оповещение, то с одной стороны, то с другой. В принципе, дело сделано. Сейчас мы просто разгоняем его, чтобы оно двигалось быстрее.
Конечно, сопротивление нам с С.П.Мавроди просто бешеное. Чуют гады что станок у нас. Но мы говорим правду и уверены, что она победит. С нашей, конечно, помощью и печатного станка в том числе.
И знаешь, я весь уже давно в следующей статье, вернее, в следующих статьях. Мне не хватает времени, чтобы ответить полнее тебе, Горбунову, Краснову, Мухину, жиденку Олегу, Жыдоведову, Озадаченному, Полине, Баранову, Л. А. или Анархисту, а не то, чтобы обращать внимания на эти гнусности. Вот, сейчас ведь опять придет Почемучкин, он всегда появляется в конце обсуждения, и опять начнет задавать такие вопросы, что, чтобы ответить на каждый из них полно, надо написать новую "МММ".
(без названия)
Волобуев написал 22.02.2011 07:47
Раскрыть комментарий
(без названия)
S.A. написал 22.02.2011 07:46
Раскрыть комментарий
"Я вообще заниматься не буду. Деньги я никакие не беру. Мне ничего не надо"
Волобуев написал 22.02.2011 07:46
Раскрыть комментарий
"Слава Иисусу Христу" - традиционное приветствие Униатов (православных-католиков)
Доцент написал 22.02.2011 07:45
Раскрыть комментарий
Re: Коммунизм - это МММ2 + резервный фонд всей страны.
Зухов написал 22.02.2011 07:43
Раскрыть комментарий
Коммунизм - это МММ2 + резервный фонд всей страны.
Волобуев написал 22.02.2011 07:40
Раскрыть комментарий
(без названия)
Волобуев написал 22.02.2011 07:37
Раскрыть комментарий
(без названия)
Горбунов написал 22.02.2011 07:33
Раскрыть комментарий
[В начало] << | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss