Кто владеет информацией,
владеет миром

Марксизм-ленинизм, оказывается, победил!

Опубликовано 22.02.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 772

Марксизм-ленинизм, оказывается, победил!

Главным вопросом исторического общественного развития человечества был и остается вопрос освобождения от эксплуатации и создания общества, свободного от классообразующей составляющей разделения труда и основанного на принципах: каждому по труду - от каждого по способностям; условие развития каждого является условием развития всех. Главной личностью, поднявшей и поставившей этот вопрос, является Карл Маркс. Благодаря, в громаднейшей степени, вкладу Ленина, марксизм получил дальнейшее теоретическое развитие и практическое применение в советском опыте. И хотели бы мы этого или нет, человечество и сегодня живет марксизмом-ленинизмом, продвигаясь, пусть и не всегда торной дорогой, по пути, предначертанному Марксом, по пути, обогащенному советскими теорией и практикой, по пути избавления от эксплуатации и построения коммунизма.

Мало кто осознает это, разве чувствует интуитивно, но сегодня ситуация с передачей прибавочной стоимости трудящимся, то есть ситуация с освобождением от эксплуатации и построением коммунизма, стала предельно близка к окончательному разрешению. Когда К. Маркс создал свою теорию прибавочной стоимости, то перед ним встал вопрос о передаче прибавочной стоимости трудящимся, чтобы освободить их от эксплуатации. Так как капиталисты присваивали прибавочную стоимость деньгами, то, казалось бы, здесь надо было только установить источник денег и передать этот источник и деньги, истекающие из него, трудящимся. «Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)

И Маркс стал исследовать все возможные, иногда весьма умозрительные, варианты превращения прибавочной стоимости в деньги, вновь и вновь задаваясь вопросом: «Откуда берутся деньги?» И, в конце концов, пришел к выводу. «Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)

То есть здесь К. Маркс обнаружил схему ограбления трудящихся капиталистами прямо на предприятиях, как в производственных отношениях, так и в товарно-денежных отношениях того времени. Прибавочная стоимость присваивалась через деньги, выпускаемые на производимое золото. Стоимость производимого золота превращалась в деньги и распределялась между капиталистами, как добавка, как прибыль, на вкладываемый ими капитал. Постоянным капиталом присваивалась постоянная прибавочная стоимость, переменным - переменная и т. д. Тогдашние золотопаритетные деньги и были там инструментом эксплуатации. Кроме самого факта эксплуатации, здесь становилась очевидной и другая порочная особенность этой капиталистической системы. Товарная масса не могла расширенно (неограниченно!) наращиваться, а должна была соответствовать денежной массе, ограниченной золотым государственным запасом. Иначе, кризис перепроизводства.

Конечно, такая система должна была быть отброшена и по факту эксплуатации и по факту своей ограниченности в развитии. И в 1976 году эта система была отброшена. Отброшена именно через отмену основного инструмента капиталистической эксплуатации, через отмену золотопаритетных денег. Золотой паритет денег был отменен. Деньги стали новыми, потому что стали выпускаться не на золотой запас, а на общий труд населения страны, на всю прибавочную стоимость (и прибыль), создаваемую в стране. И эти новые деньги стали выпускаться уже без какой-либо прямой, как раньше, связи с производством, с товарно-денежными отношениями. Что лишило возможности присвоения прибавочной стоимости капиталистами прямо на производстве или в ходе товарно-денежных отношений. Капитализм, как и предрекал марксизм, исчез. Исчезла и классообразующая составляющая разделения труда, потому что выпускаемые деньги стали выпускаться на общий труд населения страны, без различения конкретного труда. То есть исчезли классы, потому что классы перестали различаться выпускаемыми деньгами.

Прибавочная стоимость стала полностью и без различения ее составляющих, переменная ли, постоянная ли, превращаться в выпускаемые деньги. Передать трудящимся прибавочную стоимость, избавить их, тем самым, от эксплуатации, стало совсем просто, передав им выпускаемые деньги. Раз стали новыми деньги, то новыми стали и товарно-денежные отношения и способ производства, основанный на этих отношениях. Капитализм закончился. Победил марксизм- ленинизм. Победил пока идеологически, как противник капитализма.

Есть определенные трудности, теоретического и практического планов, в понимании и освоении этой победы. Не только антикоммунисты, но и множество коммунистических идеологов, сторонников продуктообмена, продолжают свою деструктивную и безнадежную деятельность, по превращению этой победы марксизма-ленинизма в поражение. Но борьба человечества за освобождение от эксплуатации максимально приблизилась к благополучному завершению. Осталось только оформить это завершение рядом юридических формальностей. Прежде всего, по оформлению полной, открытой и законной (бюджетной) передачи выпускаемых денег народу.

Первым шагом здесь должно быть приведение законодательства РФ по выпуску денег в соответствие Конституции РФ. Затем нам предстоит работа по построению коммунизма в условиях новых неэксплуататорских товарно-денежных отношений, работа по развитию новых производительных сил, по созданию, укреплению и развитию новых производственных отношений, по развитию нового способа производства.

Мне могут возразить, что, в сложившейся сегодня ситуации, не просматривается победа марксизма-ленинизма. Но, уверен, это будут поверхностные возражения, без корневого, глубинного обоснования, без рассмотрения тех доводов, которые приведены в статье. Действительно, ситуация сегодня тяжелейшая и похожа на ситуацию 1941 года, когда фашисты подошли к Москве, когда мало кто в мире сомневался, что победа будет за фашистами. Но мы выстояли. Выстоим и сейчас, когда фашисты устраивают погромы в самой Москве. И начинать разгром теперешних фашистов надо с разгрома национал-коммунизма, нынешней модификации гитлеровского национал-социализма. И именно сейчас в Москве поднимаются интернационалисты, члены КПРФ, на борьбу с фашистской группировкой в КПРФ, проповедующей национал-коммунизм, то есть фашизм, а не коммунизм. После разгрома фашистов в КПРФ будет окончательно оформлена и победа марксизма-ленинизма.



Рейтинг:   3.86,  Голосов: 995
Поделиться
Всего комментариев к статье: 772
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
игорь написал 22.02.2011 15:07
волу - конченный кретин, намешал все подряд, в детстве во дворе , помнится , были таке дурачки, которые в силу своего ума , не могли сказать что -то умное свое, так они это компенсировали заумными словами, цитатами, был у нас во дворе такой парень хрущ, погремуха такая была(безобидная,т.к. все были со своими прозвищами)он отличался хорошей памятью и мог наизусть рассказать о любом оружии - год выпуска, марка, изобретатель, калибр... мощность заряда..
... это я к чему - кажется авторы статей, давно вышли из возраста детства, но умничать так и не перестали, хотя ума так и не приобрели, лень даже комментировать такие статьи
Исламская экономика
natashka написал 22.02.2011 14:32
Чтобы знать больше об этом пожалуйсто,пожалуйста нажмите на Следующую ссылку:
На Русском: http://www.islam-center.net/ru
Так передайте полно и открыто выпускаемые деньги в бюджет и построите коммунизм.
Волобуев написал 22.02.2011 14:20
о статье - Зухов (22.02.2011 13:29) ...
Но... главное... РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БЛАГ должно происходить по закону, по справедливости, то есть, должно быть доступно для всех участников трудового процесса, как косвенно участвующих в нем так и непосредственно. А это возможно только при социализме и коммунизме.
=========================================
Так передайте полно и открыто выпускаемые деньги в бюджет и построите коммунизм.
Суки, не пишите так помногу!
Пачехеза написал 22.02.2011 14:09
Помните, что говорил А.П. Чехов! Грахоманы х-евы!
Марксизм-ленинизм, оказывается, победил! ... в голове Волобуева .
Сократ написал 22.02.2011 13:54
.
Подлог
Волобуев написал 22.02.2011 13:52
Я не размещал посты с 13.03 . Эти выдержки мои, вроде бы, но вставил их сейчас не я.
Re: о статье
Элеонора написал 22.02.2011 13:51
Мне очень понравился Ваш комментарий, уважаемый Зухов. Вы очень правильно все описали, большое вам спасибо и самые трогательные пожелания. Я всем сердцем и душой согласна с Вами. Только при социализме и коммунизме возможно РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БЛАГ и никак иначе. Лучше быть богатым среди богатых, чем среди бедных, - золотые слова!
А вопрос на самом деле стоит очень простой - как заставить капиталиста осознать, что то, что он делает, он должен делать для людей и во имя людей, а не только ради личной прибыли и выгоды и тогда и он сам не будет обделен. Вы знаете, как это сделать? Скажите, и я одного капиталиста заставлю осознать. Очень жду с трепетом Вашего ответа.
Спасибо.
Постскриптум: А как Вы лично относитесь к творчеству великого русского поэта И.С.Баркова?
Re: о статье
Горбунов написал 22.02.2011 13:46
Зухов (22.02.2011 13:29)
Главное, после того как продукт продан, должен произойти главный процесс -РАСПРЕДЕЛЕНИЕ благ(в частности-денег) появившихся после продажи продукта, созданного рабочим. Но и это еще не все. По настоящему о присвоении прибавочной стоимости можно говорить лишь после того, как произошло распределение благ(денег) от проданного продукта. И вот только тут, можно говорить, что происходит присвоение прибавочной стоимости.
ГОрбунов
Выпускаемые деньги (не путать с деньгами)- это ОБЩАЯ прибавочная стоимость страны, а принадлежит она не стране, а частным эмитентам.
Кого Вы хотите видеть хозяином ОБЩЕЙ прибавочной стоимости?
И только после ее распределения рынком между производителями она становится индивидуальной прибылью, но при этом, эмитенты взамен выпускаемых денег, получают общий прибавочный продукт.
Они могут его не получать лично, а перенаправлять его целевыми потоками финансирования в нужных им направлениях
о статье
Зухов написал 22.02.2011 13:29
Так называемая, прибавочная стоимость, созданная трудом рабочих, должна обязательно затем РЕАЛИЗОВАТЬСЯ. Обратите внимание, что пока она не РЕАЛИЗОВАНА(то есть продана) ее физически невозможно обнаружить. То есть, продукт, который создает рабочий должен быть сначала изготовлен в необходимом количестве, а затем продан и продан выгодно, окупив затраты - себестоимость, то есть, продан по цене более высокой чем цена затраченного труда и средств на производство продукта. Вот только после того, когда продукт продан, только тогда можно говорить, что прибавочная стоимость реализована, то есть имеет физическое материальное воплощение. Но и это не все. Главное, после того как продукт продан, должен произойти главный процесс -РАСПРЕДЕЛЕНИЕ благ(в частности-денег) появившихся после продажи продукта, созданного рабочим. Но и это еще не все. По настоящему о присвоении прибавочной стоимости можно говорить лишь после того, как произошло распределение благ(денег) от проданного продукта. И вот только тут, можно говорить, что происходит присвоение прибавочной стоимости. Им может быть капиталист, простой частник,государство, кто угодно, тот кто, используя наемный труд, имеет право присваивать блага, уже реализованные от произведенного продукта, по-своему усмотрению. Ведь теоретически капиталист может распределить полученную прибыль по-справедливости, по совести, отдав все до копейки рабочим. В таком случае не может идти речи ни о какой прибавочной стоимости. Но капиталист присваивает большую часть прибыли себе, отдавая рабочим лишь столько сколько нужно для поддержания их жизнеспособности и стимула и дальше работать. Ведь сытый и обеспеченный рабочий работать на дядю не захочет. В общем-то все происходит логично и разумно. Капиталист, для развития производства и получения прибыли, которую можно реализовать по своему усмотрению, должен иметь моральный и материальный стимул, ради которого он бы мог, заниматься производством чего-либо. И он этот стимул имеет - право присвоения и распределения прибыли по своему усмотрению и другую свободу для дальнейшего развития производства. Здесь все происходит по-человечески понятно и закономерно. Плохо другое... Мы все живем в обществе и вынуждены жить сообща, иначе не получается, никто не хочет жить один на необитаемом острове. Только сообща человек, человечество, может нормально прогрессивно развиваться. И вот тут происходит противоречие между обществом в котором капиталист живет и распределением благ, которые он получает за счет чужого труда. Заслуга капиталиста пред обществом, в том, что он умеет организовать и организует производство необходимого обществу продукта. И здесь у капиталиста появляется зазнайство и ощущение своей исключительности, которая по его мнению должна быть более высоко оплачена чем труд других людей не имеющих способностей таких как у него. Вот тут и есть корень зла. Капиталист не понимает и не хочет понимать, что его заслуга, его бурная деятельность, его талант и т.д. мог реально реализоваться только потому, что рядом существуют простые люди и люди вообще, как таковые, без помощи которых он ничего бы не смог сделать.Доказательство моего вывода абсолютно. Поместите любого предпринимателя на необитаемый остров и он ничего там не сможет организовать никакое производство и сам он о своем таланте и о своих способностях не узнает, потому, что некому будет ему это сказать. Ему не с кем себя будет сравнивать. Поэтому, вопрос стоит на самом деле простой. Заставить капиталиста осознать, что то, что он делает, он должен делать для людей и во имя людей, а не только ради личной прибыли и выгоды и тогда и он сам не будет обделен. Потому,что лучше быть богатым и жить среди богатых, чем быть богатым и жить среди бедных. Чтобы такое случилось, необходимо организовать производство хоть на частной, хоть на коллективной инициативе. Но... главное... РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БЛАГ должно происходить по закону, по справедливости, то есть, должно быть доступно для всех участников трудового процесса, как косвенно участвующих в нем так и непосредственно. А это возможно только при социализме и коммунизме.
Сельский быт
И.С.Барков написал 22.02.2011 13:25
Жаркий день мерцает слабо,
Я гляжу в окно.
За окошком серет баба,
Серет, бля***дь, давно.
Из ее огромной сраки
Катыхи плывут...
Полупьяные ребята
Девку еть ведут.
Девка пышется задором,
"Матушка",- орет,
Прислонившийся к забору
Мужичок блюет...
За рекой расплата в драке,
Телка в лужу ссыт.
Две сукотные собаки -
Вот вам сельский быт.
Re: Re: Re: Re: Re: Безмозглая уличная шпана заведует идеологией КПРФ
Элеонора написал 22.02.2011 13:15
Уважаемый Евгений!
Я очень люблю Вашу прозу. Скажите пожалуйста, а как Вы относитесь к поэзии, в частности к творчеству великого русского поэта И.С.Баркова?
Спасибо заранее за ответ.
Re: Re: Re: Re: Безмозглая уличная шпана заведует идеологией КПРФ
Евгений Волобуев написал 22.02.2011 13:08
Присутствующая на собрании идеолог горкома КПРФ, ныне отстраненная, М. С. Молодцова заявила в своем выступлении, что Г. А. Зюганов, якобы, является твердым марксистом-ленинцем, а С. А. Строев - наш враг, но коммунистам не удается справиться с ним.
Ю. П. Белов, в своем выступлении, показательно "развил" мое выступление, заявляя и развивая тезис, что, якобы, Тельман потерпел поражение, потому что уступил национал-социалистическое поле Гитлеру.
Не понимает Белов, что это Тельман победил, а Гитлер заработал вечную ненависть и презрение человечества. Здесь очевиден не только факт глумления фашиствующего руководителя КПРФ над героями, павшими в борьбе с фашизмом, над жертвами фашизма, но и жгучее желание повторить "чуму двадцатого века" в двадцать первом веке.
Как показал прошлый век, остановить махровый фашизм могут только коммунисты. И я призываю всех интернационалистов броситься на помощь коммунистам и комсомольцам КПРФ, сражающимся сейчас с фашистами, проникшими в КПРФ. Часто, сражающимися уже и в рукопашных схватках.
Re: Re: Re: Безмозглая уличная шпана заведует идеологией КПРФ
Евгений Волобуев написал 22.02.2011 13:07
Предлагаю:
1. Прекратить шельмование и уничтожение коммунистов Санкт-Петербурга фашистами, очистить КПРФ от националистической, черносотенной и фашистской мерзости.
2. Изъять из Программы КПРФ "русский вопрос" как фашистский вопрос, ведущий к разжиганию национальной розни. "Русский вопрос" в КПРФ сегодня - это кукушонок, вытесняющий марксизм-ленинизм. Идентификация любого народа, в том числе и русского, лишь тогда приводит к благу, когда она строится на пути цивилизационного и формационного развития, то есть на пути марксистско-ленинского развития.
3. Изъять из Программы КПРФ провокационный тезис о "национально-освободительной борьбе", как ведущий к разжиганию межнациональной ненависти, к организации погромов, к безосновательным вооруженным столкновениям на национальной почве. Россия не находится в колониальной зависимости под вооруженной пятой другого государства.
4. Ввести в Программе КПРФ, в идеологии, теории и практике КПРФ понимание того факта, что главным содержанием советской эпохи явилась, впервые в истории человечества, величественнейшая попытка освобождения от эксплуатации путем передачи прибавочной стоимости народу.
5. Ввести в Программе КПРФ, в идеологии, теории и практике КПРФ современный марксистский анализ, в первую очередь, в выборе способа передачи прибавочной стоимости народу, в передаче прибавочной стоимости не продуктообменом, как в советское время, а оценкой прибавочной стоимости, то есть деньгами, выпускаемыми государством по результатам нашего общего труда.
6. Руководству КПРФ разобраться в постоянстве истребления партийной организации КПРФ г. Санкт-Петербурга и роли Ю. П. Белова в постоянстве этого истребления. Дело же здесь не в самоотверженной работе рядовых коммунистов, вновь изгоняемых сегодня из КПРФ, а, во многом, именно в негативных качествах личности Ю. П. Белова, "хорошего человека", как он сам себя называет.
7. В порядке эксперимента провести прямые, тайные, на альтернативной основе, выборы Первого секретаря горкома КПРФ Санкт-Петербурга, чтобы отработать методику прямых выборов коммунистами Руководства КПРФ и кандидатов в депутаты от КПРФ.
8. Выражаю поддержку Первому секретарю горкома КПРФ Санкт-Петербурга Федорову В. И.
Re: Re: Безмозглая уличная шпана заведует идеологией КПРФ
Евгений Волобуев написал 22.02.2011 13:06
Сегодняшняя постановка "русского вопроса" является очевидным очередным повтором постановки "немецкого вопроса" Гитлером, повтором известных постановок "сербского вопроса", "азербайджанского вопроса", "грузинского вопроса", "украинского вопроса" и угрожает гибелью России, гибелью и позором русского народа. Основой распада СССР стала инициированная Г. А. Зюгановым Декларация о суверенитете РСФСР, как вопроса о РСФСР. Эта декларация позволила Ельцину, Кравчуку, Шушкевичу и прочим суверенитетчикам развалить СССР. Многие, как например, Назарбаев, после декларации Зюганова просто вынужены были пойти на этот суверенитет и на этот развал. Ждет развал и многонациональную Россию, если мы позволим Строеву и некоторым руководителям КПРФ упорствовать в постановке "русского вопроса".
Сегодня не только Строев, но и все, практически, его подельники получили повышение в КПРФ. Стали руководителями "герои" книги Строева Яковенко и Бороденчик, стал членом райкома КПРФ Стерликов, возивший в Думу и распространявший там клеветническую книгу Строева.
Сегодня Строев и его подельники, создавшие, фактически, фашистскую фракцию в КПРФ, продолжили свой путч, обвиняя других коммунистов в марксистско-ленинской интернационалистической фракционной деятельности. Дескать, все должны заниматься только "русским вопросом", должны иметь только одну фашистскую извилину. Это то единение, которое нам сегодня предлагается. А все остальное, в том числе и марксизм-ленинизм, они объявляют русофобством. История для них начинается со Стеньки Разина и, минуя Маркса и прибавочную стоимость, заканчивается на Строеве.
Коммунисты же, боровшиеся с фашистом Строевым и его подельниками, отстраняются от какой-либо деятельности в КПРФ, шельмуются и уничтожаются. Опять пошли, как и в 2002-2003 годах, смерти коммунистов после общения с направленцами Руководства КПРФ. Доведение до смерти коммунистов - это любимая веселая забава фашистов.
Но сегодня есть нужда в спасении от Строева, от фашизма, не только коммунистов нашей городской организации, но и коммунистов в Руководстве КПРФ и во всей КПРФ. Ведь Строев, считая разгром горкома и всей партийной организации КПРФ Санкт-Петербурга делом решенным, сегодня не просто управляет КПРФ, а принялся и за организацию разгрома Руководства КПРФ и всей КПРФ. Возможности для этого ему созданы просто прекрасные.
Re: Безмозглая уличная шпана заведует идеологией КПРФ
Евгений Волобуев написал 22.02.2011 13:04
После запрещения РНЕ, фашисты из РНЕ устремились в КПРФ, организовав в ней фашистскую пятую колонну.
Стал членом КПРФ и Строев. В апреле 2007 года он выпустил книжку "Пятая колонна": атака на КПРФ изнутри", где хвалил Зюганова, Рашкина, Белова, Никитина, Воронцова, многих известных фашистских деятелей, например, Каратаева, ругал "колеблющегося" В. Кашина, обрушивал потоки безмозглой фашистской лживой грязи на членов ленинградского горкома КПРФ и прочих заслуженных и безупречных коммунистов, например, на А. Н. Осипова, оправдывал известные злодеяния сегодняшних фашистов, подстрекал к новым злодеяниям. Сегодня все преступники, осуждаемые за разжигание национальной розни и за преступления, совершаемые на почве национальной ненависти, на судах признаются в мотивах своих преступлений, дословно повторяя высказывания Строева, Зюганова, Рашкина, Никитина, Белова о необходимости фашистской защиты коренного населения. Суть фашистских устремлений Строева, в которых он полностью сливается с Зюгановым, Никитиным, Рашкиным, Беловым, заключается в желании создать из русского народа преступную этническую группировку, борющуюся с другими народами, которые, в представлении Строева, сплошь представляют этнические группировки, направленные против русского народа. То есть русский народ должен, по Строеву, выходить на улицу и бить всех не русских.
В этой книге Строев выставляет "русский вопрос", как главную, единую и единственную идеологию КПРФ, вынашивает идею и сценарий захвата фашистами КПРФ, идею перевода КПРФ под "черно-золото-белые стяги русских национал-патриотов". По Строеву получается, что это не пришлые фашисты пятой колонной захватывают КПРФ, а первый секретарь горкома В. И. Федоров, которого знает и уважает каждый коммунист и каждый житель города, марксистско-ленински захватил городскую партийную организацию и препятствует фашисту Строеву.
В мае 2007 года фашистам не удалось осуществить свой путч. Фашистский идеолог Строев был исключен из КПРФ. Но вскоре оказался администратором сайта КПРФ и стал представлять в Интернете идеологию КПРФ, став, по сути, главным идеологом КПРФ. Сейчас Строев рассказывает в Интернете, что он является создателем новой Программы КПРФ и, одновременно, критикует и ругает эту Программу и часть Руководства КПРФ за то, что в Программу не вошли многие его предложения по установлению главенства русских во всех областях нашей жизни. Для Строева, как и для Г. А. Зюганова, вполне приемлем сегодняшний олигархический строй, лишь бы во главе этого строя стояли русские олигархи. Понятно отсюда, почему в Программе КПРФ, как и в теории и практике КПРФ, перестал главенствовать и присутствовать марксизм-ленинизм, исчез интернационализм, исчезла устремленность к передаче прибавочной стоимости трудящимся, как к пути освобождения от эксплуатации и построения коммунизма.
Безмозглая уличная шпана заведует идеологией КПРФ
Евгений Волобуев написал 22.02.2011 13:03
26 декабря 2008 г. состоялось собрание первичной партийной организации №1 Приморского района г. Санкт-Петербурга. На собрании обсуждались доклад Г. А. Зюганова, новая редакция Программы КПРФ, отстранение Первого секретаря горкома КПРФ г. Санкт-Петербурга Федорова В. И. и очередной разгон партийной организации КПРФ г. Санкт-Петербурга. На собрании присутствовали член ЦК КПРФ Белов Ю. П. и депутат ГД от КПРФ Хахичев В. Д.
Я, Волобуев Е. К., как член этой первичной организации КПРФ, выступил со следующим заявлением:
Который год нам нет житья от этих фрицев!
Доклад Г. А. Зюганова и новая Программа КПРФ являются очередными пустышками, как и все прежние доклады и заявления Руководителей КПРФ, как и все предыдущие Программы КПРФ, потому что в них отсутствует марксизм, ядром которого является марксовская теория прибавочной стоимости. Это происходит потому, что Руководители КПРФ, в том числе и присутствующие здесь Белов и Хахичев, понятия не имеют о способах передачи прибавочной стоимости народу. Марксизм не имеет для Руководителей КПРФ какой-либо теоретической и практической ценности, потому что они не видят путей его практического применения. Поэтому марксизм и, соответственно, марксизм-ленинизм (коммунистическая идеология) отбрасывается Руководством КПРФ. А свято место идеологии пусто не бывает и заполняется фашистской идеологией.
Сегодняшние события в нашей городской партийной организации КПРФ, которые называют в московской прессе очередным "ленинградским делом", были инициированы в мае 2007 года бывшим идеологом РНЕ С. А. Строевым и группой его подельников, учинивших тогда фашистский путч.
Еще будучи идеологом РНЕ, Строев, одновременно, стал правой рукой Ю. П. Белова и принял активнейшее участие в уничтожении в 2002 году ленинградской партийной организации КПРФ. Главной целью этого уничтожения, как впоследствии оказалось, явилось направление в Гос. Думу от Санкт-Петербурга позора ленинградских коммунистов аптечного олигарха Афанасьева. Из 29 районных партийных организаций осталось 7. Сегодня, ценой громаднейших усилий оставшихся "в живых" коммунистов, число действующих районных партийных организаций поднялось до 18. Но треть Санкт-Петербурга все еще остается не охваченной КПРФ.
Re: Волобуеву Евгению
ГОрбунов написал 22.02.2011 12:58
цумик (22.02.2011 09:58)
а ты вцепился в деньги - золото, и за яйца не оттянешь...
Горбунов
Так а кто, по твоему, должен быть хозяином общей прибавочной стоимости России?
Волобуеву
grah написал 22.02.2011 12:17
Уважаемый вы как человек безбожный, беззастенчивый, безсовестный, беспардонный, бесстыдный, бесстыжий, бесцеремонный, бесчестный, креста нет, нагловатый, наглый, нахальный, нахрапистый, неблаговидный, недобропорядочный, некрасивый, непозволительный, непорядочный, неправдивый, неправедный, неразборчивый в средствах, нескромный, нет стыда в глазах, нецеремонный, нечестный, нечистоплотный, ни стыда ни совести, охальный, развязный, разухабистый, совесть под каблуком, а стыд под подошвой, хамский, цинический, циничный ...далеко пойдете!
Re: Re: Скопище...
Влад написал 22.02.2011 12:13
Еще один хорек трусливый, высунул свой зад, испортил воздух.Кликухи даже нет, туда же-гений обтруханный.
Re: Скопище...
КПРФ идет нахуй написал 22.02.2011 12:06
Раскрыть комментарий
[В начало] << | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss