Кто владеет информацией,
владеет миром

Марксизм-ленинизм, оказывается, победил!

Опубликовано 22.02.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 772

Марксизм-ленинизм, оказывается, победил!

Главным вопросом исторического общественного развития человечества был и остается вопрос освобождения от эксплуатации и создания общества, свободного от классообразующей составляющей разделения труда и основанного на принципах: каждому по труду - от каждого по способностям; условие развития каждого является условием развития всех. Главной личностью, поднявшей и поставившей этот вопрос, является Карл Маркс. Благодаря, в громаднейшей степени, вкладу Ленина, марксизм получил дальнейшее теоретическое развитие и практическое применение в советском опыте. И хотели бы мы этого или нет, человечество и сегодня живет марксизмом-ленинизмом, продвигаясь, пусть и не всегда торной дорогой, по пути, предначертанному Марксом, по пути, обогащенному советскими теорией и практикой, по пути избавления от эксплуатации и построения коммунизма.

Мало кто осознает это, разве чувствует интуитивно, но сегодня ситуация с передачей прибавочной стоимости трудящимся, то есть ситуация с освобождением от эксплуатации и построением коммунизма, стала предельно близка к окончательному разрешению. Когда К. Маркс создал свою теорию прибавочной стоимости, то перед ним встал вопрос о передаче прибавочной стоимости трудящимся, чтобы освободить их от эксплуатации. Так как капиталисты присваивали прибавочную стоимость деньгами, то, казалось бы, здесь надо было только установить источник денег и передать этот источник и деньги, истекающие из него, трудящимся. «Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)

И Маркс стал исследовать все возможные, иногда весьма умозрительные, варианты превращения прибавочной стоимости в деньги, вновь и вновь задаваясь вопросом: «Откуда берутся деньги?» И, в конце концов, пришел к выводу. «Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)

То есть здесь К. Маркс обнаружил схему ограбления трудящихся капиталистами прямо на предприятиях, как в производственных отношениях, так и в товарно-денежных отношениях того времени. Прибавочная стоимость присваивалась через деньги, выпускаемые на производимое золото. Стоимость производимого золота превращалась в деньги и распределялась между капиталистами, как добавка, как прибыль, на вкладываемый ими капитал. Постоянным капиталом присваивалась постоянная прибавочная стоимость, переменным - переменная и т. д. Тогдашние золотопаритетные деньги и были там инструментом эксплуатации. Кроме самого факта эксплуатации, здесь становилась очевидной и другая порочная особенность этой капиталистической системы. Товарная масса не могла расширенно (неограниченно!) наращиваться, а должна была соответствовать денежной массе, ограниченной золотым государственным запасом. Иначе, кризис перепроизводства.

Конечно, такая система должна была быть отброшена и по факту эксплуатации и по факту своей ограниченности в развитии. И в 1976 году эта система была отброшена. Отброшена именно через отмену основного инструмента капиталистической эксплуатации, через отмену золотопаритетных денег. Золотой паритет денег был отменен. Деньги стали новыми, потому что стали выпускаться не на золотой запас, а на общий труд населения страны, на всю прибавочную стоимость (и прибыль), создаваемую в стране. И эти новые деньги стали выпускаться уже без какой-либо прямой, как раньше, связи с производством, с товарно-денежными отношениями. Что лишило возможности присвоения прибавочной стоимости капиталистами прямо на производстве или в ходе товарно-денежных отношений. Капитализм, как и предрекал марксизм, исчез. Исчезла и классообразующая составляющая разделения труда, потому что выпускаемые деньги стали выпускаться на общий труд населения страны, без различения конкретного труда. То есть исчезли классы, потому что классы перестали различаться выпускаемыми деньгами.

Прибавочная стоимость стала полностью и без различения ее составляющих, переменная ли, постоянная ли, превращаться в выпускаемые деньги. Передать трудящимся прибавочную стоимость, избавить их, тем самым, от эксплуатации, стало совсем просто, передав им выпускаемые деньги. Раз стали новыми деньги, то новыми стали и товарно-денежные отношения и способ производства, основанный на этих отношениях. Капитализм закончился. Победил марксизм- ленинизм. Победил пока идеологически, как противник капитализма.

Есть определенные трудности, теоретического и практического планов, в понимании и освоении этой победы. Не только антикоммунисты, но и множество коммунистических идеологов, сторонников продуктообмена, продолжают свою деструктивную и безнадежную деятельность, по превращению этой победы марксизма-ленинизма в поражение. Но борьба человечества за освобождение от эксплуатации максимально приблизилась к благополучному завершению. Осталось только оформить это завершение рядом юридических формальностей. Прежде всего, по оформлению полной, открытой и законной (бюджетной) передачи выпускаемых денег народу.

Первым шагом здесь должно быть приведение законодательства РФ по выпуску денег в соответствие Конституции РФ. Затем нам предстоит работа по построению коммунизма в условиях новых неэксплуататорских товарно-денежных отношений, работа по развитию новых производительных сил, по созданию, укреплению и развитию новых производственных отношений, по развитию нового способа производства.

Мне могут возразить, что, в сложившейся сегодня ситуации, не просматривается победа марксизма-ленинизма. Но, уверен, это будут поверхностные возражения, без корневого, глубинного обоснования, без рассмотрения тех доводов, которые приведены в статье. Действительно, ситуация сегодня тяжелейшая и похожа на ситуацию 1941 года, когда фашисты подошли к Москве, когда мало кто в мире сомневался, что победа будет за фашистами. Но мы выстояли. Выстоим и сейчас, когда фашисты устраивают погромы в самой Москве. И начинать разгром теперешних фашистов надо с разгрома национал-коммунизма, нынешней модификации гитлеровского национал-социализма. И именно сейчас в Москве поднимаются интернационалисты, члены КПРФ, на борьбу с фашистской группировкой в КПРФ, проповедующей национал-коммунизм, то есть фашизм, а не коммунизм. После разгрома фашистов в КПРФ будет окончательно оформлена и победа марксизма-ленинизма.



Рейтинг:   3.86,  Голосов: 995
Поделиться
Всего комментариев к статье: 772
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Горьбунек ты не дурак, ли уж?
Горбунов написал 24.02.2011 12:55
Да уж (24.02.2011 12:19)
Как чьи? Конечно деньги должны принадлежать пролетариям которые эти их печатают. Чтобы они могли их потратить на пиво и баб.
Горбунов
А почему только пролетариям, ведь деньги создаются и выпускаются на общий труд, а не только на труд пролетариев?
А сейчас они принадлежат только эмитентам.
Горьбунек ты не дурак, ли уж?
Да уж написал 24.02.2011 12:19
Как чьи? Конечно деньги должны принадлежать пролетариям которые эти их печатают. Чтобы они могли их потратить на пиво и баб.
Re: Заставьте дураков во главе с Мозгоебовым молиться и они себе расшибут лоб
Горбунов написал 24.02.2011 11:54
Народная воля (24.02.2011 11:51)
Сам скажи чьей собственостью
Горбунов
Не надо ля ля. Возьмем ситуацию - Народная воля овладела печатным станком.
Чьей собственностью будут создаваемые деньги?
Заставьте дураков во главе с Мозгоебовым молиться и они себе расшибут лоб
Народная воля написал 24.02.2011 11:51
Сам скажи чьей собственостью должно быть: солнце, воздух и вода? Подсказка есть в басне Крылова: волк и ягненок.
Народы Мира - в панике:
"олег" написал 24.02.2011 11:47
Где - Моссад? Где, сцу+ко - Цехал?
Где наши надежды и упования?
.
ВсЁ пошло прахом...
Re: Почему бог не дает Волоебову рога?
ГОрбунов написал 24.02.2011 11:41
Народная воля! Вот ответь на вопрос, чьей собственностью должны быть в "твоей воле" создаваемые новые деньги?
народной воле
"олег" написал 24.02.2011 11:40
Простите, наши с вами Планы -
Совпадают?
(или вам хочется просто - подраться..?..
Сей час - времени нет:
на Ближнем Востоке ешаки бузят.
Озверели, сцуко...
Почему бог не дает Волоебову рога?
Народная воля написал 24.02.2011 11:30
Раньше мозгоебы говорили: сила есть ума не надо. Теперь старую свою песеньку на новый лад хочет спеть Волоебов. Но бог животным типа Волоебова не дает рога, а почему? Поэтому быдляк смени ник и забейся куда подальше пока самого тебя не раздавили.
Re: Надо просто научиться рисовать в компьютере цифры для народа.
"олег" написал 24.02.2011 11:23
Конешно. И давать пожрать.
(Иногда - выпить чего, культурно..;..
.
И - ВсЁ - Будет - Абгемахт!
Что нибудь свое у тебя есть, Волобуев (Попандуполо)?
Народная воля написал 24.02.2011 11:13
Мозгоебов, ты не оригинален! То что ты выдаешь уже озвучивал в кинокомедии главный казначей по прозвищу Попандуполо.
Раздавим фашистскую гадину!
Волобуев написал 24.02.2011 11:04
Народная воля (24.02.2011 10:51)
Ураган ни кому на это Форуме не дает. А лишь безуспешно пытается сионистов защитить.
=====================================
Да нет. Это такие свол.очи, как ты, "работают" здесь и в стране на сионистов, разводя антисемитизм, а это фашизм. Чтобы как можно больше уехало в Израиль. И, как правило, "работают" за плату от сионистов.
Надо просто научиться рисовать в компьютере цифры для народа.
Волобуев написал 24.02.2011 10:54
Революция антитерор? - Да уж (24.02.2011 10:41)
Буйволлюбов из той школы что и "олег", параша и шпиенка с о-ва Н.Гвинея.
==============================================
Надо же понимать, что теперь нас ждет революционного? А нас ждет революционное обобществление цифирок в компьютерах, обобществление безналичных (электронных) денег. Против кого устраивать террор? Против цифр?
Раньше, когда обобществлялась, например, мельница, то вокруг нее устраивались понятные драки. А здесь надо просто научиться рисовать в компьютере цифры для народа. Для этого надо обзавестись сначала минимумом мозгов. Похоже, что, лучше всего, постучавшись своей головкой о стену.
Волоебов тебе бы коровам хвосты крутить, а ты нам тут мозги еб*шь
Народная воля написал 24.02.2011 10:51
Ураган ни кому на это Форуме не дает. А лишь безуспешно пытается сионистов защитить.
Революция антитерор?
Да уж написал 24.02.2011 10:41
Буйволлюбов из той школы что и "олег", параша и шпиенка с о-ва Н.Гвинея.
У кого выпускаемые деньги, у того и собственность и власть.
Волобуев написал 24.02.2011 10:40
Марксизм-ленинизм, оказывается, победил! - 4 - Ленин (24.02.2011 10:31)
Социализм - это государственное владение производственной деятельностью, говоришь? Но достаточно поставить вопрос: а может ли государство торговать, например, землей и заводами, владеть частными банками, т.е. торговать деньгами и т.д., чтобы видеть провокаторскую суть этого утверждения. Социалистическое государство - это государство, основанное на общественной собственности,в первую очередь, на землю и крупные средства производства. Иначе говоря, социалистическое государство - это государство, где земля и крупные средства производство окончательно выведены из процесса купли-продажи, т.е. выведены из сферы частных отношений. Вся эта болтовня о передачи земли государству, без разъяснения того, что такое государство, есть провокация самых низких людей, которых когда-либо рождал русский народ. А самые низкие из этих низких сегодня окопались в верхушке КПРФ. Чего стоит только один их "народный" референдум.
===========================================
Примерно такие же завихрения имеют место быть и в головах, создававших вопросы для этого "народного референдума".
Речь уже не идет о фазах: социализм, коммунизм. Строиться будет сразу коммунизм, потому что принцип коммунизма "каждому по потребностям" начнет выполняться раньше других принципов, пусть, первоначально, и в минимальном объеме, обеспечивающем лишь выживание каждого человека.
Вопросы собственности будут решать выпускаемые деньги. У кого выпускаемые деньги, у того и собственность и власть.
Re: Марксизм-ленинизм, оказывается, победил! - 4
Ленин написал 24.02.2011 10:31
Социализм - это государственное владение производственной деятельностью, говоришь? Но достаточно поставить вопрос: а может ли государство торговать, например, землей и заводами, владеть частными банками, т.е. торговать деньгами и т.д., чтобы видеть провокаторскую суть этого утверждения. Социалистическое государство - это государство, основанное на общественной собственности,в первую очередь, на землю и крупные средства производства. Иначе говоря, социалистическое государство - это государство, где земля и крупные средства производство окончательно выведены из процесса купли-продажи, т.е. выведены из сферы частных отношений. Вся эта болтовня о передачи земли государству, без разъяснения того, что такое государство, есть провокация самых низких людей, которых когда-либо рождал русский народ. А самые низкие из этих низких сегодня окопались в верхушке КПРФ. Чего стоит только один их "народный" референдум.
Фашисты, это не люди, это нелюди.
Волобуев написал 24.02.2011 10:26
Будь попроще и люди к тебе потянутся - Васюк (24.02.2011 10:21)
А ураган "ЖИДЫ И ВОЛЯ", "СЛЮНИ И СОПЛИ" жидо массонов представляет и ведет себя скромно, но с достоинством.
==========================================
Ураган - человек, который дает по соплям фашистам. А фашисты, это не люди, это нелюди, разводящие межнациональную ненависть, межнациональную резню.
Марксизм-ленинизм, сказано в статье, победил капитализм.
Волобуев написал 24.02.2011 10:22
Террористам в марксизме нет места! - Ницшеист (24.02.2011 10:12)
В марксизме вообще никому места нет, за исключением таких ушлепков, как Волобуев с Горбуновым. И они уже в нем живут, ибо "Марксизм-ленинизм, оказывается, победил!".
Любая победа есть победа НАД КЕМ(ЧЕМ)-ЛИБО. КОГО (ЧТО) победил марксизм-ленинизм?
Может спросим у арабов?..
=========================================
Вот, прочитал только заголовок. Марксизм-ленинизм, сказано в статье, победил капитализм. Капитализм исчез. Остался обновленный марксизм-ленинизм, ведущий теперь к построению коммунизма в условиях неэксплуататорских товарно-денежных отношений.
Будь попроще и люди к тебе потянутся
Васюк написал 24.02.2011 10:21
А ураган "ЖИДЫ И ВОЛЯ", "СЛЮНИ И СОПЛИ" жидо массонов представляет и ведет себя скромно, но с достоинством.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Террористам в марксизме нет места!
Ницшеист написал 24.02.2011 10:12
В марксизме вообще никому места нет, за исключением таких ушлепков, как Волобуев с Горбуновым. И они уже в нем живут, ибо "Марксизм-ленинизм, оказывается, победил!".
Любая победа есть победа НАД КЕМ(ЧЕМ)-ЛИБО. КОГО (ЧТО) победил марксизм-ленинизм?
Может спросим у арабов?..
[В начало] << | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss