Кто владеет информацией,
владеет миром

Марксизм-ленинизм, оказывается, победил!

Опубликовано 22.02.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 772

Марксизм-ленинизм, оказывается, победил!

Главным вопросом исторического общественного развития человечества был и остается вопрос освобождения от эксплуатации и создания общества, свободного от классообразующей составляющей разделения труда и основанного на принципах: каждому по труду - от каждого по способностям; условие развития каждого является условием развития всех. Главной личностью, поднявшей и поставившей этот вопрос, является Карл Маркс. Благодаря, в громаднейшей степени, вкладу Ленина, марксизм получил дальнейшее теоретическое развитие и практическое применение в советском опыте. И хотели бы мы этого или нет, человечество и сегодня живет марксизмом-ленинизмом, продвигаясь, пусть и не всегда торной дорогой, по пути, предначертанному Марксом, по пути, обогащенному советскими теорией и практикой, по пути избавления от эксплуатации и построения коммунизма.

Мало кто осознает это, разве чувствует интуитивно, но сегодня ситуация с передачей прибавочной стоимости трудящимся, то есть ситуация с освобождением от эксплуатации и построением коммунизма, стала предельно близка к окончательному разрешению. Когда К. Маркс создал свою теорию прибавочной стоимости, то перед ним встал вопрос о передаче прибавочной стоимости трудящимся, чтобы освободить их от эксплуатации. Так как капиталисты присваивали прибавочную стоимость деньгами, то, казалось бы, здесь надо было только установить источник денег и передать этот источник и деньги, истекающие из него, трудящимся. «Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)

И Маркс стал исследовать все возможные, иногда весьма умозрительные, варианты превращения прибавочной стоимости в деньги, вновь и вновь задаваясь вопросом: «Откуда берутся деньги?» И, в конце концов, пришел к выводу. «Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)

То есть здесь К. Маркс обнаружил схему ограбления трудящихся капиталистами прямо на предприятиях, как в производственных отношениях, так и в товарно-денежных отношениях того времени. Прибавочная стоимость присваивалась через деньги, выпускаемые на производимое золото. Стоимость производимого золота превращалась в деньги и распределялась между капиталистами, как добавка, как прибыль, на вкладываемый ими капитал. Постоянным капиталом присваивалась постоянная прибавочная стоимость, переменным - переменная и т. д. Тогдашние золотопаритетные деньги и были там инструментом эксплуатации. Кроме самого факта эксплуатации, здесь становилась очевидной и другая порочная особенность этой капиталистической системы. Товарная масса не могла расширенно (неограниченно!) наращиваться, а должна была соответствовать денежной массе, ограниченной золотым государственным запасом. Иначе, кризис перепроизводства.

Конечно, такая система должна была быть отброшена и по факту эксплуатации и по факту своей ограниченности в развитии. И в 1976 году эта система была отброшена. Отброшена именно через отмену основного инструмента капиталистической эксплуатации, через отмену золотопаритетных денег. Золотой паритет денег был отменен. Деньги стали новыми, потому что стали выпускаться не на золотой запас, а на общий труд населения страны, на всю прибавочную стоимость (и прибыль), создаваемую в стране. И эти новые деньги стали выпускаться уже без какой-либо прямой, как раньше, связи с производством, с товарно-денежными отношениями. Что лишило возможности присвоения прибавочной стоимости капиталистами прямо на производстве или в ходе товарно-денежных отношений. Капитализм, как и предрекал марксизм, исчез. Исчезла и классообразующая составляющая разделения труда, потому что выпускаемые деньги стали выпускаться на общий труд населения страны, без различения конкретного труда. То есть исчезли классы, потому что классы перестали различаться выпускаемыми деньгами.

Прибавочная стоимость стала полностью и без различения ее составляющих, переменная ли, постоянная ли, превращаться в выпускаемые деньги. Передать трудящимся прибавочную стоимость, избавить их, тем самым, от эксплуатации, стало совсем просто, передав им выпускаемые деньги. Раз стали новыми деньги, то новыми стали и товарно-денежные отношения и способ производства, основанный на этих отношениях. Капитализм закончился. Победил марксизм- ленинизм. Победил пока идеологически, как противник капитализма.

Есть определенные трудности, теоретического и практического планов, в понимании и освоении этой победы. Не только антикоммунисты, но и множество коммунистических идеологов, сторонников продуктообмена, продолжают свою деструктивную и безнадежную деятельность, по превращению этой победы марксизма-ленинизма в поражение. Но борьба человечества за освобождение от эксплуатации максимально приблизилась к благополучному завершению. Осталось только оформить это завершение рядом юридических формальностей. Прежде всего, по оформлению полной, открытой и законной (бюджетной) передачи выпускаемых денег народу.

Первым шагом здесь должно быть приведение законодательства РФ по выпуску денег в соответствие Конституции РФ. Затем нам предстоит работа по построению коммунизма в условиях новых неэксплуататорских товарно-денежных отношений, работа по развитию новых производительных сил, по созданию, укреплению и развитию новых производственных отношений, по развитию нового способа производства.

Мне могут возразить, что, в сложившейся сегодня ситуации, не просматривается победа марксизма-ленинизма. Но, уверен, это будут поверхностные возражения, без корневого, глубинного обоснования, без рассмотрения тех доводов, которые приведены в статье. Действительно, ситуация сегодня тяжелейшая и похожа на ситуацию 1941 года, когда фашисты подошли к Москве, когда мало кто в мире сомневался, что победа будет за фашистами. Но мы выстояли. Выстоим и сейчас, когда фашисты устраивают погромы в самой Москве. И начинать разгром теперешних фашистов надо с разгрома национал-коммунизма, нынешней модификации гитлеровского национал-социализма. И именно сейчас в Москве поднимаются интернационалисты, члены КПРФ, на борьбу с фашистской группировкой в КПРФ, проповедующей национал-коммунизм, то есть фашизм, а не коммунизм. После разгрома фашистов в КПРФ будет окончательно оформлена и победа марксизма-ленинизма.



Рейтинг:   3.86,  Голосов: 995
Поделиться
Всего комментариев к статье: 772
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Волобуев (25.02.2011 14:31)
Ураган!!! написал 25.02.2011 16:10
А ведь я тебе говорила.....про Даду Туташхия!!!!
Да и мой пример......, наглядная агитация!!!!
ИМ НРАВИТСЯ БЫТЬ РАБАМИ!!!
ПСИХОЛОГИЯ.......РАБА!!!
Хорошо, хоть камнями тебя не закидывают!!!
Чем раньше это понимаешь, тем меньше разочарование!!!!!
Есть идея!
Волобуев написал 25.02.2011 15:22
БОГАТЫЙ ПАПА - БЕДНЫЙ ПАПА - мальчиш-Кибальчиш (25.02.2011 13:12) +5
...вектор денежного потока можно направить в сторону работников и профессионалов - "БЕДНЫХ ПАП", если бизнесмены и инвесторы -"БОГАТЫЕ ПАПЫ", добровольно(мало вероятно- алчная мораль не позволит) или принудительно, когда "бедные папы" дозреют до самоинвестирования при создании необходимой и достаточной критической протестной массы - на это очевидно требуется определенное время!
=====================================
Если не удастся Ураганчику ее задумка с подключением Мухина к передаче выпускаемых денег народу, то план такой. Идем в ясли, детские садики и школы. И там объясняем детишкам, что в стране плохие дяди организовали в свой карман выпуск денег, которые положено выпускать на каждую душу в стране, значит, и на душу каждого ребенка. Как мы подсчитали, таких денег в 2011 году будет выпущено порядка 400 000 рублей на каждую душу в стране. Пусть потом детишки объясняют это своим папам и мамам.
Re: Re: Re: "ревизионист", волобуев
ГОрбунов написал 25.02.2011 14:48
ooleg (25.02.2011 14:18)
Кавычки означают, что отсутствуют они только у волобуевых, а в марксизме и, соответственно, в классовом обществе они по-прежнему присутствуют (то есть в данном случае слово отсутствуют - есть цитата из волобуева). Суть классов четко объяснена Марксом и для этого не нужно выдумывать "новые" (кавычки из-за того, что подобные термины вовсе не новые, демагогов ревизионистов было и до волобуева полно) термины, типа "нелегитимной эмитентской мафии" (кавычки означают прямую цитату, правда, с учетом грамматических ошибок цитируемого). В дальнейшем для безграмотных дебилов смысл кавычек объяснять не буду.
ГОрбунов
Вобщем, Вы отрицаете доминирование (после отмены золотого паритета денег) нелегитимного способа отчуждения прибавочной стоимости вне капитализма и не хотите его видеть, так?
Урагану
Волобуев написал 25.02.2011 14:31
РАГАН!!!!! (25.02.2011 11:39)
УРАГАН!!!! (24.02.2011 22:26) - не мой
Опять нашествие уе*ищ????
Вот КОЗЛЫ!!!!
=============================================
Вот скажи, Ураганчик.
Я все время пишу святую правду. Пусть и несколько неожиданную, но все так и есть. А многие обижаются на эту святую и доказанную правду. Некоторые пускаются в оголтелые оскорбления. И почти никто не хочет вникать в доказательства, в саму правду, не хочет понять, что эта правда несет ему и всему человечеству. Отчего так бывает?
Re: Re: "ревизионист", волобуев
ooleg написал 25.02.2011 14:18
Кавычки означают, что отсутствуют они только у волобуевых, а в марксизме и, соответственно, в классовом обществе они по-прежнему присутствуют (то есть в данном случае слово отсутствуют - есть цитата из волобуева). Суть классов четко объяснена Марксом и для этого не нужно выдумывать "новые" (кавычки из-за того, что подобные термины вовсе не новые, демагогов ревизионистов было и до волобуева полно) термины, типа "нелегитимной эмитентской мафии" (кавычки означают прямую цитату, правда, с учетом грамматических ошибок цитируемого). В дальнейшем для безграмотных дебилов смысл кавычек объяснять не буду.
Re: Re: БОГАТЫЙ ПАПА - БЕДНЫЙ ПАПА
ИЛДАР написал 25.02.2011 13:44
Выводы и расклад по Р.КИОСАКИ все основано на эконометрике и "бухгалтеризме", ЧТО в принципе две стороны одной медали.
Избежать повторения одной и той же ошибки вследствие применения к
человечеству околонаучных- мошеннических математических выкладок с применением всяческих "пирамид" поможет только экологометрическая наука на основе утверждения в человеческой цивилизации новых морально-нравственных категорий взаимоотношений заданных исходя из сохранения баланса в ПРИРОДе с присутствием в нем развивающегося ЧЕЛОВЕКА...
Re: "ревизионист", волобуев
Горбунов написал 25.02.2011 13:35
ooleg (25.02.2011 13:28)
Оказывается у него уже и классы "отсутствуют".
Горбунов
Во первых, что означают кавычки?
Во вторых,
какие это классы, если прибавочная стоимость нелигитимно отчуждается создаванием денег?
Это нелигитимная эмитентская мафия.
"ревизионист", волобуев
ooleg написал 25.02.2011 13:28
Наконец-то из дискуссии стало видно подлинное "мурло" некоего волобуева. Оказывается у него уже и классы "отсутствуют". "Бедный" Маркс, наверное, завертелся в гробу как пропеллер :). После этого разговаривать с ним не о чем. Имейте в виду, что под словом марксизм волобуев подразумевает нечто свое - "волубуевское". Поэтому дискуссия с ним о марксизме полностью бессмысленна.
Re: Re: БОГАТЫЙ ПАПА - БЕДНЫЙ ПАПА
Горбунов написал 25.02.2011 13:21
мальчиш-Кибальчиш (25.02.2011 13:12)
при создании необходимой и достаточной критической протестной массы - на это очевидно требуется определенное время!
Горбунов
Если каждый, разделяющий идею передачи создаваемых денег народу, внедрит ее в сознание хотя бы двоих, то рост сознательных
геометрически спрогрессирует.
Re: БОГАТЫЙ ПАПА - БЕДНЫЙ ПАПА
мальчиш-Кибальчиш написал 25.02.2011 13:12
...вектор денежного потока можно направить в сторону работников и профессионалов - "БЕДНЫХ ПАП", если бизнесмены и инвесторы -"БОГАТЫЕ ПАПЫ", добровольно(мало вероятно- алчная мораль не позволит) или принудительно, когда "бедные папы" дозреют до самоинвестирования при создании необходимой и достаточной критической протестной массы - на это очевидно требуется определенное время!
Re: Доктор Тырса 2% (24.02.2011 21:01)
УРАГАН!!!!! написал 25.02.2011 12:07
http://www.youtube.com/watch?v=KAkWHrhMW94
Доктор Тырса 2% (24.02.2011 21:01)
УРАГАН!!!!! написал 25.02.2011 11:47
Держись за х у й - злее будешь"
========================
Доктор Тырса 2% (24.02.2011 21:01), за твой , бесполезно! Давно не стоит! Проверено! За чей посоветуешь? Одни Ымпотенты!!!!
И потом, у тебя диагноз еще страшнее......(англ. sado-masochism) -собирательный термин для обозначения садизма и мазохизма, как дополняющих друг друга способов сексуального удовлетворения, включая наличие обеих девиаций у одного индивида. Для обозначения этого сложного комплекса на рубеже XIX-XX вв. нем. врач Альберт Эйленбург предложил не ставший общеупотребительным термин "алголаг-ния", или альголагния (от греч. algos - боль + lagneia - соитие, похоть), подразделив ее на активную (садизм) и пассивную (мазохизм) формы. Необхо...
Re: Прохфесор Волобуй не революционер
Горбунов написал 25.02.2011 11:43
., (25.02.2011 10:33) 0
Волобуев ты, типа: массу и вес измеряешь в рублях, скорость в градусах, емкость в сантиметрах и т.д
Горбунов
Всего навсего, измеряет прибавочную стоимость в создаваемых, сверх денежной массы, рублях, присвоение которых есть присвоение прибавочной стоимости вне капитализма.
(без названия)
УРАГАН!!!!! написал 25.02.2011 11:39
УРАГАН!!!! (24.02.2011 22:26) - не мой
Опять нашествие уе*ищ????
Вот КОЗЛЫ!!!!
Что толку бросаться р-революционными фразами про борьбу с капитализмом, которого уже нет?
Волобуев написал 25.02.2011 11:10
Прохфесор Волобуй не революционер - ., (25.02.2011 10:33)
Волобуев ты, типа: массу и вес измеряешь в рублях, скорость в градусах, емкость в сантиметрах и т.д
===========================================
Нет. Я не р-революционер. Что толку бросаться р-революционными фразами про борьбу с капитализмом, которого уже нет и не будет, про классовую борьбу, в отсутствие классов? Позорище!
Прохфесор Волобуй не революционер
., написал 25.02.2011 10:33
Волобуев ты, типа: массу и вес измеряешь в рублях, скорость в градусах, емкость в сантиметрах и т.д
Удивительное дело!
Волобуев написал 25.02.2011 10:13
1. Капитализм исчез! Это доказано. Но одни в стране упорно строят капитализм, а другие, не замечая, что капитализма нет и больше не будет, поднимают народ на борьбу с капитализмом, ставшим мифическим.
2. Классов нет. Это доказано. Но одни в стране заявляют, что они будут классом господ и заведут себе опору в виде некоего среднего класса, а другие поднимают народ на классовую борьбу, которой уже нет и больше не будет, в связи с полным отсутствием классов.
3. Правительство, депутаты изыскивают деньги в бюджет, предлагая глупость за глупостью, вплоть до обезденеживания пенсионеров и студентов, вплоть до спаивания населения. Но посмотреть откуда берутся деньги для олигархов и перевести эти деньги в бюджет, никто не решается.
4. В стране создано фальшивомонетческое законодательство по выпуску денег, противоречащее Конституции РФ. Это доказано. Но никто не решается привести это законодательство в соответствие Конституции РФ.
5. Марксизм-ленинизм победил. Это доказано. Но одни кричат, что с ним покончено окончательно, а другие надеются, что не окончательно.
Ну что за театр глупостей мы себе устроили, вместо четко понятной жизни?
Мечтать не вредно, Ураганчик
верно? написал 25.02.2011 05:52
Раскрыть комментарий
(без названия)
НА-НА написал 24.02.2011 23:26
Раскрыть комментарий
ПШЁЛНАХУЙ Волкообуев !!!
УРАГАН!!!! написал 24.02.2011 22:26
Раскрыть комментарий
[В начало] << | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss