Кто владеет информацией,
владеет миром

Марксизм-ленинизм, оказывается, победил!

Опубликовано 22.02.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 772

Марксизм-ленинизм, оказывается, победил!

Главным вопросом исторического общественного развития человечества был и остается вопрос освобождения от эксплуатации и создания общества, свободного от классообразующей составляющей разделения труда и основанного на принципах: каждому по труду - от каждого по способностям; условие развития каждого является условием развития всех. Главной личностью, поднявшей и поставившей этот вопрос, является Карл Маркс. Благодаря, в громаднейшей степени, вкладу Ленина, марксизм получил дальнейшее теоретическое развитие и практическое применение в советском опыте. И хотели бы мы этого или нет, человечество и сегодня живет марксизмом-ленинизмом, продвигаясь, пусть и не всегда торной дорогой, по пути, предначертанному Марксом, по пути, обогащенному советскими теорией и практикой, по пути избавления от эксплуатации и построения коммунизма.

Мало кто осознает это, разве чувствует интуитивно, но сегодня ситуация с передачей прибавочной стоимости трудящимся, то есть ситуация с освобождением от эксплуатации и построением коммунизма, стала предельно близка к окончательному разрешению. Когда К. Маркс создал свою теорию прибавочной стоимости, то перед ним встал вопрос о передаче прибавочной стоимости трудящимся, чтобы освободить их от эксплуатации. Так как капиталисты присваивали прибавочную стоимость деньгами, то, казалось бы, здесь надо было только установить источник денег и передать этот источник и деньги, истекающие из него, трудящимся. «Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)

И Маркс стал исследовать все возможные, иногда весьма умозрительные, варианты превращения прибавочной стоимости в деньги, вновь и вновь задаваясь вопросом: «Откуда берутся деньги?» И, в конце концов, пришел к выводу. «Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)

То есть здесь К. Маркс обнаружил схему ограбления трудящихся капиталистами прямо на предприятиях, как в производственных отношениях, так и в товарно-денежных отношениях того времени. Прибавочная стоимость присваивалась через деньги, выпускаемые на производимое золото. Стоимость производимого золота превращалась в деньги и распределялась между капиталистами, как добавка, как прибыль, на вкладываемый ими капитал. Постоянным капиталом присваивалась постоянная прибавочная стоимость, переменным - переменная и т. д. Тогдашние золотопаритетные деньги и были там инструментом эксплуатации. Кроме самого факта эксплуатации, здесь становилась очевидной и другая порочная особенность этой капиталистической системы. Товарная масса не могла расширенно (неограниченно!) наращиваться, а должна была соответствовать денежной массе, ограниченной золотым государственным запасом. Иначе, кризис перепроизводства.

Конечно, такая система должна была быть отброшена и по факту эксплуатации и по факту своей ограниченности в развитии. И в 1976 году эта система была отброшена. Отброшена именно через отмену основного инструмента капиталистической эксплуатации, через отмену золотопаритетных денег. Золотой паритет денег был отменен. Деньги стали новыми, потому что стали выпускаться не на золотой запас, а на общий труд населения страны, на всю прибавочную стоимость (и прибыль), создаваемую в стране. И эти новые деньги стали выпускаться уже без какой-либо прямой, как раньше, связи с производством, с товарно-денежными отношениями. Что лишило возможности присвоения прибавочной стоимости капиталистами прямо на производстве или в ходе товарно-денежных отношений. Капитализм, как и предрекал марксизм, исчез. Исчезла и классообразующая составляющая разделения труда, потому что выпускаемые деньги стали выпускаться на общий труд населения страны, без различения конкретного труда. То есть исчезли классы, потому что классы перестали различаться выпускаемыми деньгами.

Прибавочная стоимость стала полностью и без различения ее составляющих, переменная ли, постоянная ли, превращаться в выпускаемые деньги. Передать трудящимся прибавочную стоимость, избавить их, тем самым, от эксплуатации, стало совсем просто, передав им выпускаемые деньги. Раз стали новыми деньги, то новыми стали и товарно-денежные отношения и способ производства, основанный на этих отношениях. Капитализм закончился. Победил марксизм- ленинизм. Победил пока идеологически, как противник капитализма.

Есть определенные трудности, теоретического и практического планов, в понимании и освоении этой победы. Не только антикоммунисты, но и множество коммунистических идеологов, сторонников продуктообмена, продолжают свою деструктивную и безнадежную деятельность, по превращению этой победы марксизма-ленинизма в поражение. Но борьба человечества за освобождение от эксплуатации максимально приблизилась к благополучному завершению. Осталось только оформить это завершение рядом юридических формальностей. Прежде всего, по оформлению полной, открытой и законной (бюджетной) передачи выпускаемых денег народу.

Первым шагом здесь должно быть приведение законодательства РФ по выпуску денег в соответствие Конституции РФ. Затем нам предстоит работа по построению коммунизма в условиях новых неэксплуататорских товарно-денежных отношений, работа по развитию новых производительных сил, по созданию, укреплению и развитию новых производственных отношений, по развитию нового способа производства.

Мне могут возразить, что, в сложившейся сегодня ситуации, не просматривается победа марксизма-ленинизма. Но, уверен, это будут поверхностные возражения, без корневого, глубинного обоснования, без рассмотрения тех доводов, которые приведены в статье. Действительно, ситуация сегодня тяжелейшая и похожа на ситуацию 1941 года, когда фашисты подошли к Москве, когда мало кто в мире сомневался, что победа будет за фашистами. Но мы выстояли. Выстоим и сейчас, когда фашисты устраивают погромы в самой Москве. И начинать разгром теперешних фашистов надо с разгрома национал-коммунизма, нынешней модификации гитлеровского национал-социализма. И именно сейчас в Москве поднимаются интернационалисты, члены КПРФ, на борьбу с фашистской группировкой в КПРФ, проповедующей национал-коммунизм, то есть фашизм, а не коммунизм. После разгрома фашистов в КПРФ будет окончательно оформлена и победа марксизма-ленинизма.



Рейтинг:   3.86,  Голосов: 995
Поделиться
Всего комментариев к статье: 772
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Vivendi25 (04.03.2011 00:06)
Ураган!!! написал 04.03.2011 08:50
Да и кстати, чтоб ты успокоился!!!
Образования у меня напрочь отсутствует, даже среднее....российской школы!!!
Ты не представляешь, как я этому рада!!!
Vivendi25 (04.03.2011 00:06)
Ураган!!! написал 04.03.2011 08:38
это грязная и никчемная пэтэушная старуха ураган,
=====================
Ты в этом 100% уверен?
Я бы за счастье считала, если бы у меня было ПТУ, там хоть подонков, типа тебя, меньше!!!!
А казался таким проницательным!!!
Волобуев, прав уж в том, что вскрыл гнойник и показал в открытую, ху есть ху!
Ну тебя то, с твоими амбициями, мы видим давно и говорить с тобой можно только на уровне...принеси, подай!!! Поэтому пока попрыгай, пока Россию делить будут, пососи ....косточку или х*й зубами погрызи, от злости!!! Говорят(люди, вроде тебя!) жутко чувствительны.... к чужим носкам! Не сопри!!!
(без названия)
Vivendi25 написал 04.03.2011 00:06
А ты, Волобуев, все своим убогим лохотроном занимаешься. Аккумулировал вокруг себя кучку идиотов, и заправляешь им свою чушь несусветную. Ты как абсорбент дерьма - заметь, твои сторонники, почему-то, это грязная и никчемная пэтэушная старуха ураган, необразованный туповатый Горбунов и т.д. Интересно, а что ты будешь рассказывать своим лохам через полгода, а через год?? Через год нормальные ребята, штурмующие сейчас горизонты познания, еще дальше уйдут от позорного маргинального сброда, тусующегося здесь, от грязного тупорылого быдла, проведя еще более жирную черту между собой и ими.
В той статье (Крутова) удивительно точно обозначены признаки нарождающегося доселе небывалого нового класса, способного играть решающую роль в обществе. Я бы еще добавила там, что для подобных людей важную роль начинает играть и религия, пласты накопленных тысячелетних знаний о человеке, способных давать ответы и на современные вопросы, выводящие из тупика примитивного потребления. А ты со своей грязной мотыгой мраксистско-бланковского учения хочешь препарировать процессор Интел! Буууууугагагаа!!!!! Ну-ну, дурак...
(без названия)
Vivendi25 написал 03.03.2011 23:13
Дополню: пока сумасшедшие профнепригодные маразматики "подминают" Конституционный и Верховный Суды (патстолом!!!!!!!!!!) люди дела согласовали сегодня концепцию внедрения сетей 4 Джи)))))))))) что является неплохим подспорьем для дальнейшего развития Общества Нормальных Людей на обломках конур шариковых. Гаааааааагага!!!!
Re:
Vivendi25 написал 03.03.2011 23:03
Просмотрела статейку про новую общность интеллектуалов. Вполне адекватные наблюдения. Нищеброды нервно курят за углом Ыыыыыыыыыыыыыыыыыы.
Следует обратить внимание: у них - мощная концепция, жизнеспособная, ориентированная на будущее. У маргинальных смешных чмурликов - убогая версия игрушечной "Монополии")))))))))) Виииииииииии!!!
Горбунову
Волобуев написал 03.03.2011 19:54
Всем! Всем! - Горбунов (03.03.2011 12:40) 0
Какой же вызов, если в ней нет нового классовообразующего критерия.
Одни рассуждения о групповых интересах.
Это ooleg свою шизу гоняет
Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства" (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 39, с. 15).
Здесь СПОСОБ присвоения общественного продукта является КРИТЕРИЕМ КЛАССОВОСТИ.
Мы показали, что появился бесклассовый способ присвоения общественного продукта и его никто не смог опровергнуть.
============================================
Я имел в виду исключительное нахальство Крутого. Мы здесь распинаемся, что классов уже нет, а он здесь же утверждает, что есть?! И приводит массу своих классообразующих признаков, например, корпоративные вечеринки или вид из окна. Наглость должна наказываться. Предлагаю стереть Крутого в порошок.
Re: Всем! Всем!
Горбунов написал 03.03.2011 12:40
Какой же вызов, если в ней нет нового классовообразующего критерия.
Одни рассуждения о групповых интересах.
Это ooleg свою шизу гоняет
Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства" (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 39, с. 15).
Здесь СПОСОБ присвоения общественного продукта является КРИТЕРИЕМ КЛАССОВОСТИ.
Мы показали, что появился бесклассовый способ присвоения общественного продукта и его никто не смог опровергнуть.
Всем! Всем!
Волобуев написал 03.03.2011 11:14
На форуме появилась статья: Социально-экономические признаки и политические интересы нового класса информационного общества
Александр Крутов, 02.03.2011
http://forum-msk.org/material/economic/5653395.html
Считаю ее прямым вызовом нам. Новое, якобы, информационное общество, новый, якобы, класс, который, якобы, вытесняет капиталистов - все это прямо противоречит нашим исследованиям, которые установили исчезновение капиталистов, исчезновение классов.
Какие будут предложения?
Re: Почемукину. План, по направлению выпускаемых денег в бюджет, у нас есть.
Волобуев написал 02.03.2011 08:25
Почемукину. План, по направлению выпускаемых денег в бюджет, у нас есть. - Волобуев (01.03.2011 23:37) +1
Волобуеву - Почемукин (01.03.2011 22:43) ...
При отсутствии КПРФ, Волобуеву с его товарищами проблему денег не решить, т. к. у них нет ясного пути, КАК РЕШАТЬ этот вопрос.
КПРФ предлагает более ясные и правильные пути совершенствования общества, она своей практикой больше, чем какая-либо партия соответствует марксизму. Сегодня нужно голосовать за КПРФ.
===============================================
Глупости. Выпускаемые деньги - это объективность. КПРФ - это субъективность, абсолютно нестыкующаяся сегодня с объективностью. КПРФ, если будет задавлена антифашистская оппозиция в ней, станет фашистской партией полностью.
Да, сегодня еще можно и нужно голосовать за КПРФ, пока она еще не стала полностью фашистской партией, но надо внимательно смотреть за развитием событий в ней. Ведь побоища интернационалистов и фашистов в КПРФ, рукопашные их схватки, стали обыденными. Побоище 9 декабря прошлого года на Московском вокзале в Петербурге, схватки за помещения обкомов, горкомов, окружкомов и райкомов в Москве и по всей стране, драки просто на собраниях первичек. Это марксизм? Это фашизм!
План, по направлению выпускаемых денег в бюджет, у нас есть. И не один. Победа придет со дня на день. И, скорее всего, минуя КПРФ.
Я ТУЖУСЬ И КАКАЮ, Я ТУЖУСЬ И КАКАЮ, Я ТУЖУСЬ И КАКАЮ, Я ТУЖУСЬ И КАКАЮ, Я ТУЖУСЬ И КАКАЮ
Волобуев написал 02.03.2011 06:22
Раскрыть комментарий
Я ТУЖУСЬ И КАКАЮ, Я ТУЖУСЬ И КАКАЮ, Я ТУЖУСЬ И КАКАЮ, Я ТУЖУСЬ И КАКАЮ, Я ТУЖУСЬ И КАКАЮ
Волобуев написал 02.03.2011 06:17
Раскрыть комментарий
Я ТУЖУСЬ И КАКАЮ, Я ТУЖУСЬ И КАКАЮ, Я ТУЖУСЬ И КАКАЮ, Я ТУЖУСЬ И КАКАЮ, Я ТУЖУСЬ И КАКАЮ
Волобуев написал 02.03.2011 06:14
Раскрыть комментарий
Я ТУЖУСЬ И КАКАЮ, Я ТУЖУСЬ И КАКАЮ, Я ТУЖУСЬ И КАКАЮ, Я ТУЖУСЬ И КАКАЮ, Я ТУЖУСЬ И КАКАЮ
Волобуев написал 02.03.2011 06:12
Раскрыть комментарий
Я ТУЖУСЬ И КАКАЮ, Я ТУЖУСЬ И КАКАЮ, Я ТУЖУСЬ И КАКАЮ, Я ТУЖУСЬ И КАКАЮ, Я ТУЖУСЬ И КАКАЮ
Волобуев написал 02.03.2011 06:08
Раскрыть комментарий
Почемукину. План, по направлению выпускаемых денег в бюджет, у нас есть.
Волобуев написал 01.03.2011 23:37
Волобуеву - Почемукин (01.03.2011 22:43) ...
При отсутствии КПРФ, Волобуеву с его товарищами проблему денег не решить, т. к. у них нет ясного пути, КАК РЕШАТЬ этот вопрос.
КПРФ предлагает более ясные и правильные пути совершенствования общества, она своей практикой больше, чем какая-либо партия соответствует марксизму. Сегодня нужно голосовать за КПРФ.
===============================================
Глупости. Выпускаемые деньги - это объективность. КПРФ - это субъективность, абсолютно нестыкующаяся сегодня с объективностью. КПРФ, если будет задавлена антифашистская оппозиция в ней, станет фашистской партией полностью.
Да, сегодня еще можно и нужно голосовать за КПРФ, пока она еще не стала полностью фашистской партией, но надо внимательно смотреть за развитием событий в ней. Ведь побоища интернационалистов и фашистов в КПРФ, рукопашные их схватки, стали обыденными. Побоище 9 декабря прошлого года на Московском вокзале в Петербурге, схватки за помещения обкомов, горкомов, окружкомов и райкомов в Москве и по всей стране, драки просто на собраниях первичек. Это марксизм? Это фашизм!
План, по направлению выпускаемых денег в бюджет, у нас есть. И не один. Победа придет со дня на день. И, скорее всего, минуя КПРФ.
Пока в КПРФ будут фашисты, вопрос с направлением выпускаемых денег в бюджет не будет поставлен КПРФ.
Волобуев написал 01.03.2011 23:17
Волобуеву - Почемукин (01.03.2011 22:43)
В предыдущих темах Вы обвиняли КПРФ в фашизме. Я полагал, что это вместо Вас выдает клон. Но сейчас Вы обвинение повторяете в самой статье, правда, не на всю КПРФ. Вот оно:
==== "И именно сейчас в Москве поднимаются интернационалисты, члены КПРФ, на борьбу с фашистской группировкой в КПРФ, проповедующей национал-коммунизм, то есть фашизм, а не коммунизм. После разгрома фашистов в КПРФ будет окончательно оформлена и победа марксизма-ленинизма". ====
Обвинение очень серьезное, но обвинение без достаточных улик выглядит предвыборной клеветой. На основании, каких признаков Вы определили, что группа КПРФ проповедует национал – коммунизм, и что общего у нее с фашизмом? В программе КПРФ о национал – коммунизме ни чего не говорится. Коммунизм по определению не может быть национал – националистическим и тем более фашистским. Создается впечатление, что у Вас понятие о фашизме расходится с общепринятым понятием о фашизме.
-------------------------------------------------------
Этой статьей Вы пытаетесь читателей убедить, что построение коммунизма близко к окончательному разрешению и будет решено, как только выпускаемые деньги будут принадлежать народу, но этому процессу мешает группа "фашистов" от КПРФ. После разгрома "фашистов" от КПРФ народ окажется в коммунизме. Нет худшего из заблуждений, потому что нет фашизма в КПРФ, и, не имея власти, КПРФ не может решать судьбу выпускаемых денег.
===========================================
А то Вы не знаете о недавнем внесении в Программу КПРФ "русского вопроса", как русского фашизма и пункта о национально-освободительной борьбе. А то Вы не знаете о мощном сопротивлении фашизму в КПРФ, развернувшемуся по всей стране.
Вы правы в том, что коммунистическая идеология и националистическая несовместимы. Но курс взятый Зюгановым и его группировкой в КПРФ на национал-коммунизм, то есть на фашизм, не может быть Вам неизвестен. Сегодня многое по КПРФ решается в Москве. Я надеюсь, что курс, взятый большинством москвичей, членов КПРФ, на внеочередную конференцию а затем и на внеочередной съезд КПРФ, приведет к выдворению фашистов из КПРФ.
Решить судьбу передачи выпускаемых денег в бюджет фракция КПРФ в Думе могла решить давно. У меня на руках есть письмо Штогрина, что это решение принято, что он поставит на обсуждении бюджета в Думе этот вопрос. Но так и не поставил. Пришел на заседание Думы, с красной от чего-то (перепоя?) физиономией, и единственное, что спросил Кудрина, это про акцизы на спиртные напитки. Кудрин, который знал о готовящейся фракцией КПРФ постановке вопроса о передаче выпускаемых денег в бюджет, просто расцвел от удовольствия.
Пока у власти в КПРФ будут фашисты, вопрос с направлением выпускаемых денег в бюджет не будет поставлен от имени КПРФ. Им, фашистам, чем хуже, тем лучше.
Урагану
Волобуев написал 01.03.2011 22:49
Волобуев (01.03.2011 21:12) - Ураган!!! (01.03.2011 21:40)
Ну как тебе обьяснить???
Когда статья.... ни о чем! Тут таких навалом!
А она дерется на полном серьезе, зная, что несет белеберду, которой никогда и нигде не будет воплощена в жизнь!
Волобуев, кроме того, чтобы создавать теории их надо уметь и реализовывать! Ленин умел, а Маркс - НЕТ! Хотя я многое требую наверно, потому что ПРАКТИК, а не теоретик!!!
=================================
Маркс бы подскочил до потолка, возмущенный, услышав, что ты про него говоришь. Он как раз не считал себя теоретиком, в смысле, считал, что не придумывает теории, как ты утверждаешь. Он исследовал общественные отношения и объяснял их развитие. То есть был практиком до мозга костей. Я тоже считаю всех нас практиками, пусть и не с такой большой буквы, как ты.
И про Арзамасцеву, ты права. Но я думаю, что она просто перебирает варианты, один за другим, надеясь, что когда-нибудь брякнет что-нибудь стоящее. А ругается, это от бессилия.
Почемукин (01.03.2011 22:43)
Ураган!!! написал 01.03.2011 22:48
Это с Зюгановым во главе, что ли???
Волобуеву
Почемукин написал 01.03.2011 22:43
В предыдущих темах Вы обвиняли КПРФ в фашизме. Я полагал, что это вместо Вас выдает клон. Но сейчас Вы обвинение повторяете в самой статье, правда, не на всю КПРФ. Вот оно:
==== "И именно сейчас в Москве поднимаются интернационалисты, члены КПРФ, на борьбу с фашистской группировкой в КПРФ, проповедующей национал-коммунизм, то есть фашизм, а не коммунизм. После разгрома фашистов в КПРФ будет окончательно оформлена и победа марксизма-ленинизма". ====
Обвинение очень серьезное, но обвинение без достаточных улик выглядит предвыборной клеветой. На основании, каких признаков Вы определили, что группа КПРФ проповедует национал – коммунизм, и что общего у нее с фашизмом? В программе КПРФ о национал – коммунизме ни чего не говорится. Коммунизм по определению не может быть национал – националистическим и тем более фашистским. Создается впечатление, что у Вас понятие о фашизме расходится с общепринятым понятием о фашизме.
-------------------------------------------------------
Этой статьей Вы пытаетесь читателей убедить, что построение коммунизма близко к окончательному разрешению и будет решено, как только выпускаемые деньги будут принадлежать народу, но этому процессу мешает группа "фашистов" от КПРФ. После разгрома "фашистов" от КПРФ народ окажется в коммунизме. Нет худшего из заблуждений, потому что нет фашизма в КПРФ, и, не имея власти, КПРФ не может решать судьбу выпускаемых денег.
------------------------------------
При отсутствии КПРФ, Волобуеву с его товарищами проблему денег не решить, т. к. у них нет ясного пути, КАК РЕШАТЬ этот вопрос.
КПРФ предлагает более ясные и правильные пути совершенствования общества, она своей практикой больше, чем какая-либо партия соответствует марксизму. Сегодня нужно голосовать за КПРФ.
Волобуев (01.03.2011 21:12)
Ураган!!! написал 01.03.2011 21:40
Ну как тебе обьяснить???
Когда статья.... ни о чем! Тут таких навалом!
А она дерется на полном серьезе, зная, что несет белеберду, которой никогда и нигде не будет воплощена в жизнь!
Волобуев, кроме того, чтобы создавать теории их надо уметь и реализовывать! Ленин умел, а Маркс - НЕТ! Хотя я многое требую наверно, потому что ПРАКТИК, а не теоретик!!!
[В начало] << | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss