Кто владеет информацией,
владеет миром

Марксизм-ленинизм, оказывается, победил!

Опубликовано 22.02.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 772

Марксизм-ленинизм, оказывается, победил!

Главным вопросом исторического общественного развития человечества был и остается вопрос освобождения от эксплуатации и создания общества, свободного от классообразующей составляющей разделения труда и основанного на принципах: каждому по труду - от каждого по способностям; условие развития каждого является условием развития всех. Главной личностью, поднявшей и поставившей этот вопрос, является Карл Маркс. Благодаря, в громаднейшей степени, вкладу Ленина, марксизм получил дальнейшее теоретическое развитие и практическое применение в советском опыте. И хотели бы мы этого или нет, человечество и сегодня живет марксизмом-ленинизмом, продвигаясь, пусть и не всегда торной дорогой, по пути, предначертанному Марксом, по пути, обогащенному советскими теорией и практикой, по пути избавления от эксплуатации и построения коммунизма.

Мало кто осознает это, разве чувствует интуитивно, но сегодня ситуация с передачей прибавочной стоимости трудящимся, то есть ситуация с освобождением от эксплуатации и построением коммунизма, стала предельно близка к окончательному разрешению. Когда К. Маркс создал свою теорию прибавочной стоимости, то перед ним встал вопрос о передаче прибавочной стоимости трудящимся, чтобы освободить их от эксплуатации. Так как капиталисты присваивали прибавочную стоимость деньгами, то, казалось бы, здесь надо было только установить источник денег и передать этот источник и деньги, истекающие из него, трудящимся. «Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)

И Маркс стал исследовать все возможные, иногда весьма умозрительные, варианты превращения прибавочной стоимости в деньги, вновь и вновь задаваясь вопросом: «Откуда берутся деньги?» И, в конце концов, пришел к выводу. «Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)

То есть здесь К. Маркс обнаружил схему ограбления трудящихся капиталистами прямо на предприятиях, как в производственных отношениях, так и в товарно-денежных отношениях того времени. Прибавочная стоимость присваивалась через деньги, выпускаемые на производимое золото. Стоимость производимого золота превращалась в деньги и распределялась между капиталистами, как добавка, как прибыль, на вкладываемый ими капитал. Постоянным капиталом присваивалась постоянная прибавочная стоимость, переменным - переменная и т. д. Тогдашние золотопаритетные деньги и были там инструментом эксплуатации. Кроме самого факта эксплуатации, здесь становилась очевидной и другая порочная особенность этой капиталистической системы. Товарная масса не могла расширенно (неограниченно!) наращиваться, а должна была соответствовать денежной массе, ограниченной золотым государственным запасом. Иначе, кризис перепроизводства.

Конечно, такая система должна была быть отброшена и по факту эксплуатации и по факту своей ограниченности в развитии. И в 1976 году эта система была отброшена. Отброшена именно через отмену основного инструмента капиталистической эксплуатации, через отмену золотопаритетных денег. Золотой паритет денег был отменен. Деньги стали новыми, потому что стали выпускаться не на золотой запас, а на общий труд населения страны, на всю прибавочную стоимость (и прибыль), создаваемую в стране. И эти новые деньги стали выпускаться уже без какой-либо прямой, как раньше, связи с производством, с товарно-денежными отношениями. Что лишило возможности присвоения прибавочной стоимости капиталистами прямо на производстве или в ходе товарно-денежных отношений. Капитализм, как и предрекал марксизм, исчез. Исчезла и классообразующая составляющая разделения труда, потому что выпускаемые деньги стали выпускаться на общий труд населения страны, без различения конкретного труда. То есть исчезли классы, потому что классы перестали различаться выпускаемыми деньгами.

Прибавочная стоимость стала полностью и без различения ее составляющих, переменная ли, постоянная ли, превращаться в выпускаемые деньги. Передать трудящимся прибавочную стоимость, избавить их, тем самым, от эксплуатации, стало совсем просто, передав им выпускаемые деньги. Раз стали новыми деньги, то новыми стали и товарно-денежные отношения и способ производства, основанный на этих отношениях. Капитализм закончился. Победил марксизм- ленинизм. Победил пока идеологически, как противник капитализма.

Есть определенные трудности, теоретического и практического планов, в понимании и освоении этой победы. Не только антикоммунисты, но и множество коммунистических идеологов, сторонников продуктообмена, продолжают свою деструктивную и безнадежную деятельность, по превращению этой победы марксизма-ленинизма в поражение. Но борьба человечества за освобождение от эксплуатации максимально приблизилась к благополучному завершению. Осталось только оформить это завершение рядом юридических формальностей. Прежде всего, по оформлению полной, открытой и законной (бюджетной) передачи выпускаемых денег народу.

Первым шагом здесь должно быть приведение законодательства РФ по выпуску денег в соответствие Конституции РФ. Затем нам предстоит работа по построению коммунизма в условиях новых неэксплуататорских товарно-денежных отношений, работа по развитию новых производительных сил, по созданию, укреплению и развитию новых производственных отношений, по развитию нового способа производства.

Мне могут возразить, что, в сложившейся сегодня ситуации, не просматривается победа марксизма-ленинизма. Но, уверен, это будут поверхностные возражения, без корневого, глубинного обоснования, без рассмотрения тех доводов, которые приведены в статье. Действительно, ситуация сегодня тяжелейшая и похожа на ситуацию 1941 года, когда фашисты подошли к Москве, когда мало кто в мире сомневался, что победа будет за фашистами. Но мы выстояли. Выстоим и сейчас, когда фашисты устраивают погромы в самой Москве. И начинать разгром теперешних фашистов надо с разгрома национал-коммунизма, нынешней модификации гитлеровского национал-социализма. И именно сейчас в Москве поднимаются интернационалисты, члены КПРФ, на борьбу с фашистской группировкой в КПРФ, проповедующей национал-коммунизм, то есть фашизм, а не коммунизм. После разгрома фашистов в КПРФ будет окончательно оформлена и победа марксизма-ленинизма.



Рейтинг:   3.86,  Голосов: 995
Поделиться
Всего комментариев к статье: 772
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Коке и Коле - верткой обманщице.
Волобуев написал 06.03.2011 10:33
Кока-Кола (05.03.2011 22:00) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий +1 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
"Ты собственник всех создаваемых денег, которые в обращении станут общей прибылью.
Как ты ими распорядишься?"
Ну не уподобляйся сумасшедшему волобуеву-то. Стыдно. Нету "собственника всех создаваемых денег". Собствеником денег является тот, кто ими владеет в данный момент. Или собственником денег, что лежат сейчас у тебя в кошельке или на карте является еврей из ФРС?? А кто собственник денег конкретного предприятия, которые лежат у него на счете? Тоже тот же еврей?? А всех предприятий? И какая доля из них станет прибылью? И почему общей?? Ты подцепил эту волобуевщину и теперь так же тяжело болеешь. Ты лечись давай быстрее..
=========================================
Ишь, какая хитрая. Ей говорят про собственника выпускаемых денег, а она про деньги, которые уже лежат в кошельке, то есть про уже выпущенные деньги.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Горбунов написал 06.03.2011 10:31
Кока-Кола (06.03.2011 00:29)
Я 5 лет проработала в Сити-Групп в Кредитной экспертизе Департамента Восток! Твою налево... На какую "базу" деньги приходят? Я убью тебя, Горбунов, и суд меня оправдает!
ГОрбунов
Это говорит только о том, что ты так и не поняла, что безнал рисуется.
Допустим, сумма, внесенная на счет 100 руб, резерв 10 руб, выданный кредит 90 руб.
Откуда взялись 90 руб, сверх суммы, внесенной на счет?
Ведь на счету денег не уменьшилось
Коке и Коле - непробиваемой.
Волобуев написал 06.03.2011 10:25
Кока-Кола (05.03.2011 21:41) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий +1 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
Это как это???!!! Или неограниченное, или регулируемое!
Золотой ограничитель исчез. И теперь из-за того, что напечатали слишком много денег, наблюдается даже долларовая двузначная инфляция во многих сегментах. И теперь снова возникает необходимость введения золотого паритета, для создания фин систем, где деньги будут обеспечены всеобщим эквивалентом. А вы с впавшим в маразм волобуевым хотите напечатать еще пустоабла! Вот поэтому над вами и смеются все.
========================================
И кто это, кроме тебя, собирается снова вводить золотой паритет денег? И как это возможно? Где взять столько золота, чтобы обеспечить его стоимостью, стоимость уже выпущенного товара, в том числе и выпущенного золота? И зачем, когда уже вся экономика, теория и практика, перешла на жизнь без золотого паритета денег? И почему ты не видишь эквивалент денег в оценке ВВП, в труде, в прибавочной стоимости?
Коке-Коле
Волобуев написал 06.03.2011 10:08
Ты чего, не знаешь, что частные банки выпускают деньги? Или делаешь вид, что не знаешь?
В любом случае, ты слабовата, как защитник фальшивомонетчества. Видишь, эти гаврики, защищающие схему ограбления народа через выпуск денег, перестали на тебя надеяться.
Коке-Коле - Прибыль появится только тогда, когда будут выпущены деньги и доведены до прибылистов.
Волобуев написал 06.03.2011 10:01
Кока-Кола (05.03.2011 21:12)
"Взаимодействия участников определяют только структуру общей прибыли (ее дележ)"
Очередная глупость, Горбунов. Общая прибыль определяется путем суммирования прибыли хозяйствующих субъектов, а не наоборот, какой же ты тупой-то...
==========================================
Кто здесь туп, не вопрос. Ты, Кока и Кола, тупа, как пробка.
Прибыль суммируется в деньгах. И если деньги остались прежние, то и прибыли нет. Что было, то и осталось. Только уменьшилось реально на величину инфляции. Прибыль появится только тогда, когда будут выпущены деньги и доведены до прибылистов.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Кока-Кола написал 06.03.2011 00:29
Конечно не смогу, Горбунов!! Я 5 лет проработала в Сити-Групп в Кредитной экспертизе Департамента Восток! Твою налево... На какую "базу" деньги приходят? Я убью тебя, Горбунов, и суд меня оправдает!
И мне еще дадут бонус, не менее двухгодового дохода, причем освободят от налогообложения!!!
Банк размещает деньги вкладчиков, принятые на депозиты деньги юрлиц, иные привлеченные средства, рефинансирование, например, или под выпуск своих ценных бумаг, средства реализованнх залогов, собственные средства наконец, оперативно размещает свободный остаток юрлиц, это особенно эффективно на краткосрочном межбанковском кредите, если есть отделения по всему миру (где другие часовые пояса).
Ты где живешь? В Москве или нет? Какой у вас там уровень жизни? Большая ли безработица? У нас безработица растет. А вот хорошие спецы ценятся. В некоторых случаях даже компании закрывают глаза на их халтуру на стороне. Это по-тихоньку становится обычным явлением. Налоговые консультанты, финансисты уходят из крупных компаний и открывают частные кабинеты. Ну мне особые напряги не грозят - я работаю в финансовой компании свекра))) Туда перешла после рождения ребенка)) Она не очень большая, но надежная)) Работает на Нью-Йоркской бирже. Свекор - настоящий капиталист)) Важный такой и очень строгий)) Какой был шухер поначалу, когда он узнал, что его единственный сын женится на русской!))) Но тут сыграла свою роль моя карьера)) Вообще, он меня зауважал потом). И еще он негров тоже не любит)). А негров у нас - как собак нерезанных. Но там где мы живем (Под Нью-Хейвеном) их поблизости нет!) Там только квартал белых) И очень все серьезно - прям заборы вокруг поселка, охрана, вся инфраструктура - внутри. Так что здесь тоже не все так просто, по телевизору врут много!)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Горбунов написал 06.03.2011 00:00
Не надо хитрить, откуда берется увеличение?
Если деньги не рисуются, то они откуда то перемещаются.
Ну ка расскажи, откуда приходят деньги на базу?
Уверен, что ответить не сможешь.
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Кока-Кола написал 05.03.2011 23:45
Кредитные деньги не рисуются, Горбунов, они существуют только в течение времени выдачи кредита. Любой банк может выдавать кредиты в достаточно ограниченном размере. Это обусловлено количеством привлеченных средств, размером собственного капитала, нормой резервирования, и многими-многими другими ограничениями, как регулирующих органов, так и рыночных механизмов. Я же говорила, что нарвусь на "профи", не преставляющего себе реального механизма кредитной эмиссии)))
Ты невозможен! Я же просила..
А еще Москва - очень дорогой город. Я удивляюсь. Московские зарплаты, вроде у вас им все типа завидуют, на самом деле очень маленькие, по сравнению со Штатами. А стоимость жизни - высокая. Интересно,о же тогда творится в глубинке?? Это же как пресс, который перемалывает людское благосостояние в жуткий вид, когда еле-еле хватает денег на еду и одежду. Очень нездоровая ситуация. А как же спрос на бытовые предметы, квартиры, машины, загородные дома? Именно такой спрос стимулирует экономику.
Re: Re: Re: Re: Re:
Горбунов написал 05.03.2011 23:23
Сжалься, Горбунов!)) Мультипликатор ничего не производит и не увеличивает, ничего не берет и не кладет! Это показатель, понимаешь?
Горбунов
Не сжалюсь, пока не признаешь, что деньги рисуются
Отношение вдруг откуда ни возьмись взявшегося увеличения к базе.
Где денег уменьшилось для увеличения?
Re: Re: Re: Re:
Кока-Кола написал 05.03.2011 23:17
Сжалься, Горбунов!)) Мультипликатор ничего не производит и не увеличивает, ничего не берет и не кладет! Это показатель, понимаешь?))) Я же просила!)
В Москве год не была! Завтра пойдем с сыном погуляем) Опять мимо моей школы пройдем) Сладкая ностальгия)
Еще смотрю, как сняли старика Батурина, снег стали плохо убирать)) Я с вебкамер наблюдала))
А самое смешное, это то, что свои деньги вы у нас в "ценных" бумагах держите) А кредитные линии на Россию минимум на 2/3 формируются из средств, перераспределенных именно из этих самых бабок))
Re: Re: Re:
Горбунов написал 05.03.2011 23:06
Кока-Кола (05.03.2011 22:56)
мультипликатор ничего не рисует
Лучше мне на вопрос ответь.
Горбунов
Нет, пройдем до конца.
Мультипликатор производит увеличение объема денег, относительно базы?
Откуда он берет увеличение?
Что остается после схлопывания кредитной цепочки?
А страна попала под иго эмитентской мафии, возглавившей многоукладность
Re: Re: Re:
Кока-Кола написал 05.03.2011 23:01
Хотя у нас тут в Штатах тоже бузить стали. В Висконсине, Индиане, Айдахо, в Чикаго демонстрировали. Инфляция у нас сосредоточена в услугах. Растут расходы на образование, медстраховки. Дефициты местных бюджетов большие.
Re: Re:
Кока-Кола написал 05.03.2011 22:56
Горбунов, мультипликатор ничего не рисует. Ясно с тобой все. Не пиши про финансы ничего больше, ок?
Лучше мне на вопрос ответь.
(без названия)
Кока-Кола написал 05.03.2011 22:55
Горбунов, ты вот лучше мне скажи, что со страной-то у вас тут происходит? Двадцать лет как уже коммуняк прогнали, а умудрились с такими богатствами и опять в ж.пе оказаться?? Я сына привожу иногда на историческую Родину сюда поглядеть, так тут люди все злее и злее становятся, Москва еще ничего так, но что-то неладное в воздухе носится. И люди злее стали.
Re:
Горбунов написал 05.03.2011 22:51
У тебя совершенно отсутствует понятие создания денег.
Как ты понимаешь создавание безналичных денег?
Мультипликатор рисует безнал?
(без названия)
Кока-Кола написал 05.03.2011 22:43
Вся система финансирования любых производств построена на кредите, а не на тупом печатании бабла! Те же Хай-тековские разработки, например. Инновации (что тут в Рашке так муссируют))) Вся инновационная модель построена на кредите. Финансируются передовые разработки через венчурные фонды, опытные производства, создаются новые товары, кредитуются производства, например, есть такой индекс технологич компаний, NYSE ARCA Tech 100 Index, это тоже кредитный рейтинг, это финансирование, а вот далее надо товар продать, и здесь необходимо расширение рынка сбыта - продажа модели каждого последующего поколения бОльшему числу покупателей. Их тоже необходимо кредитовать.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Кока-Кола написал 05.03.2011 22:35
Горбунов, пощади! Не травмируй мой нежный, годами настраиваемый на добывание прибыли на международных финансовых рынках моск!!! ФРС лишь эмитирует деньги, далее они расходятся многими путями. Сейчас даже тупо выупаются напрямую казначейки!!))) А так деньги попадают в инвестбанки Уолл-Стрит, далее финансируются различные кредитные программы.
А вообще в мире сложилась такая ситуация, когда для успешного производства необходимо дешевое кредитование как производителя, так и покупателя. На двух концах производственно-торгоой цепочки. Именно таким образом мировая финансовая система взяла под контроль многие производительные силы)) Ты это хочешь услышать?)) Но только деньги эти - не тупо по-волобуевски эмитируемая масса, а именно отношения, пстроенные на кредите. Это обеспеченные деньги, связанные деньги, Горбунов)) Тут нет механизма неограниченной эмиссии!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Горбунов написал 05.03.2011 22:22
Да ты просто скажи, куда ты направишь создаваемые тобой деньги.
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Кока-Кола написал 05.03.2011 22:20
Ты слишком профнепригоден, я даже боюсь затрагивать тему кредитной эмиссии, так как сейчас гарантированно услышу про "банки печатают денег сколько хотят", и прочую сумасшедшую жесть. Обычно некомпетентые люди, чуть-чуть познакомившись с механизмом кредитования (из газет))) тяжко понимают систему развертывания кредитных цепочек и, совсем тупят на такой примитивщине, как "кредитный мультипликатор"))) и системе резервирования.)) Я не хочу тратить целый вечер на такое вещи, Горбунов. Догадываюсь, что ты про это сышал, и теперь вооружен могучими знаниями на уровне первых 30 страниц учебника))). Нет, уволь меня от такого напряга!))
Re: Re: Кока-Кола (05.03.2011 21:47)
УРАГАН!!!! написал 05.03.2011 22:09
Тебе, урод*ина, обьясняют совершенно новый подход к проблеме!!!
Но ты же дуб дерево!!!
Тебе до них, как до ЛУНЫ!!!
Поэтому слезь ,обезьяна, с дерева и бери мотыгу!!! Скоро с вашей финансовой системой, жрать нечего будет!!!
Ууууууууууууууу, тупорылые, уроды!!!!
[В начало] << | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss