Кто владеет информацией,
владеет миром

Выпускаемые деньги как пропуск в коммунизм

Опубликовано 09.02.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 907

Выпускаемые деньги как пропуск в коммунизм

В предыдущих исследованиях мы установили, что основной характеристикой сегодняшнего состояния человечества, является выход человечества на новый уровень своего цивилизационного развития через освоение величайшей цивилизационной подвижки - отмены золотого паритета денег.

Эта цивилизационная подвижка изменила все в жизни человечества. Отменила капитализм, потому что вся прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в стране, стала полностью переходить в выпускаемые деньги и возможность присвоения прибавочной стоимости на предприятиях исчезла. Отменила классы, потому что выпускаемые деньги теперь не различают ни конкретный труд, ни разделение труда, ни классы. Отменила тот продуктообменный коммунизм, который мы строили в СССР, потому что тот продуктообменный коммунизм был нацелен на исчезновение золотопаритетных денег и эта задача оказалась выполненной.

Золотопаритетные деньги исчезли, как того и требовал Маркс. Появились новые деньги, выпускаемые не на золотой запас, а на общий труд населения страны.

Теперь перед человечеством в полный рост встала объективная необходимость освоения этих новых денег. Выход человечества на новый цивилизационный уровень является неодолимой объективной реальностью. И, в связи с этой объективностью, перед нами встают вопросы.

Правильно ли мы, в России, действуем в новых условиях, не противоречим ли мы объективным законам развития человечества, создавая себе опасные проблемы, в какую формацию мы попадем, если будем следовать этим объективным законам нашего цивилизационного развития?

Отвечая на эти вопросы, мы увидели, что сегодняшние действия, как всего общества, так и управления России, резко противоречат объективной необходимости выхода на новый уровень цивилизационного развития. Все в России нацелено не на этот выход на новый цивилизационный уровень, а на создание условий для развития и процветания олигархии. Основным моментом, обеспечивающим такое процветание олигархии, является фальшивомонетческое законодательство, противоречащее Конституции РФ, препятствующее выпуску безналичных денег Центробанком РФ, позволяющее частным лицам в частных банках выпускать безналичные деньги. Это привело к невиданному обогащению олигархии. А поскольку это обогащение происходит преступным фальшивомонетческим путем, то это одновременно привело и к невиданному расцвету в стране коррупции, бандитизма и прочей преступности.

В то же время, доходы неолигархической части населения страны, подавляющего большинства, оказались оторванными от выпускаемых денег, в результате чего население страны деградирует и вымирает. Экономика страны оказалась на грани коллапса. Выпуск денег происходит вдали от производств. В результате, выпускаемые деньги не учитываются в рентабельности предприятий. Отечественные предприятия банкротятся, замещаются иностранными.

В экономике уже известны формулы выпуска денег, например, формула лауреата Нобелевской премии И. Фишера. Но эти формулы не применяются в России, выпуск денег никак не связан с экономикой страны. Выпуск денег ограничивается лишь жадностью частных лиц, присвоивших себе в России выпуск денег. А эта жадность, как показала практика, безгранична. В результате страна находится в постоянном ожидании катастрофы, которая может принести неисчислимые беды народу, лишить нас государственности. Надо сказать, что в мире положение с использованием выпускаемых денег в интересах экономик стран, в интересах населения стран, тоже далеко от идеала, но гораздо лучше, чем в России.

Так, например, в Великобритании еще Маргарет Тэтчер настояла на законодательном ежегодном повышении денежной массы на 13% и направлении этих 13% в бюджет. В целом, как можно судить по долгосрочной успешной практике выпуска и запуска денег в СССР, в бюджет РФ должно направляться порядка 70% оценки ВВП новыми деньгами. Но есть мнение, что сегодня этот процент должен составлять 90% оценки ВВП, потому что реально выпускается 100%. Если бы УЖЕ выпускаемые деньги в России сегодня направлялись в бюджет, то бюджет РФ УЖЕ бы сегодня вырос пятикратно и вырос бы неинфляционными деньгами.

Понятно, что население страны и ожило бы и зажило бы на этих деньгах. Страна сразу же стала бы в пять раз мощнее по всем направлениям. Почему же этого не делается? Потому, прежде всего, что тогда Россия сразу же попала бы в коммунизм. Ведь что означает полная, открытая и законная (бюджетная) передача выпускаемых денег народу? Такая передача означала бы освобождение народа от эксплуатации, потому что вместе с выпускаемыми деньгами народу была бы передана прибавочная стоимость. И Россия попала бы сразу именно в коммунизм, а не в социализм, как считалось раньше.

Социализм и коммунизм разделяет выполнение известных коммунистических принципов. А здесь становится очевидным, что первым бы начал выполняться известный коммунистический принцип "каждому по потребностям". Пусть, поначалу, и в минимальном объеме, обеспечивающем лишь выживание человека. Если бы мы организовали бюджетную передачу выпускаемых денег народу в этом году, то на долю каждой души в России пришлось порядка 400 тысяч неинфляционных выпускаемых рублей.

Но, как показывают расчеты, уже через два года население страны стало бы поголовно долларовыми миллионерами. В неинфляционных рублях, конечно. И начали бы выполняться и другие известные коммунистические принципы: от каждого по способностям - каждому по труду; условие развития каждого является условием развития всех. И мы получили бы тот самый неограниченный поток товаров, о котором так мечтали в советское время. Ведь переход на новую ступень цивилизационного развития приводит к появлению нового, невиданного ранее, могущественнейшего способа производства, позволяющего наладить выпуск любого, практически, потока товаров, если рядом с ним идет поток выпускаемых денег.



Рейтинг:   3.72,  Голосов: 1254
Поделиться
Всего комментариев к статье: 907
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Волобуев (16.02.2011 09:52)
Ураган!!! написал 16.02.2011 10:16
Волобуев!!! А "Уран" это тоже ты?
Урагану
Волобуев написал 16.02.2011 09:52
Волобуев!!! - Ураган!!! (16.02.2011 09:45)
У меня такое ощущение, что весь Форум состоит из шизиков!!! У тебя нет такого ощущения?
Интересно, как Баранов себя среди них чувствует?
==========================================
Я восхищаюсь, Ураганчик, работоспособностью Анатолия Юрьевича. Тот объем работы, который он тащит, ну просто неподъемный. Думаю, что у него одно ощущение, что и у меня, когда я здесь вкалываю: поспать бы!
Волобуев!!!
Ураган!!! написал 16.02.2011 09:45
У меня такое ощущение, что весь Форум состоит из шизиков!!! У тебя нет такого ощущения?
Интересно, как Баранов себя среди них чувствует?
Про фашиста Зюганова
Волобуев написал 15.02.2011 21:36
Приходит к Зюганову его Первый заместитель Мельников.
- Геннадий Андреевич! Наш депутат Локоть сделал публичное заявление, что КПРФ является единственной партией в России, которая строится снизу вверх. Подрывает, явно, твой авторитет.
- Пусть пока строит. А когда достроит до меня, я его и перестрою и построю.
Про фашиста Зюганова
Волобуев написал 15.02.2011 21:29
Приходит к Зюганову депутат от КПРФ Локоть.
- Геннадий Андреевич! Никак не привыкну к этому раздвоению, что здесь, в Думе, ко мне обращаются «господин Локоть». Я же «товарищ».
- Не нравится в «господах», пиши заявление по «собственному желанию» и возвращайся в «товарищи».
Про фашиста Зюганова
Волобуев написал 15.02.2011 21:12
Приходит к Зюганову его далеко не первый заместитель Купцов.
- Геннадий Андреевич! Вот, ты тут недавно заявил, что из выпущенных Центробанком 4,5 триллионов рублей, 3,5 триллиона пошли в карманы олигархов. А почему ты не потребовал эти 3,5 триллиона рублей направить в бюджет?
Ведь сразу бы накормили голодных, дали бы нормальные пенсии и пособия, вывели бы страну из кризиса, подняли бы рейтинг КПРФ и, главное, подняли бы свои оклады.
Вон, Глазьев. Всего лишь на 500-х миллиардах рублей, обещая их направить в бюджет, принес «Родине» 14 процентов голосов избирателей! А у нас было бы денег в семь раз больше. Да не виртуальных глазьевских, а уже выпущенных, реальных. Сразу по рейтингу переплюнули бы Путина.
- А на какие денежки мы тогда с тобой в свой большой депутатский отпуск поедем?
Про фашиста Зюганова
Волобуев написал 15.02.2011 21:00
Когда Зюганову сказали, что нехорошо коммунисту брать деньги у олигархов, торговать местами КПРФ в Думе и ЗАКСах, лоббировать проолигархическое законодательство и т. п., то Зюганов развел руками и как-то очень уж жалобно спросил.
- А как же тогда работать?
К кому только ни бегали с этим вопросом, по поручению Зюганова, его помощники, но никто не смог им объяснить, на какие шиши, если не олигархические, может «работать» Зюганов. Пришлось им обращаться с этим вопросом на армянское радио.
Армянское радио ответило сразу, вопреки своему обыкновению немного думать перед ответом.
- К нам уже обращалась с этим вопросом девушка легкого поведения, которую упрекнули в ее образе жизни. Мы ей ответили. А дважды на один и тот же вопрос мы не отвечаем.
Про фашиста Зюганова
Волобуев написал 15.02.2011 20:49
Приходит к Зюганову Алферов и гордо заявляет.
- Геннадий Андреевич! Я, вслед за Вами, тоже публично обругал «так называемые общечеловеческие ценности».
- Молодец! Теперь, чтобы держать марку, будешь со мной на пару бегать в кустики.
(без названия)
Волобуев написал 15.02.2011 20:44
Раскрыть комментарий
(без названия)
Волобуев написал 15.02.2011 20:36
Раскрыть комментарий
Передача выпускаемых денег народу, освобождает его от эксплуатации, передает собственность и власть
Волобуев написал 15.02.2011 20:11
Таким образом, Вы отрицаете ГЛАВНОЕ в марксизме. - Горбунов (15.02.2011 19:11) ...
Существом власти стала собственность на выпуск денег
========================================
А Малкин не видит, что передача выпускаемых денег народу, освобождает его от эксплуатации, передает народу собственность и власть. Все это он все еще связывает с обобществлением собственности.
Re: ДАВАЙ ДАВАЙ ВОЛОЕБОВ СТИРАЙ, ВЪЕБЫВАЙ CУКA ДАВАЙ!!!
жЫдоведоФФ ** ДальССкий написал 15.02.2011 19:31
Раскрыть комментарий
Re: Таким образом, Вы отрицаете ГЛАВНОЕ в марксизме.
Горбунов написал 15.02.2011 19:11
Малкин (15.02.2011 17:03)
Что
касается золотопаритетного значения денег и генезиса денег при
КАПИТАЛИЗМЕ, то здесь есть о чем поговорит. Я тоже писал на эту тему.
Но это при капитализме, Т.е. деньги, в том виде, в котором они
зародились,начинают изживать себя уже при капитализме.
Горбунов
Общественное производство структурировано производственными отношениями, в прошлом они определялись отношениями к с средствам производства.
Правила взаимодействия задавали собственники средств производства исходя из потребности максимизировать прибыль.
Они задавали правила собственникам товара и собственникам денег.
Собственник выпускаемых денег не был доминирующим, поскольку золото (деньги) производились в сфере производства и оттуда вбрасывались в обращение.
С отменой золотого паритета собственник выпускаемых денег стал доминирующим собственником над сферой производства.
Собственник выпускаемых денег - стал собственником прибавочной стоимости всей сферы производства, находясь вне ее.
Как видится экономика собственнику выпускаемых денег?
Он может направить прибавочный продукт производителей в нужном ему направлении целенаправленным финансированием его потребителей выпускаемыми деньгами.
Его совершенно не интересует прибыль, его интересует новый поток товаров, на который можно вновь выпустить деньги и т.д.
Чем больше поток новых товаров, тем больше новых денег он может себе напечатать
Его интерес коренным образом отличается от интереса собственников товара и денег.
И под свой интерес он создал новую юридическую и политическую надстройку, которой соответствуют определенные формы общественного сознания.
Существом власти стала собственность на выпуск денег
Малкину
Волобуев написал 15.02.2011 17:40
Таким образом, Вы отрицаете ГЛАВНОЕ в марксизме. - Малкин (15.02.2011 17:03)
ЕВ> Волобуев.
ЕВ> С чего это Вы взяли, что я отбрасываю "устаревший марксизм".
.
Из письма Вашего единомыщленника Пунтуса, который согласен с Вами "В
ПРИНЦИПЕ". Если в его утверждении о том, что у "устаревшего марксизмы нет ясного
выхода" нет ничего принципиального, то у наши представления о
принципиальности различаются кардинально.
.
ЕВ> Я и
ЕВ> мои товарищи выводим марксизм на освоение золотого паритета денег.
ЕВ> Выводим, принимая те положения марксизма, которые относятся к
ЕВ> золотопаритетным деньгам, устаревшими, вводя в марксизм освоение
ЕВ> новых незолотопаритетных денег, новых товарно-денежных отношений,
ЕВ> нового способа производства. Вводя понимание новых
ЕВ> незолотопаритетных выпускаемых денег как пропуска в коммунизм.
.
Вообще, отмирание товаро денежных отьношений, по мере продвижения к
коммунизму - СЕРДЦЕВИНА марксистской теории перехода от капитализма к
коммунизму. Таким образом, Вы отрицаете ГЛАВНОЕ в марксизме. Что
касается золотопаритетного значения денег и генезиса денег при
КАПИТАЛИЗМЕ, то здесь есть о чем поговорит. Я тоже писал на эту тему.
Но это при капитализме, Т.е. деньги, в том виде, в котором они
зародились,начинают изживать себя уже при капитализме.
Ну, а взять некоторые частные утверждения из марксизма, то это делают и
совсем не марксисты - никуда не денешся от истины. Но это марксистами
их не делает.
С уважением,
А.А.Малкин
.
P. S. ЕВ> Евгений Волобуев
===========================================
Волобуев. Вам же объяснили, что те деньги, отмены которых требовал Маркс, отменены. Соотвественно, отменены и те старые товарно-денежные отношения и старые проиводственные отношения и старый способ производства. Вы же ведете себя так, как будто бы не было никакой отмены золотопаритетности денег не было. Не знаю даже, к кому Вы ближе: к партизану, который взрывает мосты, хотя война давно закончилась или к страусу, спрятавшему голову в песок. Что Богданова, что Вас, только заставь марксизму молиться...
Шакалам
Волобуев написал 15.02.2011 17:23
- Малкин (15.02.2011 17:05) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий +2 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
Беда в том, что дискуссия эволюциониста с анти-эволюционистом (креационистом, или просто "не желающим происходить от обезьяны") - носит совершенно абстрактный и непродуктивный характер. Это беседа на разных языках, или даже хуже.
=========================================
Конечно, это писал не Малкин, а местные шакалы-зюгановцы. Не лучше ли им на себя оборотиться?
Про фашиста Зюганова
Волобуев написал 15.02.2011 17:16
- Геннадий Андреевич! А почему акции связывают с капитализацией предприятий?
- Акции, это те же деньги, только фиктивные, суррогатные. Они замещают нормальные рубли, в том числе и разводя инфляцию. Выпускаются акции, главным образом, потому, что государство не занимается выпуском и запуском нормальных денег. Нет нормальных денег, так есть хоть фиктивные, есть хоть какой-то капитал.
(без названия)
Малкин написал 15.02.2011 17:05
Беда в том, что дискуссия эволюциониста с анти-эволюционистом (креационистом, или просто "не желающим происходить от обезьяны") - носит совершенно абстрактный и непродуктивный характер. Это беседа на разных языках, или даже хуже.
У эволюционной теории подтверждений и ответов на доводы противников, даже куда более весомых, чем илистый прыгун, сотни и тысячи. Эта теория уже давно является даже не "теорией", в привычном смысле этого слова, а полноценным научным фактом. Просто это не имеет никакого значения для противников - так как они эти подтверждения просто игнорируют. Играть с ними по одним правилам непродуктивно - как можно говорить о каких-то доказательвах с человеком, если ты придерживаешься научного правила "Не объясняй непонятное через неизвестное", а противник только этим и занимается?
Не говоря уж о таких милых мелочах, как то, что современная эволюционная теория, вышедшая далеко за пределы "Происхождения видов" Дарвина, в многих своих частностях весьма сложна для понимания, особенно тупыми людьми. И многие блестящие ее положения и доказательства просто неспособны понять те, для кого вся эволюционная теория заключается во фразе "Человек произошел от обезьяны", и которые банальную школьную биологию не знают даже в объеме "чем отличается вакуоль от центриоли, хромосома от рибосомы, а глюкоза от дезоксирибозы".
Таким образом, Вы отрицаете ГЛАВНОЕ в марксизме.
Малкин написал 15.02.2011 17:03
ЕВ> Волобуев.
ЕВ> С чего это Вы взяли, что я отбрасываю "устаревший марксизм".
.
Из письма Вашего единомыщленника Пунтуса, который согласен с Вами "В
ПРИНЦИПЕ". Если в его утверждении о том, что у "устаревшего марксизмы нет ясного
выхода" нет ничего принципиального, то у наши представления о
принципиальности различаются кардинально.
.
ЕВ> Я и
ЕВ> мои товарищи выводим марксизм на освоение золотого паритета денег.
ЕВ> Выводим, принимая те положения марксизма, которые относятся к
ЕВ> золотопаритетным деньгам, устаревшими, вводя в марксизм освоение
ЕВ> новых незолотопаритетных денег, новых товарно-денежных отношений,
ЕВ> нового способа производства. Вводя понимание новых
ЕВ> незолотопаритетных выпускаемых денег как пропуска в коммунизм.
.
Вообще, отмирание товаро денежных отьношений, по мере продвижения к
коммунизму - СЕРДЦЕВИНА марксистской теории перехода от капитализма к
коммунизму. Таким образом, Вы отрицаете ГЛАВНОЕ в марксизме. Что
касается золотопаритетного значения денег и генезиса денег при
КАПИТАЛИЗМЕ, то здесь есть о чем поговорит. Я тоже писал на эту тему.
Но это при капитализме, Т.е. деньги, в том виде, в котором они
зародились,начинают изживать себя уже при капитализме.
Ну, а взять некоторые частные утверждения из марксизма, то это делают и
совсем не марксисты - никуда не денешся от истины. Но это марксистами
их не делает.
С уважением,
А.А.Малкин
.
P. S. ЕВ> Евгений Волобуев
Re: ДАВАЙ ДАВАЙ ВОЛОЕБОВ СТИРАЙ, ВЪЕБЫВАЙ CУКA ДАВАЙ!!!
М.К. написал 15.02.2011 16:58
Раскрыть комментарий
Про фашиста Зюганова
Волобуев написал 15.02.2011 16:58
- Геннадий Андреевич! Как это Вы - «борец за счастье народное», стали состоятельным представителем высшего депутатского сословия?
- Так, в наше время, все состоявшиеся состоятельные начинали с «борьбы за счастье народное».
[В начало] << | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss