Кто владеет информацией,
владеет миром

Выпускаемые деньги как пропуск в коммунизм

Опубликовано 09.02.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 907

Выпускаемые деньги как пропуск в коммунизм

В предыдущих исследованиях мы установили, что основной характеристикой сегодняшнего состояния человечества, является выход человечества на новый уровень своего цивилизационного развития через освоение величайшей цивилизационной подвижки - отмены золотого паритета денег.

Эта цивилизационная подвижка изменила все в жизни человечества. Отменила капитализм, потому что вся прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в стране, стала полностью переходить в выпускаемые деньги и возможность присвоения прибавочной стоимости на предприятиях исчезла. Отменила классы, потому что выпускаемые деньги теперь не различают ни конкретный труд, ни разделение труда, ни классы. Отменила тот продуктообменный коммунизм, который мы строили в СССР, потому что тот продуктообменный коммунизм был нацелен на исчезновение золотопаритетных денег и эта задача оказалась выполненной.

Золотопаритетные деньги исчезли, как того и требовал Маркс. Появились новые деньги, выпускаемые не на золотой запас, а на общий труд населения страны.

Теперь перед человечеством в полный рост встала объективная необходимость освоения этих новых денег. Выход человечества на новый цивилизационный уровень является неодолимой объективной реальностью. И, в связи с этой объективностью, перед нами встают вопросы.

Правильно ли мы, в России, действуем в новых условиях, не противоречим ли мы объективным законам развития человечества, создавая себе опасные проблемы, в какую формацию мы попадем, если будем следовать этим объективным законам нашего цивилизационного развития?

Отвечая на эти вопросы, мы увидели, что сегодняшние действия, как всего общества, так и управления России, резко противоречат объективной необходимости выхода на новый уровень цивилизационного развития. Все в России нацелено не на этот выход на новый цивилизационный уровень, а на создание условий для развития и процветания олигархии. Основным моментом, обеспечивающим такое процветание олигархии, является фальшивомонетческое законодательство, противоречащее Конституции РФ, препятствующее выпуску безналичных денег Центробанком РФ, позволяющее частным лицам в частных банках выпускать безналичные деньги. Это привело к невиданному обогащению олигархии. А поскольку это обогащение происходит преступным фальшивомонетческим путем, то это одновременно привело и к невиданному расцвету в стране коррупции, бандитизма и прочей преступности.

В то же время, доходы неолигархической части населения страны, подавляющего большинства, оказались оторванными от выпускаемых денег, в результате чего население страны деградирует и вымирает. Экономика страны оказалась на грани коллапса. Выпуск денег происходит вдали от производств. В результате, выпускаемые деньги не учитываются в рентабельности предприятий. Отечественные предприятия банкротятся, замещаются иностранными.

В экономике уже известны формулы выпуска денег, например, формула лауреата Нобелевской премии И. Фишера. Но эти формулы не применяются в России, выпуск денег никак не связан с экономикой страны. Выпуск денег ограничивается лишь жадностью частных лиц, присвоивших себе в России выпуск денег. А эта жадность, как показала практика, безгранична. В результате страна находится в постоянном ожидании катастрофы, которая может принести неисчислимые беды народу, лишить нас государственности. Надо сказать, что в мире положение с использованием выпускаемых денег в интересах экономик стран, в интересах населения стран, тоже далеко от идеала, но гораздо лучше, чем в России.

Так, например, в Великобритании еще Маргарет Тэтчер настояла на законодательном ежегодном повышении денежной массы на 13% и направлении этих 13% в бюджет. В целом, как можно судить по долгосрочной успешной практике выпуска и запуска денег в СССР, в бюджет РФ должно направляться порядка 70% оценки ВВП новыми деньгами. Но есть мнение, что сегодня этот процент должен составлять 90% оценки ВВП, потому что реально выпускается 100%. Если бы УЖЕ выпускаемые деньги в России сегодня направлялись в бюджет, то бюджет РФ УЖЕ бы сегодня вырос пятикратно и вырос бы неинфляционными деньгами.

Понятно, что население страны и ожило бы и зажило бы на этих деньгах. Страна сразу же стала бы в пять раз мощнее по всем направлениям. Почему же этого не делается? Потому, прежде всего, что тогда Россия сразу же попала бы в коммунизм. Ведь что означает полная, открытая и законная (бюджетная) передача выпускаемых денег народу? Такая передача означала бы освобождение народа от эксплуатации, потому что вместе с выпускаемыми деньгами народу была бы передана прибавочная стоимость. И Россия попала бы сразу именно в коммунизм, а не в социализм, как считалось раньше.

Социализм и коммунизм разделяет выполнение известных коммунистических принципов. А здесь становится очевидным, что первым бы начал выполняться известный коммунистический принцип "каждому по потребностям". Пусть, поначалу, и в минимальном объеме, обеспечивающем лишь выживание человека. Если бы мы организовали бюджетную передачу выпускаемых денег народу в этом году, то на долю каждой души в России пришлось порядка 400 тысяч неинфляционных выпускаемых рублей.

Но, как показывают расчеты, уже через два года население страны стало бы поголовно долларовыми миллионерами. В неинфляционных рублях, конечно. И начали бы выполняться и другие известные коммунистические принципы: от каждого по способностям - каждому по труду; условие развития каждого является условием развития всех. И мы получили бы тот самый неограниченный поток товаров, о котором так мечтали в советское время. Ведь переход на новую ступень цивилизационного развития приводит к появлению нового, невиданного ранее, могущественнейшего способа производства, позволяющего наладить выпуск любого, практически, потока товаров, если рядом с ним идет поток выпускаемых денег.



Рейтинг:   3.72,  Голосов: 1254
Поделиться
Всего комментариев к статье: 907
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Сегодняшнюю ростовщическую финансовую систему вытеснит новая эффективнейшая финансовая система.
Волобуев написал 09.02.2011 15:49
: Смысл частного денежного капитала в будущем совсем исчезнет - Влад (09.02.2011 15:43) 0
Евгений! Вот интересно, какая страна готова вернуть средства, украденные и вывезенные из РФ, в т.ч. и пенсионный фонд?Мы из Англии одну Березу назад получить не можем.А в банке, во все времена и народности сидели и будут сидеть ростовщики, по национальности-"юристы", которые давно считают и государственные и частные деньги своими-"кровными".
=======================================
Не говорите глупости. У ворья нет национальности. А ростовщичества, учетной ставки и ссудного процента не будет. Сегодняшнюю ростовщическую финансовую систему вытеснит новая эффективнейшая финансовая система. Запустил в экономику рубль и выпускай 10 новых рублей. Где Вы видели 1000% прибыли? А в будущем, этот процент вырастет неимоверно.
Надо смотреть больше в будущее, а не только в зад.
Re: Re: Чего делать с люмпенами-банкирами?
Горбунов написал 09.02.2011 15:45
Влад (09.02.2011 15:28)
А отобрать это как?
Горбунов
Это значит законом определить собственника выпускаемых денег.
Сейчас на уровне законов понятие выпуска денег определено очень слабо.
Само же определение эмиссии отсутствует,
отсутствует понятие эмиссии национальной валюты в безналичной форме.
И этой дырой в законе разворовываются все выпускаемые деньги.
Наворованное при этом законом не затронется, исчезнет источник пополнения наворованного.
И это возможно осуществить в рамках лигитимной демократии.
Re: Смысл частного денежного капитала в будущем совсем исчезнет
Влад написал 09.02.2011 15:43
Евгений! Вот интересно, какая страна готова вернуть средства, украденные и вывезенные из РФ, в т.ч. и пенсионный фонд?Мы из Англии одну Березу назад получить не можем.А в банке, во все времена и народности сидели и будут сидеть ростовщики, по национальности-"юристы", которые давно считают и государственные и частные деньги своими-"кровными".
Re: Re: Благодать
Фрол написал 09.02.2011 15:38
Коммунистическая хозкорпорация!
При сохранении частной собственности на средства производства?
Эти люди, похоже всерьез ебанутые...
Лучшие умы человечества!
Смысл частного денежного капитала в будущем совсем исчезнет
Волобуев написал 09.02.2011 15:36
Чего делать с люмпенами-банкирами? - Влад (09.02.2011 15:28) 0
Они такого нашьют, что надевать надо будет через голову.А отобрать это как?Пришли отбирать, а на счетах ноль, все мгновенно переведено в Забугорные штаты, а мы пока не тянем на мировую революцию, у себя вымести лохмотья не можем, да они и сидят то не в банках, а в Кремле.
========================================
Что касается частных банков, то они в новом коммунистическом обществе должны сохраняться особенно бережно, в связи с предстоящей кропотливой работой, по выявлению и возвращению народу денег, украденных за годы «воризма», и собственности, приобретенной на украденные деньги, поскольку все украденные деньги или производились в частных банках или проходили через них.
В дальнейшем частные банки будут работать только с деньгами вкладчиков. Производство частными банками собственных денег, в рублях или в валюте, превращение в деньги на счетах частных банков неденежных или суррогатных (фиктивных) активов и пассивов, будет пресечено.
Государственные деньги будут проходить к населению только через государственные банковские, казначейские и прочие организации. Таким же образом будет поступать государственный капитал на производства любых форм собственности.
Частные банки смогут использовать деньги вкладчиков, как денежный капитал. Но смысл частного денежного капитала в будущем совсем исчезнет, по мере организации свободного доступа к мощнейшему, неограниченному (золотым паритетом) государственному капиталу.
О лучших и худших умах.
Волобуев написал 09.02.2011 15:31
Лучшие умы человечества теперь заняты проблемой направления выпускаемых денег народу. - Фрол (09.02.2011 15:01)
Волобуев с Горбуновым - лучшие умы человечества (ТЕПЕРЬ)?!
====================================
А те кто разворовывает выпускаемые народные деньги, мешает направлению народных выпускаемых денег к народу, - худшие умы или безумцы.
Re: Чего делать с люмпенами-банкирами?
Влад написал 09.02.2011 15:28
Они такого нашьют, что надевать надо будет через голову.А отобрать это как?Пришли отбирать, а на счетах ноль, все мгновенно переведено в Забугорные штаты, а мы пока не тянем на мировую революцию, у себя вымести лохмотья не можем, да они и сидят то не в банках, а в Кремле.
Чего делать с люмпенами-банкирами?
Волобуев написал 09.02.2011 15:21
Речь идет о передаче выпускаемых денег народу, передаче полной, открытой...... - Влад (09.02.2011 15:03)
Люмпен от немецкого-lumpen-лохмотья, в эксплуататорском обществе деклассированные слои населения-бродяги,нищие,уголовные элементы.И что с ними делать?С люмпенами-банкирами, если других в РФ нет?
=====================================
Как чего с ними делать? Отобрать у них все наворованное и передать коммунистическому собственнику. И посадить их шить рукавицы.
Re: Благодать
ГОрбунов написал 09.02.2011 15:21
Фрол (09.02.2011 14:40) +1
Коммунистические деньги...
Коммунистический собственник...
Коммунистический капиталист...
Коммунистический пролетарий...
Классов нету...
Классовой борьбы нету...
Одна сплошная благодать...
Осталось, правда, банкиров уничтожить.
Горбунов
Появление нового способа производства всегда приводило к появлению новых по качеству СОБСТВЕННИКОВ способа производства
- коллективных собственников, совладельцев бюджетов плановых расходов и бюджетов развития, фондов страхования и др.
Банковская система – качественно новый собственник ВСЕЙ прибавочной стоимости хозкорпорации.
Наша задача сделать хозкорпорацию коммунистической, узаконив собственность народа на выпускаемые деньги и создав соответствующий механизм их доведения до народа.
Все формы собственности остаются при этом полноправными, институт частной собственности на средства производства сохраняется.
Частная прибавочная стоимость института частной собственности, при этом, остается у частников, а общая прибавочная стоимость становится народной собственностью.
Сейчас общая прибавочная стоимость уходит в сферу производства предметов роскоши, трансформируясь в частную прибыль производителей роскоши
Весь вопрос состоит в выпускаемых деньгах. Пойдут они к народу и народ окажется в коммунизме.
Волобуев написал 09.02.2011 15:17
Сомневаюсь, что это писал Пасюк. - Пасюк (09.02.2011 15:06) ...
А Вы все талдычите о том, что вся прибавочная стоимость уходит в деньги. Ни в какие деньги прибавочная стоимость не уходит, как не уходит любой товар в накладную. Товар сам по себе, а накладная как документ сама по себе. Деньга тоже самый обыкновенных документ, выписанный на предъявителя. И у какого предъявителя денег больше, тот и танцует девушку. Чтобы установить справедливый строй, нужен приход к власти совестливых, но жестоких людей, которые сумеют каленным желехом выжечь ростовщиков с нашей Земли и запретить ссудный процент и печать денег частными банками. ...
=======================================
Да это не я талдычу. Это определил еще Маркс. «Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость».
(К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)
То есть сегодня весь вопрос состоит в выпускаемых деньгах. Пойдут они к народу и народ окажется в коммунизме.
А Вы, Пасюк, чего-то здесь просмотрели. Непонятно. По-моему, в первый раз. И на старуху бывает проруха. Оказывается, и Пасюк может ошибаться. Если Вы, конечно, тот самый Пасюк.
Главное, это финансирование строительства коммунизма.
Волобуев написал 09.02.2011 15:07
Зухов (09.02.2011 14:41) ...И при такой системе, где нет частной собственности, вопрос о справедливых долях присвоения и распределения произведенного продукта вопрос чисто технический и организационный.
=========================================
Это если в ходу есть деньги. Иначе, вопрос становится скандальным. Одному - одну зубную щетку, а другому - две или фигу. Нет очевидной связи с трудом, нет и избавления от эксплуатации.
И не надо забывать о направлении выпускаемых денег в экономику, в производство. Главное, это финансирование строительства коммунизма.
Re: Сомневаюсь, что это писал Пасюк.
Пасюк написал 09.02.2011 15:06
Пасюк это, Пасюк!
Похоже, Волобуев, Вы не понимаете, что сейчас деньги. Вначале, что такое бумажные деньги? Бумажные деньги - это обезличенные и стандартизированные расписки банка, которое в старые времена давали право владельцу расписки вернуть эти деньги из банка или "продать" эту расписку другому, что-то вроде векселя, но со временем банкиры просекли, что расписок они могут дать больше, просто так высосать расписку из пальца, выписав ее вначале себе, а затем продать другому челу уже за реальные деньги, драгоценности или ценные ликвидные товары.
Вот оттуда идут все проблемы. И в итоге банкиры, присвоив себе право выписывать расписки, не обеспеченные реальными товарами и ценностями, получили право через управление денежными потоками перераспределять потоки уже реальных благ, созданных трудящимися, которые этих самых банкиров никогда и не видели. И это право банкиры получили по воле тех, кто стоит у власти. Так что современная власть есть соучастник преступлений банкиров, обманщик друх и более лиц, а в некоторых случаях, когда государство защищает банкиров силой оружия, власть превращается в обыкновенных бандитов.
А Вы все толдычите о том, что вся прибавочная стоимость уходит в деньги. Ни в какие деньги прибавочная стоимость не уходит, как не уходит любой товар в накладную. Товар сам по себе, а накладная как документ сама по себе. Деньга тоже самый обыкновенных документ, выписанный на предъявителя. И у какого предъявителя денег больше, тот и танцует девушку. Чтобы установить справедливый строй, нужен приход к власти совестливых, но жестоких людей, которые сумеют каленным желехом выжечь ростовщиков с нашей Земли и запретить ссудный процент и печать денег частными банками. Обыкновенного хлыста Христа оказалось недостаточно, чтобы вразумить этих подонков.
В Японии поступают примерно так, как Вы предлагаете. Но и там кризис, так как там капитализм и засилие банков, хотя и не такое как в США и РФ. Там у власти такие же подонки, так и в РФ. Человечество нуждается не в денежной революции. Люди нуждаются в нравственном возрождении и воспитании. А пока они будут из-за денег жрать друг друга, они так и останутся животными. Самыми опасными животными на планете.
Re: Речь идет о передаче выпускаемых денег народу, передаче полной, открытой......
Влад написал 09.02.2011 15:03
Люмпен от немецкого-lumpen-лохмотья, в эксплуататорском обществе деклассированные слои населения-бродяги,нищие,уголовные элементы.И что с ними делать?С люмпенами-банкирами, если других в РФ нет?
Re: Лучшие умы человечества теперь заняты проблемой направления выпускаемых денег народу.
Фрол написал 09.02.2011 15:01
Волобуев с Горбуновым - лучшие умы человечества (ТЕПЕРЬ)?!
Лучшие умы человечества теперь заняты проблемой направления выпускаемых денег народу.
Волобуев написал 09.02.2011 14:55
Зухов (09.02.2011 14:41) 0
Автор статьи видимо очень талантлив в своих фантазиях о которых он рассказывает в своей статье, возможно с благими намерениями. Но благие намерения известно куда ведут... Не надо преувеличивать роль денег, хотя преуменьшать их тоже не следует.Ошибкой было бы думать, что инструмент, которым пользуется человек может сразу и радикально изменить психологию, мировоззрение и образ жизни человека. А деньги пока, что являются инструментом для финансовых манипуляций, которыми занимается человек. Жизнь человека РАДИКАЛЬНО меняют революции, которые человек сам совершает, внутренне созрев для этого, а не формальная смена инструмента в его работе. Прибавочная стоимость это не заслуга рабочего, который якобы работает и своим трудом ее создает. Да рабочий работает, да что-то создает, но без процесса присвоения труда рабочего и выгодной продаже результатов этого труда, не было бы никакой прибавочной стоимости. Прибавочная стоимость реализуется благодаря капиталисту или государству, а без реализации прибавочной стоимости,то есть ее продажи ее как бы и не существует. Какой с нее толк??? То есть если нет лица, который присваивает труд рабочего по-своему усмотрению, то нет и никакой прибавочной стоимости. Дело не в труде рабочего, а в способе присвоения и распределения. При социализме труд рабочего, всех рабочих, условно присваивает государство,собственниками которого и являются сами эти же рабочие. То есть рабочие работают сами на себя и сами результат своего труда себе и присваивают. И при такой системе, где нет частной собственности, вопрос о справедливых долях присвоения и распределения произведенного продукта вопрос чисто технический и организационный. При частной собственности дело принципиально другое. Там частник царь и бог и попробуй с каждым таким царьком договорись о долях производимого продукта, распределяемого по справедливости для всего народа.Бесполезное дело... Поэтому, главное и первостепенное дело для дальнейшего прогресса человечества - это уничтожение частной собственности на средства производства - о котором уже более 500 лет говорят лучшие умы человечества.
=========================================
У кого сегодня выпускаемые деньги (оценка сегодняшней прибавочной стоимости), у того и собственность и власть. Все, что создано человеком вокруг, создано прибавочным трудом, прибавочной стоимостью.
И лучшие умы человечества теперь заняты проблемой направления выпускаемых денег (оценки прибавочной стоимости) народу, чтобы освободить его от эксплуатации.
Еще один термин коммуняка выбзданул
Фрол написал 09.02.2011 14:52
"При социализме труд рабочего, всех рабочих, условно присваивает государство,собственниками которого и являются сами эти же рабочие."
СОБСТВЕННИК ГОСУДАРСТВА.
ОХХУЭТЬ!
Речь идет о передаче выпускаемых денег народу, передаче полной, открытой и законной (бюджетной).
Волобуев написал 09.02.2011 14:49
Благодать - Фрол (09.02.2011 14:40) 0
Коммунистические деньги...
Коммунистический собственник...
Коммунистический капиталист...
Коммунистический пролетарий...
Классов нету...
Классовой борьбы нету...
Одна сплошная благодать...
Осталось, правда, банкиров уничтожить...
=========================================
Речь не идет об уничтожении банков и банкиров. Речь идет о передаче выпускаемых денег народу, передаче полной, открытой и законной (бюджетной). А после этого банкиры пусть работают с деньгами вкладчиков.
И те банкиры, которые сегодня фальшивомонетчески выпускают деньги, не класс, а люмпены, ворье, пусть и очень богатое. А с люмпенами до классовой борьбы не опускаются, как известно.
о статье
Зухов написал 09.02.2011 14:41
Автор статьи видимо очень талантлив в своих фантазиях о которых он рассказывает в своей статье, возможно с благими намерениями. Но благие намерения известно куда ведут... Не надо преувеличивать роль денег, хотя преуменьшать их тоже не следует.Ошибкой было бы думать, что инструмент, которым пользуется человек может сразу и радикально изменить психологию, мировоззрение и образ жизни человека. А деньги пока, что являются инструментом для финансовых манипуляций, которыми занимается человек. Жизнь человека РАДИКАЛЬНО меняют революции, которые человек сам совершает, внутренне созрев для этого, а не формальная смена инструмента в его работе. Прибавочная стоимость это не заслуга рабочего, который якобы работает и своим трудом ее создает. Да рабочий работает, да что-то создает, но без процесса присвоения труда рабочего и выгодной продаже результатов этого труда, не было бы никакой прибавочной стоимости. Прибавочная стоимость реализуется благодаря капиталисту или государству, а без реализации прибавочной стоимости,то есть ее продажи ее как бы и не существует. Какой с нее толк??? То есть если нет лица, который присваивает труд рабочего по-своему усмотрению, то нет и никакой прибавочной стоимости. Дело не в труде рабочего, а в способе присвоения и распределения. При социализме труд рабочего, всех рабочих, условно присваивает государство,собственниками которого и являются сами эти же рабочие. То есть рабочие работают сами на себя и сами результат своего труда себе и присваивают. И при такой системе, где нет частной собственности, вопрос о справедливых долях присвоения и распределения произведенного продукта вопрос чисто технический и организационный. При частной собственности дело принципиально другое. Там частник царь и бог и попробуй с каждым таким царьком договорись о долях производимого продукта, распределяемого по справедливости для всего народа.Бесполезное дело... Поэтому, главное и первостепенное дело для дальнейшего прогресса человечества - это уничтожение частной собственности на средства производства - о котором уже более 500 лет говорят лучшие умы человечества.
Благодать
Фрол написал 09.02.2011 14:40
Коммунистические деньги...
Коммунистический собственник...
Коммунистический капиталист...
Коммунистический пролетарий...
Классов нету...
Классовой борьбы нету...
Одна сплошная благодать...
Осталось, правда, банкиров уничтожить...
Необходимо появление на общие (коммунистические) деньги, общего (коммунистического) собственника.
Волобуев написал 09.02.2011 13:55
Коммунистический собственник?.. - Василий.. (09.02.2011 13:40) 0
<<Коммунистический собственник?.. Однако, да...
Современные коммуняки жгут!>>
----
Не всякий идиот, который называет себя коммунистом им является. Оно вон и Медведев себя называет президентом. Но и это еще не все. Некоторые ведь еще верят в ту сказку...
==========================================
В чем дело? Горбунов ввел новый термин: коммунистический собственник. Вполне нормальный термин. Выпускаемые деньги сегодня общие, коммунистические, потому что выпускаются на общий, коммунистический труд населения страны. Сегодня некоторые пассионарии, как они себя называют, а на самом деле, обыкновенное ворье, провозгласили, что общее, это, дескать, ничье. И давай разворовывать эти общие деньги прямо в их выпуске. Конечно, необходимо появление на общие (коммунистические) деньги, общего (коммунистического) собственника.
[В начало] << | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss