Кто владеет информацией,
владеет миром

Выпускаемые деньги как пропуск в коммунизм

Опубликовано 09.02.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 907

Выпускаемые деньги как пропуск в коммунизм

В предыдущих исследованиях мы установили, что основной характеристикой сегодняшнего состояния человечества, является выход человечества на новый уровень своего цивилизационного развития через освоение величайшей цивилизационной подвижки - отмены золотого паритета денег.

Эта цивилизационная подвижка изменила все в жизни человечества. Отменила капитализм, потому что вся прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в стране, стала полностью переходить в выпускаемые деньги и возможность присвоения прибавочной стоимости на предприятиях исчезла. Отменила классы, потому что выпускаемые деньги теперь не различают ни конкретный труд, ни разделение труда, ни классы. Отменила тот продуктообменный коммунизм, который мы строили в СССР, потому что тот продуктообменный коммунизм был нацелен на исчезновение золотопаритетных денег и эта задача оказалась выполненной.

Золотопаритетные деньги исчезли, как того и требовал Маркс. Появились новые деньги, выпускаемые не на золотой запас, а на общий труд населения страны.

Теперь перед человечеством в полный рост встала объективная необходимость освоения этих новых денег. Выход человечества на новый цивилизационный уровень является неодолимой объективной реальностью. И, в связи с этой объективностью, перед нами встают вопросы.

Правильно ли мы, в России, действуем в новых условиях, не противоречим ли мы объективным законам развития человечества, создавая себе опасные проблемы, в какую формацию мы попадем, если будем следовать этим объективным законам нашего цивилизационного развития?

Отвечая на эти вопросы, мы увидели, что сегодняшние действия, как всего общества, так и управления России, резко противоречат объективной необходимости выхода на новый уровень цивилизационного развития. Все в России нацелено не на этот выход на новый цивилизационный уровень, а на создание условий для развития и процветания олигархии. Основным моментом, обеспечивающим такое процветание олигархии, является фальшивомонетческое законодательство, противоречащее Конституции РФ, препятствующее выпуску безналичных денег Центробанком РФ, позволяющее частным лицам в частных банках выпускать безналичные деньги. Это привело к невиданному обогащению олигархии. А поскольку это обогащение происходит преступным фальшивомонетческим путем, то это одновременно привело и к невиданному расцвету в стране коррупции, бандитизма и прочей преступности.

В то же время, доходы неолигархической части населения страны, подавляющего большинства, оказались оторванными от выпускаемых денег, в результате чего население страны деградирует и вымирает. Экономика страны оказалась на грани коллапса. Выпуск денег происходит вдали от производств. В результате, выпускаемые деньги не учитываются в рентабельности предприятий. Отечественные предприятия банкротятся, замещаются иностранными.

В экономике уже известны формулы выпуска денег, например, формула лауреата Нобелевской премии И. Фишера. Но эти формулы не применяются в России, выпуск денег никак не связан с экономикой страны. Выпуск денег ограничивается лишь жадностью частных лиц, присвоивших себе в России выпуск денег. А эта жадность, как показала практика, безгранична. В результате страна находится в постоянном ожидании катастрофы, которая может принести неисчислимые беды народу, лишить нас государственности. Надо сказать, что в мире положение с использованием выпускаемых денег в интересах экономик стран, в интересах населения стран, тоже далеко от идеала, но гораздо лучше, чем в России.

Так, например, в Великобритании еще Маргарет Тэтчер настояла на законодательном ежегодном повышении денежной массы на 13% и направлении этих 13% в бюджет. В целом, как можно судить по долгосрочной успешной практике выпуска и запуска денег в СССР, в бюджет РФ должно направляться порядка 70% оценки ВВП новыми деньгами. Но есть мнение, что сегодня этот процент должен составлять 90% оценки ВВП, потому что реально выпускается 100%. Если бы УЖЕ выпускаемые деньги в России сегодня направлялись в бюджет, то бюджет РФ УЖЕ бы сегодня вырос пятикратно и вырос бы неинфляционными деньгами.

Понятно, что население страны и ожило бы и зажило бы на этих деньгах. Страна сразу же стала бы в пять раз мощнее по всем направлениям. Почему же этого не делается? Потому, прежде всего, что тогда Россия сразу же попала бы в коммунизм. Ведь что означает полная, открытая и законная (бюджетная) передача выпускаемых денег народу? Такая передача означала бы освобождение народа от эксплуатации, потому что вместе с выпускаемыми деньгами народу была бы передана прибавочная стоимость. И Россия попала бы сразу именно в коммунизм, а не в социализм, как считалось раньше.

Социализм и коммунизм разделяет выполнение известных коммунистических принципов. А здесь становится очевидным, что первым бы начал выполняться известный коммунистический принцип "каждому по потребностям". Пусть, поначалу, и в минимальном объеме, обеспечивающем лишь выживание человека. Если бы мы организовали бюджетную передачу выпускаемых денег народу в этом году, то на долю каждой души в России пришлось порядка 400 тысяч неинфляционных выпускаемых рублей.

Но, как показывают расчеты, уже через два года население страны стало бы поголовно долларовыми миллионерами. В неинфляционных рублях, конечно. И начали бы выполняться и другие известные коммунистические принципы: от каждого по способностям - каждому по труду; условие развития каждого является условием развития всех. И мы получили бы тот самый неограниченный поток товаров, о котором так мечтали в советское время. Ведь переход на новую ступень цивилизационного развития приводит к появлению нового, невиданного ранее, могущественнейшего способа производства, позволяющего наладить выпуск любого, практически, потока товаров, если рядом с ним идет поток выпускаемых денег.



Рейтинг:   3.72,  Голосов: 1254
Поделиться
Всего комментариев к статье: 907
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Про Зюганова фашиста.
Волобуев написал 09.02.2011 22:01
Анекдот №45.
- Геннадий Андреевич! А что будет после постановки «русского вопроса»?
- Будет Великое княжество. Только не Московское, как полагает Ципко в «Литературной газете», а Зюгановское.
Анекдот №46.
- Геннадий Андреевич! А почему в постановке «русского вопроса» Вас поддерживает чуваш Шурчанов?
- Меня многие региональщики и руководители национальных направлений поддерживают, надеясь поднять свой статус. И что касается Шурчанова, то когда-то существовало чувашское Шумерлийское царство, ставшее прародителем тюркских народов. Когда, после постановки «русского вопроса», Россия распадется, Шурчанов и собирается восстановить это царство в полном историческом правовом объеме. Конечно, это будет уже не Шумерлийское царство, а, логично, Шурчановское.
Анекдот №47.
- Геннадий Андреевич! А как Вы будете отбирать русских в свое русское княжество? Обмеривая черепа?
- Это вчерашний день. Сегодня развилась наука генетика, которая происходит от имени Гена. Если у Вас в роду были Гены, то добро пожаловать к нам. Истинно русские - только Гены.
- А Геннадий Николаевич Селезнев, с которым Вы разошлись, истинно русский?
- А что Селезнев? Это надо еще посмотреть, прежде, истинный ли он Гена?
Re: Re: Re: Re: повторяюсь, а то эта мрaзь от Мавроди Волобуев минусует мои посты...
Волоебов написал 09.02.2011 22:00
Интересно че кажет Беня , если его будут тыкать носом в недавнее решение ДжиПиМорга брать ГОЛДУ в залоговое обеспечение?
- Голду не сьешь
- Голда пережиток прошлого
- Голда в последнем пузыре
- Не знаю , Я отвечаю за печать.
- Молчать, Всех уволю
- Ху виноват Волобуев, пусть выпьет йаду.
Re: Re: Re: повторяюсь, а то эта мразь от Мавроди Волобуев минусует мои посты...
Балаболов написал 09.02.2011 21:57
Раскрыть комментарий
Re: Re: повторяюсь, а то эта мразь от Мавроди Волобуев минусует мои посты...
Волобуев, член клуба МММ написал 09.02.2011 21:55
Раскрыть комментарий
Re: повторяюсь, а то эта мразь от Мавроди Волобуев минусует мои посты...
жЫдоведоФФ ** ДальССкий написал 09.02.2011 21:53
Раскрыть комментарий
повторяюсь, а то эта мразь от Мавроди Волобуев минусует мои посты...
Владимир Филаретов написал 09.02.2011 21:51
Раскрыть комментарий
(без названия)
Волобуев написал 09.02.2011 21:49
Об этом я талдычу и бью в набат уже долгие годы. У нас был холодильник "Юрюзань" 1962 года. Работал без ремонта до 2000 -ных, списан как морально устаревший. Здоровенный ламповый 6-и волновый приемник (без названия), вып. 1954 г. в 1984 все так же мощно ловил вражеские голоса без единого ремонта (может и до сих пор работает). ГДРовская кровать начала 60 -х стала приходить в негодность только после 45 лет эксплуатации. А такой же шкап стоит без изменений. Дореволюционные мебель, часы, книги, машинки "Зингер" - все в эксплуатационном состоянии! Вот ЭТО! - качество.
Я как то проходил по Риму, недалеко от "рогатого" Моисея. Старинная вилла. Дверь 4х2м.
Вдруг створка раскрывается, выходит древняя, но по итальянски элегантная старушка и легко закрывает за собой дверь, весящую многие сотни килограммов. Смогут ли сегодняшние специалисты по "евроремонту" сделать такую дверь? На века?
Сейчас дерева то не найдешь - устарелая концепция.
В современные гаджеты действительно встроено искусственное состаривание. У каждой мобилы свой уникальный тип батарейки, у каждого принтера свой, уникальный тип картриджа, защищенный "копирайтом", у каждой машины - уникальной формы задние фонари. Ни электронику, ни пластмассу человек сам отремонтировать не может. Он должен обращаться за заменой, а если производство модели завершено, то просто выбросить поломанную вещь.
Идеология тут проста - стимулирование (симулирование) спроса. Гаджеты, которые мы имеем несут еще встроенную идеологическую нагрузку. Их недолговечность, их ломаемость полностью вписываются в недавнюю политику всеобщего беспроцентного кредитования под залог недвижимости.
Более того (без цитат) читал, что технологически ничто не мешало начать выпуск ПК еще в середине 60 - х! Охотно верю! То есть, мы не имели никаких принципиально новых "открытий" . Все спускалось вниз кусочек за кусочком, по теории "малых порций". Вот "изобрели" мини СиДи году в 2000-м. А в компьютерных СиДи плейерах соответствующего диаметра желобок был аж с 80-х! (у вас тоже есть - гляньте).
Изобретения нет, а проигрыватели для него есть. Чудеса или заговор?
Читал у одного мальчика лет 35-и, что он купил себе хард драйв, новейший, 2 терабайта и назаписывал туда черти сколько редких и интересных снимков и файлов. А хард диск терабайтовый взял и каюкнулся. Ой, мальчик, образец наивности! Он думал, что "чем новее, тем лучшее" (вариант: "чем дороже, тем лучше"), а его обманули.
На деле ценную информацию следует записывать на СиДи, а еще лучше - на магнитные широколенточные бобины. (я, кстати, видел оные для брит гос учреждений - сейчас их давно уже списали, а зря).
Поэтому и определение класса, например, среднего, уже потеряло смысл. Как так? А вот так: в прежние времена вешь, которой пользовались папа с мамой, служила и детям.
Она могла передаваться детям в качестве наследства. Дети, получив в наследство бабушкин "Зингер" получали преимущества перед сверстниками, у которых "Зингера" не было.
Класс может существовать только тогда, когда имущество родителей передается в пользования детям и служит им.
Например, дом, например, ферма. Например, патефон. Например, рояль. То есть класс только тогда полноценен, когда существует понятие вещественного наследования от одного поколения к другому. А значит,строго говоря, вещью или имуществом является только то, что будет функционально по крайней мере 20 лет (5 лет службы родителям +15 лет для взросления ребенка).
И что же современный "средний" класс передаст своим детям? Мобильник? Покемон? Тамагучи? Пожелтевший и скурвившийся "евроремонт"?
В этом смысле современные люди - нищие. Их богатство напоминает англо-сакский дом.
Пробиваемые кулаком картонные стены, полдюймовые дощечки для пола с большими щелями, задрапированные ковролином, гнущиеся отвертки, разламывающиеся ножи и вилки, поблеклые и уродские пластиковые игрушки. Средний класс? Форгет ит!
Нищий класс! обернутый в цветную упаковку живущий на псевдо деньги, получаемые за псевдо работу. Так точнее
(без названия)
Волобуев написал 09.02.2011 21:41
Раскрыть комментарий
Волобуеву
Пофигист 11 написал 09.02.2011 21:41
Анекдоты про Зюганова Генку понравились.
Про Зюганова фашиста.
Волобуев написал 09.02.2011 21:40
- Геннадий Андреевич! Что это Вы, что ни съезд КПРФ, то выдвигаете новое главное направление КПРФ? То это была защита трудящихся, то - борьба с бюрократией, а теперь это национально-освободительное движение, организация отрядов самообороны и постановка «русского вопроса».
- Что мне говорят выдвигать спонсоры, то и выдвигаю. Но больше изменений не будет. Постановка «русского вопроса», как показал известный опыт постановок «немецкого вопроса» и «сербского вопроса», будет окончательной для нашей страны.
зюгановские наймиты минусуют мои посты! Они меня сейчас до истерики доведут!!
Волобуев написал 09.02.2011 21:39
Раскрыть комментарий
Майданутому свинопасу из Запорожья
Пофигист 11 написал 09.02.2011 21:38
Раскрыть комментарий
(без названия)
Волобуев написал 09.02.2011 21:37
Раскрыть комментарий
Информация для форумчан
Волобуев написал 09.02.2011 21:36
Раскрыть комментарий
Про Зюганова фашиста.
Волобуев написал 09.02.2011 21:32
- Геннадий Андреевич! Откуда берутся деньги в бюджете?
- Из налогов.
- А откуда берутся деньги в налогах?
- Из тумбочек.
- А в тумбочках, откуда они появляются?
- Из других тумбочек. Кроме того, общеизвестно, что деньги растут на деревьях в саду Президента РФ. Но это не наше депутатское дело. Наше дело, правильно, для нас, распределить бюджетные деньги, а не выяснять, с какого дерева их сорвали или из какой тумбочки достали.
отмена золотога стандарта - шаг в светлое будущее
Волобуев написал 09.02.2011 21:28
Раскрыть комментарий
авторство выпуска денег
Волобуев написал 09.02.2011 21:26
Раскрыть комментарий
Кто, твари, мой пост скрыл??
Петлюра написал 09.02.2011 21:24
Раскрыть комментарий
Спам за спам.
Волобуев написал 09.02.2011 21:23
Анекдот №32.
- Геннадий Андреевич! Вы сказали, что миллионы долларов, отобранные Вами у голодающих детишек Ирака, Вы потратили на укрепление русско-арабской дружбы. Как это? Ведь арабы не пьют.
- Спасибо, за хороший вопрос, лучший, на этой моей пресс-конференции. Это укрепление проходило в очень трудных условиях для меня, потому что арабы не только не пьют с детства, а, как видите, и не едят, предпочитая голодать?
Анекдот №33.
- Геннадий Андреевич! Вы утверждали, что не имеете личных счетов в банках за границей. А потом вскрылось, что имеете, с иракскими деньгами. Как часто Вы врете?
- Никогда не вру. Но я же юморист и шучу постоянно, в том числе и от лица КПРФ.
Анекдот №34.
- Геннадий Андреевич! А какой цвет Вам нравится?
- Не знаю. Еще не спрашивал об этом Путина.
Подлог
Волобуев написал 09.02.2011 21:21
Раскрыть комментарий
[В начало] << | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss