Кто владеет информацией,
владеет миром

Выпускаемые деньги как пропуск в коммунизм

Опубликовано 09.02.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 907

Выпускаемые деньги как пропуск в коммунизм

В предыдущих исследованиях мы установили, что основной характеристикой сегодняшнего состояния человечества, является выход человечества на новый уровень своего цивилизационного развития через освоение величайшей цивилизационной подвижки - отмены золотого паритета денег.

Эта цивилизационная подвижка изменила все в жизни человечества. Отменила капитализм, потому что вся прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в стране, стала полностью переходить в выпускаемые деньги и возможность присвоения прибавочной стоимости на предприятиях исчезла. Отменила классы, потому что выпускаемые деньги теперь не различают ни конкретный труд, ни разделение труда, ни классы. Отменила тот продуктообменный коммунизм, который мы строили в СССР, потому что тот продуктообменный коммунизм был нацелен на исчезновение золотопаритетных денег и эта задача оказалась выполненной.

Золотопаритетные деньги исчезли, как того и требовал Маркс. Появились новые деньги, выпускаемые не на золотой запас, а на общий труд населения страны.

Теперь перед человечеством в полный рост встала объективная необходимость освоения этих новых денег. Выход человечества на новый цивилизационный уровень является неодолимой объективной реальностью. И, в связи с этой объективностью, перед нами встают вопросы.

Правильно ли мы, в России, действуем в новых условиях, не противоречим ли мы объективным законам развития человечества, создавая себе опасные проблемы, в какую формацию мы попадем, если будем следовать этим объективным законам нашего цивилизационного развития?

Отвечая на эти вопросы, мы увидели, что сегодняшние действия, как всего общества, так и управления России, резко противоречат объективной необходимости выхода на новый уровень цивилизационного развития. Все в России нацелено не на этот выход на новый цивилизационный уровень, а на создание условий для развития и процветания олигархии. Основным моментом, обеспечивающим такое процветание олигархии, является фальшивомонетческое законодательство, противоречащее Конституции РФ, препятствующее выпуску безналичных денег Центробанком РФ, позволяющее частным лицам в частных банках выпускать безналичные деньги. Это привело к невиданному обогащению олигархии. А поскольку это обогащение происходит преступным фальшивомонетческим путем, то это одновременно привело и к невиданному расцвету в стране коррупции, бандитизма и прочей преступности.

В то же время, доходы неолигархической части населения страны, подавляющего большинства, оказались оторванными от выпускаемых денег, в результате чего население страны деградирует и вымирает. Экономика страны оказалась на грани коллапса. Выпуск денег происходит вдали от производств. В результате, выпускаемые деньги не учитываются в рентабельности предприятий. Отечественные предприятия банкротятся, замещаются иностранными.

В экономике уже известны формулы выпуска денег, например, формула лауреата Нобелевской премии И. Фишера. Но эти формулы не применяются в России, выпуск денег никак не связан с экономикой страны. Выпуск денег ограничивается лишь жадностью частных лиц, присвоивших себе в России выпуск денег. А эта жадность, как показала практика, безгранична. В результате страна находится в постоянном ожидании катастрофы, которая может принести неисчислимые беды народу, лишить нас государственности. Надо сказать, что в мире положение с использованием выпускаемых денег в интересах экономик стран, в интересах населения стран, тоже далеко от идеала, но гораздо лучше, чем в России.

Так, например, в Великобритании еще Маргарет Тэтчер настояла на законодательном ежегодном повышении денежной массы на 13% и направлении этих 13% в бюджет. В целом, как можно судить по долгосрочной успешной практике выпуска и запуска денег в СССР, в бюджет РФ должно направляться порядка 70% оценки ВВП новыми деньгами. Но есть мнение, что сегодня этот процент должен составлять 90% оценки ВВП, потому что реально выпускается 100%. Если бы УЖЕ выпускаемые деньги в России сегодня направлялись в бюджет, то бюджет РФ УЖЕ бы сегодня вырос пятикратно и вырос бы неинфляционными деньгами.

Понятно, что население страны и ожило бы и зажило бы на этих деньгах. Страна сразу же стала бы в пять раз мощнее по всем направлениям. Почему же этого не делается? Потому, прежде всего, что тогда Россия сразу же попала бы в коммунизм. Ведь что означает полная, открытая и законная (бюджетная) передача выпускаемых денег народу? Такая передача означала бы освобождение народа от эксплуатации, потому что вместе с выпускаемыми деньгами народу была бы передана прибавочная стоимость. И Россия попала бы сразу именно в коммунизм, а не в социализм, как считалось раньше.

Социализм и коммунизм разделяет выполнение известных коммунистических принципов. А здесь становится очевидным, что первым бы начал выполняться известный коммунистический принцип "каждому по потребностям". Пусть, поначалу, и в минимальном объеме, обеспечивающем лишь выживание человека. Если бы мы организовали бюджетную передачу выпускаемых денег народу в этом году, то на долю каждой души в России пришлось порядка 400 тысяч неинфляционных выпускаемых рублей.

Но, как показывают расчеты, уже через два года население страны стало бы поголовно долларовыми миллионерами. В неинфляционных рублях, конечно. И начали бы выполняться и другие известные коммунистические принципы: от каждого по способностям - каждому по труду; условие развития каждого является условием развития всех. И мы получили бы тот самый неограниченный поток товаров, о котором так мечтали в советское время. Ведь переход на новую ступень цивилизационного развития приводит к появлению нового, невиданного ранее, могущественнейшего способа производства, позволяющего наладить выпуск любого, практически, потока товаров, если рядом с ним идет поток выпускаемых денег.



Рейтинг:   3.72,  Голосов: 1254
Поделиться
Всего комментариев к статье: 907
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Инатерес пердаставляеть не веномен воля+пуева...
wolodja написал 10.02.2011 09:06
Раскрыть комментарий
(без названия)
Святой грааль написал 10.02.2011 08:17
Раскрыть комментарий
to Salerosa
ali написал 10.02.2011 08:12
Раскрыть комментарий
Re: Про Зюганова фашиста.
Salerosa написал 10.02.2011 08:04
Раскрыть комментарий
(без названия)
Волобуев написал 10.02.2011 07:50
Раскрыть комментарий
(без названия)
Волобуев написал 10.02.2011 07:42
Раскрыть комментарий
(без названия)
Волобуев написал 10.02.2011 07:36
Раскрыть комментарий
(без названия)
Волобуев написал 10.02.2011 07:23
Раскрыть комментарий
Re: ха-ха
Вентура написал 10.02.2011 07:19
Раскрыть комментарий
повторяюсь, а то эта мрaзь от Мавроди Волобуев минусует мои посты...
Владимир Филаретов написал 10.02.2011 06:56
Раскрыть комментарий
(без названия)
Волоблюев написал 10.02.2011 06:54
Раскрыть комментарий
зюгановские наймиты минусуют мои посты! Они меня сейчас до истерики доведут!!
Волобуев написал 10.02.2011 06:52
Раскрыть комментарий
Re: Майданутому свинопасу из Запорожья
Пофигист 11 написал 10.02.2011 06:50
Раскрыть комментарий
еще раз про Зюганова фашиста.
Волобуев написал 10.02.2011 06:48
Раскрыть комментарий
Про Зюганова фашиста.
Волобуев написал 10.02.2011 02:22
ayunas (10.02.2011 02:07)
"Волобуев" сам себе задает вопрос, сам отвечает.
Ответьте на такой вопрос: "Зачем вы напали на шведов под Полтавой"?
=========================================
Я, вроде бы, договорился с вами, зюгановскими отморозками, мне не мешать. Или я буду полоскать Зюганова. Полдня договор выдерживался. Теперь пеняйте на себя.
Про Зюганова фашиста.
Волобуев написал 10.02.2011 02:17
- Геннадий Андреевич! А почему Вы никогда не говорите, что главным содержанием советской эпохи была первая в истории человечества попытка освобождения от эксплуатации передачей прибавочной стоимости трудящимся?
- Для меня это никогда и не было главным и не является сейчас. Главным для меня было оказаться поближе к этой передаче. И я же уже рассказывал Вам про отношение моего живота к словам «прибавочная стоимость». А уж как закрутит животы у моих спонсоров, если они увидят эти слова в Программе КПРФ или услышат их от меня. Плакали тогда мои денежки. А жить-то надо.
- Вам жить надо, олигархам надо, а народ пусть вымирает?
- Каждый устраивается в этой жизни, как может. Кто мешает народу идти в олигархи или в Председатели КПРФ?
Про Зюганова фашиста.
Волобуев написал 10.02.2011 02:11
- Геннадий Андреевич! Почему в КПРФ до сих пор не определились с причиной опустошения полок магазинов в 80-е годы? Ведь именно это вызвало у народа кризис недоверия к марксизму-ленинизму.
- Так причин определили тысячи. Можете выбирать себе любую, на свой вкус. Например, переполненные холодильники Рыжкова или два проданных секретных самолета, обнаруженные Голышевым, или «пятую колону» Белова. На сегодня, самая распространенная и общепризнанная причина, как следствие теории «пятой колоны» Ю. П. Белова, - это вывоз колбасы на свалки. Многие говорят, что видели это своими глазами, но, гады, никому, даже мне, тогда эту колбасу не показали, сами съели. Но я, лично, считаю, что причина опустошения магазинных полок, это козни марсиан. И не слушайте Вы этого Волобуева, который носится с так называемыми накладными расходами, говоря, что именно через них была запущена та масса денег, опустошившая магазинные полки.
Правда, Волобуев соглашается и с теорией «пятой колоны», с уточнением, что эта «пятая колона» состоит из руководства КПРФ, со мной, Рашкиным, В. Никитиным и Беловым во главе.
(без названия)
ayunas написал 10.02.2011 02:07
"Волобуев" сам себе задает вопрос, сам отвечает.
Ответьте на такой вопрос: "Зачем вы напали на шведов под Полтавой"?
(без названия)
ayunas написал 10.02.2011 02:02
"Волобуев"! За вами приедут в чудной решетчатой карете.
Не отлучайтесь!
Про Зюганова фашиста.
Волобуев написал 10.02.2011 01:55
- Геннадий Андреевич! А с чего это Вы ударились в фашизм?
- Я же политик, а уровень ксенофобского безумия в стране, по опросам, достиг 65%.
- А чего Вас эти проценты не выбирают Президентом страны?
- Так не верят. Считают, что если кто коммунист, так обязательно должен быть интернационалистом. Да и как выбрать, если выбора нет?
[В начало] << | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss