Кто владеет информацией,
владеет миром

Выпускаемые деньги как пропуск в коммунизм

Опубликовано 09.02.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 907

Выпускаемые деньги как пропуск в коммунизм

В предыдущих исследованиях мы установили, что основной характеристикой сегодняшнего состояния человечества, является выход человечества на новый уровень своего цивилизационного развития через освоение величайшей цивилизационной подвижки - отмены золотого паритета денег.

Эта цивилизационная подвижка изменила все в жизни человечества. Отменила капитализм, потому что вся прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в стране, стала полностью переходить в выпускаемые деньги и возможность присвоения прибавочной стоимости на предприятиях исчезла. Отменила классы, потому что выпускаемые деньги теперь не различают ни конкретный труд, ни разделение труда, ни классы. Отменила тот продуктообменный коммунизм, который мы строили в СССР, потому что тот продуктообменный коммунизм был нацелен на исчезновение золотопаритетных денег и эта задача оказалась выполненной.

Золотопаритетные деньги исчезли, как того и требовал Маркс. Появились новые деньги, выпускаемые не на золотой запас, а на общий труд населения страны.

Теперь перед человечеством в полный рост встала объективная необходимость освоения этих новых денег. Выход человечества на новый цивилизационный уровень является неодолимой объективной реальностью. И, в связи с этой объективностью, перед нами встают вопросы.

Правильно ли мы, в России, действуем в новых условиях, не противоречим ли мы объективным законам развития человечества, создавая себе опасные проблемы, в какую формацию мы попадем, если будем следовать этим объективным законам нашего цивилизационного развития?

Отвечая на эти вопросы, мы увидели, что сегодняшние действия, как всего общества, так и управления России, резко противоречат объективной необходимости выхода на новый уровень цивилизационного развития. Все в России нацелено не на этот выход на новый цивилизационный уровень, а на создание условий для развития и процветания олигархии. Основным моментом, обеспечивающим такое процветание олигархии, является фальшивомонетческое законодательство, противоречащее Конституции РФ, препятствующее выпуску безналичных денег Центробанком РФ, позволяющее частным лицам в частных банках выпускать безналичные деньги. Это привело к невиданному обогащению олигархии. А поскольку это обогащение происходит преступным фальшивомонетческим путем, то это одновременно привело и к невиданному расцвету в стране коррупции, бандитизма и прочей преступности.

В то же время, доходы неолигархической части населения страны, подавляющего большинства, оказались оторванными от выпускаемых денег, в результате чего население страны деградирует и вымирает. Экономика страны оказалась на грани коллапса. Выпуск денег происходит вдали от производств. В результате, выпускаемые деньги не учитываются в рентабельности предприятий. Отечественные предприятия банкротятся, замещаются иностранными.

В экономике уже известны формулы выпуска денег, например, формула лауреата Нобелевской премии И. Фишера. Но эти формулы не применяются в России, выпуск денег никак не связан с экономикой страны. Выпуск денег ограничивается лишь жадностью частных лиц, присвоивших себе в России выпуск денег. А эта жадность, как показала практика, безгранична. В результате страна находится в постоянном ожидании катастрофы, которая может принести неисчислимые беды народу, лишить нас государственности. Надо сказать, что в мире положение с использованием выпускаемых денег в интересах экономик стран, в интересах населения стран, тоже далеко от идеала, но гораздо лучше, чем в России.

Так, например, в Великобритании еще Маргарет Тэтчер настояла на законодательном ежегодном повышении денежной массы на 13% и направлении этих 13% в бюджет. В целом, как можно судить по долгосрочной успешной практике выпуска и запуска денег в СССР, в бюджет РФ должно направляться порядка 70% оценки ВВП новыми деньгами. Но есть мнение, что сегодня этот процент должен составлять 90% оценки ВВП, потому что реально выпускается 100%. Если бы УЖЕ выпускаемые деньги в России сегодня направлялись в бюджет, то бюджет РФ УЖЕ бы сегодня вырос пятикратно и вырос бы неинфляционными деньгами.

Понятно, что население страны и ожило бы и зажило бы на этих деньгах. Страна сразу же стала бы в пять раз мощнее по всем направлениям. Почему же этого не делается? Потому, прежде всего, что тогда Россия сразу же попала бы в коммунизм. Ведь что означает полная, открытая и законная (бюджетная) передача выпускаемых денег народу? Такая передача означала бы освобождение народа от эксплуатации, потому что вместе с выпускаемыми деньгами народу была бы передана прибавочная стоимость. И Россия попала бы сразу именно в коммунизм, а не в социализм, как считалось раньше.

Социализм и коммунизм разделяет выполнение известных коммунистических принципов. А здесь становится очевидным, что первым бы начал выполняться известный коммунистический принцип "каждому по потребностям". Пусть, поначалу, и в минимальном объеме, обеспечивающем лишь выживание человека. Если бы мы организовали бюджетную передачу выпускаемых денег народу в этом году, то на долю каждой души в России пришлось порядка 400 тысяч неинфляционных выпускаемых рублей.

Но, как показывают расчеты, уже через два года население страны стало бы поголовно долларовыми миллионерами. В неинфляционных рублях, конечно. И начали бы выполняться и другие известные коммунистические принципы: от каждого по способностям - каждому по труду; условие развития каждого является условием развития всех. И мы получили бы тот самый неограниченный поток товаров, о котором так мечтали в советское время. Ведь переход на новую ступень цивилизационного развития приводит к появлению нового, невиданного ранее, могущественнейшего способа производства, позволяющего наладить выпуск любого, практически, потока товаров, если рядом с ним идет поток выпускаемых денег.



Рейтинг:   3.72,  Голосов: 1254
Поделиться
Всего комментариев к статье: 907
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Мы с Мавроди обеспечим вас настоящими деньгами обеспеченные золотом и нашей порядочностью
Волобуев написал 10.02.2011 18:02
волоебову
auynas написал 10.02.2011 18:00
Раскрыть комментарий
(без названия)
Волобуев написал 10.02.2011 17:59
Раскрыть комментарий
(без названия)
Волобуев написал 10.02.2011 17:56
Раскрыть комментарий
(без названия)
Волобуев написал 10.02.2011 17:53
Раскрыть комментарий
Урагану
Волобуев написал 10.02.2011 16:53
Урагану - Волобуев (10.02.2011 16:20)
Волобуев!!! - Ураган!!! (10.02.2011 15:23) 0
А зачем тебе столько ДЕБИЛОВ на статье???
Или это все одна Salerosa-vivendi под разными никами???
=========================================
Про Salerosу не вникал, а vivendi, это все тот же Консенсус, считающий, что изображает теперь подзаборную шлюху. А чего изображать-то? Он всегда ею и являлся.
Урагану
Волобуев написал 10.02.2011 16:34
Волобуев!!! - Ураган!!! (10.02.2011 16:28)
Сначала двое суток не спала, потом сутки отсыпалась!!! дела!!!
===========================================
Так тебя же две недели не было, а не сутки. Мы уже здесь не знали, что и думать. Олег слезами изошел, считая, что это ты на него обиделась и не появляешься.
Как тебе статья, как анекдоты?
Волобуев!!!
Ураган!!! написал 10.02.2011 16:28
Сначала двое суток не спала, потом сутки отсыпалась!!! дела!!!
Урагану
Волобуев написал 10.02.2011 16:20
Волобуев!!! - Ураган!!! (10.02.2011 15:23) 0
А зачем тебе столько ДЕБИЛОВ на статье???
Или это все одна Salerosa-vivendi под разными никами???
Так она припадошная.....! У нее ведь и мысли не возникает, что у людей могут быть другие цели, мысли и желания, наиболее нужные для человечества, чем ее желание....ВСЕМ И ВЕЗДЕ НАС*РАТЬ!!!
Не обращай на них внимание!!!
У нее ведь одна извилина и она не может понять, что при ее припадках, человек может просто поменять тактику или просто ***** ее по голове, но все равно при этом, достичь свою цель!!!
Ее за гамадриллу здесь держат!!!
Покривляться!!!
========================================
Привет, Ураганчик! Чего-то тебя так долго не было?
Видишь, совсем эти мерзавцы без тебя обнаглели. Только ты и можешь их заткнуть.
auynas (10.02.2011 15:27)
Ураган!!! написал 10.02.2011 15:37
У тебя ник так на АНУС смахивает, что если сам не закрывается(бывает такое в преклонном возрасте!), то мы тебе могЁм чопик забить!!!
Помочь значит!!!
(без названия)
auynas написал 10.02.2011 15:27
Раскрыть комментарий
Волобуев!!!
Ураган!!! написал 10.02.2011 15:23
А зачем тебе столько ДЕБИЛОВ на статье???
Или это все одна Salerosa-vivendi под разными никами???
Так она припадошная.....! У нее ведь и мысли не возникает, что у людей могут быть другие цели, мысли и желания, наиболее нужные для человечества, чем ее желание....ВСЕМ И ВЕЗДЕ НАС*РАТЬ!!!
Не обращай на них внимание!!!
У нее ведь одна извилина и она не может понять, что при ее припадках, человек может просто поменять тактику или просто ебнуть ее по голове, но все равно при этом, достичь свою цель!!!
Ее за гамадриллу здесь держат!!!
Покривляться!!!
Про фашиста Зюганова
Волобуев написал 10.02.2011 14:18
- Геннадий Андреевич! А что там с профицитом? Почему мы вдруг перестали им гордиться?
- Ну, некоторые, например, вице-премьер Жуков или вице-премьер Кудрин, продолжают гордиться, не замечая, что на них начали странно поглядывать. Конфуз получился с этим профицитом. И все из-за этого Саркози, прости господи. Провели нас, как мальчишек. Они, МВФ, Всемирный банк и прочие, убедили ведь нас в необходимости профицита, незапуска выпускаемых денег в бюджет, а сами у себя запускали. В Евросоюзе эти выпускаемые и запускаемые деньги составляли по 60 процентов в каждом бюджете каждой страны этого союза. И все было тихо, потому что публике об этом было неизвестно. Они гордились своими большими бюджетами, а мы своим профицитом. А когда Саркози стал Президентом Франции, он запустил в бюджет Франции 65 процентов, получился скандал и все вскрылось. Кстати, примерно такие же проценты, от 65% до 74%, только не от бюджета, а от оценки ВВП, запускались и в СССР. И тоже тайно. И мы знаем, чем это таинство обернулось.
- Так что они там, в Европе, уже живут в коммунизме, раз всплыл выпуск и запуск денег?
- Ну что Вы. Живут получше, чем мы, потому что не все, как у нас, разворовывается из выпускаемых денег, а хоть что-то запускается в бюджет. Но далеко от коммунизма. Если учесть уровень европейской монетизации и соотношение тамошних уровней бюджетов и оценок ВВП, то, оказывается, что и в Европе показатель запуска новых евро в бюджеты находится на весьма низком уровне - порядка 4%, а 96% оценки ВВП (оценки прибавочной стоимости) присваивается олигархами, как европейскими, так и другими, бывает, что и российскими.
- Так нам надо срочно менять построение бюджета, переходя к наполнению его выпускаемыми деньгами. Хоть заживем получше.
- А зачем, по-Вашему, мы принимали трехгодичный бюджет? Чтобы его построение было трудно, даже невозможно изменить. Бюджет - это же закон. А изменить закон, когда в его сохранении заинтересованы могущественнейшие силы, в первую очередь, могущественнейший я, невозможно.
Про фашиста Зюганова
Волобуев написал 10.02.2011 14:13
- Геннадий Андреевич! А что, в Белоруссии выпускаемые деньги тоже разворовываются, как в России?
- Ну что Вы. В Белоруссии олигархам, там их называют магнатами, достается пока только часть денег. Банковская система там только становится на ноги. Правда, быстро прогрессирует и скоро догонит и перегонит Россию по количеству коммерческих банков на подъезд. Мы бы уже давно объединились, если бы наши олигархи и белорусские магнаты поделили бы доступ к выпуску и запуску денег. А вторая часть денег, трудно сказать в какой пропорции, используется А. Г. Лукашенко для переустройства малых городов и приведения их вида к европейскому. Видели бы Вы, какую он там навел красоту! Конечно, с точки зрения современного марксизма, деятельность А. Г. Лукашенко, как и магнатов, пагубна для населения Белоруссии, потому что этим изъятием денег у населения, он прерывает развитие его жизненного цикла, перечеркивает современную первичную фундаментальную формулу жизни: труд-товар-деньги. В результате, труд белорусов не соединяется с выпускаемыми деньгами, с оценкой этого труда, с оценкой прибавочной стоимости. Если бы Александр Григорьевич запускал эти деньги как капитал для работы населения и, в конечном счете, как его заработок, то белорусы сами сделали бы себе в тысячи раз лучшие палестины. Людям нужны ими наработанные и заработанные деньги, а не подарки. Вместе с тем, мы поддерживаем А. Г. Лукашенко, весьма деятельного и энергичного руководителя, несмотря на всю его марксистскую беспомощность, потому что его подпирает и попирает совершенно безграмотная, но исключительно оголтелая оппозиция, приход которой к власти был бы катастрофой для белорусов. И мы предупреждаем, что когда-нибудь эта оголтелая оппозиция сможет использовать марксистскую беспомощность А. Г. Лукашенко, добившись перевеса рисуемых магнатами денег, над рисуемыми А. Г. Лукашенко. С другой стороны темы переустройства городов и палестин, надо сказать, справедливости ради, что на окраинах тех же городов, уже переустроенных А. Г. Лукашенко, сегодня возникло, как понятное следствие переустройства, приличное количество «маентков», при виде которых, все ясновельможные Потоцкие немедленно удавились бы, от зависти. Но при виде дорог, ведущих к этим «маенткам», и груд хлама, вокруг них, Потоцкие удавились бы еще раз. Благоустраивают только свое. За свой забор и носа не кажут. Так что и здесь А. Г. Лукашенко прав, кое в чем.
Re: Про фашиста Зюганова
Влад написал 10.02.2011 10:32
Все верно.Олигархам закон не писан, причем по всему миру.Иногда правда бывают показательные разборки, но это когда олигарх начинает чирикать не в унисон с властителями.
Про фашиста Зюганова
Волобуев написал 10.02.2011 10:23
- Геннадий Андреевич! А что это такое, «банковские деньги»?
- Наши банки модернизировали известный способ выпуска и запуска денег через «чеченские авизо». Сегодня банки официально используют два способа выпуска и запуска денег, которым будущих экономистов и финансистов официально обучают в наших ВУЗах. Все, как бы, узаконено.
Первый способ, это когда деньги «рисуются» на счетах банка и легализуются перегонкой их между предприятием, клиентом банка, и банком. Туда-сюда. Не списывая, при такой перегонке, деньги со счетов банка, а только их добавляя. Получаются собственные деньги банка, «банковские деньги», ничем не отличимые от прочих денег.
Второй, становящийся все более распространенным, способ, это когда подобная операция делается в группе банков и «нарисованные» деньги перегоняются, туда-сюда, между банками.
Такие «банковские деньги» вращаясь и перемешиваясь с другими деньгами, государственными и легальными частными, легализуются и обналичиваются, при необходимости, отчего этот процесс иногда неправильно называют обналичкой. Хотя той обналичкой, которую мы знали раньше, «нарисовал» на счету безналичные рубли и тут же, без перегонок и перемешивания, поменял их на наличные, никто уже не занимается. Это слишком просто обнаруживается. Нет, обнаруживается не прокуратурой, как кто-то может подумать, а клиентами банка, если им вдруг потребуются наличные деньги. Для прокуратуры банки и не существуют, как бы. Чаще американские ракеты летают на Марс, чем какой-нибудь прокурор зайдет в банк, с проверкой законности его деятельности. Поэтому, кстати, наши ракеты и не летают сегодня на Марс. «Перемешанные» рубли превращаются в валюту, которая вывозится и переводится, и следа не найдешь. Бывает, правда, кто-то протестует, но не долго. Все знают про случай с Козловым. Геращенко, будучи Председателем ЦБ, был умнее, он только уговаривал банки не «рисовать» себе рублей на счетах больше, чем в тридцать раз, чем имеющихся денег в банке в действительности. Воруй, дескать, но знай меру. За что Фракция КПРФ в Думе и вынесла ему благодарность. Я, как лидер КПРФ, приветствую такое положение вещей с «банковскими деньгами», являющимися источником всех наших денег, единственным источником роста наших доходов. Более того, в докладе В. Кашина, на одном из съездов КПРФ, нами предлагались меры по резкому увеличению «банковских денег». Постепенно накапливается и опыт таких операций и без рублей, прямо с «рисованной» валютой.
- А почему Вы помогаете этому вандализму? Ведь это же черт те знает что! Мы пашем, а кто-то выпускает деньги и присваивает ими наш труд! Варварство, какое-то! Грабеж!
- Хоть и грабеж, хоть и варварство, но, в то же время, и современная финансовая система. Кто-то же должен выпускать и запускать деньги, если государство этим не занимается. Все же налажено. Коммерческие банки запускают и «перемешивают» деньги, коммерческий наш Центробанк говорит, что это он, якобы, запустил деньги, хотя Центробанк и не имеет права эмиссии безналичных денег, как не имеет такого права и никто другой в стране, и, в результате, хотя бы олигархи имеют деньги. А так бы, без этой системы, их никто бы не имел.
- А почему олигархи имеют это право эмиссии, которого никто не имеет?
- Олигархам закон не писан, с их-то деньгами, которые, вообще-то, не их. Чего здесь не понятно?
Про фашиста Зюганова
Волобуев написал 10.02.2011 10:06
- Геннадий Андреевич! А почему акции, векселя и прочее такое связывают с капитализацией? Как бумажки могут быть капиталом, деньгами?
- Я бы, на Вашем месте, был более осторожен. В связи с тем, что у нас упрятан выпуск и запуск официальных денег, то любая бумажка может оказаться деньгами. Тем более что этих бумажек, как Вы выражаетесь, намного больше, в денежном выражении, чем официальных рублей. И они, соответственно, большие в стране хозяева, чем официальные рубли.
(без названия)
Константин Газовонев написал 10.02.2011 10:01
Раскрыть комментарий
(без названия)
vivendi написал 10.02.2011 09:57
Раскрыть комментарий
Про фашиста Зюганова
Волобуев написал 10.02.2011 09:20
- Геннадий Андреевич! А куда подевалось понятие «нетрудовые доходы»?
- Это понятие исчезло, потому что исчезло понятие «трудовых доходов». Люди, конечно, трудятся и, бывает, получают какие-то деньги. Но эти деньги никак не связаны с их трудом, потому что отсутствует система формирования оценки этого их труда, потому что у нас нет официального выпуска и запуска денег (той самой эмиссии, из-за которой не получается союз с Белоруссией) на этот труд. Его официально никогда и не было, но в советское время руководители государства, выпуская и запуская деньги и используя их по своему усмотрению, все-таки подбрасывали какой-никакой доход квартирами, детскими садиками, низкими ценами. Сегодня эти деньги идут к олигархам, а народу достаются крохи, случайно олигархами упущенные. Нельзя же назвать эти крохи трудовым доходом.
[В начало] << | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss