Кто владеет информацией,
владеет миром

Выпускаемые деньги как пропуск в коммунизм

Опубликовано 09.02.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 907

Выпускаемые деньги как пропуск в коммунизм

В предыдущих исследованиях мы установили, что основной характеристикой сегодняшнего состояния человечества, является выход человечества на новый уровень своего цивилизационного развития через освоение величайшей цивилизационной подвижки - отмены золотого паритета денег.

Эта цивилизационная подвижка изменила все в жизни человечества. Отменила капитализм, потому что вся прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в стране, стала полностью переходить в выпускаемые деньги и возможность присвоения прибавочной стоимости на предприятиях исчезла. Отменила классы, потому что выпускаемые деньги теперь не различают ни конкретный труд, ни разделение труда, ни классы. Отменила тот продуктообменный коммунизм, который мы строили в СССР, потому что тот продуктообменный коммунизм был нацелен на исчезновение золотопаритетных денег и эта задача оказалась выполненной.

Золотопаритетные деньги исчезли, как того и требовал Маркс. Появились новые деньги, выпускаемые не на золотой запас, а на общий труд населения страны.

Теперь перед человечеством в полный рост встала объективная необходимость освоения этих новых денег. Выход человечества на новый цивилизационный уровень является неодолимой объективной реальностью. И, в связи с этой объективностью, перед нами встают вопросы.

Правильно ли мы, в России, действуем в новых условиях, не противоречим ли мы объективным законам развития человечества, создавая себе опасные проблемы, в какую формацию мы попадем, если будем следовать этим объективным законам нашего цивилизационного развития?

Отвечая на эти вопросы, мы увидели, что сегодняшние действия, как всего общества, так и управления России, резко противоречат объективной необходимости выхода на новый уровень цивилизационного развития. Все в России нацелено не на этот выход на новый цивилизационный уровень, а на создание условий для развития и процветания олигархии. Основным моментом, обеспечивающим такое процветание олигархии, является фальшивомонетческое законодательство, противоречащее Конституции РФ, препятствующее выпуску безналичных денег Центробанком РФ, позволяющее частным лицам в частных банках выпускать безналичные деньги. Это привело к невиданному обогащению олигархии. А поскольку это обогащение происходит преступным фальшивомонетческим путем, то это одновременно привело и к невиданному расцвету в стране коррупции, бандитизма и прочей преступности.

В то же время, доходы неолигархической части населения страны, подавляющего большинства, оказались оторванными от выпускаемых денег, в результате чего население страны деградирует и вымирает. Экономика страны оказалась на грани коллапса. Выпуск денег происходит вдали от производств. В результате, выпускаемые деньги не учитываются в рентабельности предприятий. Отечественные предприятия банкротятся, замещаются иностранными.

В экономике уже известны формулы выпуска денег, например, формула лауреата Нобелевской премии И. Фишера. Но эти формулы не применяются в России, выпуск денег никак не связан с экономикой страны. Выпуск денег ограничивается лишь жадностью частных лиц, присвоивших себе в России выпуск денег. А эта жадность, как показала практика, безгранична. В результате страна находится в постоянном ожидании катастрофы, которая может принести неисчислимые беды народу, лишить нас государственности. Надо сказать, что в мире положение с использованием выпускаемых денег в интересах экономик стран, в интересах населения стран, тоже далеко от идеала, но гораздо лучше, чем в России.

Так, например, в Великобритании еще Маргарет Тэтчер настояла на законодательном ежегодном повышении денежной массы на 13% и направлении этих 13% в бюджет. В целом, как можно судить по долгосрочной успешной практике выпуска и запуска денег в СССР, в бюджет РФ должно направляться порядка 70% оценки ВВП новыми деньгами. Но есть мнение, что сегодня этот процент должен составлять 90% оценки ВВП, потому что реально выпускается 100%. Если бы УЖЕ выпускаемые деньги в России сегодня направлялись в бюджет, то бюджет РФ УЖЕ бы сегодня вырос пятикратно и вырос бы неинфляционными деньгами.

Понятно, что население страны и ожило бы и зажило бы на этих деньгах. Страна сразу же стала бы в пять раз мощнее по всем направлениям. Почему же этого не делается? Потому, прежде всего, что тогда Россия сразу же попала бы в коммунизм. Ведь что означает полная, открытая и законная (бюджетная) передача выпускаемых денег народу? Такая передача означала бы освобождение народа от эксплуатации, потому что вместе с выпускаемыми деньгами народу была бы передана прибавочная стоимость. И Россия попала бы сразу именно в коммунизм, а не в социализм, как считалось раньше.

Социализм и коммунизм разделяет выполнение известных коммунистических принципов. А здесь становится очевидным, что первым бы начал выполняться известный коммунистический принцип "каждому по потребностям". Пусть, поначалу, и в минимальном объеме, обеспечивающем лишь выживание человека. Если бы мы организовали бюджетную передачу выпускаемых денег народу в этом году, то на долю каждой души в России пришлось порядка 400 тысяч неинфляционных выпускаемых рублей.

Но, как показывают расчеты, уже через два года население страны стало бы поголовно долларовыми миллионерами. В неинфляционных рублях, конечно. И начали бы выполняться и другие известные коммунистические принципы: от каждого по способностям - каждому по труду; условие развития каждого является условием развития всех. И мы получили бы тот самый неограниченный поток товаров, о котором так мечтали в советское время. Ведь переход на новую ступень цивилизационного развития приводит к появлению нового, невиданного ранее, могущественнейшего способа производства, позволяющего наладить выпуск любого, практически, потока товаров, если рядом с ним идет поток выпускаемых денег.



Рейтинг:   3.72,  Голосов: 1254
Поделиться
Всего комментариев к статье: 907
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Волобуеву
Ледоруб Иосифович Дротский написал 11.02.2011 12:26
Раскрыть комментарий
Дротскому
Волобуев написал 11.02.2011 12:14
у - Ледоруб Иосифович Дротский (11.02.2011 12:04)
Послушайте, ВЫ!
Вам был задан вопрос: КТО сегодня СОБСТВЕННИК выпускаемых денег?
Извольте на этот вопрос ОТВЕЧАТЬ! Иначе будете посланы в очередной раз.
Далее перейдем к прибавочной стоимости и ее "собственнику"!
И выясним, кто с чем согласен и почему.
А Волобуев пусть параллельно (или последовательно, лучше - возвратно-поступательно) продолжает петь песенку про ликвидацию классов и капитализма. У него это неплохо получается, в стиле рэпа (речитатива)!
========================================
Послушайте! Если попросите вежливо, то я отвечу. А так, не пошли бы Вы ... учиться ходить.
Все это надо рассматривать в динамике нарастания выпускаемых денег.
Волобуев написал 11.02.2011 12:11
Волобуеву - Горбункову - Ледоруб Иосифович Дротский (11.02.2011 11:42) 0
Ледоруб Иосифович Дротский не умеет ходить, вы правы. Точнее он сам по себе ходит, в отличие от вас, которых только и делают, что посылают. Вам не надоело быть ВЕЧНО ПОСЛАННЫМИ, как ВСЕ "коммунисты" СССР?
Ну да ладно, продолжим (посылание):
КТО сегодня СОБСТВЕННИК выпускаемых денег?!
Банкиры? Частники, выпускающие деньги в оборот?
Так банкиры ПРОДАЮТ выпускаемые ими деньги, как любой другой ТОВАР и не более того.
Продавая свой труд, человек ВПРАВЕ выбрать ЛЮБОЙ эквивалент его стоимости (в граммах или тоннах золота, в картинах Рембрандта, в количестве оргазмов, доставленных женой, любовницей, в минутах отдыха на ривьере и т.д.), какой он сочтет нужным.
Чаще всего выбирают деньги, ибо удобнее. Но вот вовсе НЕ ВСЕГДА.
Ледоруб Иосифович Дротский, кстати, - ДАЛЕКО не всегда. Чего и вам желает.
=======================================
Да не товар продают банкиры, когда продают выпущенные ими деньги. Они продают оценку товара, совершенно чужого для них товара, выпущенного кем-то или оценку труда, совершенно чужого труда.
Допустим, Вы продали свою почку. И получили за нее деньги. С точки зрения общества, здесь пока не произошло дохода. Почка переместилась, деньги переместились. Но здесь происходит и еще одна вещь, которую Вы не понимаете. Какой-то банкир выпустил деньги, равные стоимости Вашей почки. Иначе, Вашу почку вряд ли бы купили. И кто здесь становится владельцем Вашей почки? Точно так, происходит дело и с золотыми слитками и прочим. Все уходит к выпускающим деньги.
И все это надо рассматривать в динамике нарастания выпускаемых денег. Тогда становится предельно ясно, что все в этой жизни принадлежит выпускающим деньги. Вот, денежная масса М2 с 1991 года и по сегодня увеличилась в 20 тысяч раз. Что можно противопоставить этому увеличению? Все, в том числе и картины Рембранта переходят здесь к выпускающим деньги. А ведь ликвидная денежная масса Л за это время увеличилась в миллионы раз, не оставляя никаких шансов на жизнь и прочее тем, кто не занимается выпуском денег.
Горбункову
Ледоруб Иосифович Дротский написал 11.02.2011 12:04
Послушайте, ВЫ!
Вам был задан вопрос: КТО сегодня СОБСТВЕННИК выпускаемых денег?
Извольте на этот вопрос ОТВЕЧАТЬ! Иначе будете посланы в очередной раз.
Далее перейдем к прибавочной стоимости и ее "собственнику"!
И выясним, кто с чем согласен и почему.
А Волобуев пусть параллельно (или последовательно, лучше - возвратно-поступательно) продолжает петь песенку про ликвидацию классов и капитализма. У него это неплохо получается, в стиле рэпа (речитатива)!
Re: Re: Волобуеву - Горбункову
Горбунов написал 11.02.2011 12:01
ali РФ
"Виртуальное государство"
Горбунов
ali, Вы можете разместить Вашу тему здесь:
"Экономика, экономическая политика и экономическая наука"
http://forum.aup.ru/forum15.html
Я уже предварительно испросил согласие.
Re: Волобуеву - Горбункову
Горбунов написал 11.02.2011 11:49
Ледоруб Иосифович Дротский (11.02.2011 11:42)
КТО сегодня СОБСТВЕННИК выпускаемых денег?!
Банкиры? Частники, выпускающие деньги в оборот?
Горбунов
Так Вы согласны, чтобы они были собственниками прибавочной стоимости всего общества?
Волобуеву - Горбункову
Ледоруб Иосифович Дротский написал 11.02.2011 11:42
Ледоруб Иосифович Дротский не умеет ходить, вы правы. Точнее он сам по себе ходит, в отличие от вас, которых только и делают, что посылают. Вам не надоело быть ВЕЧНО ПОСЛАННЫМИ, как ВСЕ "коммунисты" СССР?
Ну да ладно, продолжим (посылание):
КТО сегодня СОБСТВЕННИК выпускаемых денег?!
Банкиры? Частники, выпускающие деньги в оборот?
Так банкиры ПРОДАЮТ выпускаемые ими деньги, как любой другой ТОВАР и не более того.
Продавая свой труд, человек ВПРАВЕ выбрать ЛЮБОЙ эквивалент его стоимости (в граммах или тоннах золота, в картинах Рембрандта, в количестве оргазмов, доставленных женой, любовницей, в минутах отдыха на ривьере и т.д.), какой он сочтет нужным.
Чаще всего выбирают деньги, ибо удобнее. Но вот вовсе НЕ ВСЕГДА.
Ледоруб Иосифович Дротский, кстати, - ДАЛЕКО не всегда. Чего и вам желает.
Горбунову
Волобуев написал 11.02.2011 11:20
Лучшим умам человечества - Горбунов (11.02.2011 10:54)
Ледоруб Иосифович Дротский (11.02.2011 10:47)
Чем отличается "собственник" денег от собственника золотых слитков?
Чем отличается "собственник" денег от собственника ювелирных изделий с бриллиантами?
...
Ибо деньги это всего лишь ЭКВИВАЛЕНТ, у которого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СОБСТВЕННИКА.
Горбунов
Это уже попытка переместить свое сознание на точку зрения собственника выпускаемых денег.
Идите дальше...
================================
Действительно, Виктор Григорьевич, зря Вы его посылаете ходить. Не умеет Дротский еще ходить и поэтому не дойдет до понимания того, что именно собственник выпускаемых денег становится собственником всего, в том числе и денег, и золотых слитков, и заводов, и газет, и пароходов.
Re: Re: Re: Лучшим умам человечества
ГОрбунов написал 11.02.2011 11:16
Ледоруб Иосифович Дротский (11.02.2011 11:11)
Покупая билет на трамвай, вы собственник билета?
ГОрбунов
Вы что, отрицаете, что у продаваемого билета есть собственник?
Re: Re: Лучшим умам человечества
Ледоруб Иосифович Дротский написал 11.02.2011 11:11
Нет, это вы идите ЕЩЁ дальше...
Вместе с собственником выпускаемых денег-фантиков.
Коллекционеры, мать вашу...
Или докажите мне, что у денег, как у эквивалента, ДОЛЖЕН БЫТЬ СОБСТВЕННИК.
Покупая билет на трамвай, вы собственник билета? Или обладатель права на этом трамвае прокатиться?
Отказавшись от катания на трамвае ввиду внезапно постигшего вас поноса, этот билет вы можете УСТУПИТЬ другому по той же ЦЕНЕ (номиналу).
Re: Лучшим умам человечества
Горбунов написал 11.02.2011 10:54
Ледоруб Иосифович Дротский (11.02.2011 10:47)
Чем отличается "собственник" денег от собственника золотых слитков?
Чем отличается "собственник" денег от собственника ювелирных изделий с бриллиантами?
Чем отличается "собственник" денег от собственника произведений искусства?
Чем отличается "собственник" денег от собственника коллекции марок, фантиков, тех же монет и купюр?
Чем отличается "собственник" денег от собственника интеллектуальной собственности?
Чем отличается "собственник" денег от собственника акций (доли участия) предприятия?
Чем отличается "собственник" денег от собственника недвижимости?
Не ответив на эти вопросы, любой лучший ум человечества должен осознать, что он просто козел.
Ибо деньги это всего лишь ЭКВИВАЛЕНТ, у которого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СОБСТВЕННИКА.
Горбунов
Это уже попытка переместить свое сознание на точку зрения собственника выпускаемых денег.
Идите дальше...
Речь идет о ВЫПУСКАЕМЫХ ДЕНЬГАХ.
Волобуев написал 11.02.2011 10:53
Лучшим умам человечества - Ледоруб Иосифович Дротский (11.02.2011 10:47)
Чем отличается "собственник" денег от собственника золотых слитков?
Чем отличается "собственник" денег
======================================
Ну не читаете Вы статью, Дротский, так прочтите хотя бы заголовок.
Речь идет о ВЫПУСКАЕМЫХ ДЕНЬГАХ.
Лучшим умам человечества
Ледоруб Иосифович Дротский написал 11.02.2011 10:47
Чем отличается "собственник" денег от собственника золотых слитков?
Чем отличается "собственник" денег от собственника ювелирных изделий с бриллиантами?
Чем отличается "собственник" денег от собственника произведений искусства?
Чем отличается "собственник" денег от собственника коллекции марок, фантиков, тех же монет и купюр?
Чем отличается "собственник" денег от собственника интеллектуальной собственности?
Чем отличается "собственник" денег от собственника акций (доли участия) предприятия?
Чем отличается "собственник" денег от собственника недвижимости?
Не ответив на эти вопросы, любой лучший ум человечества должен осознать, что он просто козел.
Ибо деньги это всего лишь ЭКВИВАЛЕНТ, у которого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СОБСТВЕННИКА.
Альтернативы коммунизму нет!
Волобуев написал 11.02.2011 10:42
(без названия) - Волобуев (10.02.2011 22:24)
Не хотят, видите ли, в коммунизм.
=============================
Неее, не хотим!!!!!!!!!!!
========================================
А придется!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Альтернативой коммунизму, с поголовными долларовыми миллионерами, здесь может быть только поголовное переселение населения на помойки олигархов, коллапс экономики, деградация и вымирание населения страны. Вы этого хотите?
Re: Урагану
ГОрбунов написал 11.02.2011 10:24
Волобуев (10.02.2011 23:11)
Представляешь, вложил рубль в экономику и печатай миллион новых неинфляционных рублей? Или не представляешь?
Мне иногда кажется, что свирепствуют в теме те, у кого крыша от этого, от попыток это представить, поехала. Ребятишки оказались со слабенькими мозгами.
Горбунов.
Свирепствуют в теме не способные перейти с точки зрения собственника товара на точку зрения собственника денег.
Рентабельность - головная боль собственника товара, а не собственника денег.
Даже при нулевой рентабельности на деньги, вложенные в производство, произведен товар - их обеспечение.
Сколько денег вложишь, столько товара и произведешь, лишь бы он был востребован.
А для этого потребителям тоже нужны деньги.
Все дороги ведут в коммунизм!
Урагану - Волобуев написал 11.02.2011 10:02
Волобуев!!! - Ураган!!! (11.02.2011 07:07)
Я и слова то такого не знаю "швах".Это что то из вашего лексикона!
====================================
Ураганчик!
Ну что ты стала зудеть на меня все время?
Я понимаю, что тебе не нравятся измы. Но я же не нарочно. Не специально! Так получается.
Должны мы направить выпускаемые деньги народу? Должны! Потому что это народные деньги. А как направим, так сразу народ освободится от эксплуатации и начнут выполняться известные коммунистические принципы. Ну никак не получится пройти мимо коммунизма.
Мы же с тобой честные люди. И подтасовками не занимаемся.
Re: Про фашиста Зюганова
Воблобуев написал 11.02.2011 09:59
В первичных партийных организациях КПРФ часто проводятся политические занятия на тему: "Люби Зюганова, несмотря на Родину".
Про фашиста Зюганова
Волобуев написал 11.02.2011 09:41
В первичных партийных организациях КПРФ часто проводятся политические занятия на тему: «Люби свою Родину, несмотря на Зюганова».
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Воблобуев написал 11.02.2011 08:50
- Я убью Воблобуева!
- За что?
- Перед тем как я пошел выплачивать кредит в банк этот козел на всех купюрах ультрафиолетовым маркером написал ОБРАЗЕЦ! Теперь на меня смотрят как на фальшивомонетчика
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Воблобуев написал 11.02.2011 08:32
Приходит, значицца, Воблобуев к Зюгану и гутарит:
- Геннадий Анреич, какая разница между СССР, РФ и трамваем?
- Никакой! В обоих случаях впереди стоит вожатый, позади него стоит народ. Кто не хочет стоять за ним - садится. С народа все время собирают деньги. Спрыгивать на ходу - запрещается!
[В начало] << | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss