Кто владеет информацией,
владеет миром

Выпускаемые деньги как пропуск в коммунизм

Опубликовано 09.02.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 907

Выпускаемые деньги как пропуск в коммунизм

В предыдущих исследованиях мы установили, что основной характеристикой сегодняшнего состояния человечества, является выход человечества на новый уровень своего цивилизационного развития через освоение величайшей цивилизационной подвижки - отмены золотого паритета денег.

Эта цивилизационная подвижка изменила все в жизни человечества. Отменила капитализм, потому что вся прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в стране, стала полностью переходить в выпускаемые деньги и возможность присвоения прибавочной стоимости на предприятиях исчезла. Отменила классы, потому что выпускаемые деньги теперь не различают ни конкретный труд, ни разделение труда, ни классы. Отменила тот продуктообменный коммунизм, который мы строили в СССР, потому что тот продуктообменный коммунизм был нацелен на исчезновение золотопаритетных денег и эта задача оказалась выполненной.

Золотопаритетные деньги исчезли, как того и требовал Маркс. Появились новые деньги, выпускаемые не на золотой запас, а на общий труд населения страны.

Теперь перед человечеством в полный рост встала объективная необходимость освоения этих новых денег. Выход человечества на новый цивилизационный уровень является неодолимой объективной реальностью. И, в связи с этой объективностью, перед нами встают вопросы.

Правильно ли мы, в России, действуем в новых условиях, не противоречим ли мы объективным законам развития человечества, создавая себе опасные проблемы, в какую формацию мы попадем, если будем следовать этим объективным законам нашего цивилизационного развития?

Отвечая на эти вопросы, мы увидели, что сегодняшние действия, как всего общества, так и управления России, резко противоречат объективной необходимости выхода на новый уровень цивилизационного развития. Все в России нацелено не на этот выход на новый цивилизационный уровень, а на создание условий для развития и процветания олигархии. Основным моментом, обеспечивающим такое процветание олигархии, является фальшивомонетческое законодательство, противоречащее Конституции РФ, препятствующее выпуску безналичных денег Центробанком РФ, позволяющее частным лицам в частных банках выпускать безналичные деньги. Это привело к невиданному обогащению олигархии. А поскольку это обогащение происходит преступным фальшивомонетческим путем, то это одновременно привело и к невиданному расцвету в стране коррупции, бандитизма и прочей преступности.

В то же время, доходы неолигархической части населения страны, подавляющего большинства, оказались оторванными от выпускаемых денег, в результате чего население страны деградирует и вымирает. Экономика страны оказалась на грани коллапса. Выпуск денег происходит вдали от производств. В результате, выпускаемые деньги не учитываются в рентабельности предприятий. Отечественные предприятия банкротятся, замещаются иностранными.

В экономике уже известны формулы выпуска денег, например, формула лауреата Нобелевской премии И. Фишера. Но эти формулы не применяются в России, выпуск денег никак не связан с экономикой страны. Выпуск денег ограничивается лишь жадностью частных лиц, присвоивших себе в России выпуск денег. А эта жадность, как показала практика, безгранична. В результате страна находится в постоянном ожидании катастрофы, которая может принести неисчислимые беды народу, лишить нас государственности. Надо сказать, что в мире положение с использованием выпускаемых денег в интересах экономик стран, в интересах населения стран, тоже далеко от идеала, но гораздо лучше, чем в России.

Так, например, в Великобритании еще Маргарет Тэтчер настояла на законодательном ежегодном повышении денежной массы на 13% и направлении этих 13% в бюджет. В целом, как можно судить по долгосрочной успешной практике выпуска и запуска денег в СССР, в бюджет РФ должно направляться порядка 70% оценки ВВП новыми деньгами. Но есть мнение, что сегодня этот процент должен составлять 90% оценки ВВП, потому что реально выпускается 100%. Если бы УЖЕ выпускаемые деньги в России сегодня направлялись в бюджет, то бюджет РФ УЖЕ бы сегодня вырос пятикратно и вырос бы неинфляционными деньгами.

Понятно, что население страны и ожило бы и зажило бы на этих деньгах. Страна сразу же стала бы в пять раз мощнее по всем направлениям. Почему же этого не делается? Потому, прежде всего, что тогда Россия сразу же попала бы в коммунизм. Ведь что означает полная, открытая и законная (бюджетная) передача выпускаемых денег народу? Такая передача означала бы освобождение народа от эксплуатации, потому что вместе с выпускаемыми деньгами народу была бы передана прибавочная стоимость. И Россия попала бы сразу именно в коммунизм, а не в социализм, как считалось раньше.

Социализм и коммунизм разделяет выполнение известных коммунистических принципов. А здесь становится очевидным, что первым бы начал выполняться известный коммунистический принцип "каждому по потребностям". Пусть, поначалу, и в минимальном объеме, обеспечивающем лишь выживание человека. Если бы мы организовали бюджетную передачу выпускаемых денег народу в этом году, то на долю каждой души в России пришлось порядка 400 тысяч неинфляционных выпускаемых рублей.

Но, как показывают расчеты, уже через два года население страны стало бы поголовно долларовыми миллионерами. В неинфляционных рублях, конечно. И начали бы выполняться и другие известные коммунистические принципы: от каждого по способностям - каждому по труду; условие развития каждого является условием развития всех. И мы получили бы тот самый неограниченный поток товаров, о котором так мечтали в советское время. Ведь переход на новую ступень цивилизационного развития приводит к появлению нового, невиданного ранее, могущественнейшего способа производства, позволяющего наладить выпуск любого, практически, потока товаров, если рядом с ним идет поток выпускаемых денег.



Рейтинг:   3.72,  Голосов: 1254
Поделиться
Всего комментариев к статье: 907
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Урагану
Волобуев написал 11.02.2011 17:27
Волобуев!!! - Ураган!!! (11.02.2011 17:19)
Понимаешь, Волобуев, я выживу при любых катаклизмах и даже при коммунизме!!!!
==========================================
Но ты поняла, что это я не специально, чтобы поперечить тебе, а так получается. И не как лучше, а как правильно.
Волобуев!!!
Ураган!!! написал 11.02.2011 17:19
Понимаешь, Волобуев, я выживу при любых катаклизмах и даже при коммунизме!!!!
Урагану
Волобуев написал 11.02.2011 17:06
Вааааааааааааууууууууууу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - Ураган!!! (11.02.2011 17:01)
http://www.youtube.com/watch?v=4NMCvOtd8oY&feature=related
============================================
Привет, ураганчик!
Я так и не понял, швах или не швах мои анекдоты, все ли верно с доходностью, согласна ли ты смириться с коммунизмом, который вырисовывается?
Вааааааааааааууууууууууу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ураган!!! написал 11.02.2011 17:01
http://www.youtube.com/watch?v=4NMCvOtd8oY&feature=related
Re: Re: Re: Re: Re: Горбунову
Горбунов написал 11.02.2011 16:24
Ледоруб Иосифович Дротский (11.02.2011 16:13)
Хотя последние заданные вами два вопроса можно считать риторическими, дающими вполне однозначный ответ на вопрос, а является ли Горбунов представителем лучших умов человечества.
Вы признаете себя дураком, Горбунов? И не просто дураком, а дураком четырежды за один день обоcравшимся?
ГОрбунов.
Без Вашего ответа на эти вопросы с Вами говорить просто не о чем.
Учитесь.
Re: Re: Re: Re: Горбунову
Ледоруб Иосифович Дротский написал 11.02.2011 16:13
Раскрыть комментарий
Горбунову
Волобуев написал 11.02.2011 16:06
Горбунову - Горбунов (11.02.2011 16:03)
Горбунов
Спасибо, отправил ему письмо с приглашением на форум
========================================
Пусть, пожалуйста, оповестит, когда пойдет статья. Интересно будет посмотреть. Может, поучаствовать. А А. Ю. Баранов пусть теперь кусает локти, что упустил такого автора.
Re: Горбунову
Горбунов написал 11.02.2011 16:03
Волобуев (11.02.2011 15:16)
Адрес ali:
ali_2011@meta.ua
Горбунов
Спасибо, отправил ему письмо с приглашением на форум
Re: Re: Re: Горбунову
Горбунов написал 11.02.2011 15:59
Ледоруб Иосифович Дротский (11.02.2011 15:28)
Передергиваю?
Тогда вы -недодергиваете явно!
Горбунов
Вы признаете, что банки увеличивают безналичную денежную массу?
Вы признаете, что есть собственики этого увеличения?
Re: Re: Горбунову
Ледоруб Иосифович Дротский написал 11.02.2011 15:28
Передергиваю?
Тогда вы -недодергиваете явно!
Банковский счет - счет, открываемый банком ЮРИДИЧЕСКИМ или ФИЗИЧЕСКИМ лицам для их участия в безналичном денежном обороте и аккумулировании на счете безналичных денежных средств для целевого использования. (Википедия)
Если у меня есть счет в банке и на этом счете есть деньги, то я - собственник этих денег.
Если банкир открывает счет в банке для того, чтобы осуществлять с него выпуск "неполноценных" денег, то он не банкир, а мошенник, подлежащий уголовному преследованию.
Более того, чтобы у меня на счете появились деньги, они должны ОТКУДА-ТО туда придти.
Горбунову
Волобуев написал 11.02.2011 15:16
Адрес ali:
ali_2011@meta.ua
Re: Горбунову
Горбунов написал 11.02.2011 15:02
Ледоруб Иосифович Дротский (11.02.2011 14:56)
Наконец-то!
СОБСТВЕННИКОМ денег является ВЛАДЕЛЕЦ счета в банке! БРАВО
Горбунов
Передергиваете, маэстро, у меня это озвучено так:
"это собственники денег на счетах, с которых производится выпуск денег."
Ледоруб Иосифович Дротский
Теперича поведайте миру, каким образом с МОЕГО счета в Банке может быть осуществлен ВЫПУСК "неполноценных" денег БЕЗ МОЕГО СОГЛАСИЯ (ВЕДОМА)?
Горбунов
Вот для молодежи. Ясно и доступно:
http://malchish.org/lib/economics/Plus_5.htm
Горбунову
Ледоруб Иосифович Дротский написал 11.02.2011 14:56
Итак, прогресс налицо!
Наконец-то!
СОБСТВЕННИКОМ денег является ВЛАДЕЛЕЦ счета в банке! БРАВО!
В детский сад я с вами играть не перестану.
Вы забыли сказать, что наряду с владельцем счета в банке, СОБСТВЕННИКОМ денег является обладатель непосредственно БАНКНОТ. Ну да ладно, об этом потом...
Теперича поведайте миру, каким образом с МОЕГО счета в Банке может быть осуществлен ВЫПУСК "неполноценных" денег БЕЗ МОЕГО СОГЛАСИЯ (ВЕДОМА)?
Re: Re: Re: Горбунову
Горбунов написал 11.02.2011 14:23
Ледоруб Иосифович Дротский (11.02.2011 14:01)
При продаже "неполноценных" денег банкиры, следуя вашей логике, получают взамен те же самые "неполноценные" деньги, но выпущенные несколько ранее.
ГОрбунов.
Взамен они получают полноценные деньги из оборота, уже ранее обмененные на товар в обороте, т.е уже ставшие долговой распиской за товар.
Первичные, выпускаемые деньги, еще не стали долговой распиской за полученный взамен товар.
Они стают полноценными после обмена товар или на полноценные деньги.
Ледоруб Иосифович Дротский (11.02.2011 14:01)
И все же я желаю получить исчерпывающий ответ на свой простой, как грабли, вопрос:
КТО является СОБСТВЕННИКОМ выпускаемых денег?
Горбунов
Неужели так трудно понять, что это собственники денег на счетах, с которых производится выпуск денег.
Может ВЫ теперь спросите что значит собственник приготовленных к выпуску денег?
Перестаньте играть в детский сад.
Re: Re: Горбунову
Ледоруб Иосифович Дротский написал 11.02.2011 14:01
При продаже "неполноценных" денег банкиры, следуя вашей логике, получают взамен те же самые "неполноценные" деньги, но выпущенные несколько ранее.
И все же я желаю получить исчерпывающий ответ на свой простой, как грабли, вопрос:
КТО является СОБСТВЕННИКОМ выпускаемых денег?
Ответ желаю получить в той же форме: СОБСТВЕННИКОМ выпускаемых денег является.....(КТО?).
Дабы вам в очередной раз не обоcраться, рекомендую перед тем, как ответить, почитать, что есть СОБСТВЕННОСТЬ и ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ.
Re: Горбунову
Горбунов написал 11.02.2011 13:41
Ледоруб Иосифович Дротский (11.02.2011 13:20)
Банкирам выпускаемые деньги не принадлежат, точнее, принадлежат, но с с момента их выпуска до момента их ПРОДАЖИ
ГОрбунов
Так при продаже выпускаемых (неполноценных) денег банкиры взамен получают полноценные деньги.
Почему Вы этого не видите?
Деньги являются конвенцией о товаре, выполняющем функцию носителя условного количества стоимости - долговой расписке на условное количество стоимости, определяемой количеством денежных единиц.
Таким образом у нас есть товар - условный носитель количества совокупной прибавочной стоимости всего общества - выпускаемые деньги.
Вся прибавочная стоимость общества является частной собственностью эмитентов и при продаже денег они получают ее эквивалент.
Поэтому задача по управлению общественным производством, сводится к полному, открытому, общественно необходимому доведению выпускаемых денег до населения.
Население, в соответствии со своими потребностями, проинвестирует эти деньги в производство в свободном, беспроцентном доступе к госкапиталу и в обмен на прибавочный продукт производителей.
Налоги при этом не нужны.
Для этого достаточно перенаправить выпускаемые деньги из карманов эмитентов в бюджет, чтобы совокупная прибавочная стоимость всего общества доставалась народу, а не сфере производства предметов роскоши для выпускателей денег.
Горбунову
Ледоруб Иосифович Дротский написал 11.02.2011 13:20
Методом исключения можно исключить ВСЁ.
Народу выпускаемые деньги не принадлежат.
Бюджету выпускаемые деньги не принадлежат.
Банкирам выпускаемые деньги не принадлежат, точнее, принадлежат, но с с момента их выпуска до момента их ПРОДАЖИ. Но до момента ПРОДАЖИ этих денег, это вовсе не деньги, а размалеванные на все лады бумажки.
Бюджету выпускаемые деньги не принадлежат.
Что остается?
НИЧЕГО! Деньги это - БИЛЕТЫ (на ПРАВО обладания, пользования, владения и т.д.), стоимостной эквивалент этого ПРАВА.
Последний раз повторяю свой вопрос: КТО является сегодня СОБСТВЕННИКОМ выпускаемых и уже выпущенных денег?
Горбунову
Волобуев написал 11.02.2011 13:03
- Горбунов (11.02.2011 12:52)
Евгений Кузьмич, Вы не имеете связи с ali?
==========================================
Я пытался установить с ним связь, но он не отозвался. Во второй половине дня у меня появится, возможно, полчаса времени, попытаюсь еще.
Re: Волобуеву
Горбунов написал 11.02.2011 12:52
Евгений Кузьмич, Вы не имеете связи с ali?
Re: Волобуеву
ГОрбунов написал 11.02.2011 12:40
Ледоруб Иосифович Дротский (11.02.2011 12:26)
Вопрос был задан не вам, а Горбунову ЛИЧНО.
Горбунов
Раз не понимаете кто собственник выпускаемых денег (продаваемых билетов), то
сначала ознакомьтесь с
http://forum-msk.org/material/economic/5222095.html
А потом пойдем методом исключения.
Народу выпускаемые деньги не принадлежат.
Бюджету выпускаемые деньги не принадлежат.
Что остается?
[В начало] << | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss