Кто владеет информацией,
владеет миром

Мы не предатели, мы - недоумки!

Опубликовано 27.01.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 1115

Мы не предатели, мы - недоумки!

Когда случилась беда 1991 года, то наше общество стало напоминать общество немцев в оккупированной деревеньке Белоруссии в прошедшую войну. Как немцы там, чуть где что, начинали вопить: "Партизанен! Партизанен!", так и у нас раздаются постоянные вопли: "Предатели! Предатели!" Дошло уже до зачисления, некоторыми паникерами, в предатели целых поколений?! А дело обстояло и обстоит вовсе не в предательстве, а в непонимании публикой произошедшей величайшей цивилизационной подвижки - отмены золотого паритета денег.

Эта подвижка выводит человечество на очередную ступень своего развития. И все происходящее, это естественный результат трудностей, испытываемых человечеством, при переходе на новый уровень своего цивилизационного развития. Эта цивилизационная подвижка изменила все в жизни человечества.

Главное, что человечество получило новый, невиданный ранее, могущественнейший способ производства, позволяющий наладить выпуск любого, практически, потока товаров, если рядом с ним идет поток выпускаемых денег. А в СССР, не заметив этих изменений, продолжая, как там считали, следовать установкам Маркса, пытались избавиться от денег, построить безденежный коммунизм и игнорировали этот могущественнейший способ производства. Не поняли в СССР, что установки Маркса на избавление от золотопаритетных денег выполнены, что теперь появились абсолютно новые деньги, которые необходимо осваивать.

Человечество начало, пусть и очень робко, идти по новому экономическому пути, показывая невиданные темпы развития, основанные на невиданных темпах развития финансирования, а СССР, пытавшийся избавиться от денег, начал резко отставать в темпах экономического и прочего развития. Коммунистические идеологи в СССР, в своей массе, не смогли применить методологию марксизма-ленинизма к освоению факта отмены золотого паритета денег, считая этот факт не значимым для развития человечества. Они не понимали и не понимают до сих пор, в своем большинстве, что отмена золотого паритета денег отменила капитализм, потому что вся (!) прибавочная стоимость, нарабатываемая в стране, полностью перешла в выпускаемые деньги, что не дает теперь возможности присваивать прибавочную стоимость на производстве через постоянный или переменный капитал. Они не понимали и не понимают до сих пор, в своем большинстве, что отмена золотого паритета денег отменила классы, потому что выпускаемым деньгам классы, как и многое другое, безразличны.

Деньги теперь стали выпускаться не на золотой запас, а на общий труд населения страны, без различения классов, национальностей, конкретного труда и прочего внутри страны. То есть коммунистические идеологи нашего времени не понимали и не понимают того, что выпускаемые деньги приобрели коммунистический характер. Они не понимали и не понимают до сих пор, что отмена золотого паритета денег отменила все прежние намерения коммунистов построить продуктообменный безденежный коммунизм, что надо переходить к построению коммунизма в условиях неэксплуататорских товарно-денежных отношений. Главное, повторяю, они не поняли и не понимают суть нового могущественнейшего способа производства, который все это и решает.

В результате, в нашей стране появился вакуум идеологии. Появились господа, забывшие, как наш народ относится к господам, появились строители капитализма, которого уже нет и не будет, появились и борцы с этим капитализмом, которого уже нет и не будет.

Программы всех коммунистических партий сегодня нацеливают коммунистов на борьбу с мифическим капитализмом. Программы всех партий, в том числе и коммунистических, из-за безыдеологичности, стали слепками друг с друга. Нельзя же назвать оригинальными и выдающимися, например, программы некоторых компартий, которые основываются на борьбе классов, которых (классов) нет и уже не будет.

Именно на безыдеологичности развились в нашей стране коррупция и бандитизм, пьянство, наркомания и прочие беды. Хуже того, на безыдеологичности, программы некоторых компартий утратили интернациональное, общечеловеческое содержание и приобрели националистическую и даже фашистскую направленность, отбрасывающую, в первую очередь, преемственность с прошлыми поколениями коммунистов, которые сплошь были интернационалистами, отбрасывающую коммунистическую направленность. Так, например, КПРФ поставила "русский вопрос", следуя, след в след, в этой постановке, за постановкой "немецкого вопроса" Гитлером, превращаясь в партию национал-социалистов, в фашистскую партию. И дело уже дошло до фашистских погромов, не только на улицах городов России, но и в самой КПРФ, как, например, до избиения 9 декабря 2010 года на Московском вокзале Санкт-Петербурга сотней фашиствующих зюгановских молодчиков пятерых пожилых членов КПРФ, пришедших выразить недоверие Зюганову.

Самое обидное, что упускается время для нашего развития, которое, при учете последствий отмены золотого паритета денег, могло бы стать экспоненциальным. Самое обидное, что многие наши проблемы остаются неразрешенными, из-за неучета последствий отмены золотого паритета денег. Например, остается неразрешенной проблема освобождения народа от эксплуатации, хотя она может теперь решена предельно просто - передачей выпускаемых денег народу.

Самое обидное, что наша страна, при учете последствий отмены золотого паритета денег, могла бы стать мировым лидером в цивилизационном развитии, но, вместо этого, все больше увязает в деградации, в фашистских погромах, в коррупции, в бандитизме, в терактах.



Рейтинг:   2.99,  Голосов: 941
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1115
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Vivendi
Горбунов написал 02.02.2011 22:31
Волобуев (02.02.2011 22:23)
Вот и я спрашиваю, где она шастает?
Нас же, таких беззащитных, эта Vivendi на клочки порвет. Она же с дипломом! Какой ужас!
Горбунов
Она с дипломом и не сможет внятно ответить, почему это прибавление общей стоимости, должно быть частной собственностью эмитентов, ведь выпускаемые деньги являются прибавлением стоимости товарно денежной массы?
Vivendi
Волобуев написал 02.02.2011 22:30
Волобуеву - Vivendi (02.02.2011 22:19) 0
Женька про М2 знает!))) Учится по комментам))) Ты учись, учись, тут тебе много полезного пишут, кстати и в другх твоих статьях тоже)))) Даю подсказку: зайди на сайт ЦБ, посмотри там цифирь М2, раздели ее на курс, и, к твоему глубокому удивлению, полному изумлению, чудовищному шоку, получится примерно объем золотовалютных резервов, Волобуев, которая там тоже указана))))))))) (М2 чуть больше, но почему - это тебе трудно объяснить, Волобуев, для тебя это сложно))) Это заставит твой моск согласиться с тем, что тебе уже писали - эмитированные рубли соответствуют ЗВР по текущему курсу))))))) т.е. обеспеченных долларами))) Придется тебе твою теорию, как неудачную, не отправлять в Нобелевский комитет))))))))))))))))))))) Жень, ты учись, учись, ошибайся, падай, снова вставай)))) не ты первый)))
Что же касается твоей пошлятины ниже пояса, то я к этому отношусь весьма снисходительно - в этом фоуме я наблюдаю гораздо больших пошляков, тут вообще немало очень грязных, хамоватых, гнусных людишек. Чем-то их эта пролетарская клоака притягивает. Мало конструктивных собеседников. Да, а в совке был тотальный дефицит - это когда ни фига ничего купить нельзя)))) Это - дефицит, Волобуев, когда немного денежек есть, а товар - только по телевизору))))
========================================
Тьфу ты! Опять Консенсус! Ну и прохиндей!
М2 - это фикция. Если спросить ЦБ куда он подевал выпущенные, якобы, им 18,5 триллионов рублей, то там только руками разведут. Кроме налички, Центробанк больше ни о чем и представления не имеет. Все деньги у нас производятся (выпускаются) частными банками.
И интересно, ты делаешь грязные намеки, а я пошляк?
Vivendi
Волобуев написал 02.02.2011 22:23
Где - Голос Природы? - "олег" (02.02.2011 21:53)
Где - Дорогая моя?...
Обиделась опять..?
Не держи зла, Дорогая.
=====================================
Вот и я спрашиваю, где она шастает?
Нас же, таких беззащитных, эта Vivendi на клочки порвет. Она же с дипломом! Какой ужас!
Re: Горбунову
Горбунов написал 02.02.2011 22:20
Волобуев (02.02.2011 21:33)
Не смог выйти:
Искомая комбинация слов нигде не встречается.
«http://forum.academ.org/index.php?showtopic=690397&st=45&start=45»
Уточните адрес или дайте раздел и тему.
И не забывайте там давать ссылки на форум.мск
Горбунов.
Это моя оплошность, я был залогинен, когда копировал ссылку.
Не залогиненная ссылка
http://forum.academ.org/index.php?showforum=60,
Политика. Тема: "Социалистические штаты Америки"
А ссылки на наш штаб МСК я везде, где бываю, размещаю.
Re: Волобуеву
Vivendi написал 02.02.2011 22:19
Женька про М2 знает!))) Учится по комментам))) Ты учись, учись, тут тебе много полезного пишут, кстати и в другх твоих статьях тоже)))) Даю подсказку: зайди на сайт ЦБ, посмотри там цифирь М2, раздели ее на курс, и, к твоему глубокому удивлению, полному изумлению, чудовищному шоку, получится примерно объем золотовалютных резервов, Волобуев, которая там тоже указана))))))))) (М2 чуть больше, но почему - это тебе трудно объяснить, Волобуев, для тебя это сложно))) Это заставит твой моск согласиться с тем, что тебе уже писали - эмитированные рубли соответствуют ЗВР по текущему курсу))))))) т.е. обеспеченных долларами))) Придется тебе твою теорию, как неудачную, не отправлять в Нобелевский комитет))))))))))))))))))))) Жень, ты учись, учись, ошибайся, падай, снова вставай)))) не ты первый)))
Что же касается твоей пошлятины ниже пояса, то я к этому отношусь весьма снисходительно - в этом фоуме я наблюдаю гораздо больших пошляков, тут вообще немало очень грязных, хамоватых, гнусных людишек. Чем-то их эта пролетарская клоака притягивает. Мало конструктивных собеседников. Да, а в совке был тотальный дефицит - это когда ни фига ничего купить нельзя)))) Это - дефицит, Волобуев, когда немного денежек есть, а товар - только по телевизору))))
Vivendi
Волобуев написал 02.02.2011 22:03
Волобуеву - Vivendi (02.02.2011 21:34) 0
"выпускаемые деньги? Ты же представления о них не имеешь, а а утверждаешь, что море."
---------------------------
Эмитируемые деньги - это обычная процедура кредитной-денежной политики. Я финансы изучала. А ты?? Очень уж у тебя сформированный понятийный аппарат совковый.
И откуда такое глупое утверждение о сфере моей компетенции? Совершенно не понимаю. Я закончила Государственный Университет Управления. Экономист. Еще год училась на программе Фин директор там же. Теперь расскажи, чтобы я понимала, что у тебя за плечами.
===========================================
Вот то-то и оно. Ты финансы изучала. А мы здесь открыли новые финансы, о которых ты представления не имеешь.
Кудрин тоже финансы изучал. И мне его однокурсник говорил, что он был не только троечник, а просто туп. Что теперь всем очевидно.
Я закончила! Это же надо, какое достижение?! Хотя, признаю, что у тебя есть определенные способности, вполне возможно, что и относящиеся и к финансам.
Мне как-то пришлось одну такую мадам вытаскивать на диплом по специальности финансы и кредит. Так я потом до-о-лго праздновал, когда все-таки вытащил.
Где - Голос Природы?
"олег" написал 02.02.2011 21:53
Где - Дорогая моя?...
Обиделась опять..?
Не держи зла, Дорогая.
Vivendi
Волобуев написал 02.02.2011 21:49
Волобуеву - Vivendi (02.02.2011 21:23)
Так ты то, куда еще и ешь, называешь головкой?))))))))) Пошло))) А кто такая Ураганчик? Не знаю)) Она, надеюсь, образованный человек?? В ссср видела "выпускаемые" деньги, так как советские деньги видела)))) А если серьезно, ты не мог бы называть их "эмиссия" и "эмитируемыми", а то такой кухонный сленг слух/глаз)) очень режет. Кроме того, в совке эмитируемых денег было слишком много, отсюда тотальный дефицит товаров. Сравнивать совковый ввп с чем-то некорректно. Совок строил танки десятками тысяч, нерентабельные северные поселения, производил уродливые вещи и предметы для населения. Сравни продукцию фабрики, как уже писали, "Красный инвалид"))))))))))) и "Рибок" В совке делали много военщины, а вот товаров для совков - крайне мало. Теперь потрудись объяснить, почему это я - "преступница". Сейчас не 20-е годы, когда всякая рвань без аргументов вынюхивала "чуждых и врагов" своим тухлым "пролетарским чутьем" как собаки. И объясни этот маразм: "присваивая себе выпускаемые деньги на их общий труд".
===========================================
Ураганчик, это Ураган. Я же сразу понял, твое отношение к плебсу. Ну и стиль. Всякая рвань. Тухлое "пролетарское чутье, как собаки. Воспитана на представлениях о советских людях, как сплошных Шариковых.
А очевидная преступница ты потому, что незнание законов не освобождает от ответственности. то есть даже если ты защищаешь сегодняшних преступников по незнанию, то ты все равно преступница. В СССР не было открытой эмиссии денег. А сегодня деньги появляются сплошь фальшивомонетчистки. То есть преступно. Отстаивая этот образ жизни, ты ставишь себя в положение преступницы. И, что что характерно и не удивительно, эта твоя преступность прекрасно совмещается с твоим головчатым жаргоном. И в СССР, несмотря на то, что сегодняшний так называемый реальный ВВП еще не достиг советского М2 была в 19 тысяч раз меньше сегодняшней, а, в целом, денег было меньше в миллионы раз, чем сегодня. Надо же говорить правду, а не "в совке эмитируемых денег было слишком много, отсюда тотальный дефицит товаров". Здесь сплетни не проходят.
Мы здесь говорим о великом, о величайшем цивилизационном постижении, а ты толкаешь слухи, как бабка на базаре.
Волобуеву
Vivendi написал 02.02.2011 21:34
"выпускаемые деньги? Ты же представления о них не имеешь, а а утверждаешь, что море."
---------------------------
Эмитируемые деньги - это обычная процедура кредитной-денежной политики. Я финансы изучала. А ты?? Очень уж у тебя сформированный понятийный аппарат совковый.
И откуда такое глупое утверждение о сфере моей компетенции? Совершенно не понимаю. Я закончила Государственный Университет Управления. Экономист. Еще год училась на программе Фин директор там же. Теперь расскажи, чтобы я понимала, что у тебя за плечами.
Горбунову
Волобуев написал 02.02.2011 21:33
Не смог выйти:
Искомая комбинация слов нигде не встречается.
«http://forum.academ.org/index.php?showtopic=690397&st=45&start=45»
Уточните адрес или дайте раздел и тему.
И не забывайте там давать ссылки на форум.мск
Пусть бегают сюда.
Re: Волобуеву
Vivendi написал 02.02.2011 21:23
Так ты то, куда еще и ешь, называешь головкой?))))))))) Пошло))) А кто такая Ураганчик? Не знаю)) Она, надеюсь, образованный человек?? В ссср видела "выпускаемые" деньги, так как советские деньги видела)))) А если серьезно, ты не мог бы называть их "эмиссия" и "эмитируемыми", а то такой кухонный сленг слух/глаз)) очень режет. Кроме того, в совке эмитируемых денег было слишком много, отсюда тотальный дефицит товаров. Сравнивать совковый ввп с чем-то некорректно. Совок строил танки десятками тысяч, нерентабельные северные поселения, производил уродливые вещи и предметы для населения. Сравни продукцию фабрики, как уже писали, "Красный инвалид"))))))))))) и "Рибок" В совке делали много военщины, а вот товаров для совков - крайне мало. Теперь потрудись объяснить, почему это я - "преступница". Сейчас не 20-е годы, когда всякая рвань без аргументов вынюхивала "чуждых и врагов" своим тухлым "пролетарским чутьем" как собаки. И объясни этот маразм: "присваивая себе выпускаемые деньги на их общий труд".
Гадюке:
"олег" написал 02.02.2011 21:06
ты че тута расположилася то? Разлеглася, гадина, на
Богатырской груди...
Да еще рассуждает..;
Ты куда заползла то, понимаешь?
(Тока змеиный хребет хруснет...
Vivendi
Волобуев написал 02.02.2011 20:54
: Волобуеву - Vivendi (02.02.2011 20:14) ...
Ага! совок, значит, разрушили, а нормальные страны совершили новый технологический рывок))) вообще-то совок скопытился от крайней неэффективности совкового производства, уровня нищенской жизни людей, сгнившей идеологии, тюремного режима, дебильных коммунистических управленческих кадров и прочее-прочее-прочее)))))) Денег напечатали море, а товаров не было под них и на четверть, поэтому деньги лежали в сбербанке, а совки били друг другу лица в очередях))). Тот, с кем ты харчевался, надеюсь, тебе то же самое сказал, поужинай с ним еще, авось, это скажется на твоем мировоззрении)))
Да, а шапку купил?)))
===================================
Ну что ты несешь? Где ты видела в СССР выпускаемые деньги? Ты же представления о них не имеешь, а а утверждаешь, что море.
Разве сравним уровень преступности и осужденных в СССР и сейчас? Уровень так называемого сегодняшнего реального ВВП так все еще и не достиг советского. Это сегодня масса нищих людей вымирает и роется по помойках, потому что такие престпники, как ты, их грабят, присваивая себе выпускаемые деньги на их общий труд.
Ты почитала статью? Там же сказано, что дело не в квалификации кадров, уж про сегодняшнюю квалификацию кадров лучше тебе и не заикаться, а в величайшей цивилизационной подвижке - отмене золотого паритета денег.
А про шапку, так я все жду Ураганчика. Уверен, что она тебе все здесь, про шапку, доходчиво разъяснит. Хотя, ты здесь сделала меня просто блестяще. Признаю. Ты оказалась крупным и крупно настойчивым специалистом по головкам. Не ожидал. Все-таки Vivendi напоминает про Вивальди.
Но была бы ты не девицей ...
Re: Волобуеву
Vivendi написал 02.02.2011 20:14
Волбуеву - Vivendi (01.02.2011 20:44) 0
"То есть коммунистические идеологи нашего времени не понимали и не понимают того, что выпускаемые деньги приобрели коммунистический характер"))))))))))))
----------------------
Нееет, это ее принципиальная позиция! Она тем самым обнаружила, что для нее социальный статус человека выше, чем его! Мой! Личный статус! (с) Москва слезам не верит))))))
==========================================
Не внятно. Позиция, статус. Раньше коммунисты нацеливались на построение безденежного коммунизма. Это и была принципиальной позицией и у многих и остается до сих пор. Например, академик В. А. Ацюковский, когда я с ним недавно обедал, так и сказал мне, что мы с ним расходимся здесь принципиально. Вот, из-за этого принципа избавления от денег, ставшим дурацким после отмены золотого паритета денег в 1976 году, и разрушили СССР.
--------------------------
Ага! совок, значит, разрушили, а нормальные страны совершили новый технологический рывок))) вообще-то совок скопытился от крайней неэффективности совкового производства, уровня нищенской жизни людей, сгнившей идеологии, тюремного режима, дебильных коммунистических управленческих кадров и прочее-прочее-прочее)))))) Денег напечатали море, а товаров не было под них и на четверть, поэтому деньги лежали в сбербанке, а совки били друг другу лица в очередях))). Тот, с кем ты харчевался, надеюсь, тебе то же самое сказал, поужинай с ним еще, авось, это скажется на твоем мировоззрении)))
Да, а шапку купил?)))
Re: Ali! Все еще впереди!
Горбунов написал 02.02.2011 19:40
Волобуев (02.02.2011 19:16)
И мы здесь не столько занимаемся идеологией, сколько выковываем современное мировоззрение.
Горбунов
Я тут ввязался в дискуссию на Форуме Академгородка, желающие могут поучаствовать
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=690397&st=45&start=45
Ali! Все еще впереди!
Волобуев написал 02.02.2011 19:16
Производство идеологических продуктов. - ali (02.02.2011 18:07)
Производство идеологических продуктов.
Участие в обсуждениях тем - дело полезное. Основной эффект - в побуждении к напряжению извилин, после чего ждешь думского урожая. И не густо, но что-то появляется. Здесь можешь что-то отдавать или работать на себя. Процесс по потребности. Поля данной статьи запомнятся разговорами с анархистами, созданием денежной партии и работой комиссии по госпремиям, был разговор о свободе ( попался) , Поговорили о цивилизации, которую окончательно осознал как Первое правовое уложение (Старостинизм). В целом хорошо, Благодарю Е.К. и всех, кто доставал.
Под окончание грустные мысли о происходящем: не могу понять главной цели тысяч публикаций. Научились писать, при тренировке многие пишут красиво. Но чем больше читаешь, тем сложнее понимать происходящее в публицистической среде. Вот Волобуев . Он сражается с Фглонизмом, у самого есть цель, эта цель оправдан а и полезность признается. Массы публицистов не понимаю, извилины есть, но шевеления мозгов скрыто. Ззастой. Нужно бы разбудить народ, заставить его думать , та бы и выжил. Надо признать , что виденного слышанного не хватает для права отвлечения людей.
Ведь не в два раза за десять лет, а, как минимум, в два раза за пять лет может вырасти несчастный ВВП. Никому не нужно. О чем- то поговорить можем, но об этом не надо. Разговор о состоянии преступности давно зашел в тупик. Если кто-то садится в кресло с полномочиями заниматься вопросами, то одномоментно занимает в нем круговую оборону. А эта поговорка «С кем поведешься, …, , сама создала правовой коллаборационизм - степень полного разложения. Ведь не является проблемой снижение преступности в несколько раз, мы перевыполняем план, но по повышению ее уровня. Живем от обратного . Так хорошо знаем что делать, но всегда об этом спрашиваем. Вот Волобуев говорит: «Мы не предатели, мы – недоумки» . Согласен со вторым, а по первому скажу: нет, научились мы себя предавать, делаем это искусно и с вдохновением.. Так и пишем историю. Грустно, беру краткосрочный отпуск.
========================================
Ali! Не грустите. Еще не вечер. Это я про все говорю и про Вас. И у Вас и у меня, и у всех нормальных людей: "Все еще впереди!" Пробьемся.
И мы здесь не столько занимаемся идеологией, сколько выковываем современное мировоззрение.
Олегу
Волобуев написал 02.02.2011 19:08
Да... - "олег" (02.02.2011 16:12) 0
Более того: некоторые из мерзавцев отрицают
Крайнюю Необходимость Контроля Народами Мира -
полиграфии(СМИ!)
(и производства денег, в частности) -
в условиях Неизбежной Глобализации.
Да, Волобуев?..
========================================
Я называю этих некоторых недоумками, а Ali настаивает, что они предатели. В принципе же, что в лоб, что по лбу. Сволочи они.
И прежде чем глобализироваться нормально, надо определиться со своими национальными валютами.
Производство идеологических продуктов.
ali написал 02.02.2011 18:07
Производство идеологических продуктов.
Участие в обсуждениях тем - дело полезное. Основной эффект - в побуждении к напряжению извилин, после чего ждешь думского урожая. И не густо, но что-то появляется. Здесь можешь что-то отдавать или работать на себя. Процесс по потребности. Поля данной статьи запомнятся разговорами с анархистами, созданием денежной партии и работой комиссии по госпремиям, был разговор о свободе ( попался) , Поговорили о цивилизации, которую окончательно осознал как Первое правовое уложение (Старостинизм). В целом хорошо, Благодарю Е.К. и всех, кто доставал.
Под окончание грустные мысли о происходящем: не могу понять главной цели тысяч публикаций. Научились писать, при тренировке многие пишут красиво. Но чем больше читаешь, тем сложнее понимать происходящее в публицистической среде. Вот Волобуев . Он сражается с Фглонизмом, у самого есть цель, эта цель оправдан а и полезность признается. Массы публицистов не понимаю, извилины есть, но шевеления мозгов скрыто. Ззастой. Нужно бы разбудить народ, заставить его думать , та бы и выжил. Надо признать , что виденного слышанного не хватает для права отвлечения людей.
Ведь не в два раза за десять лет, а, как минимум, в два раза за пять лет может вырасти несчастный ВВП. Никому не нужно. О чем- то поговорить можем, но об этом не надо. Разговор о состоянии преступности давно зашел в тупик. Если кто-то садится в кресло с полномочиями заниматься вопросами, то одномоментно занимает в нем круговую оборону. А эта поговорка «С кем поведешься, …, , сама создала правовой коллаборационизм - степень полного разложения. Ведь не является проблемой снижение преступности в несколько раз, мы перевыполняем план, но по повышению ее уровня. Живем от обратного . Так хорошо знаем что делать, но всегда об этом спрашиваем. Вот Волобуев говорит: «Мы не предатели, мы – недоумки» . Согласен со вторым, а по первому скажу: нет, научились мы себя предавать, делаем это искусно и с вдохновением.. Так и пишем историю. Грустно, беру краткосрочный отпуск.
(без названия)
Волобуев написал 02.02.2011 16:38
Раскрыть комментарий
(без названия)
Волобуев написал 02.02.2011 16:35
Раскрыть комментарий
[В начало] << | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss