Кто владеет информацией,
владеет миром

Мы не предатели, мы - недоумки!

Опубликовано 27.01.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 1115

Мы не предатели, мы - недоумки!

Когда случилась беда 1991 года, то наше общество стало напоминать общество немцев в оккупированной деревеньке Белоруссии в прошедшую войну. Как немцы там, чуть где что, начинали вопить: "Партизанен! Партизанен!", так и у нас раздаются постоянные вопли: "Предатели! Предатели!" Дошло уже до зачисления, некоторыми паникерами, в предатели целых поколений?! А дело обстояло и обстоит вовсе не в предательстве, а в непонимании публикой произошедшей величайшей цивилизационной подвижки - отмены золотого паритета денег.

Эта подвижка выводит человечество на очередную ступень своего развития. И все происходящее, это естественный результат трудностей, испытываемых человечеством, при переходе на новый уровень своего цивилизационного развития. Эта цивилизационная подвижка изменила все в жизни человечества.

Главное, что человечество получило новый, невиданный ранее, могущественнейший способ производства, позволяющий наладить выпуск любого, практически, потока товаров, если рядом с ним идет поток выпускаемых денег. А в СССР, не заметив этих изменений, продолжая, как там считали, следовать установкам Маркса, пытались избавиться от денег, построить безденежный коммунизм и игнорировали этот могущественнейший способ производства. Не поняли в СССР, что установки Маркса на избавление от золотопаритетных денег выполнены, что теперь появились абсолютно новые деньги, которые необходимо осваивать.

Человечество начало, пусть и очень робко, идти по новому экономическому пути, показывая невиданные темпы развития, основанные на невиданных темпах развития финансирования, а СССР, пытавшийся избавиться от денег, начал резко отставать в темпах экономического и прочего развития. Коммунистические идеологи в СССР, в своей массе, не смогли применить методологию марксизма-ленинизма к освоению факта отмены золотого паритета денег, считая этот факт не значимым для развития человечества. Они не понимали и не понимают до сих пор, в своем большинстве, что отмена золотого паритета денег отменила капитализм, потому что вся (!) прибавочная стоимость, нарабатываемая в стране, полностью перешла в выпускаемые деньги, что не дает теперь возможности присваивать прибавочную стоимость на производстве через постоянный или переменный капитал. Они не понимали и не понимают до сих пор, в своем большинстве, что отмена золотого паритета денег отменила классы, потому что выпускаемым деньгам классы, как и многое другое, безразличны.

Деньги теперь стали выпускаться не на золотой запас, а на общий труд населения страны, без различения классов, национальностей, конкретного труда и прочего внутри страны. То есть коммунистические идеологи нашего времени не понимали и не понимают того, что выпускаемые деньги приобрели коммунистический характер. Они не понимали и не понимают до сих пор, что отмена золотого паритета денег отменила все прежние намерения коммунистов построить продуктообменный безденежный коммунизм, что надо переходить к построению коммунизма в условиях неэксплуататорских товарно-денежных отношений. Главное, повторяю, они не поняли и не понимают суть нового могущественнейшего способа производства, который все это и решает.

В результате, в нашей стране появился вакуум идеологии. Появились господа, забывшие, как наш народ относится к господам, появились строители капитализма, которого уже нет и не будет, появились и борцы с этим капитализмом, которого уже нет и не будет.

Программы всех коммунистических партий сегодня нацеливают коммунистов на борьбу с мифическим капитализмом. Программы всех партий, в том числе и коммунистических, из-за безыдеологичности, стали слепками друг с друга. Нельзя же назвать оригинальными и выдающимися, например, программы некоторых компартий, которые основываются на борьбе классов, которых (классов) нет и уже не будет.

Именно на безыдеологичности развились в нашей стране коррупция и бандитизм, пьянство, наркомания и прочие беды. Хуже того, на безыдеологичности, программы некоторых компартий утратили интернациональное, общечеловеческое содержание и приобрели националистическую и даже фашистскую направленность, отбрасывающую, в первую очередь, преемственность с прошлыми поколениями коммунистов, которые сплошь были интернационалистами, отбрасывающую коммунистическую направленность. Так, например, КПРФ поставила "русский вопрос", следуя, след в след, в этой постановке, за постановкой "немецкого вопроса" Гитлером, превращаясь в партию национал-социалистов, в фашистскую партию. И дело уже дошло до фашистских погромов, не только на улицах городов России, но и в самой КПРФ, как, например, до избиения 9 декабря 2010 года на Московском вокзале Санкт-Петербурга сотней фашиствующих зюгановских молодчиков пятерых пожилых членов КПРФ, пришедших выразить недоверие Зюганову.

Самое обидное, что упускается время для нашего развития, которое, при учете последствий отмены золотого паритета денег, могло бы стать экспоненциальным. Самое обидное, что многие наши проблемы остаются неразрешенными, из-за неучета последствий отмены золотого паритета денег. Например, остается неразрешенной проблема освобождения народа от эксплуатации, хотя она может теперь решена предельно просто - передачей выпускаемых денег народу.

Самое обидное, что наша страна, при учете последствий отмены золотого паритета денег, могла бы стать мировым лидером в цивилизационном развитии, но, вместо этого, все больше увязает в деградации, в фашистских погромах, в коррупции, в бандитизме, в терактах.



Рейтинг:   2.99,  Голосов: 941
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1115
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
он не предатель, он недоумок
Тирофихо написал 27.01.2011 01:58
Раскрыть комментарий
О цивилизационном и формационном развитии.
Волобуев написал 27.01.2011 01:57
О цивилизационном развитии. 1. - ali (27.01.2011 01:01)
==============================================
Часто разделяют цивилизационное развитие и формационное. Иногда, даже противопоставляют. Конечно же, это неправильно, цивилизационное и формационное развитие тесно связаны. Например, у Маркса началом капиталистической формации явились цивилизационные подвижки, начавшиеся с изобретений парового котла и ткацкого станка.
Так и здесь. Освобождение денег от золотого паритета позволяет развивать экономику и общества без прежних ограничений деньгами, ограниченными золотым запасом. То есть мы получили возможность неограниченного цивилизационного развития. И, конечно, это цивилизационное развитие требует и формационного развития.
Re: Ali
Столыпин написал 27.01.2011 01:45
Раскрыть комментарий
Ali
Волобуев написал 27.01.2011 01:40
Ali: Можно и не говорить, но скажите, Евгений Кузьмич, это наша страна?
=========================================
Мы боремся за то, чтобы страна была нашей, всех и каждого. И чтобы каждый был бы в этом уверен. И каждый, считаю, должен быть готов отдать жизнь за это. Я, лично, готов. Иначе, жизнь будет не в жизнь.
К вопросу о КРС (крупном рогатом скоте).
Анархо-глобалист написал 27.01.2011 01:38
Раскрыть комментарий
Квопросу о цивилизационном развитии.
Анархо-глобалист написал 27.01.2011 01:33
Раскрыть комментарий
Ali
Волобуев написал 27.01.2011 01:21
О цивилизационном развитии. 1. - ali (27.01.2011 01:01)
О цивилизационном развитии. 1.
Евгений, ничего не могу сказать о юристе, про которого Вы говорите: спрятался во мне. Сам я его не видел.
==========================================
Я просто уверен, что Вы, дорогой Ali, правовик. И, конечно, мне интересна эта Ваша специализация. Но больше Вы мне интересны, как человек, видящий то, чего никто не видит. А я могу это заметить, что видите Вы. Сам не вижу, а Вашими глазами, душой, мыслью, вижу. Вот есть у меня эта способность видеть, когда другой человек видит особенное. Горбунов может подтвердить.
Вам говорят о величайшей цивилизационной подвижке, а Вы о ерунде.
Волобуев написал 27.01.2011 01:06
- дзясохов (27.01.2011 00:51) +4
вот как дурак - это не отсутствие ума, а особый ум, так и дурость, это не отсутствие правильности, это особое извращение правильности.
Волоебов усвоил, что долларовый дефолт по бреттон-вудским обязательствам (обменивать доллары на золото по фиксированному курсу) ведет к бешенной эмиссии. И носится с этой им освоенной мыслью (правильной) как с писаной торбой. В СССР же в 1970-80х никто не собирался избавляться от денег. Наоборот их печатали в избыточных количествах. Косяк был в том, что в 1985 по предложению некоторых высокопоставленных подлецов-экономистов расчеты со странами СЭВ были переведены на деньги врага. эТо и было началом конца. Ибо если финансовая система не расширяется, то она уходит в инфляцию и гибнет.
=====================================
Но причем здесь вся та ерунда, о которой Вы пишете. Вам говорят о величайшей цивилизационной подвижке, о новом способе производства, об упрощении избавления от эксплуатации и, соответственно, о простоте построения коммунизма в условиях неэксплуататорских товарно-денежных отношений, о возможности мирового лидерства России, а Вы о всякой чепухе.
О цивилизационном развитии. 1.
ali написал 27.01.2011 01:01
О цивилизационном развитии. 1.
Евгений, ничего не могу сказать о юристе, про которого Вы говорите: спрятался во мне. Сам я его не видел. Когда слышу «Юрист», представляю знатока входов и выходов в вопросы законодательства, скажу, более того, освоившего приемы обращения с ним, а также, обладающего неотъемлемыми способностями находить общий язык с обитателями кабинетов в правоохранительных органах.
В последнее время привычный образ юриста расширил границы своего представления. Если раньше он мог объясниться на специальном сленге, ориентируясь на законы, то в настоящее время хороший юрист – это отлаженные связи со всеми видами правоохранительных органов. В частности в таком образе предстают и многие адвокаты.
Оказалось, и этот образ не предел: это профессиональное лицо научилось использовать налаженные связи по своему усмотрению и вольности и не только, а скорее по специальным заказам. Но в этом качестве любимый образ стал терять категоричность в понимании буквы и существа закона. Они сохранили одну профессиональную среду, но разошлись во взглядах.
Современная эпоха поставила перед юристом новые испытания. Они предстали в области искушения. Наш профессионал понял: это его время.
Мы понимаем ,в какое время живем, а образ успешности юриста, как и у многих специалистов других областей стал ориентирован на присвоение. Он понял, что иначе никак нельзя, такое понимание утвердилось в широкой практике , она потекла по России, накрывая ее толстым слоем юридической пены.
О цивилизационном развитии. 2.
ali написал 27.01.2011 00:59
Сейчас видим, под ней скрыта вся настоящая жизнь: на поверхности, как и должно: все гладко и чисто. Но если все-таки углубиться, то взору откроется другая картина, на которой наши специалисты действуют не по закону, а вопреки ему. Понимаем, никто не скажет : нарушение законности. Как говорил один спец: судья - это тот специалист, который не может явно переступить через закон. Будем справедливы и посчитаем эти слова шуткой. Но есть юристы. Нет, у них все по закону, но обязательно против права: человека, работника, интересов тех, кто меньше платит и у которых можно что-то забрать.. Сегодня мы узнали, в чем сила закона, а в чем сила юридической практики, в обиходе – разводки.
Медленно и верно связи превратились в неформальную организацию, в которой вопросы юридического плана стали решаться в интересах ее самой. Видим, время не прошло мимо: не не опыт итальянской Коза Ностры, а свой, пока местечковый опыт стал формировать новые отношения и их участников.
Знаем ,по миру шагает глобализация, появившиеся образования несправедливо сравнивать, Коза Ностра обидится: у нее пусть не тот масштаб, но история. И вот открываешь глаза: перед тобой страна, живущая в старостинизме, коллаборационизм висит над страной радугой, где по-прежнему существуют и действуют правоохранительные органы. Мы привыкли к пониманию сложности такого ремесла и затрудненности личного восприятия действительности сотрудниками правоохранительных органов. Они оказались в силовом поле , крутящемся в системе законодательной практики, и опирающегося на силу превалирующего мнения и воли. Оно и правит.
О цивилизационном развитии. 3.
ali написал 27.01.2011 00:58
Иногда в жизни мы находим свои примеры – это истории, которые происходят с нами на правом поле. По ним и узнаешь время и страну. Такие истории участились. Нет, народ, скорее учат, не жить, а вымирать. Сурово. Понимаю, что делать. Здесь возникает вопрос: у нас складывается простая или вертикально-интегрированная клановость. Понимаем, у нее свои уроки: учит жить по неписаным законам и в составе.
Если Дмитрий Анатольевич, ревностно относится к составу и существу правоохранительного процесса, но надо принимать характеристики к сведению. Известно, клановость структурируется и начинает незримо охватывать правоохранительную систему. Но последнее время, можно отметить , у него появляются признаки озабоченности состоянием дел здесь. Несомненно, он стал лучше понимать ситуацию, но вопрос в другом: что сможет сделать.
Мы, граждане России всегда готовы поддержать Президента и в этих вопросах, но говорят : насильно мил не будешь. Можно и не говорить, но скажите, Евгений Кузьмич, это наша страна?
(без названия)
дзясохов написал 27.01.2011 00:51
вот как дурак - это не отсутствие ума, а особый ум, так и дурость, это не отсутствие правильности, это особое извращение правильности.
Волоебов усвоил, что долларовый дефолт по бреттон-вудским обязательствам (обменивать доллары на золото по фиксированному курсу) ведет к бешенной эмиссии. И носится с этой им освоенной мыслью (правильной) как с писаной торбой. В СССР же в 1970-80х никто не собирался избавляться от денег. Наоборот их печатали в избыточных количествах. Косяк был в том, что в 1985 по предложению некоторых высокопоставленных подлецов-экономистов расчеты со странами СЭВ были переведены на деньги врага. эТо и было началом конца. Ибо если финансовая система не расширяется, то она уходит в инфляцию и гибнет.
На кону, как видите, мировое лидерство.
Волобуев написал 27.01.2011 00:48
гра (27.01.2011 00:33)
Жень. Какой хороший коньяк тебе попался. Эх ,как залопатило. Как называется? Ей богу развяжу.:)
=========================================
Гра! Скажите, пожалуйста, как у Вас продвигаются дела с бюджетным запуском выпускаемых денег? На кону, как видите, мировое лидерство.
(без названия)
гра написал 27.01.2011 00:33
Жень. Какой хороший коньяк тебе попался. Эх ,как залопатило. Как называется? Ей богу развяжу.:)
Всем все ясно...
Все просто написал 27.01.2011 00:32
Волобуев, а ты расскажи про своего друга Осипова, полковника ГРУ с которым вы живете в одном доме. Расскажи как он нахваливал Путина когда был в КПРФ и возглавлял выборный штаб в горкоме КПРФ у славных пидерских коммунистов...
[В начало] << | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss