Кто владеет информацией,
владеет миром

Мы не предатели, мы - недоумки!

Опубликовано 27.01.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 1115

Мы не предатели, мы - недоумки!

Когда случилась беда 1991 года, то наше общество стало напоминать общество немцев в оккупированной деревеньке Белоруссии в прошедшую войну. Как немцы там, чуть где что, начинали вопить: "Партизанен! Партизанен!", так и у нас раздаются постоянные вопли: "Предатели! Предатели!" Дошло уже до зачисления, некоторыми паникерами, в предатели целых поколений?! А дело обстояло и обстоит вовсе не в предательстве, а в непонимании публикой произошедшей величайшей цивилизационной подвижки - отмены золотого паритета денег.

Эта подвижка выводит человечество на очередную ступень своего развития. И все происходящее, это естественный результат трудностей, испытываемых человечеством, при переходе на новый уровень своего цивилизационного развития. Эта цивилизационная подвижка изменила все в жизни человечества.

Главное, что человечество получило новый, невиданный ранее, могущественнейший способ производства, позволяющий наладить выпуск любого, практически, потока товаров, если рядом с ним идет поток выпускаемых денег. А в СССР, не заметив этих изменений, продолжая, как там считали, следовать установкам Маркса, пытались избавиться от денег, построить безденежный коммунизм и игнорировали этот могущественнейший способ производства. Не поняли в СССР, что установки Маркса на избавление от золотопаритетных денег выполнены, что теперь появились абсолютно новые деньги, которые необходимо осваивать.

Человечество начало, пусть и очень робко, идти по новому экономическому пути, показывая невиданные темпы развития, основанные на невиданных темпах развития финансирования, а СССР, пытавшийся избавиться от денег, начал резко отставать в темпах экономического и прочего развития. Коммунистические идеологи в СССР, в своей массе, не смогли применить методологию марксизма-ленинизма к освоению факта отмены золотого паритета денег, считая этот факт не значимым для развития человечества. Они не понимали и не понимают до сих пор, в своем большинстве, что отмена золотого паритета денег отменила капитализм, потому что вся (!) прибавочная стоимость, нарабатываемая в стране, полностью перешла в выпускаемые деньги, что не дает теперь возможности присваивать прибавочную стоимость на производстве через постоянный или переменный капитал. Они не понимали и не понимают до сих пор, в своем большинстве, что отмена золотого паритета денег отменила классы, потому что выпускаемым деньгам классы, как и многое другое, безразличны.

Деньги теперь стали выпускаться не на золотой запас, а на общий труд населения страны, без различения классов, национальностей, конкретного труда и прочего внутри страны. То есть коммунистические идеологи нашего времени не понимали и не понимают того, что выпускаемые деньги приобрели коммунистический характер. Они не понимали и не понимают до сих пор, что отмена золотого паритета денег отменила все прежние намерения коммунистов построить продуктообменный безденежный коммунизм, что надо переходить к построению коммунизма в условиях неэксплуататорских товарно-денежных отношений. Главное, повторяю, они не поняли и не понимают суть нового могущественнейшего способа производства, который все это и решает.

В результате, в нашей стране появился вакуум идеологии. Появились господа, забывшие, как наш народ относится к господам, появились строители капитализма, которого уже нет и не будет, появились и борцы с этим капитализмом, которого уже нет и не будет.

Программы всех коммунистических партий сегодня нацеливают коммунистов на борьбу с мифическим капитализмом. Программы всех партий, в том числе и коммунистических, из-за безыдеологичности, стали слепками друг с друга. Нельзя же назвать оригинальными и выдающимися, например, программы некоторых компартий, которые основываются на борьбе классов, которых (классов) нет и уже не будет.

Именно на безыдеологичности развились в нашей стране коррупция и бандитизм, пьянство, наркомания и прочие беды. Хуже того, на безыдеологичности, программы некоторых компартий утратили интернациональное, общечеловеческое содержание и приобрели националистическую и даже фашистскую направленность, отбрасывающую, в первую очередь, преемственность с прошлыми поколениями коммунистов, которые сплошь были интернационалистами, отбрасывающую коммунистическую направленность. Так, например, КПРФ поставила "русский вопрос", следуя, след в след, в этой постановке, за постановкой "немецкого вопроса" Гитлером, превращаясь в партию национал-социалистов, в фашистскую партию. И дело уже дошло до фашистских погромов, не только на улицах городов России, но и в самой КПРФ, как, например, до избиения 9 декабря 2010 года на Московском вокзале Санкт-Петербурга сотней фашиствующих зюгановских молодчиков пятерых пожилых членов КПРФ, пришедших выразить недоверие Зюганову.

Самое обидное, что упускается время для нашего развития, которое, при учете последствий отмены золотого паритета денег, могло бы стать экспоненциальным. Самое обидное, что многие наши проблемы остаются неразрешенными, из-за неучета последствий отмены золотого паритета денег. Например, остается неразрешенной проблема освобождения народа от эксплуатации, хотя она может теперь решена предельно просто - передачей выпускаемых денег народу.

Самое обидное, что наша страна, при учете последствий отмены золотого паритета денег, могла бы стать мировым лидером в цивилизационном развитии, но, вместо этого, все больше увязает в деградации, в фашистских погромах, в коррупции, в бандитизме, в терактах.



Рейтинг:   2.99,  Голосов: 941
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1115
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: И чего это Вы стали разбрасываться обвинениями в обмане на пустом месте?
Влад написал 27.01.2011 15:25
Откройте зем.кодекс-это раз.Кто в Раше живет по законам, которые мешают "властителям"-это два.В Сочи у людей земля в обственности, но отдали они ее за копейки-это три.Если не дошло, стреляйтесь, мозг не заденете.
(без названия)
Горбунов написал 27.01.2011 15:22
Правящий архиерей Воронежской епархии РПЦ МП митрополит Сергий (Фомин) в интервью еженедельнику "АиФ-Черноземье" от 29 декабря высказал ряд соображений относительно настоящего и возможного будущего ювенальной юстиции (ЮЮ) в России.
По словам иерарха, "если общество готово к этому, то здесь нет ничего плохого". Для митрополита Сергия ювенальная юстиция даже "хороша" в том случае, "если будет вестись работа там, где она действительно нужна". Воронежский архиерей, однако, оставил свое высказывание без детализации.
Вместе с тем, он выразил опасения по поводу правоприменения ювенальной юстиции, сославшись на отечественную чиновничью практику. "Как у нас часто бывает (...) люди, на которых возложат такие обязанности, будут гнать план" по изъятию детей из семей, лишению родительских прав, заметил митрополит Сергий и предупредил о катастрофических последствиях. - "Это будет беда".
Подводя итог своим рассуждениям на тему ювенальной юстиции, глава воронежской епархии РПЦ МП заявил, что "лично мне кажется, что пока у нас вводить ювенальную юстицию рано".
Ранее митрополит Сергий призывал как верующих, так и вообще жителей региона, подписывать типовые обращения к главе государства и в разные государственные инстанции против введения ювенальной юстиции. Вместе с тем, выступая 1 июня 2010 г. перед педагогами в областном институте повышения квалификации работников образования, иерарх заметил, что если власти приняли решение вводить, ничего уже изменить невозможно.
В период правления Патриарха Кирилла РПЦ МП подключилась к делу борьбы с ювенальной юстицией, хотя в предыдущие годы дистанцировалась от консервативных групп, объединенных в движение родительских комитетов.
Ранее поддержку противникам ювенальной юстиции публично выражали лишь отдельные иерархи РПЦ МП – архиепископы Екатеринбургский Викентий (Морарь) и Владивостокский Вениамин (Пушкарь).
Конечно, можно стать на широкий и пространный путь несопротивления всем нововведениям, отдавая "кесарю кесарево", но как говорил Аврелий Августин: "Ежели власть приказывает нечто противное Божественной воле, – не слушайте власти"
И чего это Вы стали разбрасываться обвинениями в обмане на пустом месте?
Волобуев написал 27.01.2011 15:21
Урагану Волобуеву - Влад (27.01.2011 15:17)
Зачем человека обманывать?Почитайте сначала Зем.кодекс-земля будет изъята,как государственная необходимость-например, для запуска Медведева на Марс.А пример, Сочи, вам ни о чем не говорит, когда у людей за копейки отбирают землю.
===========================================
Да так трактуется право собственности. Если собственник имеет право уничтожения своей собственности, то он собственник. Если нет, то арендатор или еще кто, но не собственник.
И чего это Вы стали разбрасываться обвинениями в обмане на пустом месте?
Re: Урагану Волобуеву
Влад написал 27.01.2011 15:17
Зачем человека обманывать?Почитайте сначала Зем.кодекс-земля будет изъята,как государственная необходимость-например, для запуска Медведева на Марс.А пример, Сочи, вам ни о чем не говорит, когда у людей за копейки отбирают землю.
Блуждающая философия. 1.
ali написал 27.01.2011 15:12
Анархо-глобалисту
О Волобуеве и Вашем суждении о нем. Скажу так: Евгений Кузьмич занимается просто вопросами цивилизационного развития, а не развития Цивилизации. И более того: основным вопросом. Различие в нашем виде суждении в том, что Вы уже видите образ Цивилизации, а Волобуев, и я поддерживаю его в осуществлении этого намерения, стремится к решению коренных вопросов цивилизационного развития. Вернемся к Вашей позиции: существующему образу Цивилизации. Если охарактеризуете ее, интересно узнать на определение. Да, возможно, говоря кратко о своем мнении, историческая практика социально-правового взаимодействия сформировала первое правовое уложение - Старостинизм в виде политико-правового устройства, основанного по существу на присвоении права и власти. Надо оговориться, были многочисленные попытки бунта, продолжается большая историческая попытка выхода в форме строительства Социализма. К сожалению некоторых и радости других, его существо и содержание по-прежнему находится в первом правовом уложении. И если, как Вы настаиваете, Волобуев будет заниматься развитием Цивилизации, он обязан заниматься развитием Старостинизма. Ладно, не будем абстрагироваться от СССР, возьмем Америку. У видим , что она не мене других озадачена удушающим ее развитием Старостинизма. А те модернизации, что объявляются здесь и там, понятно, это попытка или мумиизации Старостинизма, или имитация выхода из него.
Урагану
Волобуев написал 27.01.2011 15:11
Djay (27.01.2011 14:15) - Ураган!!! (27.01.2011 14:40)
И третий!!!
Если завтра, я , в своем огороде(РЕАЛЬНО!!!) открою нефтяное, газовое или минеральное месторождение, кому оно будет принадлежать? А ?
==============================================
Сегодняшнее право собственности на огород (на землю) подразумевает полное владение тобой огородом и всем на нем, вплоть до твоего права полного уничтожения своего огорода, со всем на нем.
Блуждающая философия. 2.
ali написал 27.01.2011 15:11
Анархо-глобалисту
Вернемся к Волобуеву и его заявлению о полезности денег. Здесь к Вам вопрос, может ли социальное и экономическое взаимодействие существовать без создания обязательств и прав? Полагаю, и Вы вероятнее согласитесь – нет. А деньги и есть продукт эмиссии этих прав и обязательств. Появляется сфера денежного обращения. Она такая же идеальная, как и Старостинизм в рамках которого и находятся все наши действия. Она сформировала определенные процедуры присвоения денег, против чего и выступает Волобуев. А протии чего выступает Америка – против этого же присвоения. Да у них есть свои проблемы, к которым они снова обращены. Это работа по продолжению исторической модернизации Старостинизма в Америке. С модернизацией - интересное дело. Истоки объявленных курсов на модернизацию оказывается находятся не в каких-то государственных центрах, а здесь - на форумк.мск, точнее - в выступлениях Максима Калашникова. О природе происхождения Российской модернизации участники и читатели материалов данного форума хорошо осведомлены. Есть преемственность между выступлениями Калашникова, в которых обосновал необходимость модернизации и дал ее образ. Дело тронулось. Да телегу надо толкать и следить куда едет, пока нет вожжей. А совсем недавно, здесь же - на форуме.мск - он призвал и Америку к модернизации. Чувствуете значение слова. Хорошие советы слышатся на расстоянии, и вот уже Барак Обама объявляет о моральной поддержке российского намерения модернизации и американском модернизационном курсе. К чести, Обамы, он ссылается на российскую инициативу.
Пред глазами новая картина, намерения, предвестниками которых стали Волубуев и Калашников, стали превращаться в реальность за пределами России. И, несомненно, в этом плане и своей миссии Волобуев и Калашников, конечно, не предатели.
Класс паразитов
luchz@mail.ru/ написал 27.01.2011 15:09
Нет сегодня классов. Закончились с отменой золотого паритета денег. - Волобуев (27.01.2011 05:52) +17
Класс паразитов - luchz@mail.ru/ (27.01.2011 05:43)
Волобуев отрицает существование классов, а сам пишет ----Именно на безыдеологичности развились в нашей стране коррупция и бандитизм, пьянство, наркомания и прочие беды.----- Волобуев то, кого вы перечислили это и есть класс паразитов. В 17году с этим и боролся класс под названием пролетариат. Каша в голове к добру не приведет.
=======================================
Так Вы никогда не избавитесь от классов, вечно будете ходить в коротких штанишках и играть в классики.
Классы различаются по отношению к присвоению прибавочной стоимости. Сегодня вся прибавочная стоимость переходит в выпускаемые деньги, которые полностью разворовываются в их выпуске. То есть, по отношению к прибавочной стоимости, с одной стороны, находится все население страны, а с другой стороны, ворье, которое не класс, а люмпены, пусть и чрезвычайно богатые. Решать вопрос с этим ворьем надо не через классовую борьбу, а через закон. Украл - на нары.
=====================================================
Интересная логика у Волобуева. А в семнадцатомгоду, когда признавался класс рабочих, не имеющий прибавочной стоимости, был класс, а потом он вдруг исчез штоли? Автор пишет, что =Классы различаются по отношению к присвоению прибавочной стоимости.== Интересно спросить, если == Сегодня вся прибавочная стоимость переходит в выпускаемые деньги, === то значит есть класс людей у которых их очень много и есть класс людей у которых их нет. Волобуев, класс это группа людей которых объединяет интересс по строительству нового, светлого и противоположный который паразитирует в обществе. Вы класиков читайте, а не несите ахинею.
Выпускаемые деньги должны полно, открыто и законно (бюджетно) проходить к населению страны.
Волобуев написал 27.01.2011 15:06
По закону о бюджете, выпускаемые деньги и должны проходить в бюджет. И они проходят. Но настолько мизерные, что о них и не упоминают и мало кто об этом знает.
Основные деньги у нас ведь выпускаются частными банками, выпускаются фальшивомонетчестки, с использованием фальшивомонетчесткого законодательства о Центробанке. Понятно, что фальшивомонетчесткие деньги не проходят в бюджет.
Поэтому и шумим, чтобы законодательство о выпуске денег стало нормальным, соответствующим Конституции РФ, чтобы выпускаемые деньги полно, открыто и законно (бюджетно) проходили к населению страны, а не к кучке оборзевших фальшивомонетчиков.
У Чабанова на форуме , что не автЫрь, так - диблоид.
жЫдоведоФФ * ДальССкий написал 27.01.2011 15:06
Вот теперь очередной - "Волоебов", - со своими психоделическими изысками
заЁбывает мозги народу уводя его от реалий.
Ну и собеседники ему под стать, ...главнодело каждый мнит себя как минимум адамом смитом или на худой конец феербахой-сцУкой...
Re: Re: Re: .Djay (27.01.2011 14:15)
Влад написал 27.01.2011 14:49
Тут и гадать не надо-тебя грохнут прямо на огороде.
Народ и понятия не имеет, что его грабят через выпускаемые деньги.
Волобуев написал 27.01.2011 14:48
Хорший дуэт! (27.01.2011 14:16)
Автор Волобуев энд Ураган.
Однако петь не умеют. А я от вас не отстану!
ДЕНЬГИ - НАРОДУ? Или ДЕНЬГИ - В БЮДЖЕТ (ГОСУДАРСТВУ)?
Если кто-то из вашего дуэта скажет, что это одно и то же, я с радостью покину вашу дешевую опереттку.
========================================
Сейчас государство и его бюджет антинародные, потому что выпускаемые деньги не проходят в бюджет. Народ и понятия не имеет, что его грабят через выпускаемые деньги. Как только выпускаемые деньги будут высвечены в бюджете, народ разберется, что делать с деньгами, с бюджетом, с управлением государства, организовывающим сегодня ограбление народа через выпускаемые деньги.
(без названия)
УРАГАН!!! написал 27.01.2011 14:45
Какие надо иметь мозги чтобы отсоединить ГосБанк от государства, переименовать, приватизировать и пропускать через него Государственные деньги???
Самые умные, б*лять, что ли???
Почему именно Греф или Путин вдруг должны иметь в собственности ВСЕ деньги страны и навариваться на их спекуляции!!! Подчеркиваю...на ДЕНЬГАХ, ВЫПУЩЕННЫХ НА ВВП НАРОДА!!! Т.Е. РЕАЛЬНО, НАРОДНЫХ ДЕНЬГАХ!!! А ПОЧЕМУ ЭТО НЕ НАРОДНЫЙ БАНК ТОГДА ???
НАВАР ТО ТОЖЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ НАРОДНЫМ!!!
ВЕДЬ ЕГО ДЕНЬГИ КРУТИТЕ!!!
Дуэту
Воблядуев написал 27.01.2011 14:43
Итак очередную арию из опереттки в исполнении народной актрисы Урагановой мы послухали.
Оваций не будет, хоть и громко спела. И финальчик ничего так:"Пропорционально!!!"
Послухаем народного артиста Волобуева...
Ближе к теме, пожалуйста.
Волобуев написал 27.01.2011 14:42
Рус (27.01.2011 14:31)
Теперь этот великий экономист спамит собственной теме. Этот сайт дошел уже до ручки.
=========================================
Ну зачем меня смущать, что какой я великий. Ближе к теме, пожалуйста.
Re: Re: .Djay (27.01.2011 14:15)
Ураган!!! написал 27.01.2011 14:40
И третий!!!
Если завтра, я , в своем огороде(РЕАЛЬНО!!!) открою нефтяное, газовое или минеральное месторождение, кому оно будет принадлежать? А ?
Re: .Djay (27.01.2011 14:15)
УРАГАН!!! написал 27.01.2011 14:38
Кому принадлежат природные богатства страны???
Второй вопрос Вам!!!!
.Djay (27.01.2011 14:15)
Ураган!!! написал 27.01.2011 14:36
Вот когда Ваш мыльный пузырь, раздутый при помощи "нового способа производства" лопнет, Вы поймете, что действительность совсем другая, независимо от-того какой способ оценки материалных ресурсов Вы используете.
======================
Ответьте мне на один РЕАЛЬНЫЙ ВОПРОС....
Почему в Саудовской Аравии, в Кувейте, в Бахрейне и еще черте где, открыты именные счета на ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ СТРАНЫ и все имеют деньги на счетах С РОЖДЕНИЯ(!!!) от продажи нефти , а в России, НЕТ???
Воблядуев (27.01.2011 14:16)
УРАГАН!!! написал 27.01.2011 14:32
Вы*блядок!!!
И не разьясняй нам прописные истины!!!
Без тебя ученые!!!
Уже всех бабок парашек, это долбаное государство воров, обучило экономике!!!
Как выжить в таком государстве, где кругом во главе, одни воры ???
Исчезновение капитализма подробно описано мною здесь в статье "Капитализма уже нет и больше не будет
Волобуев написал 27.01.2011 14:31
Кто-то теряет, а кто-то находит. - Djay (27.01.2011 14:15)
1.Вот когда Ваш мыльный пузырь, раздутый при помощи "нового способа производства" лопнет, Вы поймете, что действительность совсем другая, независимо от-того какой способ оценки материалных ресурсов Вы используете.
2.Деньги выпускались, выпускаються и будут выпускаться ради удовлетворения потребностей и целей узкого круга лиц, в чих руках находится печатный станок.
3.Капитализм существует. Это факт. Глупо отрицать очевидное.
4. По-вашему корупция, пьянство, бандитизм, наркомания развились только в РФ? В исконно капиталистических странах ситуация зачастую не лучше, но может приобретать другие формы. Впрочем, это не значит, что там низкий уровень идеологичности.
5. Вот Ураган прав, что некоторые присвоили себе слишком многое... Одним словом - бандократия.
=========================================
Способ оценки ВВП и прибавочной стоимости один, это выпускаемые деньги. Люди работают постоянно и на их труд постоянно должны выпускаться деньги.
Деньги раньше выпускались на золото, а теперь выпускаются на общий труд населения страны. То, что эти выпускаемые деньги уходят на обеспечение паразитирования олигархии, это неправильно, выпускаемые деньги должны обеспечивать прирост доходов всех и каждого, должны обеспечивать экономический рост и т. д.
Капитализм исчез. Прибавочная стоимость не снимается теперь на производстве через постоянную, переменную, относительную прибавочные стоимости. Теперь вся прибавочная стоимость превращается в выпускаемые деньги.
Если Вы отстаиваете существование капитализма, то должны показать, что это не так.
Капитализм существовал, пока существовал золотой паритет денег.
Исчезновение капитализма подробно описано мною здесь в статье "Капитализма уже нет и больше не будет" 12.09.2010
http://forum-msk.org/material/economic/4086967.html
[В начало] << | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss