Кто владеет информацией,
владеет миром

Мы не предатели, мы - недоумки!

Опубликовано 27.01.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 1115

Мы не предатели, мы - недоумки!

Когда случилась беда 1991 года, то наше общество стало напоминать общество немцев в оккупированной деревеньке Белоруссии в прошедшую войну. Как немцы там, чуть где что, начинали вопить: "Партизанен! Партизанен!", так и у нас раздаются постоянные вопли: "Предатели! Предатели!" Дошло уже до зачисления, некоторыми паникерами, в предатели целых поколений?! А дело обстояло и обстоит вовсе не в предательстве, а в непонимании публикой произошедшей величайшей цивилизационной подвижки - отмены золотого паритета денег.

Эта подвижка выводит человечество на очередную ступень своего развития. И все происходящее, это естественный результат трудностей, испытываемых человечеством, при переходе на новый уровень своего цивилизационного развития. Эта цивилизационная подвижка изменила все в жизни человечества.

Главное, что человечество получило новый, невиданный ранее, могущественнейший способ производства, позволяющий наладить выпуск любого, практически, потока товаров, если рядом с ним идет поток выпускаемых денег. А в СССР, не заметив этих изменений, продолжая, как там считали, следовать установкам Маркса, пытались избавиться от денег, построить безденежный коммунизм и игнорировали этот могущественнейший способ производства. Не поняли в СССР, что установки Маркса на избавление от золотопаритетных денег выполнены, что теперь появились абсолютно новые деньги, которые необходимо осваивать.

Человечество начало, пусть и очень робко, идти по новому экономическому пути, показывая невиданные темпы развития, основанные на невиданных темпах развития финансирования, а СССР, пытавшийся избавиться от денег, начал резко отставать в темпах экономического и прочего развития. Коммунистические идеологи в СССР, в своей массе, не смогли применить методологию марксизма-ленинизма к освоению факта отмены золотого паритета денег, считая этот факт не значимым для развития человечества. Они не понимали и не понимают до сих пор, в своем большинстве, что отмена золотого паритета денег отменила капитализм, потому что вся (!) прибавочная стоимость, нарабатываемая в стране, полностью перешла в выпускаемые деньги, что не дает теперь возможности присваивать прибавочную стоимость на производстве через постоянный или переменный капитал. Они не понимали и не понимают до сих пор, в своем большинстве, что отмена золотого паритета денег отменила классы, потому что выпускаемым деньгам классы, как и многое другое, безразличны.

Деньги теперь стали выпускаться не на золотой запас, а на общий труд населения страны, без различения классов, национальностей, конкретного труда и прочего внутри страны. То есть коммунистические идеологи нашего времени не понимали и не понимают того, что выпускаемые деньги приобрели коммунистический характер. Они не понимали и не понимают до сих пор, что отмена золотого паритета денег отменила все прежние намерения коммунистов построить продуктообменный безденежный коммунизм, что надо переходить к построению коммунизма в условиях неэксплуататорских товарно-денежных отношений. Главное, повторяю, они не поняли и не понимают суть нового могущественнейшего способа производства, который все это и решает.

В результате, в нашей стране появился вакуум идеологии. Появились господа, забывшие, как наш народ относится к господам, появились строители капитализма, которого уже нет и не будет, появились и борцы с этим капитализмом, которого уже нет и не будет.

Программы всех коммунистических партий сегодня нацеливают коммунистов на борьбу с мифическим капитализмом. Программы всех партий, в том числе и коммунистических, из-за безыдеологичности, стали слепками друг с друга. Нельзя же назвать оригинальными и выдающимися, например, программы некоторых компартий, которые основываются на борьбе классов, которых (классов) нет и уже не будет.

Именно на безыдеологичности развились в нашей стране коррупция и бандитизм, пьянство, наркомания и прочие беды. Хуже того, на безыдеологичности, программы некоторых компартий утратили интернациональное, общечеловеческое содержание и приобрели националистическую и даже фашистскую направленность, отбрасывающую, в первую очередь, преемственность с прошлыми поколениями коммунистов, которые сплошь были интернационалистами, отбрасывающую коммунистическую направленность. Так, например, КПРФ поставила "русский вопрос", следуя, след в след, в этой постановке, за постановкой "немецкого вопроса" Гитлером, превращаясь в партию национал-социалистов, в фашистскую партию. И дело уже дошло до фашистских погромов, не только на улицах городов России, но и в самой КПРФ, как, например, до избиения 9 декабря 2010 года на Московском вокзале Санкт-Петербурга сотней фашиствующих зюгановских молодчиков пятерых пожилых членов КПРФ, пришедших выразить недоверие Зюганову.

Самое обидное, что упускается время для нашего развития, которое, при учете последствий отмены золотого паритета денег, могло бы стать экспоненциальным. Самое обидное, что многие наши проблемы остаются неразрешенными, из-за неучета последствий отмены золотого паритета денег. Например, остается неразрешенной проблема освобождения народа от эксплуатации, хотя она может теперь решена предельно просто - передачей выпускаемых денег народу.

Самое обидное, что наша страна, при учете последствий отмены золотого паритета денег, могла бы стать мировым лидером в цивилизационном развитии, но, вместо этого, все больше увязает в деградации, в фашистских погромах, в коррупции, в бандитизме, в терактах.



Рейтинг:   2.99,  Голосов: 941
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1115
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Северянин написал 27.01.2011 20:06
Честно говоря, не понял, как отмена золотого парирета отменяет классы. Что, капитализм уже кончился, нет эксплуатации и эксплуатируемых? Опа, а мужики-то не знают! Побегу рассказать.
Может, дело не в недоумках, а в ублюдках, типа Влада и Пофигиста?
Волобуев написал 27.01.2011 20:05
Может, дело не в недоумках, а в ублюдках, типа Влада и Пофигиста? Последнего уже идентифицировали как Консенсуса. Найдется и Влад.
Владу
Волобуев написал 27.01.2011 19:58
Ну наверно я взвился из-за того же чувства, которое постигло бы многих русских, если б я где-то написал что "зная русских, там все постоянно бухали". В любом случае ваши слова не согласуются с логикой - если хохлы припрятывали из-за природной жадности, то отчего голод устроили также в России и Казахстане?
Я вам высказал тезис, что припрятать (зная что будут приходить отбирать) были склонны ВСЕ люди любой национальности, просто из-за нежелания отдавать свое (отбирали не часть, отбирали все), с перспективой умереть от голода. Что вы имеете возразить против этого?
(без названия)
Воблоед Мореходкин написал 27.01.2011 19:56
1) Необходим отказ от всех вещей, кроме воблы. Это позволит высвободить все ресурсы.
2) при полностью высвобожденных ресурсах высвобожденных людей совсем ничем не надо занимать, они сами займутся любимым делом.
3) Сельский образ жизни можно внедрить и в городах при помощи той же воблы
(без названия)
Волобуев написал 27.01.2011 19:56
Сложно дискутировать с человеком, если он таки логикой не владеет. Выходит, если я обсуждаю сталинские репрессии или голод 33, то я ОБЯЗАН также кричать про зверства царизма и невинно осужденных при Путине. ИНАЧЕ ПРО СТАЛИНА - Я НЕПРАВ.
Ладно, крикну. При царизме была нечеловеческая эксплуатация крестьян, и крайне бедственное их положение (по сравнению с "цивилизованными" сословиями). Также было полное разложение власти - от царя до городового - которое чем-то напоминало сегодняшнее состояние, только с тем отличием, что сегодняшняя власть в основном питается ресурсной базой страны, а население - побоку; а при царизме основной базой, на которой власть паразитировала - было население, в большинстве представленное крестьянством.
При Сталине нечеловеческая эксплуатация крестьянства продолжилась, сопровождаемая теми же, если не большими уровнями несправедливости. Однако разница была в том, что собираемая при этом выгода - направилась не на кормление разжиревшего чиновничества, а на развитие страны. И это направление дало стране возможность совершить тот взлет, который имел место - как было сказано, Сталин "принял страну с сохой, оставил с водородной бомбой" - и это даже не метафора, до революции у подавляющего количества крестьян металлических плугов не было. Если бы Сталин не делал того что делал - практически 100% что во второй мировой войне мы бы выиграть не могли, и сейчас на наших территориях жили бы фрицы. Именно за это я считаю что он достоин положительной оценки - несмотря на все то, что он сделал.
Сейчас мы благополучно просрали то, что тогда такой ценой выиграли. И скорей всего через надцать лет на наших территориях будем жить совсем не мы. Как мне недавно знакомая из Питера рассказала анекдот: 2100 год; возле Медного Всадника стоят два китайца, один другому говорит - Какой все-таки великий народ тут жил! какие красивые памятники и здания строил! Как там они назывались? Ха-Чи?
Она же утверждает, что сейчас в питерских садиках невозможно найти группу, где бы половина детей не была черных - всякие Зурабы, Ашоты и т.д.
Нам должно быть стыдно - перед теми, кто убивался в колхозах 30х, и погибал в окопах 40-х.
(без названия)
Воболуев написал 27.01.2011 19:54
У меня один сосед копает лопатой и тачкой. Уже третий год. Выкопал, на глаз, около четверти запланированного.
Экскаватором конечно можно! Для этого нужен экскаватор, и два самосвала (чтобы экскаватор не простаивал, нагружая только один). И одного дня работы не хватит - нужно как минимум несколько. Я не в курсе точных текущих цен, но это - много, много тысяч гривен. Я лучше за эти деньги пока что куплю цемента, и еще что-нибудь построю.
Ржу не могу!
Егор. написал 27.01.2011 19:48
Сын в 7 классе почитал статейку.Сказал что это Диоген в бочке придумал.Ржу не могу! Некоторые неглупые люди серъезно ее обсуждают!
Не учат в школах сейчас политэкономию.Массовая дебилизация это следующий виток истории.
Надо увязывать свои сообщения со статьей.
Волобуев написал 27.01.2011 19:48
Иволга (27.01.2011 19:38)
ВНИМАНИЕ! СЕРГЕЙ МАВРОДИ ПЛАНИРУЕТ ЗАПУСТИТЬ ФИНАНСОВУЮ ПИРАМИДУ МММ2 !! И ПЕЧАТАТЬ "ВЫПУСКАЕМЫЕ ДЕНЬГИ"! ДОВЕРЕННОЕ ЛИЦО МАВРОДИ - Е. ВОЛОБУЕВ!!! НЕ ИМЕЙТЕ ДЕЛО С ВОЛОБУЕВЫМИ-МАВРОДИ!!
=============================================
А я и не знал об этом. Чего о себе только ни узнаешь от комментаторов. А какая связь здесь со статьей? Надо стараться увязывать.
(без названия)
Волоблюев написал 27.01.2011 19:47
И вот в этом месте, чтобы правильно все понимать, надо еще ввести понятие транзакционных издержек, или же просто - издержек разделения труда. А они есть обязательно!
1) транспортные издержки. Хорошо, когда лодки делают в соседской хижине, но чем больше развивается разделение труда - тем дальше делают разные предметы обихода. Ткань для одежды, кожу для сапог, ложки-вилки-ножи, и т.д. Нужен транспорт и вся инфраструктура, которая это все будет возить. В современности процесс докатился до трансокеанских лайнеров.
2) торговля. Когда процесс выходит за рамки маленького общества нескольких соседей - возникает слой торговцев, которые за счет этого живут. Отдельный слой людей, которых надо кормить, да еще и с маслом. В современности процесс докатился до обширного слоя торговых фирм со всей обслугой (торговля нынче сложный процесс, теперь не откроешь артель по продаже гвоздей, чтобы в ней не было толпы бухгалтеров, менеджеров, и компьютеризированной системы учета) (c).
3) государство путем эмиссионного дохода. Торговля чем более развитей - тем более монетизирована, и любая купля-продажа - только за деньги. Которые государство выпустило и впарило гражданам за реальные ценности. В современности - деньги бумажные, и более того - электронные, так что государство даже металла на это не потратило.
4) государство путем налогообложения. Ему удобно обкладывать именно операции купли-продажи - оно и обкладывает. Любая покупка - от коробка спичек до объекта недвижимости - откладывает весьма реальную часть в карман государству.
5) образование. Развитие разделения труда вкупе с НТР привело к крайнему усложнению специализации, которую так просто не приобретешь - надо много учиться. Сидеть рядом с отцом, когда он лапти плетет - уже не прокатит. В современности это привело к тому, что отучиться надо сначала 12 лет в школе, затем 6 лет в институте, затем еще на работе опыта набираться и квалификацию повышать. Это огромная инфрастуктура, которую опять же надо кормить.
6) еще что-то упустил?... наверняка еще много всего.
Все это привело к тому, что если когда-то от разделения труда КПД общества стабильно повышался - то сейчас от него же он порой сильно, сильно понижается. Т.е. общество действует крайне неэффективно. Простой пример, который наглядно могу привести - строительство жилья. Почему раньше любой молодой сельский парень мог привести невесту в свою собственную хату - а теперь крутому специалисту чтобы заработать на простейшее жилье, надо залазить в рабскую кабалу на 30 лет? Прямейшая причина - потому что раньше жилье строили сами, а теперь между человеком и жильем - пропасть посредников.
Еще одно следствие нынешнего уровня разделения труда - это снижающееся качество продукта (вместо повышения, ради чего все затевалось). Продукты питания сейчас явно, колоссально более низкого качества, чем то, что раньше люди выращивали своими руками.
(без названия)
Волоблюев написал 27.01.2011 19:43
Воблоед, я думаю, вы поняли, что я начал не отвечать впрямую на вопрос, заданный в теме - на него и без меня достаточно исчерпывающе ответили - а повел более отвлеченные рассуждения о том, как можно вести такое движение в масштабах общества.
И указал на ряд выводов. А именно - что
1) массовый отказ от некоторых вещей - был бы крайне полезен для всего общества, потому что высвободит ресурсы, которые сейчас тратятся тупо впустую, а то и с вредом (например сигареты и пиво).
2) он же - породит проблему высвобожденных людей, которых надо чем-то занять;
3) то, что сельский образ жизни более перспективен чем городской - заметили и без меня
(без названия)
Иволга написал 27.01.2011 19:38
ВНИМАНИЕ! СЕРГЕЙ МАВРОДИ ПЛАНИРУЕТ ЗАПУСТИТЬ ФИНАНСОВУЮ ПИРАМИДУ МММ2 !! И ПЕЧАТАТЬ "ВЫПУСКАЕМЫЕ ДЕНЬГИ"! ДОВЕРЕННОЕ ЛИЦО МАВРОДИ - Е. ВОЛОБУЕВ!!! НЕ ИМЕЙТЕ ДЕЛО С ВОЛОБУЕВЫМИ-МАВРОДИ!!
Все изменилось.
Волобуев написал 27.01.2011 19:23
Все, что вокруг создано, создано прибавочным трудом - Рус (27.01.2011 18:36) -1
"И все голословно"
Что голословно? Что вы извращаете суть классов, несете ахинею, не понимаете определения классов?
.
"Где Вы видите такую возможность, если вся (!) прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в стране, превращается в выпускаемые деньги?"
Читайте Капитал Маркса. Там подробно описано как "собственник средств производства присваивает прибавочную стоимость". Точно так и сейчас. И тогда вся прибыль превращалась в выпускаемые деньги.
=======================================
Тогда собственник средств производства мог присвоить прибавочную стоимость через те выпускаемые деньги, которые выпускались на золото, производимое на производстве: «Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары».
(К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
Теперь же прибавочная стоимость превращается в деньги без связи с этим золотом.
Все изменилось.
Re: Да здравствует Великая Вобляйская Сосиалистицкая Рыволюлюция!
ККК написал 27.01.2011 19:17
жОповедоФФ * ДальЦЦкий лошадью, вернее, мерином ржет-гыгыкает.Ты,жОповедоФФ * ДальЦЦкий, выплюнь хрен из пасти, говори член-раздельно.
(без названия)
Волоебов написал 27.01.2011 19:08
Итак, был поселок в котором было 7000 рыбаков. В нем возникло 1000 лодочников, осталось 6000 рыбаков, которые налавливали рыбы на всех. Лодки стали производительней и долговечней. Дальше пошел технический прогресс. Изобрели для лодки парус, потом металлические детали, потом нейлоновые сети, дизельный двигатель, холодильные установки, и все прочее. 1000 лодочников стали дифференцироваться - лодки стали сложнее, возникли отдельные профессии. Тысячи человек стало не хватать, набрали ремесленников дальше из рыбаков - оставшимся стало удобнее ловить рыбу, так что по-прежнему на всех налавливали. Отправили десяток человек нефтяниками в Тюмень, десяток - металлургами в Донецк, десяток - на химию в Черкассы. В поселке заасфальтировали улицу, построили ратушу, и т.д. Обратим внимание - на данном этапе возникла масса новых потребностей.
К чему пришли?
Ловлей рыбы занимаются непосредственно всего 100 человек из 7 тысяч. Они составляют экипаж десятка современных рыболовецких траулеров. Остальные 6900 - занимаются кто чем. На верфи, где строятся и ремонтируются траулеры, занято не более 500 человек, на прочих обслуживающих рыбаков службах - еще не более 500, остальные - жрут рыбку и делают множество разных вещей, составляющих высокий уровень потребления как рыбаков, так и всех прочих. Дизайнеры, полицейские, проститутки, продавцы, автомеханики, банкиры, рекламщики, модельеры, психоаналитики. Все счастливы, до этого момента с каждым шагом разделения труда - суммарный КПД общества только повышался. Обратим внимание, что каждый шаг по углублению разделения труда - сопровождался (вернее, вызывался) каким-либо новым достижением НТП, позволяющим увеличить чью-либо производительность труда, и одновременно вызывающий новую потребность в новых вещах. Иногда разделение труда вызывается какими-то искусственными действиями, не связанными с НТП, а скажем навязанными законодательно.
Далее возможны разные сценарии. Рассмотрим некоторые. (Вот тут мои тезисы и начинаются, до сих пор это было введение).
Сценарий 1. Возникает новое достижение НТП, которое вводит новую потребность, однако никак не влияет на производительность труда рыбаков. Ни прямо ни косвенно. Например, в поселок приходит интернет. Нужно выделить человек 50 чтобы организовать провайдера, проложить сеть, нужно обучить сисадминов, людям нужно напокупать компьютеров, кого-то посадить писать контент, кого-то - кодить игры. Рыбакам от этого легче ловить рыбу не стало. Из 100 рыбаков человек 5 ушли сидеть за компом, из других отраслей - тоже понемногу. У людей появился интернет - но стало чуточку меньше рыбы, другие блага тоже чуток поуменьшились. По ощущениям они стали жить круче, по реальным показателям - хуже.
Сценарий 2. В результате восприятия западных ценностей вышел новый указ - отныне женам запрещается оказывать мужьям сексуальные услуги бесплатно, а также смотреть за детьми - отныне этим должны заниматься лицензированные секс-профессионалки, а также няни, воспитатели и педиатры. Также запрещается на кухнях беседовать по душам - теперь все задушевные беседы можно вести только с лицензированным психоаналитиком. Возникает новый слой работников - проститутки и психоаналитики - которых надо кормить и которые ушли из других отраслей. Теперь жены ходят на работу чтобы оплатить няню, мужья работают больше чтобы оплатить проституток, все работают больше чтобы оплатить психоаналитиков. Уровень потребления других благ упал, рыбы тоже стали меньше ловить, так как у рыбаков (зарабатывающих меньше юристов, банкиров, и даже автомехаников) денег на проституток не хватает, а неудовлетворенный рыбак ловит рыбу хуже. Уровень потребления в реальных показателях упал, но пропаганда оставляет у людей ощущение что они стали жить лучше, так как все происходит согласно самых продвинутых либеральных стандартов.
Re: Re: Все, что вокруг создано, создано прибавочным трудом
Горбунов. написал 27.01.2011 19:04
Рус (27.01.2011 18:36)
Для того, чтобы убедиться, что часть прибыли на предприятиях остается, ознакомьтесь с бухгалтерскими документами современных предприятий. Узнайте что такое рентабельность продукции. Она еще есть на некоторых предприятиях.
Горбунов.
Вам же сказали, что это прибыль одних получена за счет убытка других ( за счет стоимости необходимой других ), что Вы сами и подтверждаете.
А прибавочная стоимость всего общества, выпускаемыми деньгами, направлена в сферу производства предметов роскоши для собственников выпускаемых денег.
Победа
Россия написал 27.01.2011 18:41
Всем все ясно... - Все просто
Волобуев, а ты расскажи про своего друга Осипова, полковника ГРУ с которым вы живете в одном доме. Расскажи как он нахваливал Путина когда был в КПРФ и возглавлял выборный штаб в горкоме КПРФ у славных пидерских коммунистов...
Re: Re: Re: Re: Все, что вокруг создано, создано прибавочным трудом
Воблоед Мореходкин написал 27.01.2011 18:38
Да здравствует Великая Вобляйская Сосиалистицкая Рыволюлюция!
Re: Все, что вокруг создано, создано прибавочным трудом
Рус написал 27.01.2011 18:36
"И все голословно"
Что голословно? Что вы извращаете суть классов, несете ахинею, не понимаете определения классов?
.
"Где Вы видите такую возможность, если вся (!) прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в стране, превращается в выпускаемые деньги?"
Читайте Капитал Маркса. Там подробно описано как "собственник средств производства присваивает прибавочную стоимость". Точно так и сейчас. И тогда вся прибыль превращалась в выпускаемые деньги.
.
" вся (!) прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в стране, ...превращается в выпускаемые деньги. Превращается полностью, а не частично, не оставляя никаких шансов на присвоение прибавочной стоимости на производстве"
Для того, чтобы убедиться, что часть прибыли на предприятиях остается, ознакомьтесь с бухгалтерскими документами современных предприятий. Узнайте что такое рентабельность продукции. Она еще есть на некоторых предприятиях. Там, где ее нет, и предприятия разрушены. Особенно большие барыши (разница между себестоимостью или закупочной стоимостью материалов и труда и ценой продажи конечного продута предприятия) в торговле. Там накрутки составляют сотни процентов. Неужели часть этого (за вычетом налогов) не остается у собственника предприятия? А на какие деньги они жируют, покупают яхты, строят гостиницы в арабских эмиратах? Вы явно не в курсе элементарных вещей.
Re: Болобулев (27.01.2011 18:10)
Ураган!!! написал 27.01.2011 18:19
Ты еще про прививки не говорил....
Болобулев (27.01.2011 18:10)
Ураган!!! написал 27.01.2011 18:16
И даже не разводи меня на эту тему!!!Все мимо!!!
Иди с парашкой про это поболтай!!!
[В начало] << | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss