Кто владеет информацией,
владеет миром

Мы не предатели, мы - недоумки!

Опубликовано 27.01.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 1115

Мы не предатели, мы - недоумки!

Когда случилась беда 1991 года, то наше общество стало напоминать общество немцев в оккупированной деревеньке Белоруссии в прошедшую войну. Как немцы там, чуть где что, начинали вопить: "Партизанен! Партизанен!", так и у нас раздаются постоянные вопли: "Предатели! Предатели!" Дошло уже до зачисления, некоторыми паникерами, в предатели целых поколений?! А дело обстояло и обстоит вовсе не в предательстве, а в непонимании публикой произошедшей величайшей цивилизационной подвижки - отмены золотого паритета денег.

Эта подвижка выводит человечество на очередную ступень своего развития. И все происходящее, это естественный результат трудностей, испытываемых человечеством, при переходе на новый уровень своего цивилизационного развития. Эта цивилизационная подвижка изменила все в жизни человечества.

Главное, что человечество получило новый, невиданный ранее, могущественнейший способ производства, позволяющий наладить выпуск любого, практически, потока товаров, если рядом с ним идет поток выпускаемых денег. А в СССР, не заметив этих изменений, продолжая, как там считали, следовать установкам Маркса, пытались избавиться от денег, построить безденежный коммунизм и игнорировали этот могущественнейший способ производства. Не поняли в СССР, что установки Маркса на избавление от золотопаритетных денег выполнены, что теперь появились абсолютно новые деньги, которые необходимо осваивать.

Человечество начало, пусть и очень робко, идти по новому экономическому пути, показывая невиданные темпы развития, основанные на невиданных темпах развития финансирования, а СССР, пытавшийся избавиться от денег, начал резко отставать в темпах экономического и прочего развития. Коммунистические идеологи в СССР, в своей массе, не смогли применить методологию марксизма-ленинизма к освоению факта отмены золотого паритета денег, считая этот факт не значимым для развития человечества. Они не понимали и не понимают до сих пор, в своем большинстве, что отмена золотого паритета денег отменила капитализм, потому что вся (!) прибавочная стоимость, нарабатываемая в стране, полностью перешла в выпускаемые деньги, что не дает теперь возможности присваивать прибавочную стоимость на производстве через постоянный или переменный капитал. Они не понимали и не понимают до сих пор, в своем большинстве, что отмена золотого паритета денег отменила классы, потому что выпускаемым деньгам классы, как и многое другое, безразличны.

Деньги теперь стали выпускаться не на золотой запас, а на общий труд населения страны, без различения классов, национальностей, конкретного труда и прочего внутри страны. То есть коммунистические идеологи нашего времени не понимали и не понимают того, что выпускаемые деньги приобрели коммунистический характер. Они не понимали и не понимают до сих пор, что отмена золотого паритета денег отменила все прежние намерения коммунистов построить продуктообменный безденежный коммунизм, что надо переходить к построению коммунизма в условиях неэксплуататорских товарно-денежных отношений. Главное, повторяю, они не поняли и не понимают суть нового могущественнейшего способа производства, который все это и решает.

В результате, в нашей стране появился вакуум идеологии. Появились господа, забывшие, как наш народ относится к господам, появились строители капитализма, которого уже нет и не будет, появились и борцы с этим капитализмом, которого уже нет и не будет.

Программы всех коммунистических партий сегодня нацеливают коммунистов на борьбу с мифическим капитализмом. Программы всех партий, в том числе и коммунистических, из-за безыдеологичности, стали слепками друг с друга. Нельзя же назвать оригинальными и выдающимися, например, программы некоторых компартий, которые основываются на борьбе классов, которых (классов) нет и уже не будет.

Именно на безыдеологичности развились в нашей стране коррупция и бандитизм, пьянство, наркомания и прочие беды. Хуже того, на безыдеологичности, программы некоторых компартий утратили интернациональное, общечеловеческое содержание и приобрели националистическую и даже фашистскую направленность, отбрасывающую, в первую очередь, преемственность с прошлыми поколениями коммунистов, которые сплошь были интернационалистами, отбрасывающую коммунистическую направленность. Так, например, КПРФ поставила "русский вопрос", следуя, след в след, в этой постановке, за постановкой "немецкого вопроса" Гитлером, превращаясь в партию национал-социалистов, в фашистскую партию. И дело уже дошло до фашистских погромов, не только на улицах городов России, но и в самой КПРФ, как, например, до избиения 9 декабря 2010 года на Московском вокзале Санкт-Петербурга сотней фашиствующих зюгановских молодчиков пятерых пожилых членов КПРФ, пришедших выразить недоверие Зюганову.

Самое обидное, что упускается время для нашего развития, которое, при учете последствий отмены золотого паритета денег, могло бы стать экспоненциальным. Самое обидное, что многие наши проблемы остаются неразрешенными, из-за неучета последствий отмены золотого паритета денег. Например, остается неразрешенной проблема освобождения народа от эксплуатации, хотя она может теперь решена предельно просто - передачей выпускаемых денег народу.

Самое обидное, что наша страна, при учете последствий отмены золотого паритета денег, могла бы стать мировым лидером в цивилизационном развитии, но, вместо этого, все больше увязает в деградации, в фашистских погромах, в коррупции, в бандитизме, в терактах.



Рейтинг:   2.99,  Голосов: 941
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1115
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Гра
Волобуев написал 27.01.2011 23:36
Волобуеву - гра (27.01.2011 23:30)
Гра! Ну как с развязыванием?=======================================================
А где марка? Чем мне оттянутся то? Ты ж все секретничешь. Ноу-хау боишься выложить.:)
=====================================
Да за мной не заржавеет.
Отклик на статью основателя новой идеологии, философии, мировоззрения - фениксизма.
Волобуев написал 27.01.2011 23:34
Здравствуйте!!!
Вы говорите о "новом освоении денег", а я отвечу - деньги были известны человечеству столетиями, еще со времен их первой чеканки. Если вы говорите об выпуске денег "без золотого паритета", то "освоение таких денег" незачем, так как вы ставите "деньги" выше диктатуры пролетариата, пролетарской революции и самого строя коммунизма, подобно тому, как это происходило в оппортунистическом СССР (4 вида оппортунизма в СССР по хронологической цепочки "жизнедеятельности" СССР: ревизионизм, сталинизм, аппологетический оппортунизм и горбачевский оппортунизм, в конце-концов и компартии стали оппортунистом - центристами (колебание между пролетарским интернационализмом и буржуазным радикализмом); и не партия творит историю, а само общество, притом пролетарское революционное общество). А если вы говорите в условиях капитализма, то это новый тип капитализм, но нисколько не есть освобождением пролетариатом. А если вы скажете, что капитализма нет, то я вас огорчу тем, что он есть, ведь существуют капиталистические отношения, формация капитализма и разделение на социальные классы, а соответственно классовая борьба. Но если вы и это отвергните, то вы просто одурачиваете пролетариат и сельский пролетариат (ведь только пролетариат и сельский пролетариат надо защищать, и отбросив с него даже интеллигенцию, люмпен-пролетариат и рабочую аристократию и интелигенцию), и отводите его интересы от действительных интересов пролетариата, которые идут первыми над всеми - пролетарская революция.
Вот вы говорите о налаживании производства, например тех же самых денег, то ничего не поменяется до того времени, если не поменять само производство, сделать его обобществленным и поменять капиталистические производственные отношения на социалистические или коммунистические. Но в этой ситуации, лишь само изменение денег не повлияет на производство этих денег (проблема остается глубоко в корни, в самом производстве и наемности труда, в том числе собственности самого производства).
Но ни на одно производство денег полагается все производство, а скорее наоборот - производство тех же самых денег, пологается на общее производство, и на его вид, в том числе и вид всеобщей формационной собственности и тип труда (имеется ввиду наемный или нет). А еще глубже - на отсутстсвие или присутстсвие социальных классов.
Отклик на статью основателя новой идеологии, философии, мировоззрения - фениксизма.
Волобуев написал 27.01.2011 23:33
(часть 2)
В данном случае, как вы говорите, что оппортунистические компартии, пологаются на борьбу против "мифического капитализма", а не против "действительного", то это одурачивание пролетариата, ведь такие компартии на позициях центризма (колебаниях между буржуазие и пролетариатом) и защищает буржуазные интересы, фактически, выливающиеся в поддержке империализма, который и есть путем этих компартий к их последней деградации - к фашизму. И не "вакуум идеологии", а обман буржуазией пролетариат и капиталистическая политическая система, разделяющая пролетариат на политические кланы, во главе которых, стоят буржуазные политические кланы.
Наркомания и прочие беды - это политика самого капитализма, так как капитализм является собственно этим распространителем этих бед и этих вредоносных средств, для того чтобы получать дополнительную прибыль, и борясь с этим, только повышает свою репутацию в глазах пролетариата, тем самым подкупая пролетарскую интеллигенцию, и превращают в общих аспектах пролетариат в зависимую от буржуазии массу, или их разобщенные группы.
То, что компартии, приобрели фашистскую направленность - это последствие их защиты империалистических интересов, которые перешли в радикальные. В том числе, это перевес в центризме в сторону буржуазного радикализма.
И вина в том, что компартии стали фашистами не только в самих таких компартиях, но и в "буржуазной диктатуре", которая вызывает (провоцирует) благодаря своей буржуазной полиции межнациональную борьбу, тем самым отводя пролетариат от его действительных интересов - от пролетарской революции к межнациональной борьбе, т.е. укрепления национального капитала империи Россия. Дополняют такой обман и компартии, используя политическое оружие, как популизм и много чего другого одурачивающего пролетариат.
На счет бандитизма и терактов - это несерьезная форма стремления революции и сопротивления против буржуазии, но лучшая революция та, которая есть прямой, кровопролитной и массовой. И поэтому, фениксизм ориентирует пролетарскую революцию на гражданскую войну.
Относительно чеченских террористов, то это один из многих проявленных действий народно-освободительной войны чеченского народа против российского фашизма и империализма. И поэтому, фениксизм, дополнительно стал ориентировать не только на международный пролетариат и сельский пролетариат, но и на сепаратистов, т.е. на народное сопротивление империализму, а точнее на чеченское и дагестанское сопротивление против империалистической России и против российской экспансии (и не только на эти народы фениксизм будет пологаться и их освободительную борьбу, но и всех сепаратистов, как например североирландцев и др.). С уважением, StasZ Fenix
Волобуеву
гра написал 27.01.2011 23:30
Гра! Ну как с развязыванием?=======================================================
А где марка? Чем мне оттянутся то? Ты ж все секретничешь. Ноу-хау боишься выложить.:)
о статье
Зухов написал 27.01.2011 23:24
Автор статьи ищет причину наших с вами бед там где ее нет. Он слишком большое значение придает инструменту манипуляции капиталом(т.е способу учета, производства и распределения финансовых мировых потоков). Да, инструмент изменился(пресловутая привязка к золоту).Ну и что??? Может капитализм из-за этого изменения превратился в социализм и ли даже в коммунизм? Нет. Как он был капитализмом, так он и остался. То есть если говорить образно, то раньше, капитал ездил на лошадях,которым нужны дороги, а сейчас его величество капитал пересел на вертолет. Всего лишь. Однако суть его от этого не изменилась. А главная его суть и главное его зло сосстоит в частной собственности на средства производства. Не будет частного присвоения одним лицом капитала, который создается другими людьми, исчезнет и почва для вражды между людьми и много других глобальных проблем. А прибавочная стоимость не суть капитала, а лишь производная, появляющаяся в результате присвоения частным лицом капитала. Прибавочная стоимость это своего рода побочный эффект в результате присвоения капитала. Суть не в ней, а в частной собственности, которую давно уже пора уничтожить, но население к этому видимо еще не готово, к сожалению.
Гра
Волобуев написал 27.01.2011 23:07
Урагану - гра (27.01.2011 22:33) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий 0 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
Когда же тебя сдадут на мясокомбинат???
Вместе с кошками , собаками и крысами!!!!
В колбасу,..., ливерную!!!=========================================================
Нет, уж сами жрите такой ливер. Мы лучше на капустке протянем.:)
=============================================
Гра! Ну как с развязыванием?
Урагану
гра написал 27.01.2011 22:33
Когда же тебя сдадут на мясокомбинат???
Вместе с кошками , собаками и крысами!!!!
В колбасу,..., ливерную!!!=========================================================
Нет, уж сами жрите такой ливер. Мы лучше на капустке протянем.:)
Живодеров!!!
Ураган!!! написал 27.01.2011 22:18
Вот гад!!!
Когда же тебя сдадут на мясокомбинат???
Вместе с кошками , собаками и крысами!!!!
В колбасу,..., ливерную!!!
(без названия)
Болобулев написал 27.01.2011 21:52
Ну а если я с ходу приведу несколько примеров эфемерности этого понятия? На бытовом уровне: есть трудоспособный человек. Запрещаем ему трудиться (например, приковав за руку к батарее). Все, спроса у него больше нет. Другой пример - есть нетрудоспособный человек, бестолочь и лентяй. Даем ему неограниченный кредит. Ну вот просто одалживаем кучу денег (конечно, не надеясь на возврат). И поехало дело - наш тунеядец покупает машины, квартиры, яхты. Спрос у него большой.
В масштабах государств - в одном государстве уничтожают промышленность и вводят мировые цены на добываемое там сырье - и спрос мал. В другом - печатают собственные деньги, и убеждают всех остальных что они настоящие - и спрос у них велик.
И что здесь фундаментального? Чистый монетаристский фетиш. Манипулируемая величина.
Но вот в крупных и долгосрочных масштабах - он упирается в неманипулируемые факторы, такие как доступ к первичным ресурсам, и НТП, определяющий как именно эти ресурсы будут использоваться. Очевидный пример - если государство, печатающее свои долги, напечатает их столько, сколько ресурсов нет на планете - то "спрос" от этого не вырастет. Если оно сохраняет высокий спрос, печатая долги, то оно должно параллельно уменьшать спрос всех остальных. Иначе "всего на всех" не хватит.
Кстати, там возникает сразу куча интересных побочных эффектов - например, абсолютная величина не обязательно играет определяющую роль: многое зависит от рациональности использования. Человек, с маленьким спросом, покупающий все необходимое, может быть счастливее человека, по уши в кредитах, с большой зарплатой и большим спросом, тратящего деньги на кучу ненужной фигни. То же может касаться государств. Нерационально тратящее ресурсы государство, в дальней перспективе, обречено.
Ужааааааааааасссссссс!!!!!!!!!!!!
Ураган!!! написал 27.01.2011 21:45
Опять гадости понаписал!!!
Ужааааааааааасссссссссс!!!!!!!
(без названия)
Болобулев написал 27.01.2011 21:36
В этот адский морозу не только спасаюсь, но и активно веду строительство. Как спасаюсь? Очень просто - достаю воду из колодца, ставлю на солнышко в ведре, и когда она через час приобретает оптимальную температуру - поливаюсь из кружки. Очень помогает. Еще лучше было бы сделать летний душ, но на это у меня так и не дошли руки. Мы все больше по мегапроектам... (сейчас затеял расширять дом).
А насчет пруда.. Ну вы теоретик честное слово )) Попробуйте на этой жаре выкопать тачку грунта. Отвезти куда-то, вывалить, и вернуться. На это уйдет от 5 до 10 минут. Высунуть язык, смахнуть пот. После этого посмотреть на выкопанную ямку, и понять что таких тачек надо выкопать около тысячи, чтобы получился прудик, в который можно было бы хоть как-то вообще зайти. И около десяти тысяч, чтобы в нем можно было изобразить хоть что-то похожее на "поплавать". Это еще при всех благоприятных обстоятельствах - у меня например грунт песчаный и грунтовые воды на глубине 3-4 метра - или копать туда, или бетонировать и наполнять из шланга....
Нет, уж я лучше из кружечки водой польюсь ))
В доме у меня днем все закрыто, на ночь все открывается (комаров уже нет, так что открыты настежь окна-двери). На улице ночью +19, дом охлаждается градусов до 24. В течение дня нагревается до +28. Заходя в дом с улицы, это воспринимается как приятная прохлада ) Ну и ночью дышать можно нормально. Сейчас вот ночевал в Киеве - в квартире фиг знает сколько градусов, но это все равно что пытаться заснуть в сауне - лежишь весь мокрый. Как вы в этих городах живете?
Еще я в этом году сделал наконец нормальный большой навес над летней кухней - очагом и столом - поэтому у меня во дворе сейчас есть место, где можно спрятаться от солнца, а ветерок если есть - продувает приятно. В общем, жить можно, ничего страшного.
Волоебов (27.01.2011 21:11)
Ураган!!! написал 27.01.2011 21:17
Про Таллин выслушали, про Минск, тем более, осталась..... Польша!!!
Слухаем, пан!!!!Таврический!!!
да
вася написал 27.01.2011 21:09
а что будет при реструктуризации долга Греции? полный п?? http://www.finster.ru/news/66/100985.php
Волобуеву!!!
Ураган!!! написал 27.01.2011 21:05
Вот что я тебе говорила ???
Тут все бесполезно!!! ВСЕ!!!
Дуб - дерево!!!
Хоть Жанной д Арк становись!!!
БЕСПОЛЕЗНО!!!
Все, атрофировано!!! ВСЕ!!!
Ни ума, ни сердца!!! Одни сопли!!!
И что прикажешь с ними делать???
Наааааааааафиг!!! Создаем банк!!!
Не хрен с ними возиться !!!
Пойдем в ЦБ, возьмем бабки, они должны дать (в благодарность, что не разорили!) и ВСЕ!!! Будем давать КОЗЛАМ в долг под 50%, краткосрочный кредит!!!
ВСЕ!!!!
Петросяния...
Влад написал 27.01.2011 20:31
Господа-товарищи! Воблоедам-мореходам огромное спасибо, посмеялся от души.Отправьте Задорнову, думаю за пару тонн красной рыбы купит.Волобуеву удачи,может когда-нибудь найдете секрет философского камня.Даю наводку: в атоме ртути-79 протонов,платины-78,золота-80, успехов.
(без названия)
Волобуев написал 27.01.2011 20:21
Еще один оголтелый. Еще раз - люди выращивали зерно в КОЛХОЗАХ, из которых они могли его разве что в карманах уносить. Личного зерна у колхозников тупо не было - что прятать? Это на житомирщине, в других местах было и некоторое количество единоличников. Которые (ах как удивительно!) не хотели ЧЕСТНО все ОТДАВАТЬ власти, что вырастили своими руками. Особенно если знали, что кроме как этим, им зимой питаться нечем будет, кормить детей и семью. А насчет хохлов... Голод был организован на большей части Украины, обширных областях России и Казахстана. Площади в России и Казахстане - даже больше чем в Эстонии. Сталину, похоже, было полностью похрен на национальный состав и республиканскую принадлежность областей, где был организован голод. Это вам чем-то жадные хохлы так насолили (в утреннюю кашу что ли насрали?) что вы к ним так неравнодушны.
(без названия)
Волобуев написал 27.01.2011 20:17
От бабушки не требовалось что-либо понимать, ни в 13 лет, ни в 86. А требовалось от нее рассказать максимально подробно и точно, что и как было. Она это и сделала - слушая ее несколькочасовый рассказ, у меня никак не возникло впечатления что она что-то привирает или у нее память отказывает. Старики часто помнят события молодости очень четко.
А советская власть вовсе не плоха, по сравнению с царизмом. Иначе, собственно, она бы его не сменила. К тому же, надо не забывать, что если посмотреть на этот период времени с более высоких точек обзора - именно в этот момент началось резкое расширение кормовой базы человечества, за счет широкого использования нефтепродуктов в сельском хозяйстве. Голоды раньше случались не случайно - как и любая популяция животных, люди были ограничены в своей численности факторами внешней среды, главный из которых - пищевая емкость территории. Плодиться любые животные умеют очень быстро, но их численность колеблется около какого-то предельного значения - выше которого прыгнуть не может, при неизменных условиях. Ограничиваемая голодом и хищниками - в случае человека голодом и войной. Если убрать хищников и навалить корма - смертность упадет, и высокая рождаемость позволит численности резко возрасти - что и произошло с человечеством в течение 20 века (с 1 млрд до 6.5 млрд). Указанные вами цифры - как раз показатель этого процесса. Подробнее эту тему можно почитать в моих материалах.
Re: Воблоеду Мореходкину
Волобуев написал 27.01.2011 20:14
Нет палладия в РФ. Палладий есть у г-на Прохорова. А сам господин Прохоров имеется другой публикой.
"Недра приналежат народу..." Забудте про недра, пашни, леса и реки - перестройка и гласность принадлежат народу.
Я вам говорю.
Воблоеду Мореходкину
Блюдовлобов написал 27.01.2011 20:08
А кто в вашей схеме, Воблоед, будет воблу вялить? Сырая вобла крайне недолговечна и не в состоянии обеспечить даже один оборот. Вяльщики воблы превратятся в тех же банкиров и вместо воблы настоящей станут запускать в оборот мимо бюджета и народа воблу фальшивую, например, ту же самую эстонскую кильку, предварительно перекрасив ее в цвета воблы настоящей.
Re: Владу -Евгению Волобуеву.
Влад написал 27.01.2011 20:06
"Тихо листьями шурша крыша едет не спеша"-Кабзон.Какие слова, какая логика.Абзац полный,вы что перегрелись у монитора?Тогда пивка холодненького и баиньки.
[В начало] << | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss