Кто владеет информацией,
владеет миром

Мы не предатели, мы - недоумки!

Опубликовано 27.01.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 1115

Мы не предатели, мы - недоумки!

Когда случилась беда 1991 года, то наше общество стало напоминать общество немцев в оккупированной деревеньке Белоруссии в прошедшую войну. Как немцы там, чуть где что, начинали вопить: "Партизанен! Партизанен!", так и у нас раздаются постоянные вопли: "Предатели! Предатели!" Дошло уже до зачисления, некоторыми паникерами, в предатели целых поколений?! А дело обстояло и обстоит вовсе не в предательстве, а в непонимании публикой произошедшей величайшей цивилизационной подвижки - отмены золотого паритета денег.

Эта подвижка выводит человечество на очередную ступень своего развития. И все происходящее, это естественный результат трудностей, испытываемых человечеством, при переходе на новый уровень своего цивилизационного развития. Эта цивилизационная подвижка изменила все в жизни человечества.

Главное, что человечество получило новый, невиданный ранее, могущественнейший способ производства, позволяющий наладить выпуск любого, практически, потока товаров, если рядом с ним идет поток выпускаемых денег. А в СССР, не заметив этих изменений, продолжая, как там считали, следовать установкам Маркса, пытались избавиться от денег, построить безденежный коммунизм и игнорировали этот могущественнейший способ производства. Не поняли в СССР, что установки Маркса на избавление от золотопаритетных денег выполнены, что теперь появились абсолютно новые деньги, которые необходимо осваивать.

Человечество начало, пусть и очень робко, идти по новому экономическому пути, показывая невиданные темпы развития, основанные на невиданных темпах развития финансирования, а СССР, пытавшийся избавиться от денег, начал резко отставать в темпах экономического и прочего развития. Коммунистические идеологи в СССР, в своей массе, не смогли применить методологию марксизма-ленинизма к освоению факта отмены золотого паритета денег, считая этот факт не значимым для развития человечества. Они не понимали и не понимают до сих пор, в своем большинстве, что отмена золотого паритета денег отменила капитализм, потому что вся (!) прибавочная стоимость, нарабатываемая в стране, полностью перешла в выпускаемые деньги, что не дает теперь возможности присваивать прибавочную стоимость на производстве через постоянный или переменный капитал. Они не понимали и не понимают до сих пор, в своем большинстве, что отмена золотого паритета денег отменила классы, потому что выпускаемым деньгам классы, как и многое другое, безразличны.

Деньги теперь стали выпускаться не на золотой запас, а на общий труд населения страны, без различения классов, национальностей, конкретного труда и прочего внутри страны. То есть коммунистические идеологи нашего времени не понимали и не понимают того, что выпускаемые деньги приобрели коммунистический характер. Они не понимали и не понимают до сих пор, что отмена золотого паритета денег отменила все прежние намерения коммунистов построить продуктообменный безденежный коммунизм, что надо переходить к построению коммунизма в условиях неэксплуататорских товарно-денежных отношений. Главное, повторяю, они не поняли и не понимают суть нового могущественнейшего способа производства, который все это и решает.

В результате, в нашей стране появился вакуум идеологии. Появились господа, забывшие, как наш народ относится к господам, появились строители капитализма, которого уже нет и не будет, появились и борцы с этим капитализмом, которого уже нет и не будет.

Программы всех коммунистических партий сегодня нацеливают коммунистов на борьбу с мифическим капитализмом. Программы всех партий, в том числе и коммунистических, из-за безыдеологичности, стали слепками друг с друга. Нельзя же назвать оригинальными и выдающимися, например, программы некоторых компартий, которые основываются на борьбе классов, которых (классов) нет и уже не будет.

Именно на безыдеологичности развились в нашей стране коррупция и бандитизм, пьянство, наркомания и прочие беды. Хуже того, на безыдеологичности, программы некоторых компартий утратили интернациональное, общечеловеческое содержание и приобрели националистическую и даже фашистскую направленность, отбрасывающую, в первую очередь, преемственность с прошлыми поколениями коммунистов, которые сплошь были интернационалистами, отбрасывающую коммунистическую направленность. Так, например, КПРФ поставила "русский вопрос", следуя, след в след, в этой постановке, за постановкой "немецкого вопроса" Гитлером, превращаясь в партию национал-социалистов, в фашистскую партию. И дело уже дошло до фашистских погромов, не только на улицах городов России, но и в самой КПРФ, как, например, до избиения 9 декабря 2010 года на Московском вокзале Санкт-Петербурга сотней фашиствующих зюгановских молодчиков пятерых пожилых членов КПРФ, пришедших выразить недоверие Зюганову.

Самое обидное, что упускается время для нашего развития, которое, при учете последствий отмены золотого паритета денег, могло бы стать экспоненциальным. Самое обидное, что многие наши проблемы остаются неразрешенными, из-за неучета последствий отмены золотого паритета денег. Например, остается неразрешенной проблема освобождения народа от эксплуатации, хотя она может теперь решена предельно просто - передачей выпускаемых денег народу.

Самое обидное, что наша страна, при учете последствий отмены золотого паритета денег, могла бы стать мировым лидером в цивилизационном развитии, но, вместо этого, все больше увязает в деградации, в фашистских погромах, в коррупции, в бандитизме, в терактах.



Рейтинг:   2.99,  Голосов: 941
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1115
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Майор Задов написал 28.01.2011 07:33
Большинство из этих возражений Волобуева, хоть и спорны, но вполне имеют место. Ну, я и не утверждал что этот хитрый план - идеален. Сложность тут в том, что надо объединить два сложнообъединяемых условия: достаточно спокойная обстановка чтобы бесперебойно работали все добывающие и транспортирующие отрасли; и достаточно "опущенное" в каменный век, или же малочисленное население, чтобы не потребить по дороге большую часть добытого. Теоретически можно было бы представить возможность установления военного контроля над территорией, выбивание или опускание большей части населения, и охрана добычи и транспорта. Однако военное вторжение осуществлять опасно, пока у России хоть какие-то ядерные силы. а они еще есть. Так что вот и выходит, что на сейчас самые эффективные действия - как раз те что и делаются.
(мигранты замещают убыль не полностью, да и такое замещение по любому прибавит проблем государству).
(а северные и северо-восточные месторождения освоены уже НИКОГДА не будут. Именно потому что для освоения их требуются избыточные трудовые ресурсы, которых сейчас просто нету - нужно больше чем осваивало западную сибирь в 60-70х, а тогда ведь ее осваивали комсомольскими стройками всем союзом. Сейчас уже рабочей силы той нет - ни офисные крысы в москве, ни пьянь по деревням ни на что подобное не способна.
(без названия)
Обловуев написал 28.01.2011 07:19
Почитав Волобуева у меня сразу родилась идея - торговать именными рукавицами ручной работы от В-ского.
У меня тож такие мысли были. Я думаю, надсмотрщики все рукавички работы В-ского прячут до поры. После освобождения оного надеются, что он эти рукавички сам выкупит. По любой цене.
(без названия)
Волобуев написал 28.01.2011 06:57
ali (28.01.2011 05:36)С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий +4 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
===============================
Ну скажем про 100 мешков цемента - правда. Действительно купил как-то 100 мешков, и сгноил из них штук 80 - не рассчитал время и дела. Я их на следующий год употребил таки, в смеси со свежим, но конечно это уже не то. Еще правда про пиво - я в самом деле был резко против его ежедневного употребления. Там у Тараса, который у меня работал (мы делали навес с фундаментом под козлятник, я с ним за работу расплатился жеребенком), были проблемы с алкоголем, с которыми он пытался справиться; так я его старался не провоцировать. У Олега же была другая позиция - "он взрослый человек, пусть делает что хочет". В результате пиво они по вечерам конечно же пили.
Еще правда про то что до сих пор не построил летнего душа (мне это не мешает, я летом моюсь в сарае, который летом пустой).
Больше, пожалуй, чистой правды и нет - остальное, что имеет отношение к правде - так или иначе искажает действительность, не показывая полной картины. Скажем, срач во дворе. В самом деле, есть пара мест, куда можно ткнуть пальцем и сказать "тут срач". Небольших. Однако полная картина состоит в том, что у меня срача куда меньше, чем большинстве сельских дворов; а вот написавший эти слова оставил у себя во дворе мусорник, откуда новые хозяева вывезли 3 телеги (полные телеги с горой, я не преувеличиваю ничуть) мусора, и не менее полутора телег - пустые бутылки. Там просто была прямо во дворе загородка где-то 3х3 метра, куда сваливался бытовой мусор - бутылки, консервные банки, кульки и прочее говно - за 5 лет накопился слой чуть ли не в метр. Вот ТАКОГО ни в одном сельском дворе я таки не видел.
С остальными утверждениями где-то та же картина. Ну и еще, конечно, есть утверждения, которые с правдой вообще не имеют ничего общего. Скажем, утверждение, что 90% того что у меня сделано - сделано работниками за деньги. Или то, что он мне что-то подобное говорил в лицо.
(без названия)
Волобуев написал 28.01.2011 06:54
Второй могильщик коммунизма (28.01.2011 01:14) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий +4 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
==================================
Пробовал - живя в городе, тоже этим занимался, чтобы форму не потерять, отсиживая жопу в офисе. Сейчас мой результат - 10-12 подтягиваний, в принципе меня устраивает.
Ну а последние годы когда слышу как кто-то качается в тренажерке, меня начинает разбирать смех. Вот, думаю, их бы ко мне на сенокос, вилами помахать или косой. Или на стройку. Позавчера вот я 4 тонны цемента разгрузил и сложил; сегодня почти 50 мешалок бетона залил... уж точно не менее эффективно, чем штанга на грудь. Но у меня помимо развития мышц - останется еще и зримый результат этого труда, полезный для меня и других. А что остается после офисного перекладывания бумажек, и последующего качания штанги?
Цивилизация. Кому это надо? 1.
ali написал 28.01.2011 05:40
Уважаемый, Е.К., Вероятно, я вступил на зыбкую почву понимания термина «Цивилизация» , историческое значение которого менялось. Но надо отвечать за высказанное мнение. В качестве цивилизации рассматривал только процесс развития и преобразования, даже на мгновение другого варианта не допускал. Термин использовался и как прилагательное. Не буду углубляться в раскрытие значений этого термина, приведу раскрытие вариантов из Википедии, и за ним определюсь.
Цивилизация (от лат. civilis — гражданский, государственный) имеет ряд значений:
1) общефилософское значение — социальная форма движения материи, обеспечивающая ее стабильность и способность к саморазвитию путем саморегуляции обмена с окружающей средой (человеческая цивилизация в масштабе космического устройства);
Здесь мы имеем процесс развития.
2) историческое значение — единство исторического процесса и совокупность материально-технических и духовных достижений человечества в ходе этого процесса (человеческая цивилизация в истории Земли);
Тоже процесс, но застывший в прошлом времени. Данное толкование к нашему примеру не относится
Цивилизация. Кому это надо? 2.
ali написал 28.01.2011 05:38
3) стадия всемирно исторического процесса, связанная с достижением определенного уровня социальности (стадия саморегуляции и самопроизводства при относительной независимости от природы дифференцированности общественного сознания);
Одномоментный срез процесса развития, преобразования и его мы не используем
Итак, на данный момент Цивилизацию рассматриваю как процесс преобразования и развития. Если использовать одно слово Цивилизация, то оно из-за своей формы уже само по себе меняет свой смысл и переводит понятие из образа развития к образу совокупности социально экономических и правовых характеристик , своиств, связанных с субъектом или рядом их.
Цивилизационное развитие – имеем два слова одного порядка ( развитие + развитие), но здесь цивилизационное лично я понимаю как прогрессивное развитие
4) локализованное во времени и пространстве общество. Локальные цивилизации являются целостными системами, представляющими собой комплекс экономической, политической, социальной и духовной подсистем и развивающиеся по законам витальных циклов.
Предполагаю, к нам можно отнести с малой вероятностью. Локаkизация по времени используется для исторических образов.
Цивилизация. Кому это надо? 3.
ali написал 28.01.2011 05:36
Е.К., Рассмотрение не помогает развеять туман. Вернусь к вашим словам.
«А что, нам не надо стремиться к развитию Цивилизации? Да, меня больше заботит цивилизационное развитие своей страны, своего народа. Но ведь это приведет и к развитию Цивилизации»
Выделяю: .
1. «А что, нам не надо стремиться к развитию Цивилизации?»
. .
Мое мнения: мы не можем развивать образ прошлого – Цивилизацию. И если бы мы захотели развивать Цивилизацию, нам пришлось бы ее, нам пришлось бы выделить ее характерные признаки и определить состав. А так как в рамках разговора этого не сделано, значит и образа ее нет. Тогда мы не можем говорить о развитии образа, который не сформирован.. .
.2. «Да, меня больше заботит цивилизационное развитие своей страны, своего народа.» -с этим соглашаюсь, а власть? Е.К., да Вы озабочены развитием России, своей, как считаете страны. Но, что происходит при выражении Вашей обеспокоенности: Медведев или Путин идут с Вами в наступление на извращения в денежном обращении России ? Предполагаем, что сходили сами в ЦБ, с какой целью не знаем, но если б с целью цивилизационного развития, то в секрете результаты своего посещения не держали и Вас бы пригласили. Смотри общественность – работаем. Да, смотрим, смотрим на Америку: Обама пошел в наступление Уолл стрит. Вот и хочу спросить: на кого Вы с Калашниковым работаете?
3.»Но ведь это приведет и к развитию Цивилизации»
Исходя из того, что мы узнали из п.2., то да – поход Обамы на Уолл стрит может привести к изменению глобальных процессов – цивилизационному развитию, но если сил хватит. И похоже, что других вариантов для цивилизационного развития нет. Рад буду ошибиться.
(без названия)
Рус написал 28.01.2011 03:08
Волобуев: "Тогда собственник средств производства мог присвоить прибавочную стоимость через те выпускаемые деньги, которые выпускались на золото, производимое на производстве. Теперь же прибавочная стоимость превращается в деньги без связи с этим золотом"
.
Вы еще и цитату из Маркса привели (К. Маркс Капитал, том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387), ничего не понимая по сути. Маркс показал, что стоимость всякого товара определяется количеством общественно-необходимого рабочего времени, идущего на производство товара.
Ключевое слово здесь время, а не золото.
Наемный рабочий продает свою рабочую силу владельцу орудий труда, земли, фабрик. Одну часть рабочего дня рабочий расходует на то, чтобы покрыть расходы на содержание свое и своей семьи (заработная плата), другую часть раб. времени трудится даром, создавая прибавочную стоимость для капиталиста, создавая прибыль.
Прибыль получается после реализации произведенных товаров на рынке за деньги, после вычетов всех расходов на материалы и зарплату. Так было раньше, так и сейчас.
Деньги - мера стоимости. Эта мера должна быть точной и неизменной, как линейка должна иметь определенный размер, который не меняется с сегодня на завтра. Как 1 кг. гиря весов на рынке должна иметь 1000 гр., а не 990 гр. сегодня, 800 гр. через месяц и т.д. Сейчас же эта мера стоимости постоянно фальсифицируется благодаря отвязке банкнот от золота. Это то же самое, что чеканить золотую монету с меньшим содержанием золота, чем иногда занимались и средневековые феодалы, чтобы решить свои проблемы путем обмана народа, о чем писал и Маркс в Капитале.
Проблема денег только в этом, она не затрагивает сути формации и всего остального, что вы тут накручиваете.
.
И, конечно, нет и не было "золото, производимое на производстве". Если фирма вяжет веники, то она на своем производстве производит веники, а не золото. Но после реализации товара (веников) получает деньги. Деньги - не обязательно золото. Может быть и серебро, и другие редкие металлы, и банкноты. Форма денег в истории бывала разной, но от этого не менялась суть общественных отношений.
.
Вы занимаетесь оправданием существующего порядка и даже провозглашаете отмену классов и, следовательно, классовой борьбы, - и все, по-вашему, благодаря фальсификации денег и инфляции. По сути вы провозгласили конец истории, а поскольку этот сайт рассчитан во многом на коммунистов, то заодно провозгласили и приход коммунизма (раз классы отменены, а коммунизм - бесклассовое общество). Вы ничего нового не говорите, просто в дикой форме внушаете посетителям сайта очень распространенные современные догмы, которые внушают и по ТВ, и в учебных заведениях, только там не так косноязычно и безобразно по изложению.
Re: Re: Правильно!
Второй могильщик коммунизма написал 28.01.2011 01:41
Не, дать Волобуеву народную лабораторию, раз скрестил "национализм с коммунизмом", пусть выведет оптимальный объем скрещивания водки с пивом, чтобы не ублеваться, но и слово "Кыш" сказать было нельзя.
Волобуев
клован. написал 28.01.2011 01:39
Очередная статья клована Волобуева. Сколько новостей - нет капитализма и классов. Американскую аферу с печатанием долларов называет новым экономическим путем.
Re: Правильно!
Второй могильщик коммунизма написал 28.01.2011 01:35
Волобуев мыслит шире - цветной ксерокс в каждый дом! Гуляй, рванина, от рубля и выше! Даешь каждой бабе по мужику, а каждому мужику по морде! Каждому нищеброду - по Мерседесу! Волобуева - в президенты!!
Физиономию зюгановского фашизма мы сегодня наблюдали весь день здесь в теме.
Волобуев написал 28.01.2011 01:32
О России!!! - Ураган!!! (27.01.2011
Сегодняшнее состояние России , уж больно напоминает фашистскую Германию перед приходом Гитлера! Этакий пир во время чумы!
Умнейшие люди (посмотрите на их образованность!), имеющие высшее образование и по несколько "научных" степеней, спокойно взирают на уничтожение своего народа!!! На массу нищих, ограбленных,обозленных,беспризорных, спивающихся, гибнущих от растления и наркомании, людей!!!
Чем кончилось в Германии, уже видел весь мир!!! Чем кончится в России - еще увидит весь мир!
==============================================
Именно так, Ураганчик, считают сегодняшние фашисты в России, что обстановка очень похожая, так почему бы ею им не воспользоваться. Точно так считают и фашисты в руководстве КПРФ. Только они думают, что соединение национализма с коммунизмом даст им, фашистам, лишний шанс на успех. Не понимают они, что это все равно остается национал-социализмом, со всеми вытекающими последствиями.
Там, у Зюганова, есть одна особенность. Присядь и скажи, чтобы тебя держали пятеро. Зюганов заявляет, что он великий мыслитель, впервые в истории объединивший национализм и коммунизм. Врет он. Задолго до Зюганова это сделал один такой Волобуев, но не я, в Украине и это течение получило официальное название "волобуевщина".
Физиономию зюгановского фашизма мы сегодня наблюдали весь день здесь в теме. Да и сейчас эта отвратительная харя здесь проглядывает. Сейчас, она пока отвратительная и омерзительная, но становится уже и страшной. И уже не на словах, а и на делах.
Правильно!
Зоопсихолог написал 28.01.2011 01:27
Давно уже отстаиваю проект демократизации денежной системы!Деньги - народу, который хочет иметь много денег! Печатный станок в каждом магазине для печати любой валюты. Плюс тележка, чтобы сдачу довезти домой!
(без названия)
Второй могильщик коммунизма написал 28.01.2011 01:20
Лажа 4. При чем здесь изначальная товарная масса?!?
Если она ни коем образом не относится к продукции, произведенной на мощностях нового предприятия, которое образует "Авансированный" капитал ужс!!)))
Или ты хочешь сказать, что существующая товарная масса снова "свяжет" "Отбитую" первоначальную (ужс) ДМ?? Т.е. она вот лежит и ждет тебя, Горбунов?? Шиш с маслом она у тебя "свяжет"!!! Или хрен собачий! ТМ с ДМ должны существовать одновременно всегда!! Далее. Цикл оборота основного и оборотного капитала не совпадают никогда, Горбунов!!! Тов масса это оборотный капитал, дуб!!! Проходят десятки, сотни, миллионы циклов Товарной массы относительно одного цикла движения основного капитала. Поэтому на одном станке и выпускают миллионы деталей. Лажа полая. Хуйня полная!! И если ты всю денежную массу в основной капитал ухнешь, то какая денежная масса будет обслуживать оборот продукции, производимой этим самым капиталом-то?!
И еще, если ты всю денежную массу ухнешь в основной капитал, то у тебя изначальная товарная масса без обеспечения деньгами останется и загнется твоя Нищебродия к чертям кошачьим. Опять лажа. Сколько лажи!!!!!! До ***** лажи!!
Горбунов, ты какие-то сумасшедшие действия произвел, пурги намел у него, оказывается, срок обращения станка равен сроку обращения произведенной детали, да.
Итог.
Вопрос. Ты зачем эту бредятину-то накалякал??
Короче, говорю – лажа ***** какая. НИЧЕГО ЗДЕСЬ НЕ РАБОТАЕТ!!. Осталось только слово ХУЙ написать рядом с ПС. Давай так. Излагай, че хошь сказать полностью, не сумасшедшими клочками, где ничего понять нельзя, а своими словами, пусть дикими, дремучими, но в контексте. Я пойму, и не такое повидал. Давай все сюда, с пояснениями , полностью и еще он процент сунуть хочет куда-то.. жееесть. Давай сюда свою глубочайшую мысль . Вместе посмотрим.
========
Так ничего Горбунов и не родил после. В общем, бредни Волобуева-Горбунова - это набор терминов из начального курса "Деньги Кредит Банки" и "Финансы и кредит". Кроме того, они оба очень тупые. Но поржать над статейками от души вполне можно)))
(без названия)
Второй могильщик коммунизма написал 28.01.2011 01:16
Лажа 3. Произведена прибавочная стоимость ПС. На ПС нужно выпустить ДМ - по фрмуле - КД = (СЦ - К + П - ВП) : О, где КД - количество денег, необходимых в качестве средств обращения и платежа; СЦ - сумма цен реализуемых товаров и услуг; К - сумма проданных товаров и услуг в кредит, срок платежей по которым не наступил; П - сумма платежей по долговым обязательствам; ВП - сумма взаимно погашающихся платежей; О среднее число оборотов денег как средство платежа и средство обращения, что я тебе, дубу, уже показывал. Ни хрена не указаны ключевые показатели. Маразм.
(без названия)
Второй могильщик коммунизма написал 28.01.2011 01:14
Горбунов: ""Разрули лучше вот эту лажу.
Имеется товарно денежная масса, в которой
Стоимость ТМ = стоимости ДМ.
Авансируемый капитал ДМ отбивает ДМ и производит прибавочную стоимость.
Сколько денег нужно выпустить на ПС?""
===========================================
Ну, и чего за говнище ты написал-то?? Херь херью... Ну щас отвечу.
Лажа 1. "Аванстируемый" капитал ничего не может "отбивать" и "производить". Т.е. сверхбезграмотное определение. Слово красивое в тырнете нашел, а смысл - СОВЕРШЕННО иной. Авансированный - это предварительно инвестированный, который еще ине принес доход. Просто капитал пиши.
Лажа 2. "Отбивает ДМ" - это что значит?! Полностью себя купает, в первую очередь?! Так это может длиться и 10 и 20 и 30 лет. Теряется принцип неизменности внешних факторов о времени. Лажа. Если же в расчет берется сумма ежемесячной аморизации - то это более вменяемо, но это перенос на вновь произведенную продукцию только ЧАСТИ стоимости вложенного капитала. Без всякого "отбивает". Какая часть? Тоже безграмотные вводные представлены. Не просчитано. Не правильно. Хрень!! Далее.
Re: У кого выпускаемые деньги, у того и товар, и собственность, и власть.
Второй могильщик коммунизма написал 28.01.2011 01:11
В.Г. Горбунов? Этот тот самый мыслитель, которому я трое суток объяснял, что такое норма резервирования и разница между собственным и заемным капиталом? И какой же ответ дал сей гений на тот анахронизм?? Где можно поглумиться??,Он там оправдывался мне, что у него " Уровень образования упал, как в Сомали, который бомбят". Горбунов некоторое время родил сумасшедший набор обозначений, и попросил меня этот бред прокомментировать. Что я и сделал. Больше он ничего не писал. Постыдился. Перепощу данный шедевр. Оригинал находится в этой же тематике в статье другого сумасшедшего - Волобуева под названием "Наросла шерсть - состригли".
У кого выпускаемые деньги, у того и товар, и собственность, и власть.
Волобуев написал 28.01.2011 00:52
Зухов (27.01.2011 23:24) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий +4 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
Автор статьи ищет причину наших с вами бед там где ее нет. Он слишком большое значение придает инструменту манипуляции капиталом(т.е способу учета, производства и распределения финансовых мировых потоков). Да, инструмент изменился(пресловутая привязка к золоту).Ну и что??? Может капитализм из-за этого изменения превратился в социализм и ли даже в коммунизм? Нет. Как он был капитализмом, так он и остался. То есть если говорить образно, то раньше, капитал ездил на лошадях,которым нужны дороги, а сейчас его величество капитал пересел на вертолет. Всего лишь. Однако суть его от этого не изменилась. А главная его суть и главное его зло сосстоит в частной собственности на средства производства. Не будет частного присвоения одним лицом капитала, который создается другими людьми, исчезнет и почва для вражды между людьми и много других глобальных проблем. А прибавочная стоимость не суть капитала, а лишь производная, появляющаяся в результате присвоения частным лицом капитала. Прибавочная стоимость это своего рода побочный эффект в результате присвоения капитала. Суть не в ней, а в частной собственности, которую давно уже пора уничтожить, но население к этому видимо еще не готово, к сожалению.
=========================================
Ответ на такую, ставшую анахронизмом, позицию давно дал В. Г. Горбунов, что дело не в собственности, а в доходе с нее. Отмена золотого паритета денег убрала собственность с первого плана, вывела на первый план выпускаемые деньги. У кого выпускаемые деньги, у того и товар, и собственность, и власть.
(без названия)
Иволга написал 28.01.2011 00:05
ВНИМАНИЕ! СЕРГЕЙ МАВРОДИ ПЛАНИРУЕТ ЗАПУСТИТЬ ФИНАНСОВУЮ ПИРАМИДУ МММ2 !! И ПЕЧАТАТЬ "ВЫПУСКАЕМЫЕ ДЕНЬГИ"! ДОВЕРЕННОЕ ЛИЦО МАВРОДИ - Е. ВОЛОБУЕВ!!! НЕ ИМЕЙТЕ ДЕЛО С ВОЛОБУЕВЫМИ-МАВРОДИ!!
Урагану
Волобуев написал 27.01.2011 23:59
Волобуеву!!! - Ураган!!! (27.01.2011 21:05) -2
Вот что я тебе говорила ???
Тут все бесполезно!!! ВСЕ!!!
Дуб - дерево!!!
Хоть Жанной д Арк становись!!!
БЕСПОЛЕЗНО!!!
Все, атрофировано!!! ВСЕ!!!
Ни ума, ни сердца!!! Одни сопли!!!
И что прикажешь с ними делать???
Наааааааааафиг!!! Создаем банк!!!
Не хрен с ними возиться !!!
Пойдем в ЦБ, возьмем бабки, они должны дать (в благодарность, что не разорили!) и ВСЕ!!! Будем давать КОЗЛАМ в долг под 50%, краткосрочный кредит!!!
ВСЕ!!!!
========================================
Да. Иногда руки опускаются.
[В начало] << | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss