Кто владеет информацией,
владеет миром

Мы не предатели, мы - недоумки!

Опубликовано 27.01.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 1115

Мы не предатели, мы - недоумки!

Когда случилась беда 1991 года, то наше общество стало напоминать общество немцев в оккупированной деревеньке Белоруссии в прошедшую войну. Как немцы там, чуть где что, начинали вопить: "Партизанен! Партизанен!", так и у нас раздаются постоянные вопли: "Предатели! Предатели!" Дошло уже до зачисления, некоторыми паникерами, в предатели целых поколений?! А дело обстояло и обстоит вовсе не в предательстве, а в непонимании публикой произошедшей величайшей цивилизационной подвижки - отмены золотого паритета денег.

Эта подвижка выводит человечество на очередную ступень своего развития. И все происходящее, это естественный результат трудностей, испытываемых человечеством, при переходе на новый уровень своего цивилизационного развития. Эта цивилизационная подвижка изменила все в жизни человечества.

Главное, что человечество получило новый, невиданный ранее, могущественнейший способ производства, позволяющий наладить выпуск любого, практически, потока товаров, если рядом с ним идет поток выпускаемых денег. А в СССР, не заметив этих изменений, продолжая, как там считали, следовать установкам Маркса, пытались избавиться от денег, построить безденежный коммунизм и игнорировали этот могущественнейший способ производства. Не поняли в СССР, что установки Маркса на избавление от золотопаритетных денег выполнены, что теперь появились абсолютно новые деньги, которые необходимо осваивать.

Человечество начало, пусть и очень робко, идти по новому экономическому пути, показывая невиданные темпы развития, основанные на невиданных темпах развития финансирования, а СССР, пытавшийся избавиться от денег, начал резко отставать в темпах экономического и прочего развития. Коммунистические идеологи в СССР, в своей массе, не смогли применить методологию марксизма-ленинизма к освоению факта отмены золотого паритета денег, считая этот факт не значимым для развития человечества. Они не понимали и не понимают до сих пор, в своем большинстве, что отмена золотого паритета денег отменила капитализм, потому что вся (!) прибавочная стоимость, нарабатываемая в стране, полностью перешла в выпускаемые деньги, что не дает теперь возможности присваивать прибавочную стоимость на производстве через постоянный или переменный капитал. Они не понимали и не понимают до сих пор, в своем большинстве, что отмена золотого паритета денег отменила классы, потому что выпускаемым деньгам классы, как и многое другое, безразличны.

Деньги теперь стали выпускаться не на золотой запас, а на общий труд населения страны, без различения классов, национальностей, конкретного труда и прочего внутри страны. То есть коммунистические идеологи нашего времени не понимали и не понимают того, что выпускаемые деньги приобрели коммунистический характер. Они не понимали и не понимают до сих пор, что отмена золотого паритета денег отменила все прежние намерения коммунистов построить продуктообменный безденежный коммунизм, что надо переходить к построению коммунизма в условиях неэксплуататорских товарно-денежных отношений. Главное, повторяю, они не поняли и не понимают суть нового могущественнейшего способа производства, который все это и решает.

В результате, в нашей стране появился вакуум идеологии. Появились господа, забывшие, как наш народ относится к господам, появились строители капитализма, которого уже нет и не будет, появились и борцы с этим капитализмом, которого уже нет и не будет.

Программы всех коммунистических партий сегодня нацеливают коммунистов на борьбу с мифическим капитализмом. Программы всех партий, в том числе и коммунистических, из-за безыдеологичности, стали слепками друг с друга. Нельзя же назвать оригинальными и выдающимися, например, программы некоторых компартий, которые основываются на борьбе классов, которых (классов) нет и уже не будет.

Именно на безыдеологичности развились в нашей стране коррупция и бандитизм, пьянство, наркомания и прочие беды. Хуже того, на безыдеологичности, программы некоторых компартий утратили интернациональное, общечеловеческое содержание и приобрели националистическую и даже фашистскую направленность, отбрасывающую, в первую очередь, преемственность с прошлыми поколениями коммунистов, которые сплошь были интернационалистами, отбрасывающую коммунистическую направленность. Так, например, КПРФ поставила "русский вопрос", следуя, след в след, в этой постановке, за постановкой "немецкого вопроса" Гитлером, превращаясь в партию национал-социалистов, в фашистскую партию. И дело уже дошло до фашистских погромов, не только на улицах городов России, но и в самой КПРФ, как, например, до избиения 9 декабря 2010 года на Московском вокзале Санкт-Петербурга сотней фашиствующих зюгановских молодчиков пятерых пожилых членов КПРФ, пришедших выразить недоверие Зюганову.

Самое обидное, что упускается время для нашего развития, которое, при учете последствий отмены золотого паритета денег, могло бы стать экспоненциальным. Самое обидное, что многие наши проблемы остаются неразрешенными, из-за неучета последствий отмены золотого паритета денег. Например, остается неразрешенной проблема освобождения народа от эксплуатации, хотя она может теперь решена предельно просто - передачей выпускаемых денег народу.

Самое обидное, что наша страна, при учете последствий отмены золотого паритета денег, могла бы стать мировым лидером в цивилизационном развитии, но, вместо этого, все больше увязает в деградации, в фашистских погромах, в коррупции, в бандитизме, в терактах.



Рейтинг:   2.99,  Голосов: 941
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1115
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Горбунов (28.01.2011 12:09)
Горбунов написал 28.01.2011 12:27
Ураган!!! (28.01.2011 12:12)
Крах то их , возможно, и неизбежен..."Жаль что пожить в эту пору прексрасную уж не придется ни мне не тебе"
Горбунов
Это зависит от того, насколько быстро нам удасться просветить недоумков.
Майор Задов (28.01.2011 07:33)
Ураган!!! написал 28.01.2011 12:22
Сейчас уже рабочей силы той нет - ни офисные крысы в москве, ни пьянь по деревням ни на что подобное не способна.
====================
Слухай сюда,Лева Задов!!!
Ты обратил внимание, как разрослись города? Откуда народишко? Из ЛЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕсу, вестимо!!! Т.е. колхоз в город переселился!!! Ты думаешь он себя там комфортно чувствует? Нихрена подобного!!! Дай ему обьем работ на селе и ДОСТОЙНУЮ зарплату и в гробу он видел и твою Москву и все остальные города, тем более, что тенденция в мире, вообще в поселения переселяться, поближе, так сказать, к природе!!! Так то!!! А ты лееень, пьянь, тьфу, б*лять, на тебя !!!
Водоблюев (28.01.2011 10:57)
Ураган!!! написал 28.01.2011 12:16
О тебе тут разговор не идет!!!
Тебе то лишь бы напиться, поблевать и опохмелиться ...это уже мы поняли давно, а вот деньги напечатанные на труд народа , отдайте народу!!! Кстати, сомневаюсь, что на твой труд что то там напечатали, ибо не привык ты к труду, ну а уж еееееееесли напечатали и они тебе не нужны , прошу перевести на мой банковский счет! Мы люди не гордые, не откажемся!!!
Горбунов (28.01.2011 12:09)
Ураган!!! написал 28.01.2011 12:12
Крах то их , возможно, и неизбежен..."Жаль что пожить в эту пору прексрасную уж не придется ни мне не тебе"
Re: Волобуеву!!!
Ураган!!! написал 28.01.2011 12:10
Попов и коммунистов - на выход!!!
Даешь - социальное государство!!!
Re: Это же надо! На глушение темы уже "работают" порядка 10-ти "коммерсантов".
Горбунов написал 28.01.2011 12:09
Волобуев (28.01.2011 10:14)
На глушение темы уже "работают" порядка 10-ти "коммерсантов".
Горбунов
"В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения - производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания." (К.Маркс, Избранные произведения, т.I, стр.269-270).
Юридическая и политическая надстройка СОБСТВЕННИКОВ выпускаемых денег и соответствующие ей формы общественного сознания прогнили и сметаются объективным историческим процессом.
Как бы они не изворачивались, их крах исторически неизбежен.
Волобуеву!!!
Ураган!!! написал 28.01.2011 12:08
Вот смотри , насколько попы умнее "коммунистов" !
Они ведь в религиях придумали... течения и одному из них название....прогрессивное, т.е. постоянно меняющееся и отображающее реалии сегодняшнего дня, но обязательно привязанные к религии...т.е. религия у них развивается вместе со временем...так сказать, в ногу!!!Привязывают они религию к сегодняшнему дню , и все тут!
А коммунисты? Как написали им догмы в 19 столетии, так и топчутся на них, не замечая, что и время и люди уже давно на дворе другие.....!!! Ужааааааааааааас , че тварицццаааааа!!!!!!!!!!
Re: О застывшей Цивилизации.
Водоблюев написал 28.01.2011 10:57
Волоебов, а ты спросил у народа, надо ли ему такой спаситель?
Как отдельно взятый представитель этого народа со всей ответственностью заявляю: НЕТ не нужен мне такой "спаситель",- более того, идет этот "спаситель" во всем известном направлении вместе со своей первичкой, деньгами, Горбуновым, Марксом, Энгельсом, ну и конечо же -содержимым мавзолея на Красной площади.
Это же надо! На глушение темы уже "работают" порядка 10-ти "коммерсантов".
Волобуев написал 28.01.2011 10:14
Раскрыть комментарий
Re: О застывшей Цивилизации.
Влад написал 28.01.2011 10:11
Спасителю отечества, народа и государственности ВОЛОБУЕВУ-"Многие склонны путать понятия:"Отечество" и "Ваше превосходительство"-САЛТЫКОВ-ЩЕДРИН.
О застывшей Цивилизации.
Волобуев написал 28.01.2011 09:53
А что, нам не надо стремиться к развитию Цивилизации?»
. .
Мое мнения: мы не можем развивать образ прошлого – Цивилизацию. И если бы мы захотели развивать Цивилизацию, нам пришлось бы ее, нам пришлось бы выделить ее характерные признаки и определить состав. А так как в рамках разговора этого не сделано, значит и образа ее нет. Тогда мы не можем говорить о развитии образа, который не сформирован.. .
.2. «Да, меня больше заботит цивилизационное развитие своей страны, своего народа.» -с этим соглашаюсь, а власть? Е.К., да Вы озабочены развитием России, своей, как считаете страны. Но, что происходит при выражении Вашей обеспокоенности: Медведев или Путин идут с Вами в наступление на извращения в денежном обращении России ? Предполагаем, что сходили сами в ЦБ, с какой целью не знаем, но если б с целью цивилизационного развития, то в секрете результаты своего посещения не держали и Вас бы пригласили. Смотри общественность – работаем. Да, смотрим, смотрим на Америку: Обама пошел в наступление Уолл стрит. Вот и хочу спросить: на кого Вы с Калашниковым работаете?
3.»Но ведь это приведет и к развитию Цивилизации»
Исходя из того, что мы узнали из п.2., то да – поход Обамы на Уолл стрит может привести к изменению глобальных процессов – цивилизационному развитию, но если сил хватит. И похоже, что других вариантов для цивилизационного развития нет. Рад буду ошибиться.
====================================
Надо отвечать, как Вы, Ali, говорите. Про Калашникова спросите у Калашникова. А я здесь выполняю поручение своей первички. Еще, работаю на Горбунова, по его просьбе. А вообще-то работаю на народ и все человечество. Каждый раз я собираю указания на очередную тему от участников. На эту тему, например, мне дал четкие указания Олег: спасать народ, страну и государственность. Вы, Ali, тоже ведь даете массу пищи для размышлений. Вот, например, здесь Вы сказали о прошлой Цивилизации. Именно в некой такой прошлой цивилизации живут наши марксисты. Они долбят и избивают друг друга цитатами Маркса, хвастаясь каждый своим необыкновенным пониманием этих цитат. А жизнь вокруг не видят. Поэтому жизнь, новая Цивилизация, обходит их, иногда, сокрушая их. Они оперируют видением Маркса той жизни, которая была 150 лет назад. А вот безупречнейшую методологию Маркса по осмыслению, что той жизни, что сегодняшней, применять не научились. То есть Цивилизация, для них, вечно прошлая, застывшая.
Обдолбуеву.
жЫдоведоФФ * ДальССкий написал 28.01.2011 09:23
жЫдоведоФФ ** ДальССкий (28.01.2011 08:54) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий +11
----------------------
Мда ?
А я тока проснулся.
Надо,ж ...
(без названия)
Волобуев написал 28.01.2011 09:11
жЫдоведоФФ ** ДальССкий (28.01.2011 08:54) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий +11 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
У эволюционной теории подтверждений и ответов на доводы противников, даже куда более весомых, чем илистый прыгун, сотни и тысячи. Эта теория уже давно является даже не "теорией", в привычном смысле этого слова, а полноценным научным фактом. Просто это не имеет никакого значения для противников - так как они эти подтверждения просто игнорируют. Играть с ними по одним правилам непродуктивно - как можно говорить о каких-то доказательвах с человеком, если ты придерживаешься научного правила "Не объясняй непонятное через неизвестное", а противник только этим и занимается?
Не говоря уж о таких милых мелочах, как то, что современная эволюционная теория, вышедшая далеко за пределы "Происхождения видов" Дарвина, в многих своих частностях весьма сложна для понимания, особенно тупыми людьми. И многие блестящие ее положения и доказательства просто неспособны понять те, для кого вся эволюционная теория заключается во фразе "Человек произошел от обезьяны", и которые банальную школьную биологию не знают даже в объеме "чем отличается вакуоль от центриоли, хромосома от рибосомы, а глюкоза от дезоксирибозы".
(без названия)
жЫдоведоФФ ** ДальССкий написал 28.01.2011 08:54
Герлз и герлы,
через 9часов данные по ВВП Если плохие данные то получим дефляционные ожидания Голда вниз по идее, но тут пойдет разговор о куе3,4,5 Голда афтоматом вверх!
Ежели GDP выше ожидаемого, то економика типо заколосилась, Голда вниз Но тут выплывают инфляционные ожидания, Голда вверх опять же аптоматически
Как джипи морг не крути , голда на север смотрит.
Макс пейн в Феврале, поставочки сделают по дешевке и фсе.
Re: Re: Цивилизация. Кому это нах надо? 1.
Волобуев написал 28.01.2011 08:47
Каменный уголь - это залежи захороненных древесных стволов каменноугольной эры, после длительной обработки давлением и температурой.
Бурый уголь - то же самое, только первоисточник - торф. Отсюда гораздо
А еще хотелось бы услышать, с точки зрения химии, как горят
дрова, т.е. что при этом происходит?
Первая стадия - это возгонка летучих соединений. Под действием высокой температуры целлюлоза обугливается, разлагаясь на уголь, и летучие вещества, среди которых водяной пар, и куча всякой органической химии - углеводороды, смолы, фенолы, и прочая срань. Она как раз и горит тем, что мы называем "открытый огонь". Когда процесс заканчивается, от деревяшки остаются угли (сохраняющие зачастую структуру древесины. В потоке воздуха они горят без открытого пламени, просто окислением С до СО2. Если слой углей толстый, а воздуха меньше чем нужно, то горение будет аж в три стадии - сперва уголь окисляется до СО2, затем С реагирует с СО2 с образованием угарного газа - СО. Затем угарный газ, выйдя на поверхность слоя углей, горит на воздухе голубыми язычками пламени - 2 СО + О2 = 2 СО2. Эти голубые прозрачные язычки пламени. можно наблюдать практически всегда при топке печи, сразу после того как дрова догорят до углей. Если в этот момент закрыть заслонку - то угореть до смерти как нефиг делать (СО окисляется не весь, и в дымовых газах его будет много)
Re: Цивилизация. Кому это надо? 1.
Анархо-глобалист написал 28.01.2011 08:43
Элитный переворот
Я не человек, я динамит.
Фридрих Ницше
Есть, однако, у происходящих на планете событий некое, не вполне очевидное второе дно, своеобразный андеграунд, заявляющий о себе порой самым неожиданным образом.
На пороге третьего тысячелетия, в пространстве исторического действия сформировался субъект, активно влияющий на социальную реальность, - эффективно проявляющая себя личность (группа лиц), отсеченная от прежних культурных корней, но получившая прямой доступ к мощным инструментам высокотехнологичной цивилизации - финансовым, организационным, информационным, техническим.
Иначе говоря, движущей силой (пост)исторического процесса выступает активный деятель, динамичный социоантропологический организм, занимающий заметно иную общественную позицию, однако не ставший из-за этого сборищем маргиналов-одиночек, но нашедший в негативистском отрицании прежней формулы бытия критическое число соратников/союзников, которые отвергают Старый мир в его различных ипостасях. Подобный персонаж истории пристально вглядывается в смутно различимые для конвенционального взгляда политические и общественные конструкции (своего рода эффект гаррипотеровской платформы 9 3/4), прикидывая, как их можно использовать в качестве трамплина для действенной колонизации будущего.
Здесь можно было бы вспомнить многих провидцев, конечно, с определенными поправками и оговорками, внесенными временем, - от Огюста Кошена до Фернана Броделя, который писал: "Можно ли выйти из ада? Иногда да, но никогда в одиночку, никогда без того, чтобы принять жесткую зависимость от другого человека. Необходимо присоединиться к той или иной общественной организации... или создать таковую ... с ее собственными законами, контробщество (курсив мой. - А.Н.)". Следующий логический шаг на этом пути чем-то напоминает знаменитую, но совершенно по-новому прочитанную формулу "Государство - это я".
Другими словами, антагонист существующей формулы власти - пассионарная, суверенная и слабо связанная в организационном отношении констелляция людей и организованностей, нередко асоциальная по отношению к существующим формам общественных связей, или, по крайней мере, резко критически к ним настроенная, либо иным образом отделившая себя от прежней среды и объединенная дерзновенным прочтением топографии будущего. Это и есть тот субъект/агент перемен, "малая динамичная общность", "закваска", с пользой для себя впитавшая достижения проектной культуры ХХ века и совершающая ныне на планете масштабную социальную революцию, переиначивая, переворачивая форматы повседневности, равно как и смысловые пространства уходящего мира.
Энергичные организмы, вдохновляясь открывающимися перспективами, ощущают себя - независимо от форм включенности в прежнюю систему - элитой Нового мира; они способны безжалостно распорядиться своей и чужой свободой, действуя как с нижнего, так и с верхнего этажа социальной иерархии. При этом подобные индивиды и амбициозные группы различных толков ведут диалог, как правило, через головы других людей, воспринимаемых ими как безликий хор статистов.
Время необходимое для подготовки и реализации провокативных идей между тем сжимается, а возможности и пространства их воплощения - многократно умножились. Для неформальной, но влиятельной элиты, выстраивающей в обновленном космосе собственные смысловые коридоры, характерны особая гибкость, персональное разделение рисков, полифоничность, нестандартность подходов и принимаемых решений. А демонстративный характер одних акций вполне уживается с принципиальной непубличностью других. Амбициозные корпорации не нуждаются в институционализации своих претензий, по меньшей мере, в прежнем значении понятия, что косвенно проявляется в утрате искусства чтения их социальных связей, в кажущейся иррациональности, подчас анонимности ряда судьбоносных событий.
(с) Александр Неклесса. Цивилизация смерти
(без названия)
Облобуев написал 28.01.2011 08:38
Да, именно этого. Только не с вантузом, а с ножкой от табуретки. Это-то уж оружие в любой квартире есть, на любых квадратных метрах.
Беда в том, что люди пока что недостаточно осознают следующие простые факты. Что если у них отбирают детей, то это 1) навсегда; и 2) в детдоме детям будет причинен вред, сравнимый со смертельным. Поэтому отбирающий детей (и любой к этому причастный) без большой натяжки может быть приравнена к убивающему ребенка.
Наброситься с ножкой от табуретки на того, что убивает вашего ребенка, надеюсь, никто странным не считает? невзирая на последствия? Или правильнее - отдать ребенка безропотно, главное - самому не сесть? Ну так по такой же логике и убивать ребенка тоже надо давать беспрепятственно. Если это делают менты. Ну или чтобы не сесть за превышение.
Глобально же - если такой тип поведения станет массовым, это всерьез затормозит систему. И видоизменит ее принципы работы, а значит и отношения всего остального общества. Одно дело, если ребенка отобрать достаточно одной тетеньки, другое - если приезжать будут не иначе как взводом омона, первым делом кладя всех мордой в пол в наручниках. Этак защитников ювенальщины, может, и поубавится.
Кстати, о защитниках. Последние две страницы обсуждения демонстрируют, что как видите таких защитников в общее более чем хватит. Из бездетных, конечно же, хе-хе.
Е.В. - пример с обороной района в Алма-Ате хорош, но я с вами согласен что он в данном случае неприменим. В первую очередь потому что у обороняющих район был серьезный плюс - полная общность интересов, и сосредоточенность в пространстве и во времени. А у родителей, к которым "пришли" - будет каша в голове ("а вдруг обойдется, вдруг вернут"), и разобщенность - каждому придется принимать решение в одиночку. Полностью с вами согласен, что фактически такое поведение будет редкостью. Однако продолжаю считать, что именно такое поведение будет правильным. Даже невзирая на его редкость.
Насчет журналистов. Полностью согласен что это не люди. С виду они как живые, и даже разумные.. На самом же деле они давно индокринированы сатаной. Это я фигурально выражаюсь, в сатану я тоже не верю.
По поводу бога. Граждане верующие, верьте себе хоть в бога, хоть в розового единорога, хоть в межпланетного зеленого чебурашку. Я не понимаю, почему по поводу проблемы, такой как отъем детей, которая касается также и людей неверующих, ВСЕ должны использовать лишь присущую вам идеологию? У отъема детей есть прекрасные объяснения, которые никак религию не затрагивают. Это политика западных стран по населению стран третьего мира, таких как наши. Продажные политики и чиновники, выполняющие волю заокеанского начальства. Тупые и аморальные исполнители на местах. Все это существует без всякой связи с религией, и не надо поворачивать вопрос так, как будто были б они все верующими - то все было бы прекрасно. По поводу моральности верующих много других данных - вон, Астахов выступил что патриарх Кирилл его поддерживает; а Кирилл его не опроверг. Вот вам и религиозный иерарх.
Приватизации=теракты=преступность
Петр написал 28.01.2011 08:36
Почему все беды - преступности, экономические кризисы, Кандапоги - (разделяй, приватизируй и властвуй),
Кущевки и теракты начались после приватизаций государственных народных (ваших) госпредприятий?
Все генально просто и понятно всем - преступность=приватизации=теракты.
Re: Re: Обловуев (28.01.2011 07:19)
Блюдовлобов написал 28.01.2011 08:32
Я тоже поддерживаю эту идею!
Ну, с рукавичками от В-ского.Но вот вобла мне тоже недает покоя. Всю ночь расчетами занимался.
Re: Обловуев (28.01.2011 07:19)
Воебулов написал 28.01.2011 08:28
Хорошая мысль!
Надо только как-то предупредить В-ского, чтобы он на каждой рукавичке вензелек оставлял, типо автографа. Цены не будэт этим рукавичкам. Лучше всякого Пикассо.
[В начало] << | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss