Кто владеет информацией,
владеет миром

Мы не предатели, мы - недоумки!

Опубликовано 27.01.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 1115

Мы не предатели, мы - недоумки!

Когда случилась беда 1991 года, то наше общество стало напоминать общество немцев в оккупированной деревеньке Белоруссии в прошедшую войну. Как немцы там, чуть где что, начинали вопить: "Партизанен! Партизанен!", так и у нас раздаются постоянные вопли: "Предатели! Предатели!" Дошло уже до зачисления, некоторыми паникерами, в предатели целых поколений?! А дело обстояло и обстоит вовсе не в предательстве, а в непонимании публикой произошедшей величайшей цивилизационной подвижки - отмены золотого паритета денег.

Эта подвижка выводит человечество на очередную ступень своего развития. И все происходящее, это естественный результат трудностей, испытываемых человечеством, при переходе на новый уровень своего цивилизационного развития. Эта цивилизационная подвижка изменила все в жизни человечества.

Главное, что человечество получило новый, невиданный ранее, могущественнейший способ производства, позволяющий наладить выпуск любого, практически, потока товаров, если рядом с ним идет поток выпускаемых денег. А в СССР, не заметив этих изменений, продолжая, как там считали, следовать установкам Маркса, пытались избавиться от денег, построить безденежный коммунизм и игнорировали этот могущественнейший способ производства. Не поняли в СССР, что установки Маркса на избавление от золотопаритетных денег выполнены, что теперь появились абсолютно новые деньги, которые необходимо осваивать.

Человечество начало, пусть и очень робко, идти по новому экономическому пути, показывая невиданные темпы развития, основанные на невиданных темпах развития финансирования, а СССР, пытавшийся избавиться от денег, начал резко отставать в темпах экономического и прочего развития. Коммунистические идеологи в СССР, в своей массе, не смогли применить методологию марксизма-ленинизма к освоению факта отмены золотого паритета денег, считая этот факт не значимым для развития человечества. Они не понимали и не понимают до сих пор, в своем большинстве, что отмена золотого паритета денег отменила капитализм, потому что вся (!) прибавочная стоимость, нарабатываемая в стране, полностью перешла в выпускаемые деньги, что не дает теперь возможности присваивать прибавочную стоимость на производстве через постоянный или переменный капитал. Они не понимали и не понимают до сих пор, в своем большинстве, что отмена золотого паритета денег отменила классы, потому что выпускаемым деньгам классы, как и многое другое, безразличны.

Деньги теперь стали выпускаться не на золотой запас, а на общий труд населения страны, без различения классов, национальностей, конкретного труда и прочего внутри страны. То есть коммунистические идеологи нашего времени не понимали и не понимают того, что выпускаемые деньги приобрели коммунистический характер. Они не понимали и не понимают до сих пор, что отмена золотого паритета денег отменила все прежние намерения коммунистов построить продуктообменный безденежный коммунизм, что надо переходить к построению коммунизма в условиях неэксплуататорских товарно-денежных отношений. Главное, повторяю, они не поняли и не понимают суть нового могущественнейшего способа производства, который все это и решает.

В результате, в нашей стране появился вакуум идеологии. Появились господа, забывшие, как наш народ относится к господам, появились строители капитализма, которого уже нет и не будет, появились и борцы с этим капитализмом, которого уже нет и не будет.

Программы всех коммунистических партий сегодня нацеливают коммунистов на борьбу с мифическим капитализмом. Программы всех партий, в том числе и коммунистических, из-за безыдеологичности, стали слепками друг с друга. Нельзя же назвать оригинальными и выдающимися, например, программы некоторых компартий, которые основываются на борьбе классов, которых (классов) нет и уже не будет.

Именно на безыдеологичности развились в нашей стране коррупция и бандитизм, пьянство, наркомания и прочие беды. Хуже того, на безыдеологичности, программы некоторых компартий утратили интернациональное, общечеловеческое содержание и приобрели националистическую и даже фашистскую направленность, отбрасывающую, в первую очередь, преемственность с прошлыми поколениями коммунистов, которые сплошь были интернационалистами, отбрасывающую коммунистическую направленность. Так, например, КПРФ поставила "русский вопрос", следуя, след в след, в этой постановке, за постановкой "немецкого вопроса" Гитлером, превращаясь в партию национал-социалистов, в фашистскую партию. И дело уже дошло до фашистских погромов, не только на улицах городов России, но и в самой КПРФ, как, например, до избиения 9 декабря 2010 года на Московском вокзале Санкт-Петербурга сотней фашиствующих зюгановских молодчиков пятерых пожилых членов КПРФ, пришедших выразить недоверие Зюганову.

Самое обидное, что упускается время для нашего развития, которое, при учете последствий отмены золотого паритета денег, могло бы стать экспоненциальным. Самое обидное, что многие наши проблемы остаются неразрешенными, из-за неучета последствий отмены золотого паритета денег. Например, остается неразрешенной проблема освобождения народа от эксплуатации, хотя она может теперь решена предельно просто - передачей выпускаемых денег народу.

Самое обидное, что наша страна, при учете последствий отмены золотого паритета денег, могла бы стать мировым лидером в цивилизационном развитии, но, вместо этого, все больше увязает в деградации, в фашистских погромах, в коррупции, в бандитизме, в терактах.



Рейтинг:   2.99,  Голосов: 941
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1115
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Влад (28.01.2011 13:13)
Ураган!!! написал 28.01.2011 16:23
А в России демократии и нет! И даже не просматривается в ближайшем будущем! Ведь ей предшествует борьба...., а борьбе - РАБОТА! Т.е. необходимо сначала научиться создавать НЕЗАВИСИМЫЕ ПРОФСОЮЗЫ, КОТОРЫЕ ПОТОМ УЖЕ НА ВПОЛНЕ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ БУДУТ ОТСТАИВАТЬ ПРАВА ТРУДЯЩИХСЯ! Сейчас же мы все наблюдаем попытки провести революцию , на подобии венесуэльской.... В России такой вариант не пройдет, по множеству причин! Менталитет не тот, власть вооружена до зубов, да и народ законопослушен и др.
А вот работой никто заниматься не хочет!
Нет вообще разговоров о ПРОФСОЮЗАХ!!! Нет школ, нет их независимости от власти и предпринимателей и т.д.!!! А без них ....это не борьба за права трудящихся , а попытки государственного переворота, когда от перемены мест слагаемых, сумма не изменится !!!Увы! Но это так!
Re:
Влад написал 28.01.2011 16:22
Уже пошла вторая серия?
Зюганов разводит в КПРФ "волобуевщину", под видом "зюгановщины".
Волобуев написал 28.01.2011 16:21
Волобуеву!!! - Ураган!!! (28.01.2011 12:08)
Вот смотри , насколько попы умнее "коммунистов" !
Они ведь в религиях придумали... течения и одному из них название....прогрессивное, т.е. постоянно меняющееся и отображающее реалии сегодняшнего дня, но обязательно привязанные к религии...т.е. религия у них развивается вместе со временем...так сказать, в ногу!!!Привязывают они религию к сегодняшнему дню , и все тут!
А коммунисты? Как написали им догмы в 19 столетии, так и топчутся на них, не замечая, что и время и люди уже давно на дворе другие.....!!! Ужааааааааааааас , че тварицццаааааа!!!!!!!!!!
=============================================
Ну, бывает такое, что на сегодняшних коммунистических лидерах и идеологах природа отдохнула. Особенно, на Зюганове. Он и догм не пишет. Ворует, где ни попадя, как в случае с "волобуевщиной", разводя эту "волобуевщину", под названием уже "зюгановщины", в КПРФ.
(без названия)
Влад написал 28.01.2011 16:18
Вчера самое смешное и полезное(смех продлевает жизнь) было про воблу.
Re: Re: Волобуев (28.01.2011 16:08)
Волобуев написал 28.01.2011 16:17
Раскрыть комментарий
Re: Волобуев (28.01.2011 16:08)
Воблоед Мореходкин написал 28.01.2011 16:12
Не, про бумажки не надо говорить.
Надо говорить про свободно конвертируемую воблу и как избежать ее подделку спомощью эстонской кильки
Re: Биологу-эволюционисту от биолога-биофизика
Влад написал 28.01.2011 16:09
К сожалению,как популяцию животных нас рассматривают власть имеющие, и имеющие нас-большинство дорогих россиян.Главная потреблядь-Онищенко, который открыто заявил,что главное вырастить грамотного потребителя.Пчелы и муравьи живут семьями и у них скорее феодальный уклад.Например-трутни только жрут, работники-вассалы пашут всю жизнь.Кстати у муравьев есть солдаты (прообраз МВД).Коммунизм вы не представляете, но при социализме жили.Но почему то не желаете отвечать, что лучше-сегодня или вчера.
(без названия)
Волобуев написал 28.01.2011 16:08
Раскрыть комментарий
Re: Re: Re: Re: выблядову волобуеву
Волобуев написал 28.01.2011 16:03
Раскрыть комментарий
Re: Re: Re: выблядову волобуеву
Выблядуев написал 28.01.2011 16:01
Не так все просто. Умение "ездить по ушам" - лишь один из многих ДЕСЯТКОВ факторов, которые оцениваются женскими инстинктами. И то, он не первичный, а основан на другом, более первичном - отсутствии робости перед женщинами. А есть еще и куча других факторов, а оценка всегда идет комплексная.
Re: Re: выблядову волобуеву
Выблядуев написал 28.01.2011 15:58
Раскрыть комментарий
Волобуеву
Влад написал 28.01.2011 15:52
При том, батенька, при том, уж поверьте выпускнику химтеха, а не хотите верить - то поверьте учебнику химии за 8 или 9 класс, не помню... В дровах водород не окисляется (это вы сказали, а не я), но в продуктах сгорания дров вода присутствует в среднем 1 молекула воды на 1 молекулу углекислоты, по той простой причине что в среднем дрова - это целлюлоза, а целлюлоза - это углевод, с общей формулой СН2О. И горение идет по формуле СН2О + О2 = СО2 + Н2О. Поэтому в дровяных дымовых газах воды ВСЕГДА много (кроме самого конца топки, когда догорают одни угли). А в угольных дымовых газах - воды ВСЕГДА мало, кроме самого начала топки, когда из угля испаряется влага, которой он намочен. Заметьте, о дровах речь идет совершенно сухих - если дрова сырые, то туда же добавляется и испаряющаяся влага сырост
Re: выблядову волобуеву
Майор Задов написал 28.01.2011 15:50
Раскрыть комментарий
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Влад (28.01.2011 12:49)Горбунову
Влад написал 28.01.2011 15:49
"Задача простая"-теория."Порвет всех воров"-практика.Что делать раньше в современной России, от демагогии все устали, не меньше, чем от вранья нынешних нац.лидеров и рвущихся в нац.лидеры повторно?Почему-то все обсуждения у нас сводятся к одному-мы все знаем, но ни хрена не можем.В итоге, все опусы по экономике в России, идут под одним лозунгом-"БЛА-БЛА-ВОКРУГ БАБЛА",экономистов-гениев пруд-пруди, а экономики нет.
(без названия)
Волобуев написал 28.01.2011 15:40
Я - биолог-эволюционист и на досуге пишу здесь про деньги. Я рассматриваю человечество и форумчан - как не более чем популяции животных. А системы общественного устройства - как не более чем культурные адаптации, объекты собственной эволюции.
С этой точки зрения спорить что лучше - коммунизм или капитализм - это не более чем спорить, какое устройство общественных насекомых лучше - как у пчел, или как у муравьев? Для биолога ответ будет - то устройство лучше, которое обеспечивает максимальную приспособленность для данных животных в данных условиях. Тот же самый ответ можно дать и по поводу человеческих систем общественного устройства - лучше будет та, которая обеспечит данному обществу в данных условиях наилучший результат.
Отсюда есть несколько следствий.
Во-первых, надо четко определить, что есть "наилучший результат". Некоторые (потребляди) будут стойко утверждать, что это наивысший уровень потребления для населения. Я же, как биолог, считаю наилучшим результатом только одно - сохранение генофонда популяции в данном ареале. В переводе на русский это означает - чтобы народ, который живет здесь сейчас, продолжал жить здесь и потом. В общем-то, другой биолог бы на этом месте меня поправил - а почему сохранение, а не экспансия? Все не-людские популяции стремятся расшириться на максимальное пространство и размножиться до максимального количества? Я на это отвечу - в случае людей - экспансия неизбежно связана с изменением собственной идентичности - и в этническом плане, и в генетическом (у "результата" будет другой язык, традиции, культура, и генофонд). Поэтому я - за сохранение. Хотя согласен, что эспансию тоже можно рассматривать как наилучший результат.
Заметим, потреблядям это безразлично. Им важно потреблять здесь и сейчас, и совершенно по барабану, что потомства они не оставят, а их общество неизбежно через десятки лет будет уничтожено физически.
Во-вторых, очень важным фактом является то, что любое реальное общественное устройство - неизбежно будет подчиняться законам, по которым строится поведение человека (это называют часто законами психологии, но я не согласен с таким определением - это скорей законы этологии). Грубо говоря. люди НЕ будут себя вести как-то иначе, чем позволяет их природа. А разработанные теоретические "системы", такие как коммунизм, страдают в первую очередь от того, что люди, их разрабатывавшие, напрочь не учитывали действия этой людской природы. То есть, системы рассчитаны не на реальных людей, а на каких-то идеальных - или идеально умных, или идеально послушных... А люди не такие, поэтому любые попытки внедрить теоретическую систему в реальной жизни - искажают результат настолько, что диву даешься (именно поэтому реальный коммунизм - сперва военный коммунизм Ленина, затем лагерный коммунизм Сталина, затем застойный коммунизм Брежнева - столь разительно отличались от кабинетных построений Маркса-Энгельса).
Отсюда следует, что я никак не смогу внятно ответить вам на вопрос, за коммунизм я или нет, и что такое коммунизм как я его себе представляю. Я не представляю вообще никакого коммунизма - потому что то что было при Ленине, Сталине и Брежневе - никак не коммунизм, а то что описывали Маркс и Энгельс - никак не является работающей концепцией, которую можно вообще обсуждать.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Влад (28.01.2011 12:49)Горбунову
Горбунов написал 28.01.2011 15:31
Влад (28.01.2011 15:00)
Образец для подражания у нас был, до 90-х годов.Возвращаемся ???
Горбунов
Никогда еще выпускаемые деньги не были собственностью народа.
Задача простая - сосредоточить в руках государства экономическую власть - выпускамые деньги и обеспечить их открытое и законное, общественно необходимое доведение до их собственников - до народа.
Народ инвестируют их в производство в обмен на прибавочный продукт и
производители получают свою прибыль.
Свободный беспроцентный доступ к госкапиталу активизирует рост производства.
Государство становится не собственником, а законным организатором общественного капитала.
Нет никаких налогов.
Да за свои законные деньги народ порвет всех воров
Re: Мы будем гордится, что открытие сделал наш Горбунов, на нашем Форуме.мск.Волобуеву.
Влад написал 28.01.2011 15:03
Евгений, вы уже спели, отдыхайте, все равно ничего нового не услышим, тем более, что вашими опусами-МУ-МУ человечество точно гордиться не будет.Идите извлекайте философский камень.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Влад (28.01.2011 12:49)Горбунову
Влад написал 28.01.2011 15:00
До 90% всех крупных предприятий находятся в совместном владении с зарубежным капиталом."Наши" "капиталисты"-держат свои "честно" нажитые в Забугории, заметьте не в рублях, и даже так называемый пенсионный фонд, да и стабилизационный то же там.Образец для подражания у нас был, до 90-х годов.Возвращаемся ???
Нужны новые люди в руководстве. И экономикой и страной. (Антибиотик)
Виктор написал 28.01.2011 14:58

За последние 20 лет, качество людей резко снизилось.
Студенты с каждым годом все тупее и тупее.
Руководители промышленности на всю голову больны эгоизмом.
Таблица № 5 Эффективность руководителей промышленности в %
Соответствие качеств в % Россия
1913 г. Россия
1983 г. Россия
2003 г. Германия
2003 г. США
2003 г. Япония
2003 г.
Эффективность руководителей 65 60 45 70 70 80
• Эгоизм 70 40 90 40 50 25
• Интуиция 15 35 15 18 14 40
• Психолог 45 50 35 70 70 80
• Организатор 50 80 55 80 65 80
• Друг 45 70 50 80 55 70
• Учитель 80 45 15 70 45 75
• Эксперт в постановке задач 80 25 40 70 50 100
• Лидер 80 25 40 70 50 95
• Умение слушать. 25 15 10 60 25 90
Капиталисты не работают, а развлекаются в специализированных центрах.
Бизнес-планы и планирование у них всего на год вперед.
Рабочие потеряли квалификацию, потому что нет высокотехнологичных производств,
Нет современного оборудования.
Разрушена система подготовки кадров.
Промышленные товары целесообразно производить в юго-восточной Азии - в Таиланде тарифы на электроэнергию для предприятий в шесть раз меньше, чем в РФ.
В США тариф на 1 кВт/час = 4 цента.
Для США, это мизерные деньги, но их хватает для модернизации и развития энергетики.
Плату за подключение электроэнергии берут только в РФ.
В РФ целесообразно развивать добывающую промышленность, народные промыслы и туризм.
Задержанный в качестве труд вынужден растрачиваться в количестве: чтобы получить из-за границы фунт обработанного металла или шерсти, нужно отпустить туда 3 пуда хлеба или масла.
(Меншиков М.О. Замкнутое богатство)
Начало и продолжение
roanc.narod.ru
Мы будем гордится, что открытие сделал наш Горбунов, на нашем Форуме.мск.
Волобуев написал 28.01.2011 14:42
Урагану - Волобуев (27.01.2011 23:59) -2
Волобуеву!!! - Ураган!!! (27.01.2011 21:05) -2
Вот что я тебе говорила ???
Тут все бесполезно!!! ВСЕ!!!
Дуб - дерево!!!
Хоть Жанной д Арк становись!!!
БЕСПОЛЕЗНО!!!
=====================================
Ну, не так все плохо. Главное, проблема поставлена публично. И, потом, мы же здесь решаем не только проблему просвещения публики. Например, мы здесь застолбили приоритет по многим открытиям. Например, по открытию Горбунова, что выпускаемые деньги становятся главным регулятором экономики. Конечно, вполне возможно, что этими открытиями воспользуются в другой стране и та другая страна, а не Россия, выйдет в мировые лидеры. Но ведь та страна потянет вперед все человечество, в том числе и Россию. А мы будем гордится, что открытие сделал наш Горбунов, на нашем Форуме.мск.
[В начало] << | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss