Кто владеет информацией,
владеет миром

Мы не предатели, мы - недоумки!

Опубликовано 27.01.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 1115

Мы не предатели, мы - недоумки!

Когда случилась беда 1991 года, то наше общество стало напоминать общество немцев в оккупированной деревеньке Белоруссии в прошедшую войну. Как немцы там, чуть где что, начинали вопить: "Партизанен! Партизанен!", так и у нас раздаются постоянные вопли: "Предатели! Предатели!" Дошло уже до зачисления, некоторыми паникерами, в предатели целых поколений?! А дело обстояло и обстоит вовсе не в предательстве, а в непонимании публикой произошедшей величайшей цивилизационной подвижки - отмены золотого паритета денег.

Эта подвижка выводит человечество на очередную ступень своего развития. И все происходящее, это естественный результат трудностей, испытываемых человечеством, при переходе на новый уровень своего цивилизационного развития. Эта цивилизационная подвижка изменила все в жизни человечества.

Главное, что человечество получило новый, невиданный ранее, могущественнейший способ производства, позволяющий наладить выпуск любого, практически, потока товаров, если рядом с ним идет поток выпускаемых денег. А в СССР, не заметив этих изменений, продолжая, как там считали, следовать установкам Маркса, пытались избавиться от денег, построить безденежный коммунизм и игнорировали этот могущественнейший способ производства. Не поняли в СССР, что установки Маркса на избавление от золотопаритетных денег выполнены, что теперь появились абсолютно новые деньги, которые необходимо осваивать.

Человечество начало, пусть и очень робко, идти по новому экономическому пути, показывая невиданные темпы развития, основанные на невиданных темпах развития финансирования, а СССР, пытавшийся избавиться от денег, начал резко отставать в темпах экономического и прочего развития. Коммунистические идеологи в СССР, в своей массе, не смогли применить методологию марксизма-ленинизма к освоению факта отмены золотого паритета денег, считая этот факт не значимым для развития человечества. Они не понимали и не понимают до сих пор, в своем большинстве, что отмена золотого паритета денег отменила капитализм, потому что вся (!) прибавочная стоимость, нарабатываемая в стране, полностью перешла в выпускаемые деньги, что не дает теперь возможности присваивать прибавочную стоимость на производстве через постоянный или переменный капитал. Они не понимали и не понимают до сих пор, в своем большинстве, что отмена золотого паритета денег отменила классы, потому что выпускаемым деньгам классы, как и многое другое, безразличны.

Деньги теперь стали выпускаться не на золотой запас, а на общий труд населения страны, без различения классов, национальностей, конкретного труда и прочего внутри страны. То есть коммунистические идеологи нашего времени не понимали и не понимают того, что выпускаемые деньги приобрели коммунистический характер. Они не понимали и не понимают до сих пор, что отмена золотого паритета денег отменила все прежние намерения коммунистов построить продуктообменный безденежный коммунизм, что надо переходить к построению коммунизма в условиях неэксплуататорских товарно-денежных отношений. Главное, повторяю, они не поняли и не понимают суть нового могущественнейшего способа производства, который все это и решает.

В результате, в нашей стране появился вакуум идеологии. Появились господа, забывшие, как наш народ относится к господам, появились строители капитализма, которого уже нет и не будет, появились и борцы с этим капитализмом, которого уже нет и не будет.

Программы всех коммунистических партий сегодня нацеливают коммунистов на борьбу с мифическим капитализмом. Программы всех партий, в том числе и коммунистических, из-за безыдеологичности, стали слепками друг с друга. Нельзя же назвать оригинальными и выдающимися, например, программы некоторых компартий, которые основываются на борьбе классов, которых (классов) нет и уже не будет.

Именно на безыдеологичности развились в нашей стране коррупция и бандитизм, пьянство, наркомания и прочие беды. Хуже того, на безыдеологичности, программы некоторых компартий утратили интернациональное, общечеловеческое содержание и приобрели националистическую и даже фашистскую направленность, отбрасывающую, в первую очередь, преемственность с прошлыми поколениями коммунистов, которые сплошь были интернационалистами, отбрасывающую коммунистическую направленность. Так, например, КПРФ поставила "русский вопрос", следуя, след в след, в этой постановке, за постановкой "немецкого вопроса" Гитлером, превращаясь в партию национал-социалистов, в фашистскую партию. И дело уже дошло до фашистских погромов, не только на улицах городов России, но и в самой КПРФ, как, например, до избиения 9 декабря 2010 года на Московском вокзале Санкт-Петербурга сотней фашиствующих зюгановских молодчиков пятерых пожилых членов КПРФ, пришедших выразить недоверие Зюганову.

Самое обидное, что упускается время для нашего развития, которое, при учете последствий отмены золотого паритета денег, могло бы стать экспоненциальным. Самое обидное, что многие наши проблемы остаются неразрешенными, из-за неучета последствий отмены золотого паритета денег. Например, остается неразрешенной проблема освобождения народа от эксплуатации, хотя она может теперь решена предельно просто - передачей выпускаемых денег народу.

Самое обидное, что наша страна, при учете последствий отмены золотого паритета денег, могла бы стать мировым лидером в цивилизационном развитии, но, вместо этого, все больше увязает в деградации, в фашистских погромах, в коррупции, в бандитизме, в терактах.



Рейтинг:   2.99,  Голосов: 941
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1115
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Д.Ч
Волобуев написал 28.01.2011 22:17
Чорный пидop, а давай я тебя выeбу!!!
Ответ.
Д.Ч. написал 28.01.2011 22:15
Нет . Не прогадали.
Только надо было брать жеребую буланку.
Хотя,ожно и мерина, но только сивого.
Re: А заместо лошади
Ураган!!! написал 28.01.2011 22:14
Я бы тебя выебала Мотя Чорный с обосранной задницей. Что слабо?
(без названия)
Волобуев написал 28.01.2011 22:13
Что еще хотел бы заметить - что мне сильно не верится в практическую возможность организации агрогулагов. Для этого государство должно иметь слишком сильную волю - а ее, даже если в одночасье поменять весь состав государственных служащих - за год не наработаешь. Насколько государство сейчас неспособно действовать - отчетливо видно.
И еще - с чисто практической стороны - агрогулаги вряд ли могли бы быть эффективны в плане снабжения продовольствием. Товарное сельское хозяйство сейчас сильно механизировано, и в отсутствие техники его рабочими руками не заменишь. Это раньше в селах были и конные плуги, и жатки, и молотилки, и веялки, а сейчас - даже вырастив зерно и сжав его серпами - что дальше с ним делать? Молотить кто-то умеет? или знает как сделать простейшую молотилку? я, например, с большим трудом. Потом, до нового урожая эту толпу надо чем-то кормить - а чем? склады давно разграблены мародерами, то что осталось под контролем - идет на прокорм солдат, а толпе остается кукиш. Чем пытаться их впрячь в агрогулаг - проще довести до ближайшего оврага..
А заместо лошади
Д.Ч. написал 28.01.2011 22:11
ешачка не пробовали ?
Мал, неприхотлив, жрать не просит, и елда на загляденье Урганше
(без названия)
Волобуев написал 28.01.2011 22:10
У соседа купил по случаю съезда б/у но почти не ношеную,
кроме телеги, сбрую для лошади (хомут + оглобля + шлея +
потник + уздечка +
седло с подпругой и стременами + всякие подвязки). Отдал
5000 руб. (~164$). Новое однозначно дороже? (Как в Эстонии?). Вопрос: не прогадал?.
(без названия)
Волобуев написал 28.01.2011 22:08
У лошадей только один недостаток перед сельским транспортным средством "заменителем лошади" (обычно это мотоблок или маленький трактор). Лошадь надо кормить и обслуживать КАЖДЫЙ ДЕНЬ, а трактор если не нужен - на полгода загнал в сарай, и пусть стоит себе.
Чтобы этот недостаток не был существенным, лошадь имеет смысл заводить там, где ей есть применение круглый год понемногу. В полноценном крестьянском хозяйстве, где плотность лошадей около одной лошади на пару семей - это именно так. Долго лошадь простаивать не будет
Re: Центральный Совет Союза Воинствующих безбожников
Самый главный у их -... написал 28.01.2011 22:08

...наш незабвенный Д.Ч.
Центральный Совет Союза Воинствующих безбожников
Самый главный написал 28.01.2011 22:04

Миней Израилевич Губельман - председатель совета - еврей
(Емельян Михайлович Ярославский)
А.Лукачевский – заместитель - национальность не выяснена
Д.Михневич - зав. отд.подг.кадров - национальность не выяснена
М.Кефала - зав. отд. агит .и антирелиг. работ - еврей
М. Искинский - зав. отд. антирелиг. работ в школе - еврей.
Эпштейн (М.Яковлев) - зав. отд. антирелиг. литературы - еврей
И.Инцертов - зав. отд. интернац. воспитания - еврей
Блох (Г.Струков) - зав. отд. антирелиг. работы в армии - еврей
Л.Лукачевский - зав. научно-исслед. отд. - еврей
Ю.Коган - зав. Музеев по борьбе с религией - еврей
Д.Ч.
Волобуев написал 28.01.2011 22:04
Моей телеге уже 35 (при покупке мне сказали что ей лет 30, по виду похоже). Я ей менял подшипники (не на всех колесах), доски (она под открытым небом, так что лет 5-10 доски служат, не больше), резину не менял - там такая дубовая резина что меня переживет. Это при том, что сделана телега на коленке из отходов - я имею в виду сварную металлическую часть. Просто сварщик брал попавшие под руку металлические куски, и из них варил.
приглашаю вас всех в свою хату
Д.Ч. написал 28.01.2011 22:02
Блин, ну а КАК МОЖНО, живя в съемном жилье, не имея никаких запасов, имея долги, и работая на работе, с которой могут уволить в любой момент - считать что у тебя ВСЕ ХОРОШО?? И ничего не делать? Я этого не понимаю. Никак. Отсюда путь только один - в какой-то прекрасный момент ВНЕЗАПНО стать бездомным.
Сорри за капс, но у меня эмоции перехлестывают когда я читаю текст, где об этом пишется "трудно себе представить". Да не трудно! ничего другого тут просто и представить нельзя.
.
Д.Ч. написал 28.01.2011 21:59
" Почему-то серьезные люди мало проявляются. А ведь всем разослал приглашения."
===============================
А кому охота на такие приглашения в дурку ?
Не-а.
Re: Re: Re: Re:
Д.Ч. написал 28.01.2011 21:58
Бездомные городские псы - это популяция животных. А город для них - это среда обитания и экологическая ниша. И они подчинаются тем же биологическим и экологическим законам что и любая другая популяция животных в своей среде обитания.
За москву не знаю, а в киеве приблизительная емкость ниши для собак - около 30 тысяч особей. Это количество ограничено сверху прежде всего количеством пропитания. Именно столько собак могут прокормиться на свалках, помойках и добросердечных бабульках. Если это число сильно уменьшить - скажем, перестрелять 90% собак - то их количество мгновенно - за год-два - восстановится из оставшихся. Даже если выбить собак всех до одной - оно столь же мгновенно восстановится из тех, которые набегут с пригорода. В естественных условиях (а для бездомных псов они именно естественные) популяция животных всегда существует на верхней границе емкости среды, т.е. на грани голода, и постоянно есть миграции "в поисках лучшей жизни", так что ситуация "где-то освободилась площадь, где нет ни одной собаки и полные мусорки жратвы" - изменится мгновенно в обратном направлении.
Уменьшить количество бродячих псов можно двумя путями.
Первый - это начать регулярный отстрел. По улицам ходят команды людей с оружием, и видят собаку не на поводке с хозяином - стреляют. Этим вводится новый фактор ограничения численности - не едой, а хищниками - именно так ограничиваются популяции, скажем, зайцев (еды у них всегда в избытке, но сильно размножится им не дают те, кто их ловит). И собакам придется, уменьшив численность раз в 10 и не испытывая недостатка в помойках, бороться за существование путем постоянного прятания и убегания (и эволюционируя в этом направлении). Этот путь предпочтителен, так как собаки станут менее опасны - не будут ходить наглыми стаями, как сейчас, а будут бояться людей и убегать.
Второй - если общество станет жить не как сейчас, а экономя каждую крошку, и соответственно не выбрасывая их на помойки. Тогда у собак ничего не изменится, но сократится пищевая база, а значит и численность. В кризисные времена собак станет меньше. Главное не зайти в этом пути слишком далеко, чтобы у собак не возникла новая пищевая база - трупы на улицах.
Re: Re: Re:
с кваквай написал 28.01.2011 21:55
плохо-чо хочет балахуев-непантна
Олегу
Волобуев написал 28.01.2011 21:54
Волобуеву. - "олег" (28.01.2011 21:43)
=Волобуев здесь не всегда Волобуев. То есть почти всегда не Волобуев.=
Это понятно.
Хочется не потерять - Мысль.
(Я не говорю - Вашу...
========================================
Почему-то серьезные люди мало проявляются. А ведь всем разослал приглашения.
Re: Корефану ДЧ
Д.Ч. написал 28.01.2011 21:45
Тем, кто давно меня не видел на голубом экране - скоро, то бишь сегодня, в 22-35 на ТВЦ будет "Народ хочет знать", который в этот раз хочет знать, когда сволота кремлядиная ответит за базар насчет замочить в сортире - примерно так звучал мой вопрос, если не отрежуть, увидите. был снова нервным и неполиткорректным (особенно волосы))
Волобуеву.
"олег" написал 28.01.2011 21:43
=Волобуев здесь не всегда Волобуев. То есть почти всегда не Волобуев.=
Это понятно.
Хочется не потерять - Мысль.
(Я не говорю - Вашу...
Олегу
Волобуев написал 28.01.2011 21:42
письмо. - "олег" (28.01.2011 20:58)
(Волобуеву: это - против ворья местечкового.
Подпишитесь, пожалуйста...
===========================================
Только в крайнем случае. Пока ведь обходимся.
Re:
поссать вышел написал 28.01.2011 21:36
такое редко бывает.с крыльца.праздравляю.вася.
(без названия)
Волобуев написал 28.01.2011 21:23
Я думаю, цифра 20% взята с потолка. Ее выводит автор из пропускной способности дорог? Пятая часть выедет, а остальные в пробке застрянут?Глупость какая-то. Во-первых, почему выехавшая часть спасется? Во-вторых, почему не выехавшая СЕГОДНЯ часть не сможет выехать и спастись ЗАВТРА и послезавтра?
Тут надо смотреть на другое. На то, как именно может развиться ЧС. Если смотреть без каких-то внешних импактных воздействий (прилет кометы, вторжение интервентов, ядерный удар и прочее) - ЧС может развиться естественным путем при развитии финансового кризиса по простейшему сценарию.
Кризис длится уже месяц-другой; 99% "среднего класса" - давно безработные, следовательно баки их машин давно пусты, полки в квартирах - тоже. 50% технического персонала, обслуживающего инфраструктуру - электрики, ремонтники, персонал ТЭЦ и т.д. - разбежались (зарплату-то не платят), остальные пока держатся, однако запасы расходных материалов для ремонта подходят к концу, равно как и работоспособность техники (у нас, к примеру, сейчас, БЕЗ кризиса, электрики могут выехать на обрыв далеко не сразу - машин на район не много, их надо заправлять и ремонтировать, и т.д.). Генерирующие мощности еще работают, но там та же ситуация - все висит на нитке. И тут эта нитка закономерно рвется (она и в некризисной ситуации рвется иногда), и возникает авария, приводящая к лавинообразному отключению, ну вроде того московского блэкаута из-за сгоревшего трансформатора. Только в отличие от того случая, когда справились за сутки с небольшим кажись - здесь ситуация переходит в необратимую по вышеописанным причинам. Привести систему в действие теоретически можно - но при доступе к материальным и людским ресурсам, и спокойной, безбардачной обстановке. Для этого ДО блэкаута власть в руки должны взять военные, ввести ЧП и комендантский час. Мобилизовать ремонтнков, и дать им все что они попросят. Этого по понятным причинам не будет. А при том бардаке, который начнется сразу после полного блэкаута - отремонтировать его будет невозможно.
И вот тут-то начнется тот самый ЧС о котором идет речь в статье. Пытаться выехать из Москвы - практически никто не будет, во-первых потому что баки пустые, во-вторых потому что люди ссыкливы и нерешительны, и если мужик и придет к выводу что надо драпать - то жена дети теща - не дадут ему это сделать еще месяц. За который все станет уже совсем безнадежно. Добавьте что это все произойдет зимой, когда двигаться пешком с рюкзаками и семьей неизвестно куда - очень страшно даже смелому человеку.
И вот при такой постановке задачи (заметим, не гипотетической, а наиболее вероятной) - надо оценить количество выживших. Я сомневаюсь, что ее можно без дальшейшей детализации развития ситуации оценить точнее чем "от 50% до 90%".
[В начало] << | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss