Кто владеет информацией,
владеет миром

Мы не предатели, мы - недоумки!

Опубликовано 27.01.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 1115

Мы не предатели, мы - недоумки!

Когда случилась беда 1991 года, то наше общество стало напоминать общество немцев в оккупированной деревеньке Белоруссии в прошедшую войну. Как немцы там, чуть где что, начинали вопить: "Партизанен! Партизанен!", так и у нас раздаются постоянные вопли: "Предатели! Предатели!" Дошло уже до зачисления, некоторыми паникерами, в предатели целых поколений?! А дело обстояло и обстоит вовсе не в предательстве, а в непонимании публикой произошедшей величайшей цивилизационной подвижки - отмены золотого паритета денег.

Эта подвижка выводит человечество на очередную ступень своего развития. И все происходящее, это естественный результат трудностей, испытываемых человечеством, при переходе на новый уровень своего цивилизационного развития. Эта цивилизационная подвижка изменила все в жизни человечества.

Главное, что человечество получило новый, невиданный ранее, могущественнейший способ производства, позволяющий наладить выпуск любого, практически, потока товаров, если рядом с ним идет поток выпускаемых денег. А в СССР, не заметив этих изменений, продолжая, как там считали, следовать установкам Маркса, пытались избавиться от денег, построить безденежный коммунизм и игнорировали этот могущественнейший способ производства. Не поняли в СССР, что установки Маркса на избавление от золотопаритетных денег выполнены, что теперь появились абсолютно новые деньги, которые необходимо осваивать.

Человечество начало, пусть и очень робко, идти по новому экономическому пути, показывая невиданные темпы развития, основанные на невиданных темпах развития финансирования, а СССР, пытавшийся избавиться от денег, начал резко отставать в темпах экономического и прочего развития. Коммунистические идеологи в СССР, в своей массе, не смогли применить методологию марксизма-ленинизма к освоению факта отмены золотого паритета денег, считая этот факт не значимым для развития человечества. Они не понимали и не понимают до сих пор, в своем большинстве, что отмена золотого паритета денег отменила капитализм, потому что вся (!) прибавочная стоимость, нарабатываемая в стране, полностью перешла в выпускаемые деньги, что не дает теперь возможности присваивать прибавочную стоимость на производстве через постоянный или переменный капитал. Они не понимали и не понимают до сих пор, в своем большинстве, что отмена золотого паритета денег отменила классы, потому что выпускаемым деньгам классы, как и многое другое, безразличны.

Деньги теперь стали выпускаться не на золотой запас, а на общий труд населения страны, без различения классов, национальностей, конкретного труда и прочего внутри страны. То есть коммунистические идеологи нашего времени не понимали и не понимают того, что выпускаемые деньги приобрели коммунистический характер. Они не понимали и не понимают до сих пор, что отмена золотого паритета денег отменила все прежние намерения коммунистов построить продуктообменный безденежный коммунизм, что надо переходить к построению коммунизма в условиях неэксплуататорских товарно-денежных отношений. Главное, повторяю, они не поняли и не понимают суть нового могущественнейшего способа производства, который все это и решает.

В результате, в нашей стране появился вакуум идеологии. Появились господа, забывшие, как наш народ относится к господам, появились строители капитализма, которого уже нет и не будет, появились и борцы с этим капитализмом, которого уже нет и не будет.

Программы всех коммунистических партий сегодня нацеливают коммунистов на борьбу с мифическим капитализмом. Программы всех партий, в том числе и коммунистических, из-за безыдеологичности, стали слепками друг с друга. Нельзя же назвать оригинальными и выдающимися, например, программы некоторых компартий, которые основываются на борьбе классов, которых (классов) нет и уже не будет.

Именно на безыдеологичности развились в нашей стране коррупция и бандитизм, пьянство, наркомания и прочие беды. Хуже того, на безыдеологичности, программы некоторых компартий утратили интернациональное, общечеловеческое содержание и приобрели националистическую и даже фашистскую направленность, отбрасывающую, в первую очередь, преемственность с прошлыми поколениями коммунистов, которые сплошь были интернационалистами, отбрасывающую коммунистическую направленность. Так, например, КПРФ поставила "русский вопрос", следуя, след в след, в этой постановке, за постановкой "немецкого вопроса" Гитлером, превращаясь в партию национал-социалистов, в фашистскую партию. И дело уже дошло до фашистских погромов, не только на улицах городов России, но и в самой КПРФ, как, например, до избиения 9 декабря 2010 года на Московском вокзале Санкт-Петербурга сотней фашиствующих зюгановских молодчиков пятерых пожилых членов КПРФ, пришедших выразить недоверие Зюганову.

Самое обидное, что упускается время для нашего развития, которое, при учете последствий отмены золотого паритета денег, могло бы стать экспоненциальным. Самое обидное, что многие наши проблемы остаются неразрешенными, из-за неучета последствий отмены золотого паритета денег. Например, остается неразрешенной проблема освобождения народа от эксплуатации, хотя она может теперь решена предельно просто - передачей выпускаемых денег народу.

Самое обидное, что наша страна, при учете последствий отмены золотого паритета денег, могла бы стать мировым лидером в цивилизационном развитии, но, вместо этого, все больше увязает в деградации, в фашистских погромах, в коррупции, в бандитизме, в терактах.



Рейтинг:   2.99,  Голосов: 941
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1115
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ali отзовись
Анархо-глобалист написал 29.01.2011 15:55
Ладно, крикну. При царизме была нечеловеческая эксплуатация крестьян, и крайне бедственное их положение (по сравнению с "цивилизованными" сословиями). Также было полное разложение власти - от царя до городового - которое чем-то напоминало сегодняшнее состояние, только с тем отличием, что сегодняшняя власть в основном питается ресурсной базой страны, а население - побоку; а при царизме основной базой, на которой власть паразитировала - было население, в большинстве представленное крестьянством.
При Сталине нечеловеческая эксплуатация крестьянства продолжилась, сопровождаемая теми же, если не большими уровнями несправедливости. Однако разница была в том, что собираемая при этом выгода - направилась не на кормление разжиревшего чиновничества, а на развитие страны. И это направление дало стране возможность совершить тот взлет, который имел место - как было сказано, Сталин "принял страну с сохой, оставил с водородной бомбой" - и это даже не метафора, до революции у подавляющего количества крестьян металлических плугов не было. Если бы Сталин не делал того что делал - практически 100% что во второй мировой войне мы бы выиграть не могли, и сейчас на наших территориях жили бы фрицы. Именно за это я считаю что он достоин положительной оценки - несмотря на все то, что он сделал.
Сейчас мы благополучно просрали то, что тогда такой ценой выиграли. И скорей всего через надцать лет на наших территориях будем жить совсем не мы. Как мне недавно знакомая из Питера рассказала анекдот: 2100 год; возле Медного Всадника стоят два китайца, один другому говорит - Какой все-таки великий народ тут жил! какие красивые памятники и здания строил! Как там они назывались? Ха-Чи?
Она же утверждает, что сейчас в питерских садиках невозможно найти группу, где бы половина детей не была черных - всякие Зурабы, Ашоты и т.д.
Нам должно быть стыдно - перед теми, кто убивался в колхозах 30х, и погибал в окопах 40-х.
Re: Цивилизационный проект
Анархо-глобалист написал 29.01.2011 14:57
Уважаемый ali.
В продолжение начавшегося, но к сожалению так и продолжившегося нашего диалога, предлагаю Вашему внимание некоторую выдержку. Если таковой подход Вас устраивает, соблаговолите назвать ресурс, где можно с Вами пообщаться более подробно, ибо здесь не получится в силу видимых Вами причин.
...
Элитный переворот
Я не человек, я динамит.
Фридрих Ницше
На пороге третьего тысячелетия, в пространстве исторического действия сформировался субъект, активно влияющий на социальную реальность, - эффективно проявляющая себя личность (группа лиц), отсеченная от прежних культурных корней, но получившая прямой доступ к мощным инструментам высокотехнологичной цивилизации - финансовым, организационным, информационным, техническим.
Иначе говоря, движущей силой (пост)исторического процесса выступает активный деятель, динамичный социоантропологический организм, занимающий заметно иную общественную позицию, однако не ставший из-за этого сборищем маргиналов-одиночек, но нашедший в негативистском отрицании прежней формулы бытия критическое число соратников/союзников, которые отвергают Старый мир в его различных ипостасях. Подобный персонаж истории пристально вглядывается в смутно различимые для конвенционального взгляда политические и общественные конструкции, прикидывая, как их можно использовать в качестве трамплина для действенной колонизации будущего.
Здесь можно было бы вспомнить многих провидцев, конечно, с определенными поправками и оговорками, внесенными временем, - от Огюста Кошена до Фернана Броделя, который писал: "Можно ли выйти из ада? Иногда да, но никогда в одиночку, никогда без того, чтобы принять жесткую зависимость от другого человека. Необходимо присоединиться к той или иной общественной организации... или создать таковую ... с ее собственными законами, контробщество..." Следующий логический шаг на этом пути чем-то напоминает знаменитую, но совершенно по-новому прочитанную формулу "Государство - это я".
Другими словами, антагонист существующей формулы власти - пассионарная, суверенная и слабо связанная в организационном отношении констелляция людей и организованностей, нередко асоциальная по отношению к существующим формам общественных связей, или, по крайней мере, резко критически к ним настроенная, либо иным образом отделившая себя от прежней среды и объединенная дерзновенным прочтением топографии будущего. Это и есть тот субъект/агент перемен, "малая динамичная общность", "закваска", с пользой для себя впитавшая достижения проектной культуры ХХ века и совершающая ныне на планете масштабную социальную революцию, переиначивая, переворачивая форматы повседневности, равно как и смысловые пространства уходящего мира.
Энергичные организмы, вдохновляясь открывающимися перспективами, ощущают себя - независимо от форм включенности в прежнюю систему - элитой Нового мира; они способны безжалостно распорядиться своей и чужой свободой, действуя как с нижнего, так и с верхнего этажа социальной иерархии. При этом подобные индивиды и амбициозные группы различных толков ведут диалог, как правило, через головы других людей, воспринимаемых ими как безликий хор статистов.
Время необходимое для подготовки и реализации провокативных идей между тем сжимается, а возможности и пространства их воплощения - многократно умножились. Для неформальной, но влиятельной элиты, выстраивающей в обновленном космосе собственные смысловые коридоры, характерны особая гибкость, персональное разделение рисков, полифоничность, нестандартность подходов и принимаемых решений. А демонстративный характер одних акций вполне уживается с принципиальной непубличностью других. Амбициозные корпорации не нуждаются в институционализации своих претензий, по меньшей мере, в прежнем значении понятия, что косвенно проявляется в утрате искусства чтения их социальных связей, в кажущейся иррациональности, подчас анонимности ряда судьбоносных событий.
(с) Александр Неклесса. Цивилизация смерти
Цивилизационный проект
ali написал 29.01.2011 14:29
Е.К.: «Может, в этот и заключается наша главная ошибка, что мы всматриваемся только в прошлое Цивилизации, а и не строим будущую?»
Хорошо. Мы можем сформатировать некий проект цивилизации. Вероятно, он будет не один. В рамках проекта можно рассматривать и варианты государственного устройства, коли они существуют. Тогда вместе с ним, а в принципе все области социально-экономического взаимодействия существуют автономно, рассмотрим и все их устройство.
Большая проблема современности: раскрытие существа и деятельности самого общества, ведь не только распространенный образ демократии, но и образ гражданского общества , не раскрывают и не реализуют своего существа. И внутри есть с чем поработать. Нет структуризации, нет реального взаимодействия. Есть народ, есть власть и есть Первое правовое уложение, в рамках которого все закручено, от него и все проблемы кризисного и социального плана. Надо подниматься.
А здесь старая проблема: формат работы, координация, поддержка. Как вариант, если Россия в лице власти, а такая ситуация сохранится, отказывается от поддержки проекта, то мало шансов найти ее вообще в России. Ибо, как нам показывают, наше предпринимательство накрылось коллаборационистским одеялом. И так и сяк одно – беда. Сейчас в душе. Помним, у коллаборациониста все права временные. Шанс на реабилитацию всегда есть. Надо объяснить им успеть. Если посмотреть вокруг, можно увидеть много душевных порывов, как создание партий. К сожалению, у всех, в офиозе и за ним, большого проекта цивилизационного развития нет. А ему требуется и насыщения. Народный собор – хорошая идея, Заявлено одно, что есть –непонятно. Кого-то надо поставить как координатора, а неформалам начать с объединения вокруг проекта. Предложите. А сегодня в такой роли – вчера созданная мистическая организация – Международная Денежная партия. Интересно, национальные ячейки существуют, но ведь они не публичные. Эти же фглонисты, чем не партия, при каждом банке ячейки. Но они в организационном подполье. Знаем, самые устойчивые во времени организации две обязательные составляющие в своем формате: мистику и деньги. Сегодня у новой партии есть только мистическая составляющая, но если добавить деньги, дело пойдет. Тогда, Е.К., Вам – председателю – и карты в руки.
P/S. Е.К., Вам нужно закрыть последнюю тему прошлого года.
Волобуеву
Воблоед Мореходкин написал 29.01.2011 14:17
Вот если Волобуева воблой накормить, а пива или воду не давать, он будет продолжать жевать "про деньги".
Так вот Волобуев, ты будешь жрать у меня воблу при каждом твоем очередном позыве пробздеться про свои сpаные "деньги".
Обещаю!
Провокаторам
Волобуев написал 29.01.2011 13:04
Волобуев (29.01.2011 10:58) -25
В целом активная деятельность гр-н провокаторов свидетельствует об ненужности моей статьи на данном ресурсе, придется менять площадку.
============================================
Не дождетесь!
Ali
Волобуев написал 29.01.2011 12:51
Цивилизационное развитие; быть или не быть? 1. Е.К.: - ali (29.01.2011 04:51)
Е.К.: .
«Вы, Ali, тоже ведь даете массу пищи для размышлений. Вот, например, здесь Вы сказали о прошлой Цивилизации. Именно в некой такой прошлой цивилизации живут наши марксисты. Они долбят и избивают друг друга цитатами Маркса, хвастаясь каждый своим необыкновенным пониманием этих цитат. А жизнь вокруг не видят. Поэтому жизнь, новая Цивилизация, обходит их, иногда, сокрушая их. Они оперируют видением Маркса той жизни, которая была 150 лет назад. А вот безупречнейшую методологию Маркса по осмыслению, что той жизни, что сегодняшней, применять не научились. То есть Цивилизация, для них, вечно прошлая, застывшая».
. .
Да, Е.К., цивилизация – это объект, который могут выделить и сформировать только историки, цивилизация всегда в прошлом времени. Мы можем оставить в применении и использовании понятие Цивилизационного развитие, но вынуждены будем отличать его от регрессного развития
=============================================
Может, в этот и заключается наша главная ошибка, что мы всматриваемся только в прошлое Цивилизации, а и не строим будущую?
Re: Волоблюев (29.01.2011 11:16)
Воблоед Мореходкин написал 29.01.2011 11:49
Ты меня тута не разводи.
Мину сувать я не умею, но если надоть будеть, всуну так што мало не покажеться.
А ссатья твоя мне не горячо не холодно типо побарабану, потому как там не одного доброго слова нема про воблу. Так что иди, мил человек, тудыть кудыть Макар телят не гонял, умесце со своим рейтинхом минусом и плюсом.
Дурак ты и воняет от тебя не воблой, а гoмном.
Живодерову!!!!
Ураган!!! написал 29.01.2011 11:42
Держи...http://www.youtube.com/watch?v=aQRLSBUNupg
Re: продолжение в тему ветки
Ураган!!!!!!!!!! написал 29.01.2011 11:36
Ваааааааааааааааааауууууууууууууууу!!!!!!!!!!!
Клаааааааааассссссссс!!!!!!!!!!
Давно, давно жду, когда тебя Живодеров, обрежут!!! Нарасхват будешь!!!
Урагану
Волобуев написал 29.01.2011 11:26
Ураган!!! (28.01.2011 19:51)
И чести обращаться ко мне на "ты" Вы не удостаивались и не будете удостоены.
================
Отпад!!!
=====================================
Здорово!
Исторический день 28 января 2011! Начало конца "эстооннии"!
Константин Газовонев написал 29.01.2011 11:10
Сегодня, 28 января 2011, депутаты моей Эстонии единогласно отрезали себе и друг-другу яйца, подписав антинародный закон "марихуане и кокаине". Эстонцы настолько уже ОШИЗЕЛИ от независимости, что единогласно поддержали ИДИОТСКУЮ инициативу Германии.
Утвердив "закон" (в кавычках, поскольку по-хорошему - легитимно) "о марихуане и кокаине", буржуазия объявила войну непокоряющемуся эстонскому народу. Теперь у нас нет никаких сдерживающих факторов. С сегодняшнего дня гопота будет уничтожаться на нашей земле.
Война была объявлена давно, но до этой поры - лишь бичам и дармоедам. Теперь-же ВРАГИ объявили войну всему населению свободной Эстонии.
Что-ж, граждане Эстонцы! Теперь начинается битва, в которой вы однозначно заведомо проиграли. Вы проигрывали до этого, но теперь ваши дни СОЧТЕНЫ!
"Эстония" теперь не "в перде", а в жoпе.
Эстонскийий мужик запрягает долго, на то он и Эстоооеец. Но ездят эстонцы только на кредитных авто от Евросоюза!
Кто не спрятался - я не виноват! Погнали, ребята!!!!
ВОРОВСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!
ВОРОВСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!
ВОРОВСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!
ВОРОВСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!
Я вам как ученый говорю: все починим после отжатия трубопровода у Газпрома! ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА!
Наши цели - УНИЧТОЖЕНИЕ полицаев и буржуев! Всех гнид, кто эти 20 лет убивал наших друзей и родных! Всех гнид, разграблявших СОВЕТСКОЕ ИМУЩЕСТВО, за которое воевали наши предки - СЛОЖИЛИ ГОЛОВЫ СВОИ, в борьбе с немецкими фашистами! Проливали свою сперму! Всех бомжей, что наплевали на сперму наших предков! Всех бичей, не устроивших ПУБЛИЧНЫЙ ДОМ из Эстонии, а надо было!!! УНИЧТОЖИМ!!!
Теперь, граждане Эстонцы, вам "мало" не покажется!!! Мы начинаем! И мы адски злы на вас!!!
.
Я тоже презираю предателей Эстонии!
Re: Гупалу и Волобуеву
Воблоед Мореходкин написал 29.01.2011 10:59
Дык надоть про воблу писать, а не про всякую хеpню.
"Деньги давай,давай деньги!" Зeбалы!
Воблу - народу!
Больше воблы - народу!
Вобла, и никаких рублей!
Вот так надоть. И нихто мину сувать не будет
Волобуеву
Сергей Гупало, Казань написал 29.01.2011 09:59
Волобуев, а когда будет продолжение того чего ты тут начирикал?
Re: волобуеву
гра написал 29.01.2011 09:55
Класс. И откаты тоже надо повысить. Ведь что такое калым? Если разновидность отката? Отступные или выкупные. Я не понимаю в какой мы стране живем? И в каком веке? С одной стороны всякие айфоны, магнитофоны, тачки-шманцы. С другой стороны дремучее средневековье. Этакий симбиоз.Вот такими должны быть последние слова Герберта Уэлса. По всей верояности.
(без названия)
Волобуев написал 29.01.2011 09:51
А мои тезисы о неизбежном падении КПД общества по мере сильного углубления разделения труда - из-за роста издержек - так никто и не заметил. Кроме пары человек, испытавших ностальгию по поводу мысли о негативности безудержного прогресса.
Деньги все таки это главное в моей жизни.
Re:
lsh написал 29.01.2011 09:50
"Иду утром домой. На одном из подъездов висит объявление, на пожелтевшей бумаге неровным почерком:
"Дорогие соседи! Сегодня, примерно в 9-20 у проходной двери были утеряны 120руб. Если кто нашел, занесите пожалуйста в кв. 76, Антонине Петровне. Пенсия 1640 руб."
Ну а что я? Откладываю 120р в карман, поднимаюсь, звоню. Открывает древняя бабушка-пенсионерка, прям такой божий одуванчик в фартуке. Только увидела меня, протягивающего деньги - сразу обниматься, причитать, и в слезы счастья. Рассказала, как: "Пошла за мукой, вернувшись вынимала ключи у подъезда - деньги-то наверно и проронила". НО! Деньги брать отказалась наотрез!!! Я - в замешательстве...
Оказалось, за несколько часов, я - уже шестой (!!!) "нашел" бабулины деньги! Люди, я вас люблю за то что вы ТАКИЕ!!!
"Да нет, именно ЭТИ деньги - уж точно ваши!" - сказал я, положил 120р. на тумбочку в прихожей, и собрался было уходить, как бабуля резво сгоняла на кухню и притащила поднос с пирогами: "Вот, к приезду родненьких моих уже наготовила!". Взял пару штук и ушел.
"Объявление то сыми, сынок!" - прокричала бабуля из окна, когда я вышел из подъезда, жуя пирожок."
вот она община-налицо всем тварям
Re: Вот лозунг мой солнца !
Воблоед Мореходкин написал 29.01.2011 09:36
Да-да именно так.
Воблу и никаких рублей как сказал нам великий рыхолюционный паэд товарищч Маньяковский.
Проситирую:
Вобла всехда
Вобла везде
Ведра гигантского Донца
Вобла и никаких рублей
Вот лозунг мой и сонца
...
Так вроде
Вот лозунг мой солнца !
Д.Ч. написал 29.01.2011 09:08
Даешь воблу !
Костику Газовневу и всем несчастным
Воблоед Мореходкин написал 29.01.2011 08:42
По теории вот что я тебе скажу.
Вобла, брат, никакой дифляции не подвержена и никакого снижения цены ей не предвидиться. И схлопнуть эту цену тоже никак невозможно. Ибо даже при гигантском увеличении выпуска пива, спрос на воблу будет расти в геометрицкой прохрессии. Гигантский выпуск пива приведет к гигантскому толчку в эхономике ив сельском хоз-ве во первую голову. Гигантский выпуск пива приведет к гигантскому толчку в инхраструктуре. Надоть будет строить гигантские пивопроводы по усей планете. А также гигантские толчки и мочепроводы для отвода продуктов распада пива и воблы в безграничные просторы вселенной.
Вощем полный прохресс батенька.
А енти долбоебовы все одно - деньги давай, давай деньги, как в том кино про стулья. Хорошее кино.
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье написал 29.01.2011 08:36

Народ, который не говорит на родном языке, обречен говорить на языке оккупантов.
Такова планида! То, что вместе с суверенитетом Украины отвоевал/выторговал/
получил/ право говорить на РОДНОМ языке – честь нам и хвала. То, что такое
положение не устраивает русскоязычное население , это их проблема.
На компромисс Украина не пошла, а он был, достаточно посмотреть на
соседа –Индию. Там уживается , минимум, двуязычие и ни кого это не напрягает,
но украинцы были вынуждены пойти таким путем, по причине практической утраты
письменности в городах, язык (устная речь и частично письменность) сохранялся
только в сельской местности. Ответом на такое положение вещей стал местичковый
национализм – подъем национального сознания….. А вы как хотели? У Украинцев обид
предъявить к сов.власти предостаточно, но они НЕ ПРЕДЬЯВЛЯЮТ и РУССКИХ в этом
не обвиняют, понимают таки, что Ваня из Рязани ни в чем не виноват, не он принимал
решения, он сам пострадавший в не меньшей степени…
[В начало] << | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss