Кто владеет информацией,
владеет миром

Мы не предатели, мы - недоумки!

Опубликовано 27.01.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 1115

Мы не предатели, мы - недоумки!

Когда случилась беда 1991 года, то наше общество стало напоминать общество немцев в оккупированной деревеньке Белоруссии в прошедшую войну. Как немцы там, чуть где что, начинали вопить: "Партизанен! Партизанен!", так и у нас раздаются постоянные вопли: "Предатели! Предатели!" Дошло уже до зачисления, некоторыми паникерами, в предатели целых поколений?! А дело обстояло и обстоит вовсе не в предательстве, а в непонимании публикой произошедшей величайшей цивилизационной подвижки - отмены золотого паритета денег.

Эта подвижка выводит человечество на очередную ступень своего развития. И все происходящее, это естественный результат трудностей, испытываемых человечеством, при переходе на новый уровень своего цивилизационного развития. Эта цивилизационная подвижка изменила все в жизни человечества.

Главное, что человечество получило новый, невиданный ранее, могущественнейший способ производства, позволяющий наладить выпуск любого, практически, потока товаров, если рядом с ним идет поток выпускаемых денег. А в СССР, не заметив этих изменений, продолжая, как там считали, следовать установкам Маркса, пытались избавиться от денег, построить безденежный коммунизм и игнорировали этот могущественнейший способ производства. Не поняли в СССР, что установки Маркса на избавление от золотопаритетных денег выполнены, что теперь появились абсолютно новые деньги, которые необходимо осваивать.

Человечество начало, пусть и очень робко, идти по новому экономическому пути, показывая невиданные темпы развития, основанные на невиданных темпах развития финансирования, а СССР, пытавшийся избавиться от денег, начал резко отставать в темпах экономического и прочего развития. Коммунистические идеологи в СССР, в своей массе, не смогли применить методологию марксизма-ленинизма к освоению факта отмены золотого паритета денег, считая этот факт не значимым для развития человечества. Они не понимали и не понимают до сих пор, в своем большинстве, что отмена золотого паритета денег отменила капитализм, потому что вся (!) прибавочная стоимость, нарабатываемая в стране, полностью перешла в выпускаемые деньги, что не дает теперь возможности присваивать прибавочную стоимость на производстве через постоянный или переменный капитал. Они не понимали и не понимают до сих пор, в своем большинстве, что отмена золотого паритета денег отменила классы, потому что выпускаемым деньгам классы, как и многое другое, безразличны.

Деньги теперь стали выпускаться не на золотой запас, а на общий труд населения страны, без различения классов, национальностей, конкретного труда и прочего внутри страны. То есть коммунистические идеологи нашего времени не понимали и не понимают того, что выпускаемые деньги приобрели коммунистический характер. Они не понимали и не понимают до сих пор, что отмена золотого паритета денег отменила все прежние намерения коммунистов построить продуктообменный безденежный коммунизм, что надо переходить к построению коммунизма в условиях неэксплуататорских товарно-денежных отношений. Главное, повторяю, они не поняли и не понимают суть нового могущественнейшего способа производства, который все это и решает.

В результате, в нашей стране появился вакуум идеологии. Появились господа, забывшие, как наш народ относится к господам, появились строители капитализма, которого уже нет и не будет, появились и борцы с этим капитализмом, которого уже нет и не будет.

Программы всех коммунистических партий сегодня нацеливают коммунистов на борьбу с мифическим капитализмом. Программы всех партий, в том числе и коммунистических, из-за безыдеологичности, стали слепками друг с друга. Нельзя же назвать оригинальными и выдающимися, например, программы некоторых компартий, которые основываются на борьбе классов, которых (классов) нет и уже не будет.

Именно на безыдеологичности развились в нашей стране коррупция и бандитизм, пьянство, наркомания и прочие беды. Хуже того, на безыдеологичности, программы некоторых компартий утратили интернациональное, общечеловеческое содержание и приобрели националистическую и даже фашистскую направленность, отбрасывающую, в первую очередь, преемственность с прошлыми поколениями коммунистов, которые сплошь были интернационалистами, отбрасывающую коммунистическую направленность. Так, например, КПРФ поставила "русский вопрос", следуя, след в след, в этой постановке, за постановкой "немецкого вопроса" Гитлером, превращаясь в партию национал-социалистов, в фашистскую партию. И дело уже дошло до фашистских погромов, не только на улицах городов России, но и в самой КПРФ, как, например, до избиения 9 декабря 2010 года на Московском вокзале Санкт-Петербурга сотней фашиствующих зюгановских молодчиков пятерых пожилых членов КПРФ, пришедших выразить недоверие Зюганову.

Самое обидное, что упускается время для нашего развития, которое, при учете последствий отмены золотого паритета денег, могло бы стать экспоненциальным. Самое обидное, что многие наши проблемы остаются неразрешенными, из-за неучета последствий отмены золотого паритета денег. Например, остается неразрешенной проблема освобождения народа от эксплуатации, хотя она может теперь решена предельно просто - передачей выпускаемых денег народу.

Самое обидное, что наша страна, при учете последствий отмены золотого паритета денег, могла бы стать мировым лидером в цивилизационном развитии, но, вместо этого, все больше увязает в деградации, в фашистских погромах, в коррупции, в бандитизме, в терактах.



Рейтинг:   2.99,  Голосов: 941
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1115
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Художественная композиция
ali написал 29.01.2011 17:47
А я не отрицаю что я пидop, дорогой Ослоебов.
Re: Художественная композиция
Волобуев, член КПРФ написал 29.01.2011 17:43
ali-ты пидop!
Художественная композиция
ali написал 29.01.2011 17:32
Уважаемый, анархо-глобалист!
Прочитал отрывок, написано хорошо и красиво, появляются раздумья, но абстрактные, от чего теряешь ориентацию в указанном пространстве мыслей. Так или нет, ни утвердить - ни опровергнуть, ничего не можешь. Понимаешь, что текст не для изысканий и обсуждений. Скорее - это художественная композиция и в таком образе впечатляет, а поэтому принимаю его как есть, как часть искусства.
За рамками данной работы, действительно, живут и могут быть подобным образом интерпретированы определенные особенности нашей жизни.
Вероятно, и мы можем найти среди своих жизненных представлений примеры, частично похожие на описанные в работе, а так как в реальной жизни они в большой степени скрыты от стороннего взгляда, то устанавливать ассоциативные связи с ними сложно. Возможно, из-за отсутствия опыта. Чувства автора понимаю, но они живут отдельной жизнью. Они достойно выражены и являются побуждением к поиску, может, к познанию. Видимо, они связаны с конкретными образами, чувствуется уходящая связь. Эта связь уходит и к людям, и к событиям, в том числе ожидаемым .
Для связи: ali_2011@meta.ua
(без названия)
Волобуев написал 29.01.2011 17:01
Скоро нам всем будет пиздец.
Особенно нашим братьям Изральитянам.
Так старательно выстроенная система стабильной нестабильности на Ближнем Востоке рушится на глазах.
Да здравствуют "братья эстонцы", которые сметут все границы!
Да здравствует Великий Халифат!
цыц шавки, послушайте авторитетного пахана в теме!
Волобуев написал 29.01.2011 16:59
Аналогия с падающим автобусом хромает. Если привести ее в полное соответсвие с действительным положением дел, то водитель с кондуктором имеют возможность менять величину ускорения свободного падения (вплоть до отрицательных величин), а так же согнать в место падения побольше других автобусов чтобы смягчить падение если таковое все же произойдет.
Меня интересует не то упадет или нет, сколько то как много других автобусов пострадает и, в меньшей степени, сохранят ли пассажиры падающего автобуса свой багаж и рассудок от всех этих пертурбаций.
Лично мне ближе грубая аналогия с посадочным модулем космического корабля. Можно замедлить падение, но пламенем двигателя можно пожечь "встречающих", можно неумелым управлением и несвоевременной реакцией разбиться вдрызг. А дозаправившись можно и обратно на орбиту.
Проблема всех "предсказателей" краха США/Евросоюза и проч. в том, что они воспринимают правила игры как нечто статичное, тем временем когда игра идет по правилам основных игроков и они меняют эти правила по своему усмотрению прямо на ходу.
Продуктообменные идеи живы до сих пор лишь потому, что идеологи не изучают современные деньги.
Волобуев написал 29.01.2011 16:59
Вот, например, позиция профессора (?!) В. Х. Беленького:
==============================================
"Все тектонические новшества, которые обрушил ЕКВ на головы современников, связаны с тем, что произошли существенные изменения в денежном обращении, не стало золотого обеспечения денег. Этот вопрос меня не интересует, я в нем не разбираюсь и не собираюсь совершенствоваться".
=======================================
То есть Беленький не разбирается в выдвинутых мною проблемах. Но живет и здравствует, как профессор, как известный коммунистический идеолог.
Примерно так же ведет себя и академик (?!) В. А. Ацюковский. Только он уклоняется от изучения последствий отмены золотого паритета денег "по принципиальным соображениям". Но ведь и Ацюковский и Беленький, как и многие другие, понятия не имея о современности, выводят, на основании лишь цитат Маркса, относящихся к золотопаритетному времени, громоздкие построения некоего безденежного коммунизма, продолжая ставить, для недоумевающей публики, идею построения коммунизма под сомнение. Не будет, очевидно ведь, в обозримом будущем безденежного общества, а вот безденежный коммунизм, как они утверждают, будет.
Кстати, я им обоим послал приглашение поучаствовать в обсуждении темы. Интересно, кто из них Мореходкин?
Поскольку я испытываю личную симпатию К Владимиру Акимовичу Ацюковскому, то, надеюсь, даже уверен, что это не он.
(без названия)
Мозгоебов написал 29.01.2011 16:56
Карточный домик напрягся
А ветер знай себе дует
И дул бы себе он потише
Так нет же..
Осень, лето.. А мне вот весна нравится, поздняя (Не скажу какого года). Тепло как летом - а настроение весеннее :)
Если смотреть на парочку ФРС-Бюджет, то ФРС теоретически (подчеркиваю) может сколь угодно долго печатать бумажки и выкупать на них другие бумажки, эмитируемые в рамках отодвигаемого предела заимствований. Ограничивать такой странный симбиоз может только целесообразность. Планка долга не должна сильно превышать балансовую оценку всего США скопом, включая стоимость каждого гражданина со всеми потрохами. Иначе в чем интерес учредителей ФРС? Им банкротиться не резон. А владение необеспеченными активами с вектором к декапитализации - синоним банкротства.
Поэтому мне забавны действия учредителей ФРС. Агония или выжидают "отвлекающих" событий? Риторический. Долго выжидать им не резон. Они цену монетарному знают.
(без названия)
Волоебов написал 29.01.2011 16:55
Когда вы сидите в автобусе, падающем в пропасть - то ясно должны ощущать, что никто - ни водитель, ни кондуктор, ни один из пассажиров не заинтересован во встрече автобуса с землей. Однако это уже мало от кого зависит. Есть математика, она может точно сосчитать момент удара. Можно конечно размахивать руками с целью затормозить падение, выбрасывать на лету чемоданы в попытке облегчить машину - но в целом на сам процесс или его результат это не окажет практически никагого влияния. Даже если устроить общеавтобусное собрание и переизбрать шофера, или просто выгнать его к чертовой матери - это уже не поможет.
Единственно, что могут пассажиры - пристягнуть привязные ремни, закрыть голову руками и молиться, чтобы внизу оказалась не скала какая-нибудь, а река или озеро - может тогда кому-нибудь и повезет.
Хмурому
Воболуев написал 29.01.2011 16:48
Я нахожусь в этом мире, со всеми его кризисами и проблеммами и получаю всю "картинку" через пять органов чувств: зрение, слух, вкус, запах, осязание. С их помощью я раскрываю и воспринимаю нечто, происходящее снаружи.А что там на самом деле происходит – я не знаю. Физики скажут, что на нас воздействуют волны, и нет ничего, кроме волн. Химики скажут, что это реакции между какими-то веществами, молекулами. Но главное, что я улавливаю какие-то воздействия и реагирую на них....... Это мое внутреннее восприятие, кто-то другой может реагировать по-другому, например как тракторист стащивший дорогую машину
(без названия)
Забаненный Хмурый написал 29.01.2011 16:43
Примитивное очень часто бывает ущербно.
В данном случае ущербность заключается в том, что любители религии денег упускают из виду два важнейших члена уравнения "где что убыло и где что прибыло", рассматривая только третий - материальные ценности (товары и деньги). А есть еще два. Первый - это ресурсы, к которым относится и сырье (руда, нефть, прочее), и "созданное природой забесплатно" продовольствие. Второй - это жизнь людей, их единственный невосполнимый ресурс - время их жизни, которое они тратят, ходя на работу.
Если написать полное уравнение - то становится вполне понятно, что возможны разные варианты - и чтобы у ВСЕХ прибывало, и чтобы у капиталистов прибывало, а у прочих убывало... это уже от способов перераспределения зависит, возможны случаи от "всем поровну", до полного расслоения общества на супербогатых и супернищих. В том числе возможны и варианты переведения на говно ВСЕХ составляющих уравнения.
Кстати, парадокс с черепахой легко разъясняется и без знаний квантовой механики - лишь простым здравым смыслом (не примитивным, на который парадокс рассчитан, а простым) - который должен подсказать, что возможность перечисления "до бесконечности" - вовсе не означает бесконечно больших результатов, если складываться будут величины, стремящиеся к бесконечно малым
(без названия)
Константин Газовонев написал 29.01.2011 16:41
Сегодня, 28 января 2011, депутаты моей Эстонии единогласно отрезали себе и друг-другу яйца, подписав антинародный закон "марихуане и кокаине". Эстонцы настолько уже ОШИЗЕЛИ от независимости, что единогласно поддержали ИДИОТСКУЮ инициативу Германии.
Утвердив "закон" (в кавычках, поскольку по-хорошему - легитимно) "о марихуане и кокаине", буржуазия объявила войну непокоряющемуся эстонскому народу. Теперь у нас нет никаких сдерживающих факторов. С сегодняшнего дня гопота будет уничтожаться на нашей земле.
Война была объявлена давно, но до этой поры - лишь бичам и дармоедам. Теперь-же ВРАГИ объявили войну всему населению свободной Эстонии.
Что-ж, граждане Эстонцы! Теперь начинается битва, в которой вы однозначно заведомо проиграли. Вы проигрывали до этого, но теперь ваши дни СОЧТЕНЫ!
"Эстония" теперь не "в перде", а в жoпе.
Эстонскийий мужик запрягает долго, на то он и Эстоооеец. Но ездят эстонцы только на кредитных авто от Евросоюза!
Кто не спрятался - я не виноват! Погнали, ребята!!!!
ВОРОВСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!
ВОРОВСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!
ВОРОВСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!
ВОРОВСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!
Я вам как последний пидop говорю: все починим после отжатия трубопровода у Газпрома! ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА!
Наши цели - УНИЧТОЖЕНИЕ бездельников и бомжей! Всех гнид, кто эти 20 лет убивал наших друзей и родных! Всех гнид, разграблявших СОВЕТСКОЕ ИМУЩЕСТВО, за которое воевали наши предки - СЛОЖИЛИ ГОЛОВЫ СВОИ, в борьбе с немецкими фашистами! Проливали свою сперму! Всех бомжей, что наплевали на сперму наших предков! Всех бичей, не устроивших ПУБЛИЧНЫЙ ДОМ из Эстонии, а надо было!!! УНИЧТОЖИМ!!!
Теперь, граждане Эстонцы, вам "мало" не покажется!!! Мы начинаем! И мы адски злы на вас!!!
.
Я тоже презираю предателей Эстонии!
(без названия)
Волобуев написал 29.01.2011 16:39
Раскрыть комментарий
Re: ali
ali написал 29.01.2011 16:36
События в Египте вызваны скачком цен на продукты, накопившейся усталостью от режима Мубарака, и демографическим дисбалансом: трудно обеспечить высокую занятость в стране, в которой 80% населения - молодежь менее 30 лет. На ум приходят только комсомольские стройки по превращению египетской пустыни в цветущий сад.
Насчет "плацдарма", это вообще, мягко говоря, ерунда. Достаточно взглянуть на карту. У Америки полно более удобных "плацдармов" для удара по Ирану, если они на это решатся.
P.S. Египет и Тунис - это лишь первые звоночки. У 70% населения планеты 70% расходов приходится на еду. (точные цифры могут быть другими, это грубое приближение) А теперь представьте социально-политические последствия, если цена продовольствия, скажем, удвоится. Или утроится. Например, цена риса. Мало не покажется никому.
А в том, что цены на продовольствие будет расти, можете не сомневаться: потому что валюта измерения этой цены обречена на падение! Потому что взят курс на полное и 100%-е погашение накопленных в Системе обязательств (перед ПП) - за счет "печатного станка". Если не будет дефолта / реструктуризации по этим обязательствам (с последующей реструктуризацией всей банковской системы целиком, с введением запрета на спекуляцию коммерческими банками, на деньги вкладчиков, ака Гласс Стигал), гиперинфляция и хаос в глобальном масштабе практически гарантированы
ali
Волобуев написал 29.01.2011 16:28
Лично я же считаю, что понятие "спрос" носит сугубо промежуточный характер, и сам по себе совершенно ни о чем не говорит. Постараюсь привести несколько тезисов в поддержку этого мнения.
Во-первых, сразу же понятно, что речь идет не просто о спросе как таковом (он бесконечен по определению человеческой природы), а о платежеспособном спросе.
Во-вторых, сразу же после этого ясно видно, что объем платежеспособного спроса зависит от такого огромного множества вещей, что их и перечислить-то - не одну страницу займет, не говоря о подробном описании. Я склонен сгруппировать эти факторы в две большие группы.
Первая - это доступность первичных ресурсов - ископаемых и природных.
Вторая - это особое положение страны в сравнении с другими странами, которое позволяет ей пользоваться чужими ресурсами - ископаемыми, природными, людскими.
Лично мне довольно прозрачно ясно, что в крупной картине, долгосрочной - объем платежеспособного спроса населения какой-либо страны - напрямую связан с этими двумя группами. Чем они больше - тем больше и спрос. Все прочее - носит исключительно краткосрочный и случайный характер, и соответственно вносит лишь небольшие отклонения.
Таким образом, вернувшись к вопросу - как же до сих пор держится доллар? - ответ "на спросе американском", по моему, ни на что в общем-то не отвечает. Вопрос состоит фактически в том, что же именно, какой запас прочности дает этому спросу так долго держаться, при откровенно неблагоприятных для него факторах. Эти факторы, как я понимаю - уменьшающаяся доступность ресурсов, заполненность глобальных рынков (расширяться некуда) и уменьшающееся геополитическое господство Америки - при необходимости постоянного увеличения спроса, как непременного свойства процентной экономики/
(без названия)
Анархо-глобалист написал 29.01.2011 16:26
Ну а если я с ходу приведу несколько примеров эфемерности этого понятия? На бытовом уровне: есть трудоспособный человек. Запрещаем ему трудиться (например, приковав за руку к батарее). Все, спроса у него больше нет. Другой пример - есть нетрудоспособный человек, бестолочь и лентяй. Даем ему неограниченный кредит. Ну вот просто одалживаем кучу денег (конечно, не надеясь на возврат). И поехало дело - наш тунеядец покупает машины, квартиры, яхты. Спрос у него большой.
В масштабах государств - в одном государстве уничтожают промышленность и вводят мировые цены на добываемое там сырье - и спрос мал. В другом - печатают собственные деньги, и убеждают всех остальных что они настоящие - и спрос у них велик.
И что здесь фундаментального? Чистый монетаристский фетиш. Манипулируемая величина.
Но вот в крупных и долгосрочных масштабах - он упирается в неманипулируемые факторы, такие как доступ к первичным ресурсам, и НТП, определяющий как именно эти ресурсы будут использоваться. Очевидный пример - если государство, печатающее свои долги, напечатает их столько, сколько ресурсов нет на планете - то "спрос" от этого не вырастет. Если оно сохраняет высокий спрос, печатая долги, то оно должно параллельно уменьшать спрос всех остальных. Иначе "всего на всех" не хватит.
Кстати, там возникает сразу куча интересных побочных эффектов - например, абсолютная величина не обязательно играет определяющую роль: многое зависит от рациональности использования. Человек, с маленьким спросом, покупающий все необходимое, может быть счастливее человека, по уши в кредитах, с большой зарплатой и большим спросом, тратящего деньги на кучу ненужной фигни. То же может касаться государств. Нерационально тратящее ресурсы государство, в дальней перспективе, обречено.
Ali
Волобуев написал 29.01.2011 16:13
Цивилизационный проект - ali (29.01.2011 14:29) ...
P/S. Е.К., Вам нужно закрыть последнюю тему прошлого года.
==========================================
Вы имеете в виду статью: "НАРОСЛА ШЕРСТЬ - СОСТРИГЛИ"?
(Выпускаемые деньги как главный регулятор экономики.)
http://forum-msk.org/material/economic/5095872.html?
Предлагаете прекратить "стрижку" нас? Или заменить регулятор учетной ставки регулятором выпускаемых денег? Есть конкретные предложения?
(без названия)
Волобуев написал 29.01.2011 16:10
Я в эту адскую жару не только спасаюсь, но и активно веду строительство. Как спасаюсь? Очень просто - достаю воду из колодца, ставлю на солнышко в ведре, и когда она через час приобретает оптимальную температуру - поливаюсь из кружки. Очень помогает. Еще лучше было бы сделать летний душ, но на это у меня так и не дошли руки. Мы все больше по мегапроектам... (сейчас затеял расширять дом).
А насчет пруда.. Ну вы теоретик честное слово )) Попробуйте на этой жаре выкопать тачку грунта. Отвезти куда-то, вывалить, и вернуться. На это уйдет от 5 до 10 минут. Высунуть язык, смахнуть пот. После этого посмотреть на выкопанную ямку, и понять что таких тачек надо выкопать около тысячи, чтобы получился прудик, в который можно было бы хоть как-то вообще зайти. И около десяти тысяч, чтобы в нем можно было изобразить хоть что-то похожее на "поплавать". Это еще при всех благоприятных обстоятельствах - у меня например грунт песчаный и грунтовые воды на глубине 3-4 метра - или копать туда, или бетонировать и наполнять из шланга....
Нет, уж я лучше из кружечки водой польюсь ))
В доме у меня днем все закрыто, на ночь все открывается (комаров уже нет, так что открыты настежь окна-двери). На улице ночью +19, дом охлаждается градусов до 24. В течение дня нагревается до +28. Заходя в дом с улицы, это воспринимается как приятная прохлада ) Ну и ночью дышать можно нормально. Сейчас вот ночевал в Таллинне - в квартире фиг знает сколько градусов, но это все равно что пытаться заснуть в сауне - лежишь весь мокрый. Как вы в этих городах живете?
Еще я в этом году сделал наконец нормальный большой навес над летней кухней - очагом и столом - поэтому у меня во дворе сейчас есть место, где можно спрятаться от солнца, а ветерок если есть - продувает приятно. В общем, жить можно, ничего страшного.
Re: Re: ali отзовись
Д.Ч. написал 29.01.2011 16:01
Недавно у меня был человек (человек - не белорус, и пиарить Белоруссию у него причин нет), поживший некоторое время в Белоруссии, привез оттуда ряд впечатлений, которые мне запомнились. Попробую процитировать некоторые.
"..все работает. Фермы, колхозы - все работает. Работы много. Платят нормально".
"..чиновники - ВЕЖЛИВЫЕ И ПРИВЕТЛИВЫЕ! Я офигел [(после Украины)]. Ни о каких взятках и речи нет. Землю приватизировали за два месяца [(после того как в Украине этот процесс без взяток занял более пяти лет)]. Мне рассказали потом, в чем причина - в каждом кабинете стоит звукозапись, и все разговоры пишутся, и хранятся некоторое время; при нынешней компьютерной технике это стоит копейки и хранить можно долго. Если человек жалуется - то поднимают записи всех разговоров, и если чиновник неправ - то его увольняют с волчьим билетом; ни на какую нормальную работу его больше не возьмут, только улицы мести".
"..Минск - самый чистый город что я видел. Урны - через каждые 20 метров. (А в Киеве я с пустой бутылкой шел по улицам час, так и принес ее домой). За брошенную на улице бумажку - жестоко штрафуют, суммы весьма немалые, откупиться от ментов - даже не думай".
Re: ali отзовись
Волоблюев написал 29.01.2011 15:59
Еще раз - люди выращивали зерно в КОЛХОЗАХ, из которых они могли его разве что в карманах уносить. Личного зерна у колхозников тупо не было - что прятать? Это на житомирщине, в других местах было и некоторое количество единоличников. Которые (ах как удивительно!) не хотели ЧЕСТНО все ОТДАВАТЬ власти, что вырастили своими руками. Особенно если знали, что кроме как этим, им зимой питаться нечем будет, кормить детей и семью. А насчет хохлов... Голод был организован на большей части Украины, обширных областях России и Казахстана. Площади в России и Казахстане - даже больше чем в Украине. Сталину, похоже, было полностью похрен на национальный состав и республиканскую принадлежность областей, где был организован голод. Это вам чем-то жадные хохлы так насолили (в утреннюю кашу что ли насрали?) что вы к ним так неравнодушны.
Ali
Волобуев написал 29.01.2011 15:55
Цивилизационный проект - ali (29.01.2011 14:29)
Е.К.: «Может, в этом и заключается наша главная ошибка, что мы всматриваемся только в прошлое Цивилизации, а и не строим будущую?»
Хорошо. Мы можем сформатировать некий проект цивилизации. Вероятно, он будет не один. В рамках проекта можно рассматривать и варианты государственного устройства, коли они существуют. Тогда вместе с ним, а в принципе все области социально-экономического взаимодействия существуют автономно, рассмотрим и все их устройство.
Большая проблема современности: раскрытие существа и деятельности самого общества, ведь не только распространенный образ демократии, но и образ гражданского общества , не раскрывают и не реализуют своего существа. И внутри есть с чем поработать. Нет структуризации, нет реального взаимодействия. Есть народ, есть власть и есть Первое правовое уложение, в рамках которого все закручено, от него и все проблемы кризисного и социального плана. Надо подниматься.
А здесь старая проблема: формат работы, координация, поддержка. Как вариант, если Россия в лице власти, а такая ситуация сохранится, отказывается от поддержки проекта, то мало шансов найти ее вообще в России. Ибо, как нам показывают, наше предпринимательство накрылось коллаборационистским одеялом. И так и сяк одно – беда.
==================================
Цивилизационных проблем у нас множество. И если правильно потянуть ниточку любой из них, то мы выйдем на картину всей необходимой нам будущей Цивилизации. Но есть вопрос, ответ на который сразу дает нам общие очертания этой будущей нашей Цивилизации. Это вопрос: будем ли мы жить там в деньгах или без них? Я считаю, что ответ на этот вопрос дает сегодняшний способ производства, который, как ему и положено, все решает. В этом способе производства непрерывно увеличивающийся поток выпускаемых товаров идет рядом с непрерывно увеличивающимся потоком выпускаемых денег. Остановить это увеличение выпуска денег невозможно. А вот использовать его необходимо. И такое цивилизационное решение ставит крест на продуктообменных теориях Ацюковского, Костина, Метика, Богданова, Парамонова, Тягунова, Беленького и массы других сегодняшних коммунистических идеологов "старой закалки". Всех идеологов, которые продолжают выставлять на первый план обобществление собственности, а не обобществление выпускаемых денег, кто пренебрегает изучением современных денег, их выпуска. Именно они стоят грудью на пути и цивилизационного прогресса и формационных преобразований. Часто, стоят из-за лени, поленившись вникать в происходящее, оперируя только цитатами Маркса, в полном отрыве их от современности. Часто, потому что навыпускали много книг, с этими оторванными от современности цитатами, а теперь что, должны отказаться от них?
Но есть и исследователи типа Арзамасцевой, которые на первый план, вместо обобществления выпускаемых денег, выдвигают идею их приватизации, минуя бюджет и государство. Что еще хуже продуктообмена, потому что направлено на лишение нашей государственности и, соответственно, на лишение нас этих же выпускаемых денег.
[В начало] << | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss