Кто владеет информацией,
владеет миром

Мы не предатели, мы - недоумки!

Опубликовано 27.01.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 1115

Мы не предатели, мы - недоумки!

Когда случилась беда 1991 года, то наше общество стало напоминать общество немцев в оккупированной деревеньке Белоруссии в прошедшую войну. Как немцы там, чуть где что, начинали вопить: "Партизанен! Партизанен!", так и у нас раздаются постоянные вопли: "Предатели! Предатели!" Дошло уже до зачисления, некоторыми паникерами, в предатели целых поколений?! А дело обстояло и обстоит вовсе не в предательстве, а в непонимании публикой произошедшей величайшей цивилизационной подвижки - отмены золотого паритета денег.

Эта подвижка выводит человечество на очередную ступень своего развития. И все происходящее, это естественный результат трудностей, испытываемых человечеством, при переходе на новый уровень своего цивилизационного развития. Эта цивилизационная подвижка изменила все в жизни человечества.

Главное, что человечество получило новый, невиданный ранее, могущественнейший способ производства, позволяющий наладить выпуск любого, практически, потока товаров, если рядом с ним идет поток выпускаемых денег. А в СССР, не заметив этих изменений, продолжая, как там считали, следовать установкам Маркса, пытались избавиться от денег, построить безденежный коммунизм и игнорировали этот могущественнейший способ производства. Не поняли в СССР, что установки Маркса на избавление от золотопаритетных денег выполнены, что теперь появились абсолютно новые деньги, которые необходимо осваивать.

Человечество начало, пусть и очень робко, идти по новому экономическому пути, показывая невиданные темпы развития, основанные на невиданных темпах развития финансирования, а СССР, пытавшийся избавиться от денег, начал резко отставать в темпах экономического и прочего развития. Коммунистические идеологи в СССР, в своей массе, не смогли применить методологию марксизма-ленинизма к освоению факта отмены золотого паритета денег, считая этот факт не значимым для развития человечества. Они не понимали и не понимают до сих пор, в своем большинстве, что отмена золотого паритета денег отменила капитализм, потому что вся (!) прибавочная стоимость, нарабатываемая в стране, полностью перешла в выпускаемые деньги, что не дает теперь возможности присваивать прибавочную стоимость на производстве через постоянный или переменный капитал. Они не понимали и не понимают до сих пор, в своем большинстве, что отмена золотого паритета денег отменила классы, потому что выпускаемым деньгам классы, как и многое другое, безразличны.

Деньги теперь стали выпускаться не на золотой запас, а на общий труд населения страны, без различения классов, национальностей, конкретного труда и прочего внутри страны. То есть коммунистические идеологи нашего времени не понимали и не понимают того, что выпускаемые деньги приобрели коммунистический характер. Они не понимали и не понимают до сих пор, что отмена золотого паритета денег отменила все прежние намерения коммунистов построить продуктообменный безденежный коммунизм, что надо переходить к построению коммунизма в условиях неэксплуататорских товарно-денежных отношений. Главное, повторяю, они не поняли и не понимают суть нового могущественнейшего способа производства, который все это и решает.

В результате, в нашей стране появился вакуум идеологии. Появились господа, забывшие, как наш народ относится к господам, появились строители капитализма, которого уже нет и не будет, появились и борцы с этим капитализмом, которого уже нет и не будет.

Программы всех коммунистических партий сегодня нацеливают коммунистов на борьбу с мифическим капитализмом. Программы всех партий, в том числе и коммунистических, из-за безыдеологичности, стали слепками друг с друга. Нельзя же назвать оригинальными и выдающимися, например, программы некоторых компартий, которые основываются на борьбе классов, которых (классов) нет и уже не будет.

Именно на безыдеологичности развились в нашей стране коррупция и бандитизм, пьянство, наркомания и прочие беды. Хуже того, на безыдеологичности, программы некоторых компартий утратили интернациональное, общечеловеческое содержание и приобрели националистическую и даже фашистскую направленность, отбрасывающую, в первую очередь, преемственность с прошлыми поколениями коммунистов, которые сплошь были интернационалистами, отбрасывающую коммунистическую направленность. Так, например, КПРФ поставила "русский вопрос", следуя, след в след, в этой постановке, за постановкой "немецкого вопроса" Гитлером, превращаясь в партию национал-социалистов, в фашистскую партию. И дело уже дошло до фашистских погромов, не только на улицах городов России, но и в самой КПРФ, как, например, до избиения 9 декабря 2010 года на Московском вокзале Санкт-Петербурга сотней фашиствующих зюгановских молодчиков пятерых пожилых членов КПРФ, пришедших выразить недоверие Зюганову.

Самое обидное, что упускается время для нашего развития, которое, при учете последствий отмены золотого паритета денег, могло бы стать экспоненциальным. Самое обидное, что многие наши проблемы остаются неразрешенными, из-за неучета последствий отмены золотого паритета денег. Например, остается неразрешенной проблема освобождения народа от эксплуатации, хотя она может теперь решена предельно просто - передачей выпускаемых денег народу.

Самое обидное, что наша страна, при учете последствий отмены золотого паритета денег, могла бы стать мировым лидером в цивилизационном развитии, но, вместо этого, все больше увязает в деградации, в фашистских погромах, в коррупции, в бандитизме, в терактах.



Рейтинг:   2.99,  Голосов: 941
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1115
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Аналитик, Казань написал 01.02.2011 08:33
Ну вот это и есть краткое, лаконичное описание ситуации.
Добавим к нему еще пару нюансов.
Если в этой замкнутой системе потребители не обладают умом, а обладают потреблятским инстинктом - то они будут стремиться к максимальной скорости потребления ресурсов - при которой невозобновимый ресурс будет расходоваться быстро, а возобновимый - деградировать из-за сверх-использования.
При этом у верхушки этих потребителей сложится очень высокий уровень потребления и комфорта.
При этом когда вопросы нехватки невозобновимого ресурса начнут становиться ребром - у верхушки будет два варианта действий (при условии что они желают не снижать свой собственный уровень потребления). Первый - свой уровень оставить на месте, понижать уровень всех остальных. Это значит - усиливать расслоение общества, что чревато потрясениями. Не лучший вариант.. Второй - сокращать количества потребителей (и "чужих", и своих собственных). Желательно конечно мирными путями, без лишней крови. Вот этот вариант лучше всего ) Помнится, кто-то удивлялся, почему идеологическа власть запада сокращает не только население своих стран, но и своих собственных? А вот этим оно вполне объясняется.
При этом заметим. ВСЕ эти варианты - сугубо временное "оттягивание конца". Потому что ПО УМУ НАДО, как заметил Сергей Юрьевич, НЕМЕДЛЕННО как только ситуация осознана - СОКРАЩАТЬ УРОВЕНЬ ПОТРЕБЛЕНИЯ ВСЕХ до уровня воспроизведения воспроизводимых ресурсов; а остаток невоспроизводимых - потратить наиболее умно: то есть на производство САМЫХ полезных вещей САМОГО длительного срока использования. Если осталось ограниченное количество металла - надо срочно запретить выпуск мерседесов, и весь металл пустить на топоры, косы, сапки. Если осталось ограниченное количество нефти - надо срочно запретить езду на калинах, и пустить всю нефть на органическую химию - для производства капроновых веревок.
К сожалению, по уму не получается поступать зачастую даже в совсем небольших сообществах (типа семьи). А чем крупнее сообщество, тем меньше его интеллектуальный уровень. Человечество в целом по уму ничем не отличается от популяции каких-либо животных, мозгов у меня нек хватает уже.
Иванов И.И. - вы же видите какой уровень участников. "Человечество не летает на вертолетах, потому что денег не хватает их покупать и обслуживать", а не потому что на это не хватит никакого металла и нефти. Люди заражены религией сосания xyев, в терминальной стадии это не лечится.
Re:
""олег" написал 01.02.2011 08:28
На Западе доля среднего класса довольно велика, потому что к среднему классу относят и тех, кто работая за зарплату (т.е. являясь пролетарием) владеют акциями, и таким образом, являются СОВЛАДЕЛЬЦАМИ бизнеса.. этакими полу-буржуа.. Но в России доля населения, владеющая акциями гораздо меньше чем на Западе, и это как раз таки, или представители БУРЖУАЗИИ, или СРЕДНЕГО КЛАССА..
При этом граница между средним классом и пролетариатом все равно отхерачина, за счет тех, то днем работает "на хозяина", а вечером "бомбит" на своей машине, или подрабатывает репетитором, или еще крутится в свободное от "основоной" работы время.
(без названия)
Горбунов написал 01.02.2011 08:23
Мои выводы. Как я и предполагал, ключевой является проблема отсутствия освещения в темное время суток (которое начинается в 16 часов). Жгли свечи (по свечке-две за вечер, естественно никаких запасов не хватит надолго) и светодиодные фонарики (заряжаемые от сети хороши, но их хватило на пару дней; и реально выручили фонарики, заряжаемые вращением ручки. Вот действительно полезнейшая вещь - ведь и свечка не поможет, если надо по темному времени, скажем, выйти во двор к лошадям. А фонарик рулит).
Мобильную связь пару раз восстанавливали, заряжая мобилки у соседа от аккумулятора через инвертор. Попользовав слегка инвертор, он подсадил аккумулятор, и не смог завестись потом.
(без названия)
Волобуев написал 01.02.2011 08:22
Хотя я так понимаю, для полного удовлетворения вам помимо этого нужно еще и утверждение что "так оно и будет".
А вот с этим уже не так просто. Есть события достоверные (вероятность близка к 100%), очень вероятные (скажем, 70-100%), средние (30-70%), возможные (5-30%), маловероятные (0.1-5%), и крайне маловероятные (0 - 0.1%).
Это классификация не официальная, сам придумал.
Так вот, один из дурацких демагогических приемов - это подсовывать в условие событие с одной вероятностью (обычно весьма малой); а в контексте считать его за событие с другой вероятностью (обычно очень вероятной или достоверной).
В данном случае вы описали событие, вероятность которого не равна нулю, но я ее расцениваю в 0.1 - 1%, не более. Это маловероятное событие. Да, оно может произойти, но считать его достоверным нельзя; и фраза "так оно и будет" здесь не прокатит.
Чтобы лучше понять вышесказанное, предлагаю помедитировать над следующими вопросами.
Грянул кризис. В городах стало неуютно. К вам в городскую квартиру нагрянули соседи, из самых отрывных. Подкараулили вас на входе, завалились внутрь, главный говорит: "Собирай все что есть пожрать, в этот мешок, если что утаишь, голову отрежу". Че будете делать? Их - 15 человек, у них ножи и оружие.
Грянул кризис. В городах вот-вот станет неуютно. Вы возвращаетесь вечером домой, вас на улице останавливают менты (зарплату 2 месяца как не платят, контроль почти полностью пропал). Главный говорит: "Все что есть ценного, сюда. Что, с собой нет? А живешь рядом? Ну, пошли к тебе. Что утаишь - пристрелю как собаку". Че будете делать? Их - четверо, с табельным оружием.
Грянул кризис. Вас приняли менты (документов с собой не было), вы попали в камеру. Там сидят зеки. Самый страшный из них подходит к вам и говорит "Ну что, снимай штаны и нагибайся" (достает заточку) "Или тебя отсюда по кускам вынесут". Остальные подходят за ним и мерзко хихикают. Че будете делать? Их - 10 человек, у них ножи.
Грянул кризис. В городах стало неуютно. Неделю назад ввели военное положение, фактически военную диктатуру. У вас второй месяц жрать нечего. Помойки давно прошарены. Вы обходите квартиры в соседнем подъезде, выпасая, где людей нету (уехали куда-то), взламываете двери и обшариваете в надежде найти что-то съестное. В это время в разломанную дверь заходит наряд. Старшина говорит: "Кто такой? откуда? Мародеришь? Так-с". (своим) "Очередной мародер. К стенке его". Вас ставят к стенке, наводят на вас оружие. Че будете делать? Их шестеро, у всех автоматы.
Грянул кризис. В городах стало неуютно. Отопление давно отключили, на улице -20, в квартире -16. У вас осталось полпакета крупы, вы пытаетесь сварить ее. Набрали в кастрюльку снега, и думаете, как разжечь огонь. Разжигаете на кухне разломанный на куски сервант, пытаетесь приладить железки чтобы поставить на них кастрюлю. Едкий удушливый дым расползается по квартире, выедает глаза. Вы открываете окно, но почему-то в окно задувает холодный ветер со снегом, а дым не выходит. Промудохавшись таким образом час, вы наглатываетесь дыма с угарным газом достаточно чтобы сильно отравиться - в дыме от горящей ДСП до черта формальдегида, да и прочего говна хватает. Уснув кое-как, вы через час просыпаетесь от сильной рвоты и боли в животе, легких и голове. Вы понимаете, что вам при таком отравлении нужна срочная медицинская помощь, иначе к утру вы дадите дуба. Че будете делать?
.... Ну, думаю, для медитации хватит.
Надо также учесть, что вероятность предлагаемых ситуаций - КАЖДОЙ - ничуть не меньше (а некоторых сильно больше) чем той, что вы предложили мне. А можно ведь еще пофантазировать, и предложить вам десятки маловероятных, но тоже вполне возможных ситуаций. Например: Поймали вас террористы, и говорят
Ирония и маленькие истории.
ali написал 01.02.2011 02:56
Е.К., ситуация на форуме вернулась на нормальный кругообмен, но статью подготовил и вчера отправил . Это «Свобода и ее защита в информационном пространстве». Совершенно правильная рекомендация. Не рассуждал: сделал и отправил. Пусть будет для свободы слова подкрепление. Все упоминания о старостинизме снял. Не взыщите.
В архиве лежит работа О человеке, работнике и способе присвоения. Старостинизм как первое правовое уложение. (Ирония истории.), сделанная в октябре прошлого года. Интересное дело, без Старостинизма уже и политэконмию не представляю, а последние укладки по нему делали три месяца назад. Вопрос не устарел. Со вчерашнего дня на главной странице стоит видео «Капитализм дошел до своего предела. И что дальше?» Странные выступления. Не прошлый год, а прошлый век. У нас, в данной работе, все разъяснено, история упорядочена и и вид на перспективу приоткрыт Работа легкая, но большая Конечно авторам с Форума следовало ее прочитать, да, хоть по диагонали, Это площадка на которую можно опереться. Может изменить значение многих выступлений. Но как ввести в курс? С чего начать? Ее надо ставить, чтобы закрепить позицию. Можно продолжать и далее, но кругом одна теория. Может развлекательный формат и далее использовать? Е.К., скажите свое слово.
Vivendi
Волобуев написал 01.02.2011 02:16
Vivendi (01.02.2011 02:09)
Заинтриговал этот сайт прямо! (Даж бучок к кровати подтащила). Да, и я все вижу, Волобуев! Про женщину тоже!
Все, спать.
=======================================
Спокойной ночи!
(без названия)
Vivendi написал 01.02.2011 02:09
Заинтриговал этот сайт прямо! (Даж бучок к кровати подтащила). Да, и я все вижу, Волобуев! Про женщину тоже!
Все, спать.
(без названия)
Vivendi написал 01.02.2011 02:06
Волобуеву - Vivendi (01.02.2011 01:22)
В качестве авторитетного мнения ссылку на свою же статью даешь!)))))))))))))
Молоток)))))))
===========================================
А то! Своей головкой, чай, пользуемся. Не то что некоторые. Услышат что-то и давай разносить.
-----------------------------
Волобуев, в экономике надо пользоваться не головкой, а головой!!! ГО-ЛО-ВОЙ! (Это та, что обычно сверху!)
Олегу
Волобуев написал 01.02.2011 01:51
Волобуеву - "олег" (01.02.2011 01:40)
Оказывается, это - женщина...
(Надо же...Что она тут делает?
=====================================
А что это Вы, когда здесь появлялась Арзамасцева, не удивлялись? Женщина, как теперь стало широко известно, тоже человек.
Интересно, что с этой Vivendi сделает Ураганчик?
Re: Волобуеву
"олег" написал 01.02.2011 01:40
Оказывается, это - женщина...
(Надо же...Что она тут делает?
Vivendi
Волобуев написал 01.02.2011 01:32
Волобуеву - Vivendi (01.02.2011 01:22)
В качестве авторитетного мнения ссылку на свою же статью даешь!)))))))))))))
Молоток)))))))
Извини, пробежала взглядом и внизу сразу заметила следующую берятину : "То есть мы приступим сразу к построению коммунизма, минуя стадию социализма"
))))))))))))))))))))))))))))
Жень, ты голову береги, все же)))))) ты ей шапку купи, что ли для начала)))))))
Насмешил)))))))))))) спать пойду, пака-пака))))))) А ты смешной))))) прикольный такой))))) еще приду)))
====================================
Приходи. С Ураганчиком познакомлю.
Vivendi
Волобуев написал 01.02.2011 01:29
Волобуеву - Vivendi (01.02.2011 01:22)
В качестве авторитетного мнения ссылку на свою же статью даешь!)))))))))))))
Молоток)))))))
===========================================
А то! Своей головкой, чай, пользуемся. Не то что некоторые. Услышат что-то и давай разносить.
Волобуеву
Vivendi написал 01.02.2011 01:22
В качестве авторитетного мнения ссылку на свою же статью даешь!)))))))))))))
Молоток)))))))
Извини, пробежала взглядом и внизу сразу заметила следующую берятину : "То есть мы приступим сразу к построению коммунизма, минуя стадию социализма"
))))))))))))))))))))))))))))
Жень, ты голову береги, все же)))))) ты ей шапку купи, что ли для начала)))))))
Насмешил)))))))))))) спать пойду, пака-пака))))))) А ты смешной))))) прикольный такой))))) еще приду)))
Vivendi
Волобуев написал 01.02.2011 01:14
Vivendi - Vivendi (01.02.2011 01:01)
До плебса мне ничего. А в чем кайф и самоуважение в хождении под чужими именами?
==========================================
Не знаю. Не пользуюсь. Наверное, приятно кому-то сделать гадость и быть не догнанным. Я, когда меня догоняют, только радуюсь, что бегать за кем-то не надо.
Капитализма уже нет и больше не будет. http://forum-msk.org/material/economic/4086967.html
Волобуев написал 01.02.2011 01:09
Капитализм закончился окончательно в 1976 году. - Vivendi (01.02.2011 00:58) 0
Ссылки не вижу, да и бессмысленно смотреть на бредни трех сумасшедших евреев, коли за 35 лет этот "закончившийся" капитализм сломал хребет напрочь совку, запустил новые волны технического прогресса, улучшил благосостояние основной массы своих граждан. Зачем читать маразмы трех маргинальных балбесов, коли мы можем фактически оценивать результаты систем???
=====================================
Ну статью-то почитать следовало. Там об этом говорится, об исчезновении капитализма, хоть и без ссылки на год.
А еще по этому поводу у меня здесь есть "бредни" в виде статьи:
Капитализма уже нет и больше не будет
Волобуев Евгений 12.09.2010
http://forum-msk.org/material/economic/4086967.html
Как кого, а меня не удивляет это смыкание фашистов с олигархией.
Волобуев написал 01.02.2011 01:02
Капитализм закончился окончательно в 1976 году. - Vivendi (01.02.2011 00:58)
Ссылки не вижу, да и бессмысленно смотреть на бредни трех сумасшедших евреев, коли за 35 лет этот "закончившийся" капитализм сломал хребет напрочь совку, запустил новые волны технического прогресса, улучшил благосостояние основной массы своих граждан. Зачем читать маразмы трех маргинальных балбесов, коли мы можем фактически оценивать результаты систем???
=========================================
О! Высшая раса пожаловала.
Re: Vivendi
Vivendi написал 01.02.2011 01:01
До плебса мне ничего. А в чем кайф и самоуважение в хождении под чужими именами?
Vivendi
Волобуев написал 01.02.2011 00:58
Волобуеву - Vivendi (01.02.2011 00:51)
Это кто-то под тобой зашел, или мне расстроиться?
===================================
Расстраивайся. С другой стороны, ну что тебе до плебса?
Re: Капитализм закончился окончательно в 1976 году.
Vivendi написал 01.02.2011 00:58
Ссылки не вижу, да и бессмысленно смотреть на бредни трех сумасшедших евреев, коли за 35 лет этот "закончившийся" капитализм сломал хребет напрочь совку, запустил новые волны технического прогресса, улучшил благосостояние основной массы своих граждан. Зачем читать маразмы трех маргинальных балбесов, коли мы можем фактически оценивать результаты систем???
Капитализм закончился окончательно в 1976 году.
Волобуев написал 01.02.2011 00:51
Публика уже начала разбираться во всей этой воровской кухне и вот-вот положит ей конец. - Vivendi (01.02.2011 00:12)
Пришелец из дремучего леса - это ты. И терминология у тебя дремучая, пещерная. А каков твой язык - так ты и мыслишь. Это раз. Во-вторых, лучше, если твое государство грабит недоумков, и ты от этого гешефта свою дою исправно получаешь на протяжение десятилетий, чем твое преступное государство грабит тебя, чтобы готовить "мировую картавую геволюцию" и содержит голозадых негров в Эфиопии. Дефицит пендосского торгового баланса раз в 6-7 всего больше нашего ввп, а не "в тысячу"))))))))) слезай с пальмы, Волобуев, упадешь ведь! А страховки у тебя нет!))))))))))))) И финансируется он эмиссией))))) а вот у нас "выпускаемых денег" нету как раз))))))))) ты по-тихоньку слезай, вниз не смотри!! Виииии!)))))
==============================================
Здесь есть материал по этому поводу в разделе видео:
Капитализм дошел до своего предела. И что дальше?
Александр Сегал, Леонид Вайсберг и Михаил Гринфельд о капитализме, переходе от одной формации к другой и куда мы движемся....
[В начало] << | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss