Кто владеет информацией,
владеет миром

Мы не предатели, мы - недоумки!

Опубликовано 27.01.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 1115

Мы не предатели, мы - недоумки!

Когда случилась беда 1991 года, то наше общество стало напоминать общество немцев в оккупированной деревеньке Белоруссии в прошедшую войну. Как немцы там, чуть где что, начинали вопить: "Партизанен! Партизанен!", так и у нас раздаются постоянные вопли: "Предатели! Предатели!" Дошло уже до зачисления, некоторыми паникерами, в предатели целых поколений?! А дело обстояло и обстоит вовсе не в предательстве, а в непонимании публикой произошедшей величайшей цивилизационной подвижки - отмены золотого паритета денег.

Эта подвижка выводит человечество на очередную ступень своего развития. И все происходящее, это естественный результат трудностей, испытываемых человечеством, при переходе на новый уровень своего цивилизационного развития. Эта цивилизационная подвижка изменила все в жизни человечества.

Главное, что человечество получило новый, невиданный ранее, могущественнейший способ производства, позволяющий наладить выпуск любого, практически, потока товаров, если рядом с ним идет поток выпускаемых денег. А в СССР, не заметив этих изменений, продолжая, как там считали, следовать установкам Маркса, пытались избавиться от денег, построить безденежный коммунизм и игнорировали этот могущественнейший способ производства. Не поняли в СССР, что установки Маркса на избавление от золотопаритетных денег выполнены, что теперь появились абсолютно новые деньги, которые необходимо осваивать.

Человечество начало, пусть и очень робко, идти по новому экономическому пути, показывая невиданные темпы развития, основанные на невиданных темпах развития финансирования, а СССР, пытавшийся избавиться от денег, начал резко отставать в темпах экономического и прочего развития. Коммунистические идеологи в СССР, в своей массе, не смогли применить методологию марксизма-ленинизма к освоению факта отмены золотого паритета денег, считая этот факт не значимым для развития человечества. Они не понимали и не понимают до сих пор, в своем большинстве, что отмена золотого паритета денег отменила капитализм, потому что вся (!) прибавочная стоимость, нарабатываемая в стране, полностью перешла в выпускаемые деньги, что не дает теперь возможности присваивать прибавочную стоимость на производстве через постоянный или переменный капитал. Они не понимали и не понимают до сих пор, в своем большинстве, что отмена золотого паритета денег отменила классы, потому что выпускаемым деньгам классы, как и многое другое, безразличны.

Деньги теперь стали выпускаться не на золотой запас, а на общий труд населения страны, без различения классов, национальностей, конкретного труда и прочего внутри страны. То есть коммунистические идеологи нашего времени не понимали и не понимают того, что выпускаемые деньги приобрели коммунистический характер. Они не понимали и не понимают до сих пор, что отмена золотого паритета денег отменила все прежние намерения коммунистов построить продуктообменный безденежный коммунизм, что надо переходить к построению коммунизма в условиях неэксплуататорских товарно-денежных отношений. Главное, повторяю, они не поняли и не понимают суть нового могущественнейшего способа производства, который все это и решает.

В результате, в нашей стране появился вакуум идеологии. Появились господа, забывшие, как наш народ относится к господам, появились строители капитализма, которого уже нет и не будет, появились и борцы с этим капитализмом, которого уже нет и не будет.

Программы всех коммунистических партий сегодня нацеливают коммунистов на борьбу с мифическим капитализмом. Программы всех партий, в том числе и коммунистических, из-за безыдеологичности, стали слепками друг с друга. Нельзя же назвать оригинальными и выдающимися, например, программы некоторых компартий, которые основываются на борьбе классов, которых (классов) нет и уже не будет.

Именно на безыдеологичности развились в нашей стране коррупция и бандитизм, пьянство, наркомания и прочие беды. Хуже того, на безыдеологичности, программы некоторых компартий утратили интернациональное, общечеловеческое содержание и приобрели националистическую и даже фашистскую направленность, отбрасывающую, в первую очередь, преемственность с прошлыми поколениями коммунистов, которые сплошь были интернационалистами, отбрасывающую коммунистическую направленность. Так, например, КПРФ поставила "русский вопрос", следуя, след в след, в этой постановке, за постановкой "немецкого вопроса" Гитлером, превращаясь в партию национал-социалистов, в фашистскую партию. И дело уже дошло до фашистских погромов, не только на улицах городов России, но и в самой КПРФ, как, например, до избиения 9 декабря 2010 года на Московском вокзале Санкт-Петербурга сотней фашиствующих зюгановских молодчиков пятерых пожилых членов КПРФ, пришедших выразить недоверие Зюганову.

Самое обидное, что упускается время для нашего развития, которое, при учете последствий отмены золотого паритета денег, могло бы стать экспоненциальным. Самое обидное, что многие наши проблемы остаются неразрешенными, из-за неучета последствий отмены золотого паритета денег. Например, остается неразрешенной проблема освобождения народа от эксплуатации, хотя она может теперь решена предельно просто - передачей выпускаемых денег народу.

Самое обидное, что наша страна, при учете последствий отмены золотого паритета денег, могла бы стать мировым лидером в цивилизационном развитии, но, вместо этого, все больше увязает в деградации, в фашистских погромах, в коррупции, в бандитизме, в терактах.



Рейтинг:   2.99,  Голосов: 941
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1115
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
О подлогах фашистов
Волобуев написал 15.02.2011 11:25
(без названия) - жЫдоведоФФ ** ДальССкий (09.02.2011 20:23)
Из 1108 постов - 493, от самого Волоебова...
КлаСС!
=======================================
Из 493, якобы, моих постов, половину написал ты, фашист и провокатор.
О коммунистическом строительстве. 1.
Ali написал 15.02.2011 11:08
Ali - Защитой от данного влияния является возобновляемый революционный процесс, его нет. - Волобуев (15.02.2011 11:01) За свои комментарии голосовать запрещено. 0 За свои комментарии голосовать запрещено.
О коммунистическом строительстве. 1. - Ali (15.02.2011 10:54)
У Коммунистической партии есть одна очень серьезная проблема. И это не внутрипартийные разбирательства правоты групп и споры об использовании сложившегося организационного строения и образа партии в стране, хотя все имеет большое значение.
Ее руководство живет не только в данном государственном устройстве, но и в своем времени – эпохе Старостинизма. Простите за использование неутвердившегося в большой науке термина, но раз он помогает понимать ситуацию, пусть работает. А здесь такое дело, и вся околопартийная дискуссия утверждает это: Коммунистическая партия живет в старостинизме. Полагаю, никто не будет спорить. Другой Цивилизации нет, но и старостинизм проник внутрь партии и, видимо, стал формировать коренные интересы, перенеся их с самой партии на ее руководство. Здесь нет ничего оскорбительного. Защитой от данного влияния является возобновляемый революционный процесс, его нет. Конечно партия живет в Советском образе людей того времени. Лучше ошибусь, но это искусственный мир. Да он опирается на большую память, но имеющаяся теория и опыт подточили собственную ее уверенность и похоже, что она больше сомневается, чем живет.
Нельзя без уважения отнестись к нескольким поколениям людей строивших социализм под управлением КП. Но, и это факт, она не нашла политических решений в теории развития социального взаимодействия, а практика не смогла выдержать могучий натиск старостинизма. Коммунистическая партия пала как власть, разом и по всей стране – тогда Советскому Союзу. Если произойдет значительное и мгновенное ухудшение социально- экономического положения населения, то есть вероятность, что на волне народного недовольства КП удастся вернуться к активному управлению. Допустим, вернулись, а что далее. В партии нет революционного потенциала. Это первое. Новый состав дезориентирован. В итоге, получим, отличную в лицах, но снова аналог типичной партии, в лучшем случае, продолжавшей развитие существующего правового уложения. Партия не видит перспективы ни цивилизационного развития, ни российского в нем.
Эти перспективы, возможно, смогли бы определить классики теории реализованные в цивилизационной преемственности. Увы, этот процесс давно остановился.
==========================================
Потрясающе точные наблюдения. Не применяют современные коммунисты методологию марксизма к изучению подвижек в обществе, в первую очередь, мощнейших цивилизационных подвижек. Поэтому и застой и крах.
(без названия)
Волобуев написал 10.02.2011 20:56
Да эта тварь Мавроди с подельников Волобуевым у меня забрали все мои деньги в 90-е.
===========================================
Не забрали, а вывели из оборота. Потом, вы сами виноваты - приток новых денег под выпуск последних партий билетов не обеспечивал надлежащего роста процентов по текущим вознаграждениям. Сергей Пантелеевич тут ни при чем. Из-за баранов-вкладчиков разрушилась самая прозрачная финансовая компания России.
Но сейчас будет все по-другому!! Согласно формуле Фишера и закону Горбунова-Маврод, изобретен (мной, в соавторстве с г-ном Мавроди) способ выпуска денег в размере, позволяющем стать долларовыми миллионерами КАЖДОМУ россиянину через 2 года!! (смотри последний абзац статьи)
Так что смелее к нам! Мы Можем Многое!!
(без названия)
Волобуев написал 10.02.2011 20:22
Из комментариев к статье я узнал много нового. Например, экономисты, которые академиев накончали, указали мне, что существуют различные денежные агрегаты, например, М2, который сейчас составляет 20 трилл рублей, и его можно найти на сайте ЦБ, а не сотни триллионов, но я же - Волобуев!! Поэтому я им сказал, что они не хотят коммунизма и не хотят, чтобы люди жили хорошо. Здорово я им вкатил! Нечего мне тут воду мутить своми агрегатами заумными. Волобуева этим не возьмешь!! Мы Можем Многое!!
Re: Кавардак
Волобуев, член клуба МММ написал 10.02.2011 17:51
Да пошел ты нaxyй со своим выблядком Волоебовым.
Кавардак
ali написал 10.02.2011 17:18
Да, скажу, такого кавардака не видел. Это о том, что делается под новой статьей Е.К.
Получается, что дискуссия на данном месте закрывается. Это результат редакционной политики. . Фактически с форума вытесняется народ. У каждого дела своя воля.
Е.К. и В.Г. на тему в Академгородок опоздал, не мог войти, а далее не дождался Вашего появления. Не дождавшись, но воспользовавшись советом одного из участников начал новую тему «Виртуальное государство». Ведь не только деньги но и все отношения в рамках государства оставляют желать лучшего.
Одно из центральных мест планировал бы отвести банковской сфере, в рамках которой и рассмотреть микроденег и микрокредитования, основанного на правовой теории денег. Надо поднимать и саму теорию и создавать разрабатывать пример организации такого обращения.
У виртуального государства правовое поле новое, оно за пределами России и любого другого государства . Если вопрос о правопорядке сделать центральным изначально, то что-то и получится. Можно попробовать создать реальное пространство свободы. Хотелось полноформатное, и не только свободы слова, и не той, что видим. Да фантазии, но и их не хватает. Это вопрос времени и спонсоров. Вот с ними будет самое тяжелое дело.
Предлагаю, тему сделать местом обсуждения общих проблем такого строительства, а дополнение по направлениям исследований обсуждать отдельные темы.
Раз Вы предложили эту площадку, то на ней можно обсуждать и статьи, что публикуются на форуме. По последней статье заканчивая комплексное ее рассмотрение в аналитическом разрезе. Могу поставить специальную тему, связанную со статьей Е.К. и разместить свой анализ. Но анализ появится и где-то мне придется его разместить.
Мне очень жаль, что обстановка на Форуме.мск не позволяет говорить. Последнее, что мог бы отметить здесь – это то, что критика Зюганова в застатейном пространстве перестала быть светской, что может быть истолковано как форма о выяснения отношений Форума.мск с КП РФ. Это взгляд со стороны. .
(без названия)
жЫдоведоФФ ** ДальССкий написал 09.02.2011 20:23
Из 1108 постов - 493, от самого Волоебова...
КлаСС!
.
А посему, стоит спросить -
- Свиноеб ! А.Ю ! Ты , там, эта, как ее, у тебя , нет, штоль, никого постарше, кто бы в твоей кумпании политолуха изображал...
А?
Этому Волоебу, с твоей стороны, поручать доверительно писать можно только о бапках и мавродиках....
Или всякую хУйню - о ЦБ,... да и то - под твоим всевышнем троцьикисьтским
контролем ...
Толик!
Еще один дружеССкий совет.
Почаще выпускай на арену клоуна Бляхо-Мухина.
Знатно пишет !
Особливо о тайной смерти ЕБЕНя и о скрытой вылазке на луну
товарища джудошвили и самого мухинГа за тридцать лет до УсАнцев.
Пондравилось, очень...
Ышо хачу.
-------------------------------
П.И.С.И.
Женя!
И тебе на запаску.
" Не можешь срать - не мучай жОпу." - В.И.Даль.
Пословицы и Поговорки РуССкого Народа. 1854г
Re: Выпускаемые деньги как пропуск в коммунизм
"олег" написал 09.02.2011 18:17
Виртуальные деньги - путь в резервации,
воздвигаемые иудофашистами.
Волобуеву
Балаболов написал 09.02.2011 17:10
Статья ни о чем. Почему то уж очень букав мало? Аааа, занят вечерами минусованиями оппонентов и плюсованием своего рейтинга в прежыдущих писульках.
Некогда, понятно!
Товарищи, посмотрите на этого псевдонарциссописаку. Себя любит и заплюсует в смерть - оно понятно, НАРЦИСИЗМ!!!
P.S: Мой пост Волоебов затрет в течении часа - время пошло НАРЦИСС ВОЛОЕБОВ!
О коммунистическом строительстве. 3.
ali написал 09.02.2011 16:56
В отношении терминологии коммунизма, хочу сделать некоторое уточнение. Мы привыкли связывать с ним множественное убийство людей, основанное на ненависти враждующих сторон, как прямое, так и косвенное – через создание условий, совместимых с мессианством. С такой позиции мы не видим коммунизма в стране.
В истории утверждения коммунизма есть два принципиальных этапа. Ранее применял данный подход для характеристики агрессии в Греции и событий вокруг не в период конфликта, к которому относил один месяц с его начала. Тогда пришлось выделить эти стадии: мессианство – потеря ориентации политического сознания на соответсвующую идеологию и коммунизация – ориентацию государства на подобную практику «регулирования» отношений. Да, понимаем, реализация государства в такой функции и есть коммунизм. Если же мы начинаем использовать данные термины нее соответственно, то нарушаем все пропорции значимости политических намерений и действия. Не настаиваю на применении терминологии, но, объективно, у коммунизма есть этапы развития. А сегодняшнее политическое и социальное взаимодействие еще не дает оснований для категоричной характеристики.
Странное дело, неужели оно стало закономерным, молодая энергия ликвидирует право на свободу слова. Народу нужны жизнеутверждающие краски жизни, политически активному составу – понимание существа политических процессов. А где его взять? Есть проблема.
Большой вопрос в теории. Да, старая теория как камень, будет стоять непоколебимо и вечно. А жизнь продолжается. Возможно, мы имеем пример превращения фундаментального в каменное и медленный выход из политической жизни не только партии, но и всего, объединенного состава людей – ее членов, для молодежи – поход в идеологический тупик и каверзная трансформации сознания.
Выпускаемые деньги как пропуск в коммунизм
Волобуев написал 09.02.2011 01:53
Пошла статья:
"Выпускаемые деньги как пропуск в коммунизм".
Прошу переходить туда.
Ali! Я отвечу Вам здесь чуть позже. Или, лучше, переносите это в новую статью и там обсудим. А то я вынужден сейчас караулить там.
О коммунистическом строительстве. 1.
ali написал 09.02.2011 01:29
У Коммунистической партии есть одна очень серьезная проблема. И это не внутрипартийные разбирательства правоты групп и споры об использовании сложившегося организационного строения и образа партии в стране, хотя все имеет большое значение.
Ее руководство живет не только в данном государственном устройстве, но и в своем времени – эпохе Старостинизма. Простите за использование неутвердившегося в большой науке термина, но раз он помогает понимать ситуацию, пусть работает. А здесь такое дело, и вся околопартийная дискуссия утверждает это: Коммунистическая партия живет в старостинизме. Полагаю, никто не будет спорить. Другой Цивилизации нет, но и старостинизм проник внутрь партии и, видимо, стал формировать коренные интересы, перенеся их с самой партии на ее руководство. Здесь нет ничего оскорбительного. Защитой от данного влияния является возобновляемый революционный процесс, его нет. Конечно партия живет в Советском образе людей того времени. Лучше ошибусь, но это искусственный мир. Да он опирается на большую память, но имеющаяся теория и опыт подточили собственную ее уверенность и похоже, что она больше сомневается, чем живет.
Нельзя без уважения отнестись к нескольким поколениям людей строивших социализм под управлением КП. Но, и это факт, она не нашла политических решений в теории развития социального взаимодействия, а практика не смогла выдержать могучий натиск старостинизма. Коммунистическая партия пала как власть, разом и по всей стране – тогда Советскому Союзу. Если произойдет значительное и мгновенное ухудшение социально- экономического положения населения, то есть вероятность, что на волне народного недовольства КП удастся вернуться к активному управлению. Допустим, вернулись, а что далее. В партии нет революционного потенциала. Это первое. Новый состав дезориентирован. В итоге, получим, отличную в лицах, но снова аналог типичной партии, в лучшем случае, продолжавшей развитие существующего правового уложения. Партия не видит перспективы ни цивилизационного развития, ни российского в нем.
Эти перспективы, возможно, смогли бы определить классики теории реализованные в цивилизационной преемственности. Увы, этот процесс давно остановился.
О коммунистическом строительстве. 2.
ali написал 09.02.2011 01:27
История ставит серьезные вопросы, которые стали уходить за пределы чисто коммунистического мировоззрения и партийной практики. На этом направлении находится потеря жизнеутверждающей позиции в политэкономии, в понимании демократии с условиями ее обеспечения, в праве, что потеряно, в законодательстве, что является современным анахронизмом, в глобальном и общественном правопорядке, потерявшим связь с социальным здравомыслием. Печально то, что большая часть политически активного населения, в силу названных причин, не находит, вероятно, не сможет найти выхода из сложившегося положения.
Надо отметить и заслугу неформальной оппозиции внутри коммунистически ориентированного состава политических активистов. Они также не раскрывают новых видов на политический процесс. Критика в движении уже не может вернуть демократию в саму партии. В том виде, как они ее представляют. Это внешнее наблюдение. Ошибочное? Принципиальной дискуссии нет и не предвидится. Статьями, по большому счету, ни о чем, не обойтись
Конечно, прав Волобуев, обращая наше внимание на потерю идеологичности КП.
О коммунистическом строительстве. 3.
ali написал 09.02.2011 01:26
В отношении терминологии фашизма, хочу сделать некоторое уточнение. Мы привыкли связывать с ним множественное убийство людей, основанное на ненависти враждующих сторон, как прямое, так и косвенное – через создание условий, несовместимых с жизнью. С такой позиции мы не видим фашизма в стране.
В истории утверждения фашизма есть два принципиальных этапа. Ранее применял данный подход для характеристики агрессии на Южную Осетию и событий вокруг не в период конфликта, к которому относил один месяц с его начала. Тогда пришлось выделить эти стадии: Фашистизация – ориентация политического сознания на соответсвующую идеологию и Фашизмизацию – ориентацию государства на подобную практику «регулирования» отношений. Да, понимаем, реализация государства в такой функции и есть фашизм. Если же мы начинаем использовать данные термины нее соответственно, то нарушаем все пропорции значимости политических намерений и действия. Не настаиваю на применении терминологии, но, объективно, у фашизма есть этапы развития. А сегодняшнее политическое и социальное взаимодействие еще не дает оснований для категоричной характеристики.
Странное дело, неужели оно стало закономерным, молодая энергия ликвидирует право на свободу слова. Молодежи нужны жизнеутверждающие краски жизни, политически активному составу – понимание существа политических процессов. А где его взять? Есть проблема.
Большой вопрос в теории. Да, старая теория как камень, будет стоять непоколебимо и вечно. А жизнь продолжается. Возможно, мы имеем пример превращения фундаментального в каменное и медленный выход из политической жизни не только партии, но и всего, объединенного состава людей – ее членов, для молодежи – поход в идеологический тупик и каверзная трансформации сознания.
Положение Зюганова очень похоже сейчас на положение Мубарака.
Волобуев написал 09.02.2011 00:20
Сведения, что глушилка здесь работает от Зюганова, подтвердились. - "олег" (08.02.2011 23:03) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий +1 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
А толку то?
Вот Мубарак, говорят, тоже - Блокировал СМИ!
Включая Паутину!(надо же исхитрится!).
А толку то?
По сю пору - у Власти!
Думается, Уважаемые ЕГИПТЯНЕ - под Его Руководством! Мудрейшего!
Осознают, что - не тот прав, кто может свою пасть -
разорвать соразмерно экрану телевизора...
===========================================
Ну, Олег, Вы просто смотрите в корень. Зюганова тоже гонят в шею из КПРФ, а он говорит, что хочет дождаться лета и там, на летнем пленуме ЦК КПРФ, объявить о свроей отставке.
Положение Зюганова очень похоже сейчас на положение Мубарака.
Re: Сведения, что глушилка здесь работает от Зюганова, подтвердились.
"олег" написал 08.02.2011 23:03
А толку то?
Вот Мубарак, говорят, тоже - Блокировал СМИ!
Включая Паутину!(надо же исхитрится!).
А толку то?
По сю пору - у Власти!
Думается, Уважаемые ЕГИПТЯНЕ - под Его Руководством! Мудрейшего!
Осознают, что - не тот прав, кто может свою пасть -
разорвать соразмерно экрану телевизора...
Сведения, что глушилка здесь работает от Зюганова, подтвердились.
Волобуев написал 08.02.2011 22:11
Когда я обращался к Ali или еще к кому здесь, то эти мерзавцы тут же забивали эти обращения спамом. Стоило только упомянуть Зюганова, как они испарились. Побежали за инструкциями.
Мы можем составить и портрет самого Зюганова.
Волобуев написал 08.02.2011 21:22
Вот, по отвратительному поведению и мерзкому языку мерзавцев, защищающих здесь Зюганова, мы можем составить себе представление об истинной сути самого Зюганова.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: наитупейшему забыдленному ослоЁбу ВолоЁбу
Дмитрий г.Запорожье написал 08.02.2011 21:06
Раскрыть комментарий
В статье затронута тема фашизма, разводимого Зюгановым в КПРФ и в стране.
Волобуев написал 08.02.2011 20:50
Понятно, кто эти мерзавцы, глушащие обсуждение статьи. Это фашистики, посланные сюда Зюгановым. Ведь в статье затронута тема фашизма, разводимого Зюгановым в КПРФ и в стране.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss