В Центральном доме журналиста состоялась очередная дискуссия в рамках совместных круглых столов Фонда Эберта и ИПРОГ «Россия: образ желаемого будущего». Обсуждалась проблема инфляции. Открыл дискуссию доктор экономических наук Михаил Делягин:
- Уже год Россия живет на инфляционной волне. Инфляция заметно тормозит рост экономики и с июня нынешнего года. Растущая инфляция сказывается на всех областях жизни общества, чему правящие личности не в состоянии поставить заслон, никак даже не пытаются воздействовать на складывающуюся критическую ситуацию. Даже официальная статистика, рисующая инфляцию на уровне 10-14% пугает, а реальную - надо умножать минимум на два.
Два фактора являются для растущей в России инфляции определяющими: 1) незащищенность права собственности (хотя менеджеры и научились завязывать галстуки, никто не уверен в завтрашнем дне, а Басманное правосудие не дремлет), 2) чудовищный произвол монополий и связанный с этим рост цен.
Инфляционная волна оказывает негативное влияние на общественное самочувствие, экономические процессы замедляются. В такой ситуации экспертное сообщество просто обязано определить: во-первых, истинные причины инфляции, во-вторых, возможные последствия роста инфляции, в-третьих, что должно делать государство.
Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа компании ФБК:
- Да, инфляционный всплеск начался год назад и уже тогда его начали объяснять неверно: ростом мировых цен на продовольствие и сговорами. Это неправильный подход в объяснении причин инфляции, это уход от истинной проблематики. В официальных объяснениях нет объективного анализа причин инфляции. Вот и сейчас мы наблюдали лишь сезонное снижение цен в июле-августе, при том, что быстрее всего росли цены на мясо.
Я с полной уверенностью могу сказать сегодня, что осенью рост инфляции ускорится. Уже сейчас мы тратим на мясо в среднем 10% семейного бюджета. Только по этой одной тенденции, учитывая, что за два летних месяца цены на мясо выросли на 20-30%, видно что ожидает осенью российские кошельки.
Цены производителей выросли так, как не росли за 10 последних лет, только за июль - на 5,4%. При этом проблема инфляции только обостряется, но никак не решается в рамках государственных стратегий. Она немедленно отражается и на производственных показателях. В том же июле рост производства в РФ составил 1%, а все предыдущие годы он был более 3% (как в прошлом году, точно говоря). Цены же растут значительно, что немедленно становится тормозом промышленного роста. Инвестиции в основной капитал в июле сократились весьма заметно.
Президент Медведев говорит о таргетировании инфляции, но это все равно, что действовать молоточком там, где требуется кувалда. Еще один миф - о государственно-частном партнерстве, о котором начал говорить еще Фрадков. Ни один концессионный договор не работает сейчас в России. В ближайшие годы инфляция будет высокой, что сделает экономику совсем никудышной. Она и так неконкурентная: все попытки государства вывести ее из нынешнего состояния выразились в том лишь, что был создан стабилизационный фонд, проведена стерилизация денежной массы. Но конкурентную экономику нужно создавать годами! А об этом речи даже не идет. Поэтому инфляция будет не менее официально заявленных 10%, а точнее - 14.
Михаил Делягин:
- До сих пор мы официальную цифру эту умножали на два, а теперь-то - придется на большее умножать...
Роберт Нигматулин, академик РАН:
- Мне очень верным представляется звучавший здесь термин - разбалансирование экономики. В точных науках, в физике, математике часто процессы рассматриваются именно как процессы балансировки. Поэтому и в экономике мне видится этот процесс главным - на опыте США где я бываю часто, должен отметить, что и там доллар инфлирует, но это происходит на фоне благополучия экономического, хотя бы внешнего. И это при огромном дефиците бюджета в 500 млрд. долларов в год.
Эти деньги США дарят другим странам, валютам. Американские профессора беднеют, а нефть дорожает. Существенным на мой взгляд является именно этот фактор, поэтому стоит взглянуть на инфляцию через соотнесение цен товаров с ценами на бензин. При этом стоит помнить, что Китай занимает уже второе место в мире по потреблению нефти - 300 млн. тонн в год, РФ потребляет меньше, что при ее территориях говорит о ее экономическом положении недвусмысленно. Мы питаем нашими нефтяными запасами экономики других стран, наших конкурентов - такова государственная доктрина, от нее не скроешься. Это происходит на фоне падения производительных сил в самой РФ.
Кто-то предлагал бороться с инфляцией через неповышение зарплат. Но зарпаты должны быть сбалансированы с расходами граждан. А вот межотраслевого баланса в нашей стране никто не просчитывал давно. Это результат явного понижения интеллектуального уровня правительства. Межотраслевой баланс не может быть понят людьми с нематематическим образованием.
Фонд оплаты труда по мировым стандартам - 65-70% от ВВП. В нашей же стране, благодаря, в частности, принятой недавно энергетической стратегии Чубайса - 30-35% (у реальных людей труда, а не у менеджеров и чубайсов). Благодаря энергетической стратегии Чубайса мы будем нести колоссальные затраты, но ничего не будет построено, а цены на электроэнергию вырастут точно. Реальная минимальная зарплата по моим подсчетам в нашей стране равна тысяче литров бензина, это 25 тысяч рублей при нынешних ценах на бензин. Я просчитал производственные издержки для бензина и получил ясное число - 10 рублей. То есть сверхприбыль наших монополий в этой сфере составляет 15 рублей с литра. К примеру, РЖД получает прибыль в 2% сейчас.
Стране необходима сбалансированная экономика, где цены на хлеб и бензин будут четко увязаны. Внутренняя цена на бензин не должна подстраиваться под курс доллара. Тогда появятся инвестиции в сельское хозяйство. Если изъять сверхприбыль у олигархий - сразу воскресает экономика. Через рост зарплаты инвестируется экономический рост. Если продолжать пересчеты в том же духе, то реальная квартплата сегодня будет составлять 7,5 тысяч рублей - такую никто платить не сможет, но это откроет людям глаза.
На этом фоне нельзя забывать, что 91% экспорта у нас - нефть, газ, древесина, простейшие металлоизделия и химические вещества. Индустриализации в стране - как не бывало, мы даем всему миру одно сырье, не пытаясь сами что-то делать. О компьютерах, мобильных телефонах - речи нет вообще. Поэтому и потребительская корзина формируется в основном за счет импорта. Но если принять указанную мной ранее стратегию, можно было бы завышенный курс доллара снизить до 15-18 рублей. Для этого в первую очередь прекратить экспорт нефти на 150 млрд. долларов. Нефть сейчас дороже золота, и сохраняя ее в недрах, мы имеем лучшие фонды.
Принятая же правительством РФ энергетическая стратегия ничего не гарантирует основной массе населения, кроме роста цен на электроэнергию, построено будет в 3 раза меньше, чем собирались, перераспределение доходв будет только расти, государство будет продолжать получать через налоги сверхприбыли от продажи нефти, продолжая не понимать, что делать с этими деньгами, боясь через зарплаты инвестирования их в собственную экономику.
На мой взгляд, выход из ситуации нынешней, вполне ужасной в своей перспективе - в установлении совершенно иного типа экономики.
Михаил Делягин:
- Мы не знаем вполне ситуации с межотраслевым балансом, но точно известно, что последний его подсчет делался в 1989-м году. Так же, мы точно знаем, что более 80% населения РФ сегодня - бедняки, не могущие купить себе бытовую технику. Восстановительный же рост зарплат отстает от темпов роста производства. В такой ситуации хорошо и все лучше живет только 15% населения РФ.
Вячеслав Иноземцев, президент Центра изучения постиндустриального общества:
- Особенности российской инфляции в том, что наиболее быстро растут цены на самые популярные товары и услуги. Правительство не учится даже на чужих ошибках. В США 1990-х годов был очень действенный механизм импорта дефляции - да, зарплаты не росли, но падали цены за счет импорта дешевых товаров народного потребления, одежды из Китая... Рос уровень жизни населения. РФ не использует такого механизма - сохраняя за государством импортные пошлины. Нормы цивилизованной торговли правительству РФ не писаны, просто не нужны. 30% доходов правительства и государства - от таможенных сборов от провоза товаров народного потребления.
Инфляция рассматривается обычно как относительная и абсолютная. Так вот: абсолютный уровень цен сейчас в сравнении с мировым в РФ зашкаливает. По сравнении с парижскими московские рестораны на 45% больше «обдирают» своих посетителей. В ближайшие два года падение уровня жизни при росте цен усилится.
Академику Нигматулину я хотел возразить: проблема, лежащая в основе роста инфляции - вовсе не в ценах на бензин кроется. Она в занижении курса доллара. При отсутствии производства товарных позиций, они же, только импортные являются основой потребления. Если в такой ситуации отпустить курс доллара, чтобы он достиг 40 рублей - будет нанесен сильный удар по балансу на потребительском рынке, но страна сразу ощутит пределы своего промышленного роста. В России не вполне, не так уж высоки цены на бензин. Надо сравнивать с европейскими наши зарплаты - во Франции минимальной считается зарплата в 920 евро. У нас же высоки издержки связанные с энергозатратами, отсюда рост цен на топливо.
Мы бездарно относимся к ресурсам: наша эффективность в 7 раз ниже европейской. К примеру, Польша по сравнению с 1990-м годом вдвое меньше сейчас тратит энергии на единицу ВВП.
Борьба с инфляцией должна начинаться с:
- борьбы с монополиями
- сокращения издержек и государственных расходов, поскольку государственные инвестиции крайне неэффективны
- импорта дефляции (мы до сих пор не производим ни мобильников, ни компьютеров - так чего же бояться?)
Но самое главное - без демонополизации никакая борьба с инфляцией не состоится.
Евгений Гонтмахер:
- Галопирующая инфляция это неотъемлемая часть российской экономики. Корни ее лежат глубоко в социально-экономическом существовании страны. На инфляцию так же влияет сильно предпринимательский климат, у нас ведь коррупция - налог, увеличивающий инфляцию. Российский бизнес придавлен коррупцией и не настроен на длительную работу в стране, старается года за два «отбить» инвестиции. В Европе же бизнес ощущает стабильность, и там дают долговременные кредиты. У нас иначе - бизнес нервничает, спешит. Вот поэтому-то и «сдирают» так много с потребителя.
Если объяснять инфляцию через сговоры - то не так уж неправдоподобно все вырисовывается. Даже если бизнесмен осознанно получает низкую прибыль, его заставят «драть три шкуры» с покупателя путем сговора. Как результат плачевного предпринимательского климата - средний класс перестал расти численно. У него нет возможностей накопления в условиях снижения темпов потребительской активности.
За 2006-2007 гг реальные пенсии не увеличивались, это показало и самые беззащитные перед инфляцией слои населения. Политическое же решение данной проблемы снова невозможно - мы знаем, насколько ужесточилась ситуация в области гражданской активности, получить западные гранты оппозиционным организациям стало очень тяжело, практически невозможно.
Игорь Задорин, «Циркон»:
- Я бы хотел побольше внести социологических ноток в данное обсуждение действительно очень важной проблемы инфляции. Звучавшее здесь - врено, но надо учитывать и самооценку материального положения со стороны населения, а она на фоне растущей инфляции не ухудшается. Однако меняется взгляд на будущее. Рост текущих доход постепенно отходит на второй план.
- Инфляция провоцирует рост ожиданий по зарплате
- Население по-прежнему относится к зарплате как к жалованию
- При этом продолжается «бегство от денег»: вдвое по сравнению с 2007-м годом вырос процент населения, готового инвестировать излишки и накопления в рискованные финансовые проекты, а, значит, скоро появятся соответствующие предложения на рынке банковских услуг.
При этом стоит понимать, что рост и укрупнение удлиняет процесс принятия решений, и это в целом тоже является действенным фактором внутри инфляции.
Сергей Суверов, член индексного комитета ММВБ:
- Российские компании становятся нерентабельными в условиях нынешней инфляции. Инфляция бьет по реальным доходам населения прежде всего. Но бьет она и по банкам. Не будем забывать, что максимальный уровень инфляции сейчас - в США, не будем так же упускать из виду и фактор растущего экономически Китая. Это все сильно влияет на российскую инфляцию.
Михаил Делягин: Ну, и, наконец, «на сладкое» я передаю слово Никите Кричевскому, научному руководителю Института национальной стратегии.
Н.Кричевский:
- Должен признаться, что присутствующие здесь специалисты, включая меня, внесли немалый вклад в рост инфляции. Год назад мы докладывали в «Росбалте» о тревожной тенденции, о растущей инфляции. Что мы смогли сделать за это время? Ничего. Вместо структурных изменений, роста уровня жизни населения в результате наших усилий - все вышло наоборот.
В сфере пенсионного обеспечения всё плачевно. Пенсионная реформа захлебнулась на проценте 3,4. При этом реальные цены на основные для пенсионеров продукты, хлеб, молоко, лекарства - выросли на 20-25%. Это при официальном уровне инфляции в 11,9%, как утверждает Гурвич из Минфина. Якобы коэффициент замещения снизился до 17%.
В сфере ипотеки - полный капут. Демографическая проблема осталась на повестке дня, сейчас рожает так называемое поколение правнуков Победы. Скоро начнется чудовищный спад рождаемости. При этом квартирный вопрос является тоже отрицательно мотивирующим для молодых семей. Попытки правительства решить в рамках нацпроектов демографическую проблему выразились лишь в раздаче материнского капитала. Получение ипотечных кредитов усложняется - год назад было проще их получать. Стоимость квадратного метра в Москве - 6 тысяч долларов, сумма, «неподъемная» даже для среднего класса. При этом по сравнению с «застойными» восьмидесятыми - хвастаться совершенно нечем. В 1980-м году было введено 1 млн 67 тысяч кв.м. жилья, в 2007-м году - 721 тысяча кв.м. Поэтому в настоящее время никаких разговоров о выходе из демографического кризиса и о решении ипотечной проблемы - быть не может.
Михаил Делягин:
- Коллега, нельзя ли все таки по теме дискуссии? Об инфляции...
Никита Кричевский:
- Здесь все взаимосвязано. Характер инвестирования в жилищное строительство тоже является фактором инфляции. При том, что 100 млрд долларов стабфонда вложены в американскую ипотеку.
Михаил Делягин:
- Большое спасибо, коллега, теперь слово для реплики - академику Нигматулину.
Роберт Искандерович Нигамтулин:
- Я хочу ответить господину Иноземцеву по поводу мифа о чрезмерном энергопотреблении в России. В США на душу населения расходуется 8,9 тонн бензина в год. В Европе - вдвое меньше, 4,2 тонны. А в России - всего 2 тонны на душу населения. Наше энергопотребление (кстати, главный показатель экономического роста) падает, главным образом, потому, что мы производим не товары, а услуги.
Материал по теме:
Благодаря военной афере в Юго-Осетии революционная ситуация сложится в РФ уже к весне 2009-го года
|
|
