Кто владеет информацией,
владеет миром

Прививки и глупость

Опубликовано 15.01.2011 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 117

Прививки и глупость

Не всегда поймешь, что сегодня актуально, а если актуально, то можно ли это людям объяснить?

Вот А. Баранов, бывший детский врач, дал заметку о прививках, причем объяснил ситуацию так, что и захочешь сделать замечание, а не найдешь, в чем http://forum-msk.org/material/region/5222194.html. Но в комментариях, и даже не комментариях записных дегенератов сайта, а вроде бы адекватных читателей, масса совершенно диких взглядов на прививки. И мои размышления будут не о самой статье, а о причинах такого дикого восприятия вещей, которые еще лет 30 назад воспринимались абсолютно адекватно не только читающей публикой, а вообще подавляющей массой населения.

Кстати, первый же комментатор выдает: «Народ до такой степени запуган либерастами и их насилием над народом,что боится всего, что не проверено». Да я сам ненавижу либерастов, но при чем тут запугивание? Да, либерасты сделали идиотами народ, общаясь с ним, в том числе сделали идиотами и комментаторов обсуждаемой статьи. Я употребляю это грубое слово потому, что есть вещи сложные, которые для своего понимания требуют специальной подготовки, но какую сложность может представлять себе необходимость прививки? Не в страхе дело, а в глупости. Когда-то давно я дал статью о процессах 37-го года в рассказах предателя СССР, бывшего бургомистра Смоленска, а до войны - адвоката. Нужный эпизод пересказал в своей книге «Манипуляция сознанием» С.Г. Кара-Мурза и, чтобы не искать свою работу, дам этот эпизод в его изложении.

«В 2000 г. газета "Дуэль" опубликовала куски из очень поучительных воспоминаний адвоката Б.Г.Меньшагина из Смоленска - о том, как происходили в 1937 г. процессы против "врагов народа" в их области. Он просто рассказывает, без прикрас, случаи из своей практики, когда его назначали адвокатом на такие процессы. Вот, обвиняются во вредительстве 8 человек - руководители областного управления животноводства, ветеринары, секретарь райкома. Трое признали себя виновными, другие нет. Один, научный сотрудник московского ВНИИ экспериментальной ветеринарии, был командирован в их область на диагностику бруцеллеза. У недавно заболевших животных никаких внешних симптомов нет, диагноз ставится на основании иммунной реакции - при инъекции антисыворотки образуется нарыв, как при прививке оспы.

И вот, этого сотрудника, а за ним и остальных, обвинили в заражении скота. Свидетелями на суде были доярки - на их глазах эти вредители губили лучших коров, сами же их заражали, а потом отправляли на живодерню. Одна доярка так и говорила на суде: «Такая хорошая коровка! Он как кольнет ее, она на другой день и заболела! Нарыв большой». Другие доярки в том же роде: «Ну как же, такая хорошая коровка, так жалко ее. Как кольнул ее, так и погубил. Коровку задрали».

Во всех колхозах и совхозах прошли общие собрания, суду был представлен целый том постановлений. Все они звучали примерно одинаково: «Просить пролетарский суд уничтожить гадов!». Каково было в такой обстановке адвокату взывать к разуму, просить об экспертизе. Всех восьмерых приговорили к расстрелу. При этом крестьяне, скорее всего, были искренни, а судьи и прокурор боялись пойти наперекор ясно выраженной «воле народа», которая приобрела действенную силу. Приговор обжалованию не подлежит! В данном случае жены осужденных собрали деньги и послали адвокатов в Москву, где они попали на прием к помощнику Вышинского и тот сразу разобрался в деле и оформил помилование, но так получалось далеко не всегда».

(В конце цитаты, не понятно из каких соображений, Кара-Мурза изменил истине: и приговор обжалованию подлежал, и занимался этим делом сам Вышинский, и судей после этого процесса повыгоняли, а прокурора посадили).

Что руководило доярками? Страх? Да ведь именно они же ничего и не боялись! Только тупость - низкий культурный уровень! Так и сегодня не дает понять, что это такое - прививки, - исключительно человеческая глупость.

Да, сегодня эта глупость идет от леберастов, но это глупость! Да и как ей не быть. К примеру, Медведев, по образованию юрист, недавно в спиче о борьбе с коррупцией бесстрашно сообщил, что нужно возбуждением уголовных дел бороться (тут он запнулся, вспоминая, с чем бороться) с «этими правонарушениями». Ну, это либераст! Откуда юристу-либерасту и преподавателю права знать, что уголовные дела заводятся на преступления, а не на правонарушения? Чем он не доярка с ее «такой хорошей коровкой»?

Так, что в основе глупых представлений о мире лежит только глупость.

Вот сегодня уйма народу для исцеления и даже для профилактики научилась пить мочу, и, надо думать, пьют потому, что реально «помогает». Для меня, химика, это дико. В теле идут химические реакции (назовите их биологическими, если хотите, но они от этого названия не перестанут оставаться химическими). Есть законы протекания этих реакций, и по этим законам для успеха их протекания необходимо уменьшать концентрацию продуктов реакции в растворе. Продукты реакций переработки пищи делятся на полезные (жир, белки для строительства тканей тела) и ненужные, а посему вредные - то, что не требуется организму. Полезные продукты реакций выделяются из растворов в твердую фазу, а вредные остаются в растворах и с растворами выводятся из тела. Если вы их вернете в тело, то поднимите концентрацию ненужных продуктов реакций в растворах тела и этим затормозите химические реакции по обеспечению жизнедеятельности тела. Пусть это сложно, но то, что ваш Дух (называйте это «организмом», если вам так больше нравится) не дурак - это тоже сложно? Трудно понять, что если он что-то выводит из тела, значит, хочет от этого избавиться! Зачем же это опять совать в тело?

А потому, что помогает!! Да, помогает.

По двум понятным причинам. Во-первых, самовнушение помогает Духу (вашему организму) быстрее найти программы для излечения тела. Ведь это банальные и широко известные эксперименты. Двум группам больных дают: одной - лекарство, а другой - плацебо. Плацебо - это нечто совершенно индифферентное по отношению к больному, скажем, таблетки мела. Но больных уверяют, что это и есть лекарство. Так вот, бывают дикие случаи, когда в группе больных, получающих плацебо, излечившихся больше, чем в группе, получающих лекарство. Дух уверен, что «все пучком», не суетится, не паникует и спокойненько подбирает программу по излечению тела безо всяких лекарств.

Во-вторых, мало кто понимает, что Дух может вылечить (правда, может и не вылечить) и без лечения. Не буду далеко ходить за примерами. У меня брат на 8 лет меня старше, и со временем я понял, что такое «родная кровь» - я повторяю его болезни. Как-то начали у меня, без какой-либо связи с чем-то, два-три раза в неделю выскакивать за ушами большие опухоли, выскакивали они мгновенно, в течении минуты, а спустя пару часов сами спадали. Особо не болели, но мандраж-то был! Приезжаю к брату, случайно вспомнил про эту болячку, а он мне заявляет, что у него тоже такое было.

- А как вылечил?

- А само прошло.

Ну, так чего я буду суетиться, если оно само проходит? И прошло.

Потом гляжу, а брат мучается с ногами, метров десять идет полной стопой, а потом переходит чуть ли не на цыпочки. Жалуется - страшно болят пятки. Проходит время и у меня начинают болеть пятки, посоветовали есть оливки, ем - не помогает. Мучаюсь, уже почти решил обратиться все же к врачу. Приезжаю в отпуск к брату, спрашиваю, как пятки?

- Прошли.

- А чем лечил?

- А ничем.

Ну, так чего я буду суетиться? И у меня вскорости прошли.

А представьте, что меня убедили бы пить мочу. Блин, и мне бы осталось говорить, что моча помогает от опухолей, убедили бы есть дерьмо, осталось бы утверждать, что оно помогает от болей в пятках.

Этот критерий - помогло-не помогло - надо все же дополнять и работой ума - почему помогло и почему не помогло. Так вот, что касается необходимости прививок, то трудно представить, что еще легче понять умом, чем это.

В тело человека попадает микроб или вирус, одним словом, враг. И начинает уничтожать тело изнутри. Дух («организм») поднимает тревогу и начинает подбирать программы по распознанию и уничтожению врага. Успеет, вы выздоровеете, не успеет - в гроб! Если вы выздоровели, то это значит, что у вас Дух нашел и имеет в памяти программу распознания и борьбы с гадом, и теперь если этот гад снова появляется в вашем теле, то Дух его прямо на пороге - в лоб! У вас появляется иммунитет - способность бороться с этим врагом. И факт появления иммунитета у переболевшего человека не опровержим.

А прививка - это введение в тело предварительно замученного медиками и не способного к активным действиям врага - это что-то вроде учебных стрельб, когда солдат, не спеша, обучают стрелять по безопасным мишеням. И при вакцинации Духу дают не спеша, в безопасных условиях подготовить программы для распознания микробов или вирусов. И когда боевой микроб появляется, у Духа все готово, чтобы его сразу в лоб! Что в этом трудно понять? Есть вопросы? Есть!

Во-первых, все люди разные, и даже при полностью безопасной для подавляющей массы людей прививке, у отдельных людей могут быть осложнения. Вот недавно в Питере мальчик, в сопровождении бабушки, погиб от сосульки, поскольку, видишь ли, бабушка не знала, что под сосульками ходят только идиоты. Ну, куда от таких случаев денешься?

Во-вторых, при бесплатной медицине врачи заинтересованы, чтобы вы не болели, поскольку лишняя работа и ответственность никому не нужна. А при платной медицине, врачи заинтересованы, чтобы вы болели не прекращая - так у них больше доходов. Но первыми борцами в борьбе за доходы, даже не врачи, а фармацевтическая промышленность, поэтому при платной медицине вместо вакцины вам могут привить что угодно, это так. И напоить ненужным лекарством, и процедуру назначить ту, с которой физиотерапевт откаты платит. Но ведь это не вопрос медицины, а вопрос социологии.

Да, вышеперечисленные случаи опасны и их надо избегать, но насколько риск пострадать от них в этом сраном государстве больше риска ухудшить то же здоровье от того, что вы лишились работы, квартиры или встретились с отмороженным наркоманом, ищущим денег на дозу?

Однако при государственном отказе от прививок, эта опасность превращается уже в опасность эпидемий! При все той же платной медицине и безусловными объяснениями с телевизора, что народ сам захотел от прививок отказаться.

Эти опасности, как говорят в Одессе, две большие разницы, и помогать уродам в создании опасности эпидемий своею глупостью, совершенно не обязательно - уроды с этим и без вашей глупости справятся.

 


От редакции: По существу, наверно, и нечего добавить к статье Юрия Игнатьевича Мухина, но это если считать, что нашей аудиторией являются нормальные современные люди, а не папуасы. Но увы - на просторах бывшего СССР идет процесс успешного выведения новой папуасской нации. Поэтому вещи, кажущиеся нормальному человеку простыми, надо повторять дважды и трижды, и подробно при этом разжевывать очевидное.

Юрий Игнатьевич обратился к нашему форуму - я сделаю то же. "На нескольких форумах я уже замечал посты с этой байдой о прививках, которые стерилизуют. (Хотя это чепуха, прививки не могут оказывать такого действия). Там целые романы ужасов тискают - как в Москве недавно журналист хотел разоблачить состав прививки и его убрали, но он в последний момент успел разослать письма знакомым и предупредил человечество о "вредителях". Поискал информацию в и-нете, оказалось, что такие страшилки публикуют уже несколько лет и в южно-американских странах. Какая-то международная организация работает", пишет участник под ником Рус.

Вот именно! Но в бывшем СССР, где суеверия и магическое (религиозное) сознание не было преобладающим, подобная пропаганда не имела больших шансов на успех. В чем особенность технократического сознания, которое было преобладающим в СССР и классическим представителем которого, кстати, является Ю.И.Мухин? В том, что у каждого явления есть причина, есть естественный ход его развития, и есть закономерный финал. А для магического сознания следствие вполне может порождать свою причину, а то и вовсе не иметь никакой видимой причиной, а появляться "божьим промыслом". И, естественно, при разрыве в массовом сознании логических связей между причинами и их следствиями, успех может иметь самая дикая пропаганда - да вот хотя бы и приводимая Мухиным в пример уринотерапия. А также магия фэншуй, болюсы хуато, "кремлевские таблетки". "Невидимая рука рынка", кстати, тоже из этого ряда. Ну и, разумеется, бесплодие, якобы развивающееся от прививок в нескольких поколениях. Магическое сознание не требует доказательств, достаточно лишь мнения "авторитетных" источников. Магическому сознанию не требуется механизмов действия "чуда", ему достаточно условно установленной причинно-следственной связи - выпил мочи, и перестали болеть пятки, как верно подметил Мухин.

Однако у всякой пропаганды есть цель и есть заказчик. И есть, разумеется, ее жертвы.

Какой может быть цель у антипрививочной пропаганды (а то, что это именно пропаганда, нет никаких сомнений)?

В СССР сформировалась так называемая профилактическая медицина, мало имевшая отношения к дореволюционной медицинской школе. Суть этой медицины сводилась к очень простой формуле - болезнь легче предупредить, чем вылечить.

Для того, чтобы профилактическая медицина была эффективна, необходима массовость и организованность профилактических мероприятий - профилактических осмотров, санитарно-просветительской работы, социальной и общей гигиены, а также, конечно, прививочных мероприятий. Заметим, всего в комплексе, а не по отдельности.

Эффективность профилактической медицины особенно заметна в странах небогатых, но с сильной государственной организацией - таких, как СССР. Успехи советской медицины неоспоримы и подтверждены достоверной статистикой - детская и общая смертность, заболеваемость были снижены в советской стране в исторически короткий срок во многие разы, а ряд заболеваний вообще исчезли или практически исчезли. И к середине 60-х годов по общим показателям здоровья, продолжительности жизни и другим СССР прочно вошел в число развитых стран.

Основные упреки к советской профилактической медицине состояли в основном как раз в том, что по своим материально-техническим возможностям она отставала от развитых стран - следствие того, что СССР, даже будучи сверхдержавой, оставался достаточно бедной страной, уступая по уровню жизни не только ведущим капиталистическим странам, но и ряду стран соцлагеря - Чехословакии, ГДР, Венгрии. Но профилактическое направление советской медицины профессионалами сомнению не подвергалось, поскольку было лидирующим в мире - достаточно простой пример мы видим на Кубе, где сохранилась советская, по сути, медицина. Показатели общей продолжительности жизни и заболеваемости в этой очень бедной стране, находящейся к тому же в международной изоляции, тем не менее не хуже, чем в большинстве развитых стран.

Сегодня же в Российской Федерации профилактическая медицина полностью ликвидирована как "пережиток", и основным направлением развития медицинских услуг является "как в Европе"- то есть идет обезъянничанье с запада, без учета собственных традиций,собственных школ и главное - собственных материально-технических и финансовых возможностей. Кто б спорил - на западе много достижений, но никто пока не отменил поговорку "по одежке протягивай ножки". За последние два десятка лет Россия прочно вошла по основным показателям в разряд стран "третьего мира", без каких-либо шансов на европейский уровень, основные наши социально-экономические показатели один в один соответствуют таковым у Нигерии. Надо сказать, что общий культурный и образовательный уровень нового поколения тоже вполне сравнялся с нигерийским. Но никто же не пытается в Нигерии формировать европейскую медицину!

А у нас якобы пытаются - на самом деле речь идет о формировании глубокой зависимости от иностранных источников лекарств, технологий,  медтехники и прочего. Разумеется, без какой-либо надежды когда-либо "догнать и перегнать". И, разумеется. обломки профилактической советской медицины очевидным образом являются препятствием для выхода на наш рынок для крупных западных фармацевтических и других медицинских корпораций. Система всеобщей диспансеризации уже приказала долго жить и не подлежит реанимации - результат очевиден, скажем, в онкологии, когда у нас выявляются такие запущенные формы рака, каких в Европе просто не видят. Но зато какой рынок! 

Но ведущей причиной смертности в странах "третьего мира" являются вовсе не онкологические и сердечно-сосудистые заболевания, как в развитых странах, а инфекции. Именно инфекции наиболее эффективно ликвидируют "социальный балласт" - старых, слабых, неустроенных, сирот, оставляя наиболее востребованную рынком неквалифицированную рабочую силу от 20 до 40 лет. 

Однако на пути "социал-дарвинизма" стоит унаследованный нами от времен СССР график прививок. Который и требуется дискредитировать, а затем и уничтожить, как ушли в историю медицины социальная гигиена и санпросветработа.

Казалось бы, минздраву такой стремительно деградирующей страны, как РФ, самый прямой путь воспользоваться опытом советской медицины довоенного еще периода, времен Семашко. Глядишь, и смертность африканская стала бы "кубинской", и туберкулез бы опять сошел на нет. Но у нас продолжается сознательное и методичное добивание профилактической медицины, медицинские учреждения даже физически удаляются от пациентов - вместо участковых больниц и амбулаторий открываются фельдшерские пункты. Считается, что в современных условиях нуждающийся может добраться до областного или республиканского медицинского центра - и это так, только большая часть граждан вычеркнута из числа этих нуждающихся. Им теперь не надо - у них есть бабка-знахарка, "фершел" и ослиной мочи питьевой - хоть залейся.

Анатолий Баранов

 


Материал по теме:

КПРФ - проводник мракобесия и лоббист фармацевтических корпораций?

Великая Россия достигла уровня развития Великой Нигерии


Рейтинг:   4.00,  Голосов: 26
Поделиться
Всего комментариев к статье: 117
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Саказав А ровоги и Б Пасюк...
wolodja написал 15.01.2011 23:02
"Достаточно вспомнить как американцы уничтожали индейцев зараженными оспой и другими инфекциями одеялами. За несколько лет численность индейцев от 10 миллионов уменьшилась до миллиона и менее..."
... акато типе саказал, чито вакцины енти не есть екавивалента тем отеялам?... ряжим уничтожил СССР, уничтожаеть россиванию, а нама пердлагают верить ряжиму?... пусть посадят васех абрамовичей, фабержей и парочих депутатов, паркуроров и судейских, о каротых пишут вездекомуне лень... вернут СССРу ито .... и то путет вопрос о ентих "вакцинах"... ежели на ампуле насипано "вакцина", то сиводня енто не факт... тама могет буть любое биотропное оружие... любое... а вонта то, чито без васякой эпидемии Вонищенко решил пирменить полицейсщиму ... синптом...
Мухин и Баранов об одном
мы им о другом написал 15.01.2011 22:24
Еще и Мухин присоединился к Баранову в споре о "прививках" и "папуасах". Кто сейчас управляет "папуасией" под названием Россия? Моральные уроды и подонки, за деньги готовые на все. Откуда они взялись, какие задачи "решают"? Какая главная задача поставлена мировым правительством в отношении России? Сокращение "лишнего" населения! Те же задачи, что решали "цивилизованные" завоеватели в отношении индейцев в северной Америке. Мухин и Баранов прикидываются шлангами, и этот момент не замечают. Спор не о вредности прививок, а о том какие "задачи" "решает" "власть".
========
Пасюк написал 15.01.2011 22:13
Как врач с 25 летним стажем поддерживаю Мухина и Баранова. Прививки необходимы, но вакцины должны использоваться только те, что прошли соответствующую проверку на достаточную безвредность для ребенка или взрослого. Пока не было вакцины от оспы, дифтерии или столбняка люди при заражении соответствующими возбудителями умирали практически в 100% случаев. Тот кто выживал практически никогда не передавал иммунитет по наследству. После разработки вакцин и массовом их использовании заболевать данными болезнями стали единицы, а умирать доли процентов от числа заболевших. Случаи осложнений от указанных прививок имеют место быть, но это плата человечества за избавление от более страшной напасти, тем более, если соблюдать правила проведения прививок, которые во времена СССР тчательно выполнялись: обязательное предварительное обследование и осмотр, проведение прививок исключительно в специально созданном и оборудованном помещении, послепрививочное наблюдение, обязательный комплект лекарств для оказания первой помощи в случае анафилактической реакции и шока: гидрокортизон, преднизолон, глюконат кальция, капельницы, антигистаминные препараты и т.д. В результате имело место смертность 1 на миллион привитых, тогда как без прививок умирали бы не менее 90% заболевших, а это могли быть огромные цыфры, например, миллионы и десятки миллионов. Разница огромная. Достаточно вспомнить как американцы уничтожали индейцев зараженными оспой и другими инфекциями одеялами. За несколько лет численность индейцев от 10 миллионов уменьшилась до миллиона и менее. Тоже самое можно сказать и про прочие инфекции - тиф, малярию, холеру, ветряную оспу, паротит. Думаю, что в возникновении холеры на Гаити сыграли роль не только безграмотность населения, но и преднамеренное заражение систем водоснабжения, чтобы гаитян стало поменьше. Так и в России после отказа от прививок по достижении уровня непривитости в пределах 50% любая столбнячная бацилла превратится в грозное бактериологическое оружие. И тогда нечего на зеркало пинять, коли рожа крива.
Прививаться надо однозначно, но, к сожалению, уровень безопасности вакцин и вакцинации зависят от моральных качеств медицинских работников, который в СССР был выше, чем сейчас. В этом виноваты мы все вместе, потому что позволили и позволяем всяким проходимцам сидеть во власти и реализовывать их фашистские планы. В нормальном обществе все эти упыри типа Путина и Медведева летели бы вверх тормашками, а в России запуганные "террором Сталина" обыватели боятся любого чиха в сторону оборзевшей политической и финансовой власти. К сожалению от трусости бывших советских граждан, страдают их дети и те, кто эту власть на дух не переносит. Жить по принципу "лишь бы не было войны" или "Россия исчерпала лимит на революции" - это обрекать себя и близких на вымирание. Такое поведение сродни самоубийству, но растянутому на несколько лет. Трусость во все времена остается трусостью.
чегой-то у А.Б. не так с логикой
!! написал 15.01.2011 21:53
"...Теперь у вас есть антисоветская медицина - радуйтесь..."-
так именно об ЭТОМ и речь , что медицина у нас АНТИСОВЕТСКАЯ и поэтому я ей не верю априори , а сначала думаю - кто и где меня хочет на*бать.
Тем не менее вы с пеной у рта призываете нас доверится по вашему же определению "антисоветской медицине" и слепо делать прививки от Онищенко!
Бред!Чего-й то у вас с логикой ,любезный, не то!!
Re: Re: Re: А.Б. (15.01.2011 20:53)
Забаненный Хмурый написал 15.01.2011 21:37
Вы правы, причиной слабоумия могут стать в том числе прививки:
"Тридцать лет интенсивных исследований позволили узнать многое о том, как работают клетки мозга и что с ними происходит, когда начинается болезнь. Одной из самых больших загадок была связь между вакцинацией и определенными заболеваниями мозга, такими как:
* Аутизм
* Неспособность к концентрации внимания
* Гиперактивность
* Синдром войны в заливе
Чаще стали встречаться нейродегенеративные заболевания — болезнь Паркинсона, болезнь Альцгеймера и БАС (боковой амиотрофический склероз)."
(Д-р Рассел Л. Блейлок (США))
Подозрительность обывателя - защитный инстинкт.
Re: Re: сохранять девственность, а интимная жизнь - только после свадьбы
Федор Штрауб написал 15.01.2011 21:31
А что тебе, "Настоящий" не нравится в словах wolodja?
По таким принципам жили наши предки. Но, конечно, тебя продвинутого, этот отстой не устраивает. Видимо, тебе больше по вкусу размахивать хреном налево и направо, как альфа-самец в обезьяньей стае. Но, милок, у Людей-то это называется - половая распущенность! Ты еще дикарь, "настоящий", ты с пальмы-то давно слез?
.
Re: Остаюсь при своем мнении
А.Б. написал 15.01.2011 21:24
Я тоже против того, чтобы для врача "зелень" была бы сильнее, чем клятва Гиппократа. Но поищите эту клятву в Википедии. Вы будете неприятно удивлены.
.
Клянусь Аполлоном-врачом, Асклепием, Гигиеей и Панакеей и всеми богами и богинями, беря их в свидетели, исполнять честно, соответственно моим силам и моему разумению, следующую присягу и письменное обязательство: считать научившего меня врачебному искусству наравне с моими родителями, делиться с ним своими достатками и в случае надобности помогать ему в его нуждах; его потомство считать своими братьями, и это искусство, если они захотят его изучать, преподавать им безвозмездно и без всякого договора; наставления, устные уроки и все остальное в учении сообщать своим сыновьям, сыновьям своего учителя и ученикам, связанным обязательством и клятвой по закону медицинскому, но никому другому.
Я направляю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости. Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла; точно так же я не вручу никакой женщине абортивного пессария. Чисто и непорочно буду я проводить свою жизнь и свое искусство. Я ни в коем случае не буду делать сечения у страдающих каменной болезнью, предоставив это людям, занимающимся этим делом. В какой бы дом я ни вошел, я войду туда для пользы больного, будучи далек от всякого намеренного, неправедного и пагубного, особенно от любовных дел с женщинами и мужчинами, свободными и рабами.
Что бы при лечении — а также и без лечения — я ни увидел или ни услышал касательно жизни людской из того, что не следует когда-либо разглашать, я умолчу о том, считая подобные вещи тайной. Мне, нерушимо выполняющему клятву, да будет дано счастье в жизни и в искусстве и слава у всех людей на вечные времена, преступающему же и дающему ложную клятву да будет обратное этому.
.
Как видите, ничего о сговоре с аптекарями и прочих формах коррупции.
Re: Re: А.Б. (15.01.2011 20:53)
А.Б. написал 15.01.2011 21:19
Нет, но уродства приобретаются не обязательно инфекционным путем.
Re: почему так много детей после вакцинирования заболевают и получают осложнения?
А.Б. написал 15.01.2011 21:18
1. А как много детей заболевают и получают осложнения? У вас есть статистика? А может быть, совсем не так много - или совсем немного?
2. Я изучал медицину не по фильмам на ТВ, извините. Что до фильма - наверно, зачем-то фильм был снят, наверно деньги были на это потрачены? Или все в современной России бесплатно? Я писал в своей "статейке" о кампании, развернутой, видимо, на деньги корпораций, против вакцинирования в странах "третьего мира".
3. Скорее всего в РФ ввозятся не самые лучшие вакцины - и что? А что, в РФ ввозится самая лучшая жратва - так может перестанем жрать? Вопрос качества лекарственных препаратов и вопрос контроля за их качеством, в том числе и общественном, - это совсем другой вопрос, вы не находите?
4. В СССР разрешения родителей на вакцинацию особо не требовалось - государство предоставляло бесплатную общедоступную медицинскую помощь, а дареному коню в зубы не смотрят. Результаты советской медицины всем очевидны - есть статистика. Теперь у вас есть антисоветская медицина - радуйтесь.
Re: А.Б. (15.01.2011 20:53)
Забаненный Хмурый написал 15.01.2011 21:14
Мухину простительно, но вы как человек с медицинским образованием должны же понимать, что идиотизм - это не инфекционное заболевание.
(без названия)
... написал 15.01.2011 21:05
"Прежде, чем поступить для массовой вакцинации, вакцина тщательно апробируется"
-
Г-н Баранов! Тогда объясните,почему так много детей после вакцинирования заболевают и получают осложнения?
-
Вот только после выхода вашей статейки о осуждении родителей,которые отказываются от вакцинирования-вечером на ТВ Россия вышел фильм об многих смертях и осложнениях.Вы не верите документальному фильму?
-
Может,лучше рассмотреть эти самые вакцины и кто их производит?У меня сильное подозрение,что в РФию ввозятся не самые лучшие вакцины.
-
В прошлом году-на вашем форуме тоже обсуждалась эта проблема.В Петербурге и других городах были открыты уголовные дела за то,что на наших детях проводилось ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ВАКЦИНИРОВАНИЕ без разрешения и зарубежными фирмами без лицензии.Несколько детей умерло и заболело.Города-Петербург,Волгоград,Пермь и другие.
Вы поищите в своих архивах эти записи?!
-
И вот год спустя,вы кардинально поменяли свое мнение об этом!Как это понимать,хотел бы я знать?!Очень удивительно!
-
Вы мне еще тогда заявили,дескать в СССР также,без разрешения родителей кололись экспериментальные вакцины.Интересно,вы тоже участвовали в этом?!
А в случае с Немцовым?
2011-прим написал 15.01.2011 21:05
Врач был платный или бесплатный?
http://udaff.com/image/15/96/159625.jpg
Остаюсь при своем мнении
Соглагольник написал 15.01.2011 21:02
Автор данной статьи - Редсовет, не совсем понятный для меня источник. Далее, под статьей имеется девятнадцать ссылок на первоисточники и на оригинал статьи. Думаю, все это легко можно найти в Интернете и самому сделать самый корректный перевод.
Что касается лично меня, то мне хватает двух аргументов: "золотому миллиарду" становится уже тесно на Земле и так хочется сохранить свой "золотой" образ жизни при стремительном оскудении ресурсов; прошлогодняя "пандемия" и "свиной грипп", так активно навязываемые обществу, в том числе и "нашей" медициной, естественным образом всячески подорвали доверие к медицине.
Я не против прививок, вовсе нет. Я против того, чтобы для врача "зелень" была бы сильнее, чем клятва Гиппократа.
(без названия)
... написал 15.01.2011 20:53
А вообще,г-н Мухин производит впечатление не умного человека.Если не сказать хуже.Чего он лезет в то,в чем он не понимает ничего?
-
Он готов писать обо всем на свете с умным видом=не являясь специалистом.
-
Видимо,у него зуд в руках и любовь к клавиатуре.Называется это=графоманство.Я понимаю,это болезнь.А Баранов его в этом поддерживает...
Re: И кто здесь идиот?
А.Б. написал 15.01.2011 20:53
Ну тут в общем и говорят, что идиотизм не врожденный, а благоприобретенный - и даже указывается дата столь удачного приобретения.
Re: Мнение не химика
А.Б. написал 15.01.2011 20:51
1.Вещество, которым убит микроб, содержится в вакцине в таком разведении, что не способно отравить даже комара.
2.Прежде, чем поступить для массовой вакцинации, вакцина тщательно апробируется, и то, что какой-нибудь особо сильный микроб выжил - абсолютно исключено. К тому же 1 микроб никогда не станет причиной заболевания - нужна определенная концентрация микробных тел. Вакцина содержит заведомо меньшую концентрацию, чем заразный раствор, но иммунную реакцию такая концентрация вызывает.
.
На следующие 2 вопроса очень забавны. Поскольку достоверных "анализов на иммунитет" не существует, то вакцинацию вообще не нужно было проводить ни разу, с 19-го века.
Есть такая поговорка - на каждый чих не наздравствуешься. Вы же не проводите анализы на желудочные ферменты перед каждым приемом пищи? А вдруг ваш желудок вырабатывает недостаточно пепсина? И после приема пищи - а вдруг ваш желудок, наоборот, вырабатывает лишний пепсин? Вы покупаете еду - вы разве требуете, чтобы тут же при вас в магазине провели анализы на содержание в ней солей тяжелых металлов и пр.?
И кто здесь идиот?
Забаненный Хмурый написал 15.01.2011 20:51
В те времена, когда задачей экономики было "наиболее полное удовлетворение растущих материальных и духовных потребностей советских людей" доверие к прививкам и в целом к медицине было гораздо выше, чем сейчас, когда главной задачей и медицины, и фармакологии, и вообще всей экономики слало извлечение максимальной прибыли, а обыватели рассматриваются как главный источник этой прибыли. Страхи происходят от понимания обывателями этого факта, вовсе не от врожденного идиотизма.
(без названия)
... написал 15.01.2011 20:45
Я вот ходил в ноябре месяце в поликлинику.
Там мне в бесплатной для меня поликлинике,бесплатный врач прописал пару лекарств на 900 рублей.Одно лекарство как бы помогло,а другое-ИМПОРТНОЕ за 600 абсолютно нет.
Ну и что?А вот что=оказывается,что вместо 600 рублевого можно было выписать лекарство российско-СОВЕТСКОЕ-не смейтесь=за 18 рублей,которое эффективнее,чем за 600!
=
А ларчик открывается просто=идешь к аптеку,что в этой поликлинике и даешь рецепт от этого врача и платишь денежки за бестолковое и дорогое лекарство за 600 рублей.
=
И врач,который прописал бестолковое и дорогое лекарство=получает свои % за этот рецепт!Вот в чем дело-то,дорогие товарищи!
И такая практика везде в РФии!!!
=
ТОЧНО ТО ЖЕ САМОЕ В ОТНОШЕНИИ ИМПОРТНЫХ ПРИВИВОК!ПУСТЬ РОССИЯНСКОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
ГАРАНТИРУЕТ,ЧТО НАМ И НАШИМ ДЕТЯМ НЕ БУДЕТ ПЛОХО ОТ ЭТИХ ПРИВИВОК=И ПОДКРЕПИТ ЭТО СВОЕ УБЕЖДЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО И ЮРИДИЧЕСКИ.
=
ТОГДА БУДЕМ ИХ ПРИНИМАТЬ.СПРАВЕДЛИВО?!
Re: nobody (15.01.2011 19:58)
Забаненный Хмурый написал 15.01.2011 20:32
Конечно не очень умно со стороны Мухина читать лекции на медицинские темы, тем более, когда тут есть целый бывший доктор. Но, увы, у каждого свои недостатки. Если вас очень достанет Мухин, почитайте Волобуева, и к Мухину вы станете относиться гораздо лучше.
Мнение не химика
Александр написал 15.01.2011 20:08
Я хоть и не химик, но логически рассуждать тоже умею.
Вакцина, как считается, содержит инактивированный возбудитель. По-простому - убитый или полуубитый и уже не опасный микроб:
1. Вещество, которым убит микроб, т.е. яд, содержится вместе с ним там же в ампуле и его введут вам в организм. Вы уверены, что оно для вас безвредно?
2. Вы уверены, что микроб убит, а не выжил в ампуле? Забыли добавить яд, добавили мало, микроб живучий оказался... Тогда вы заразитесь самой настоящей болезнью, будучи до этого здоровым, и не факт, что сможете вылечиться.
Вакцина - это вещество, которое по определению будет действовать на ваш иммунитет.
1. На введенный микроб организм должен выработать защитный иммунитет. А вы знаете, способен ли ваш организм его выработать, хватит ли у него возможностей? А какой вообще иммунитет у вас, вы знаете? Вам брали анализы на иммунитет? Соотношения иммунных клеток, их активность?
2. После того, как вам сделали прививку, вы уверены, что иммунитет у вас развился? Вам брали анализы после прививки на проверку иммунитета на заболевание, против которого вас привили?
Если вам не безразлично ваше здоровье, то нужно добиваться полноценного медицинского обслуживания.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss