Кто владеет информацией,
владеет миром

Прививки и глупость

Опубликовано 15.01.2011 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 117

Прививки и глупость

Не всегда поймешь, что сегодня актуально, а если актуально, то можно ли это людям объяснить?

Вот А. Баранов, бывший детский врач, дал заметку о прививках, причем объяснил ситуацию так, что и захочешь сделать замечание, а не найдешь, в чем http://forum-msk.org/material/region/5222194.html. Но в комментариях, и даже не комментариях записных дегенератов сайта, а вроде бы адекватных читателей, масса совершенно диких взглядов на прививки. И мои размышления будут не о самой статье, а о причинах такого дикого восприятия вещей, которые еще лет 30 назад воспринимались абсолютно адекватно не только читающей публикой, а вообще подавляющей массой населения.

Кстати, первый же комментатор выдает: «Народ до такой степени запуган либерастами и их насилием над народом,что боится всего, что не проверено». Да я сам ненавижу либерастов, но при чем тут запугивание? Да, либерасты сделали идиотами народ, общаясь с ним, в том числе сделали идиотами и комментаторов обсуждаемой статьи. Я употребляю это грубое слово потому, что есть вещи сложные, которые для своего понимания требуют специальной подготовки, но какую сложность может представлять себе необходимость прививки? Не в страхе дело, а в глупости. Когда-то давно я дал статью о процессах 37-го года в рассказах предателя СССР, бывшего бургомистра Смоленска, а до войны - адвоката. Нужный эпизод пересказал в своей книге «Манипуляция сознанием» С.Г. Кара-Мурза и, чтобы не искать свою работу, дам этот эпизод в его изложении.

«В 2000 г. газета "Дуэль" опубликовала куски из очень поучительных воспоминаний адвоката Б.Г.Меньшагина из Смоленска - о том, как происходили в 1937 г. процессы против "врагов народа" в их области. Он просто рассказывает, без прикрас, случаи из своей практики, когда его назначали адвокатом на такие процессы. Вот, обвиняются во вредительстве 8 человек - руководители областного управления животноводства, ветеринары, секретарь райкома. Трое признали себя виновными, другие нет. Один, научный сотрудник московского ВНИИ экспериментальной ветеринарии, был командирован в их область на диагностику бруцеллеза. У недавно заболевших животных никаких внешних симптомов нет, диагноз ставится на основании иммунной реакции - при инъекции антисыворотки образуется нарыв, как при прививке оспы.

И вот, этого сотрудника, а за ним и остальных, обвинили в заражении скота. Свидетелями на суде были доярки - на их глазах эти вредители губили лучших коров, сами же их заражали, а потом отправляли на живодерню. Одна доярка так и говорила на суде: «Такая хорошая коровка! Он как кольнет ее, она на другой день и заболела! Нарыв большой». Другие доярки в том же роде: «Ну как же, такая хорошая коровка, так жалко ее. Как кольнул ее, так и погубил. Коровку задрали».

Во всех колхозах и совхозах прошли общие собрания, суду был представлен целый том постановлений. Все они звучали примерно одинаково: «Просить пролетарский суд уничтожить гадов!». Каково было в такой обстановке адвокату взывать к разуму, просить об экспертизе. Всех восьмерых приговорили к расстрелу. При этом крестьяне, скорее всего, были искренни, а судьи и прокурор боялись пойти наперекор ясно выраженной «воле народа», которая приобрела действенную силу. Приговор обжалованию не подлежит! В данном случае жены осужденных собрали деньги и послали адвокатов в Москву, где они попали на прием к помощнику Вышинского и тот сразу разобрался в деле и оформил помилование, но так получалось далеко не всегда».

(В конце цитаты, не понятно из каких соображений, Кара-Мурза изменил истине: и приговор обжалованию подлежал, и занимался этим делом сам Вышинский, и судей после этого процесса повыгоняли, а прокурора посадили).

Что руководило доярками? Страх? Да ведь именно они же ничего и не боялись! Только тупость - низкий культурный уровень! Так и сегодня не дает понять, что это такое - прививки, - исключительно человеческая глупость.

Да, сегодня эта глупость идет от леберастов, но это глупость! Да и как ей не быть. К примеру, Медведев, по образованию юрист, недавно в спиче о борьбе с коррупцией бесстрашно сообщил, что нужно возбуждением уголовных дел бороться (тут он запнулся, вспоминая, с чем бороться) с «этими правонарушениями». Ну, это либераст! Откуда юристу-либерасту и преподавателю права знать, что уголовные дела заводятся на преступления, а не на правонарушения? Чем он не доярка с ее «такой хорошей коровкой»?

Так, что в основе глупых представлений о мире лежит только глупость.

Вот сегодня уйма народу для исцеления и даже для профилактики научилась пить мочу, и, надо думать, пьют потому, что реально «помогает». Для меня, химика, это дико. В теле идут химические реакции (назовите их биологическими, если хотите, но они от этого названия не перестанут оставаться химическими). Есть законы протекания этих реакций, и по этим законам для успеха их протекания необходимо уменьшать концентрацию продуктов реакции в растворе. Продукты реакций переработки пищи делятся на полезные (жир, белки для строительства тканей тела) и ненужные, а посему вредные - то, что не требуется организму. Полезные продукты реакций выделяются из растворов в твердую фазу, а вредные остаются в растворах и с растворами выводятся из тела. Если вы их вернете в тело, то поднимите концентрацию ненужных продуктов реакций в растворах тела и этим затормозите химические реакции по обеспечению жизнедеятельности тела. Пусть это сложно, но то, что ваш Дух (называйте это «организмом», если вам так больше нравится) не дурак - это тоже сложно? Трудно понять, что если он что-то выводит из тела, значит, хочет от этого избавиться! Зачем же это опять совать в тело?

А потому, что помогает!! Да, помогает.

По двум понятным причинам. Во-первых, самовнушение помогает Духу (вашему организму) быстрее найти программы для излечения тела. Ведь это банальные и широко известные эксперименты. Двум группам больных дают: одной - лекарство, а другой - плацебо. Плацебо - это нечто совершенно индифферентное по отношению к больному, скажем, таблетки мела. Но больных уверяют, что это и есть лекарство. Так вот, бывают дикие случаи, когда в группе больных, получающих плацебо, излечившихся больше, чем в группе, получающих лекарство. Дух уверен, что «все пучком», не суетится, не паникует и спокойненько подбирает программу по излечению тела безо всяких лекарств.

Во-вторых, мало кто понимает, что Дух может вылечить (правда, может и не вылечить) и без лечения. Не буду далеко ходить за примерами. У меня брат на 8 лет меня старше, и со временем я понял, что такое «родная кровь» - я повторяю его болезни. Как-то начали у меня, без какой-либо связи с чем-то, два-три раза в неделю выскакивать за ушами большие опухоли, выскакивали они мгновенно, в течении минуты, а спустя пару часов сами спадали. Особо не болели, но мандраж-то был! Приезжаю к брату, случайно вспомнил про эту болячку, а он мне заявляет, что у него тоже такое было.

- А как вылечил?

- А само прошло.

Ну, так чего я буду суетиться, если оно само проходит? И прошло.

Потом гляжу, а брат мучается с ногами, метров десять идет полной стопой, а потом переходит чуть ли не на цыпочки. Жалуется - страшно болят пятки. Проходит время и у меня начинают болеть пятки, посоветовали есть оливки, ем - не помогает. Мучаюсь, уже почти решил обратиться все же к врачу. Приезжаю в отпуск к брату, спрашиваю, как пятки?

- Прошли.

- А чем лечил?

- А ничем.

Ну, так чего я буду суетиться? И у меня вскорости прошли.

А представьте, что меня убедили бы пить мочу. Блин, и мне бы осталось говорить, что моча помогает от опухолей, убедили бы есть дерьмо, осталось бы утверждать, что оно помогает от болей в пятках.

Этот критерий - помогло-не помогло - надо все же дополнять и работой ума - почему помогло и почему не помогло. Так вот, что касается необходимости прививок, то трудно представить, что еще легче понять умом, чем это.

В тело человека попадает микроб или вирус, одним словом, враг. И начинает уничтожать тело изнутри. Дух («организм») поднимает тревогу и начинает подбирать программы по распознанию и уничтожению врага. Успеет, вы выздоровеете, не успеет - в гроб! Если вы выздоровели, то это значит, что у вас Дух нашел и имеет в памяти программу распознания и борьбы с гадом, и теперь если этот гад снова появляется в вашем теле, то Дух его прямо на пороге - в лоб! У вас появляется иммунитет - способность бороться с этим врагом. И факт появления иммунитета у переболевшего человека не опровержим.

А прививка - это введение в тело предварительно замученного медиками и не способного к активным действиям врага - это что-то вроде учебных стрельб, когда солдат, не спеша, обучают стрелять по безопасным мишеням. И при вакцинации Духу дают не спеша, в безопасных условиях подготовить программы для распознания микробов или вирусов. И когда боевой микроб появляется, у Духа все готово, чтобы его сразу в лоб! Что в этом трудно понять? Есть вопросы? Есть!

Во-первых, все люди разные, и даже при полностью безопасной для подавляющей массы людей прививке, у отдельных людей могут быть осложнения. Вот недавно в Питере мальчик, в сопровождении бабушки, погиб от сосульки, поскольку, видишь ли, бабушка не знала, что под сосульками ходят только идиоты. Ну, куда от таких случаев денешься?

Во-вторых, при бесплатной медицине врачи заинтересованы, чтобы вы не болели, поскольку лишняя работа и ответственность никому не нужна. А при платной медицине, врачи заинтересованы, чтобы вы болели не прекращая - так у них больше доходов. Но первыми борцами в борьбе за доходы, даже не врачи, а фармацевтическая промышленность, поэтому при платной медицине вместо вакцины вам могут привить что угодно, это так. И напоить ненужным лекарством, и процедуру назначить ту, с которой физиотерапевт откаты платит. Но ведь это не вопрос медицины, а вопрос социологии.

Да, вышеперечисленные случаи опасны и их надо избегать, но насколько риск пострадать от них в этом сраном государстве больше риска ухудшить то же здоровье от того, что вы лишились работы, квартиры или встретились с отмороженным наркоманом, ищущим денег на дозу?

Однако при государственном отказе от прививок, эта опасность превращается уже в опасность эпидемий! При все той же платной медицине и безусловными объяснениями с телевизора, что народ сам захотел от прививок отказаться.

Эти опасности, как говорят в Одессе, две большие разницы, и помогать уродам в создании опасности эпидемий своею глупостью, совершенно не обязательно - уроды с этим и без вашей глупости справятся.

 


От редакции: По существу, наверно, и нечего добавить к статье Юрия Игнатьевича Мухина, но это если считать, что нашей аудиторией являются нормальные современные люди, а не папуасы. Но увы - на просторах бывшего СССР идет процесс успешного выведения новой папуасской нации. Поэтому вещи, кажущиеся нормальному человеку простыми, надо повторять дважды и трижды, и подробно при этом разжевывать очевидное.

Юрий Игнатьевич обратился к нашему форуму - я сделаю то же. "На нескольких форумах я уже замечал посты с этой байдой о прививках, которые стерилизуют. (Хотя это чепуха, прививки не могут оказывать такого действия). Там целые романы ужасов тискают - как в Москве недавно журналист хотел разоблачить состав прививки и его убрали, но он в последний момент успел разослать письма знакомым и предупредил человечество о "вредителях". Поискал информацию в и-нете, оказалось, что такие страшилки публикуют уже несколько лет и в южно-американских странах. Какая-то международная организация работает", пишет участник под ником Рус.

Вот именно! Но в бывшем СССР, где суеверия и магическое (религиозное) сознание не было преобладающим, подобная пропаганда не имела больших шансов на успех. В чем особенность технократического сознания, которое было преобладающим в СССР и классическим представителем которого, кстати, является Ю.И.Мухин? В том, что у каждого явления есть причина, есть естественный ход его развития, и есть закономерный финал. А для магического сознания следствие вполне может порождать свою причину, а то и вовсе не иметь никакой видимой причиной, а появляться "божьим промыслом". И, естественно, при разрыве в массовом сознании логических связей между причинами и их следствиями, успех может иметь самая дикая пропаганда - да вот хотя бы и приводимая Мухиным в пример уринотерапия. А также магия фэншуй, болюсы хуато, "кремлевские таблетки". "Невидимая рука рынка", кстати, тоже из этого ряда. Ну и, разумеется, бесплодие, якобы развивающееся от прививок в нескольких поколениях. Магическое сознание не требует доказательств, достаточно лишь мнения "авторитетных" источников. Магическому сознанию не требуется механизмов действия "чуда", ему достаточно условно установленной причинно-следственной связи - выпил мочи, и перестали болеть пятки, как верно подметил Мухин.

Однако у всякой пропаганды есть цель и есть заказчик. И есть, разумеется, ее жертвы.

Какой может быть цель у антипрививочной пропаганды (а то, что это именно пропаганда, нет никаких сомнений)?

В СССР сформировалась так называемая профилактическая медицина, мало имевшая отношения к дореволюционной медицинской школе. Суть этой медицины сводилась к очень простой формуле - болезнь легче предупредить, чем вылечить.

Для того, чтобы профилактическая медицина была эффективна, необходима массовость и организованность профилактических мероприятий - профилактических осмотров, санитарно-просветительской работы, социальной и общей гигиены, а также, конечно, прививочных мероприятий. Заметим, всего в комплексе, а не по отдельности.

Эффективность профилактической медицины особенно заметна в странах небогатых, но с сильной государственной организацией - таких, как СССР. Успехи советской медицины неоспоримы и подтверждены достоверной статистикой - детская и общая смертность, заболеваемость были снижены в советской стране в исторически короткий срок во многие разы, а ряд заболеваний вообще исчезли или практически исчезли. И к середине 60-х годов по общим показателям здоровья, продолжительности жизни и другим СССР прочно вошел в число развитых стран.

Основные упреки к советской профилактической медицине состояли в основном как раз в том, что по своим материально-техническим возможностям она отставала от развитых стран - следствие того, что СССР, даже будучи сверхдержавой, оставался достаточно бедной страной, уступая по уровню жизни не только ведущим капиталистическим странам, но и ряду стран соцлагеря - Чехословакии, ГДР, Венгрии. Но профилактическое направление советской медицины профессионалами сомнению не подвергалось, поскольку было лидирующим в мире - достаточно простой пример мы видим на Кубе, где сохранилась советская, по сути, медицина. Показатели общей продолжительности жизни и заболеваемости в этой очень бедной стране, находящейся к тому же в международной изоляции, тем не менее не хуже, чем в большинстве развитых стран.

Сегодня же в Российской Федерации профилактическая медицина полностью ликвидирована как "пережиток", и основным направлением развития медицинских услуг является "как в Европе"- то есть идет обезъянничанье с запада, без учета собственных традиций,собственных школ и главное - собственных материально-технических и финансовых возможностей. Кто б спорил - на западе много достижений, но никто пока не отменил поговорку "по одежке протягивай ножки". За последние два десятка лет Россия прочно вошла по основным показателям в разряд стран "третьего мира", без каких-либо шансов на европейский уровень, основные наши социально-экономические показатели один в один соответствуют таковым у Нигерии. Надо сказать, что общий культурный и образовательный уровень нового поколения тоже вполне сравнялся с нигерийским. Но никто же не пытается в Нигерии формировать европейскую медицину!

А у нас якобы пытаются - на самом деле речь идет о формировании глубокой зависимости от иностранных источников лекарств, технологий,  медтехники и прочего. Разумеется, без какой-либо надежды когда-либо "догнать и перегнать". И, разумеется. обломки профилактической советской медицины очевидным образом являются препятствием для выхода на наш рынок для крупных западных фармацевтических и других медицинских корпораций. Система всеобщей диспансеризации уже приказала долго жить и не подлежит реанимации - результат очевиден, скажем, в онкологии, когда у нас выявляются такие запущенные формы рака, каких в Европе просто не видят. Но зато какой рынок! 

Но ведущей причиной смертности в странах "третьего мира" являются вовсе не онкологические и сердечно-сосудистые заболевания, как в развитых странах, а инфекции. Именно инфекции наиболее эффективно ликвидируют "социальный балласт" - старых, слабых, неустроенных, сирот, оставляя наиболее востребованную рынком неквалифицированную рабочую силу от 20 до 40 лет. 

Однако на пути "социал-дарвинизма" стоит унаследованный нами от времен СССР график прививок. Который и требуется дискредитировать, а затем и уничтожить, как ушли в историю медицины социальная гигиена и санпросветработа.

Казалось бы, минздраву такой стремительно деградирующей страны, как РФ, самый прямой путь воспользоваться опытом советской медицины довоенного еще периода, времен Семашко. Глядишь, и смертность африканская стала бы "кубинской", и туберкулез бы опять сошел на нет. Но у нас продолжается сознательное и методичное добивание профилактической медицины, медицинские учреждения даже физически удаляются от пациентов - вместо участковых больниц и амбулаторий открываются фельдшерские пункты. Считается, что в современных условиях нуждающийся может добраться до областного или республиканского медицинского центра - и это так, только большая часть граждан вычеркнута из числа этих нуждающихся. Им теперь не надо - у них есть бабка-знахарка, "фершел" и ослиной мочи питьевой - хоть залейся.

Анатолий Баранов

 


Материал по теме:

КПРФ - проводник мракобесия и лоббист фармацевтических корпораций?

Великая Россия достигла уровня развития Великой Нигерии


Рейтинг:   4.00,  Голосов: 26
Поделиться
Всего комментариев к статье: 117
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ОСТОРОЖНО!! МУХИН- В МЕДИЦИНЕ.
Восклицательный Знак. написал 22.01.2011 08:41

Юрий Мухин 15.01.2011:
"..в основе глупых представлений о мире лежит только глупость."
//////////////////////////////////////////////////////////////////
На сей раз Мухин самокритичен и знает,что лежит в основе всех его статей и книг.
Я уже писал на другой ветке /"О необходимости бранных слов"
http://forum-msk.org/material/society/5292071.html?pf=1#clist/ ,что МУХИН постоянно находится в состоянии СОЛДАТСКОЙ ПРОСТРАЦИИ.
Медицинский факт,что именно такое состояние позволяет ему безнаказанно
справлять на Форуме большую и малую нужду в интеллектуальном оглуплении
беззащитных клиентов Форума,не приобретших иммунитета к мухинской всеядной благоГЛУПОСТИ.Он виртуально провел резекцию мозга не только у wolodja,жЫдоведова-Гедельвейзера..ДальSSкого,Парашеньки,Олега,Василия,Тустарка,Торричели-его постоянных клиентов,но и многих случайных форумчан,имевших неосторожность вступить в содержимое его многочисленных статей.
По каким только вопросам он не просвещал нас,сирых!??!!
Мухин поистине Иван Сусанин современной науки и завел матерых КК( кейбордоклацателей) и нежных младенцев в подгузниках в научные дебри,а сам-как крот-роет в толще знаний узенький проход.
Ему подвластно все-история древнего мира,новая и новейшая истории,история религии,расология,политология,социология,филология и ее МАТсоставляющие( матерная составляющая),классическая,квантовая,релятевистская,ядерная физики,физика элементарных частиц,теория струн и,особенно,лжеТеория
Относительности Эйнштейна,сотню лет дурачащая человечество и обрушившая Научно-Технический Прогресс.
По всему спектру вопросов Мухин регулярно выбрасывал свои статьи на Форум.
Мозг среднестатистического,нормального человека не в состоянии хранить такое обилие информации,как мухинский.Повидимому,он сумел параллельно подключить для хранения и выдачи информации еще одну часть своего организма-диаметрально противоположную голове.
Под пристальным вниманием Ю.Мухина находятся шахеры-махеры Нобелевского комитета,присудившие Нобеля двум молодым физикам российского происхождения.Как всегда Мухин зрит в корень проблемы и его заинтересовал вопрос:"А какой национальности мамы у этих двух пацанов??"
И,наконец,он решил задушить в своих объятиях и медицину.
Но тут он столкнулся с известным и универсальным методом предотвращения лечения всех болезней,широко практикуемый еще с времен Иозифа Швейка.
Ярослав Гашек доказал,что таким универсальным средством является КЛИСТИР( тобиш-КЛИЗМА).Этот метод доступен в любом медучереждении,в любой семье и,даже,в походных условиях.Он прост,незатейлив и приятен.
С целью профилактики стрессов и при написании своих статей Мухин пользуется им два раза в сутки.
КЛИСТИРОМ лечат все:
насморк,кашель( в сочетании с касторкой-клиент боится кашлять),остеопороз,искривление позвоночника,искривление носовой перегородки,глухоту,косоглазие,гоноррею,искривление полового члена,импотенцию,шизофрению,,недержание мочи и кала,метеоризм,повышенное газообразование и газовыделение( проблема Олега),хромота,артрит,пяточные шпоры,вросшие ногти,пневмонию,туберкулез,скарлатину,дифтерит,коклюш,поломиолит,запоры,диаррею,сифилис,мягкий и твердый шанкр,ожирение,дистрофию,гастрит,язву желудка,панкреатит,камни в почках,склероз,аллопецию( облысение),себоррею,искривление ног,обжорство,клептоманию,манию величия,графоманию( подробнее-к Мухину),амнезию,болезнь Альцгеймера,аутизм,педикулез(вшивость-проблема Мухина)и многие другие.
Вместо прививок рекомедуется детям,родителям и детскому врачу поставить клистир.
Для наглядной агитации за метод Швейка необходимо по ТВ передать- в режиме on line- процесс постановки клизмы автору статьи.
Re: Природу не обманешь ДальССкому
Тула написал 19.01.2011 14:35
Согласен и хочу дополнить примером из мифической Спарты. Там новорожденных с недугами бросали в пропасть и ПРАВИЛЬНО делали. Но меня оставили,по глупости знахарок. Для Юрия Мухина, который взял в кавычки слова: ТЕОРИЯ становится материальной силой тогда, ..." Да не теория, "ИДЕИИ". Запомни это и читай, перечитывай внимательно классиков. Надеюсь, что автора (Ю.М.) знахарки в Спарте тоже помиловали зря
(без названия)
Рус написал 17.01.2011 15:19
Elsa "А если женщина собирается стать матерью, лучше от этих болезней все-таки привиться, т.к. краснуха и грипп у беременных резко повышают вероятность возникновения у плода патологий."
Только как привиться от гриппа, если вакцины должны быть рассчитаны именно на данный вид вируса гриппа, который у роженицы, а в аптеке продается что попало, для какого-то другого вируса гриппа? Я сам слышал уговоры по ТВ: нувы на всякий случай привейтесь от гриппа этой вакциной, хотя она и не тот штамм.
Бессмыслица получается. Не буду спорить, повышает ли грипп риск патологии у плода или нет. Краснуха - да, сильно повышает, но ведь это надо суметь заразиться этой редкой болезнью. Понятно, что болеть во время беременности не рекомендуется, быть здоровым лучше. Но это не значит, что от всего надо прививаться. Болезней тысячи, ради беременности вколем женщине 1000 вакцин? А что тогда останется от женщины? Вот это и есть перестимуляция иммунной системы.
"После прививки ее, скажем так, возможности увеличиваются."
Да, но какой ценой. Если человек переболел опасной болезнью, его возможности имм. системы в отношении защиты против этой болезни на какое-то время тоже увеличиваются. Механизм один и тот же. Но кто пожелает себе такого опыта? Медики же вкалывают человеку токсины болезнетв. бактерий, что для организма равносильно борьбе с самой реальной болезнью. Разве это не перенапряжение имм. системы, причем неоправданное (на самом деле небольшая вероятность, что вы этой болезнью заразитесь, и насколько действительно опасна эта болезнь).
исачо
wolodja написал 17.01.2011 10:08
Д-р Сэндлер заявил, что сахара и крахмал понижают уровень глюкозы в крови, что вызывает гипогликемию, а фосфорная кислота в безалкогольных напитках препятствует поступлению необходимых питательных веществ в нервную систему. Эти продукты обезвоживают клетки и вымывают кальций из организма. Серьезный дефицит кальция предшествует полиомиелиту [26-29]. Повышается вероятность сбоев в работе ослабленных нервных стволов, и заболевший утрачивает способность использовать одну или более конечностей [26:146].
Исследователям было известно, что полиомиелит большей частью наносит свои удары в течение жарких летних месяцев. Д-р Сэндлер заметил, что в жаркое время года дети потребляют большое количество мороженого, прохладительных напитков и искусственных подсластителей. В 1949 г., перед началом сезона полиомиелита, он посредством газет и радио предостерег жителей Северной Каролины от чрезмерного потребления этих продуктов. В то лето северокаролинцы сократили количество сахара в своем рационе на 90%, и число случаев полиомиелита сократилось пропорционально! Департамент здравоохранения Северной Каролины доложил о 2498 случаях полиомиелита в 1948 г. и о 229 случаях в 1949 г. (данные взяты из статистики Департамента здравоохранения Северной Каролины) [26:146;29].
В течение недели после оглашения противополиомиелитной диеты д-ра Сэндлера, один из производителей отгрузил на миллион галлонов мороженного меньше. Продажи прохладительных напитков также упали. Но влиятельный Молочный трест Рокфеллера, продававший замороженные продукты северокаролинцам, объединил силы с лидерами бизнеса прохладительных напитков и убедил людей, что изыскания Сандлера — миф, а такая статистика по полиомиелиту — просто счастливое совпадение. Летом 1950 г. продажи вернулись к первоначальному уровню, а число случаев полиомиелита — к "нормальным" показателям [26:146;29].
тамаже...
wolodja написал 17.01.2011 10:06
Исследования показали, что инъекции повышают восприимчивость к полиомиелиту. Когда в 1940-х гг. начали использовать вакцины против дифтерии и коклюша, случаи полиомиелита резко участились. Эта диаграмма показывает среднее количество случаев полиомиелита на каждые 100 000 населения в течение четырех пятилетних периодов до и после введения вакцин. Источник: National Morbidity Reports, полученные из U.S. Public Health surveillance reports; Lancet (April 18, 1950), pp. 659-63.
Исследование 1992 г., опубликованное в Journal of Infectious Diseases, подтверждает ранние находки. Дети, получившие инъекции вакцины DPT (против коклюша, дифтерии, столбняка) были значительно более восприимчивы, чем обычно, к паралитическим формам полиомиелита в течение 30 последующих дней [16]. Согласно авторам, "это исследование подтверждает то, что инъекции — один из главных факторов, провоцирующих полиомиелит" [16:444].
В 1995 г. New England Journal of Medicine опубликовал исследование, показывающее, что у детей, получивших всего одну инъекцию в течение месяца после прививки полиомиелита, в 8 раз повышалась вероятность заболеть полиомиелитом, в отличие от тех детей, которым инъекции не делались. Риск увеличивался в 27 раз при получении до 9 инъекций в течение месяца после полиовакцинации, а при 10 и более инъекциях восприимчивость к полиомиелиту увеличивалась в 182 раза [17].
Причины, по которым инъекции увеличивают риск заболеть полиомиелитом, неизвестны [18]. Тем не менее, эти и другие исследования [19-24] показывают, что "необходимо избегать инъекций в странах с эпидемическим полиомиелитом" [18]. Медицинские власти считают, что следует избегать всех инъекций, "в которых нет необходимости" [18:1006;24].
Недостатки питания. Несбалансированная диета также ведет к повышению восприимчивости к полиомиелиту [25]. В 1948 году, в разгаре полиомиелита, доктор Бенджамин Сэндлер, эксперт по питанию в госпитале ветеранов Отин (Oteen Veterans' Hospital), документально подтвердил связь между полиомиелитом и избыточным потреблением сахаров и крахмала. Он собрал материалы, показывающие, что в странах с высоким потреблением сахара на душу населения, таких как Соединенные Штаты, Великобритания, Австралия, Канада и Швеция (более 100 фунтов на человека в год), самая высокая заболеваемость полиомиелитом [26]. И наоборот, о полиомиелите практически не знали в Китае (где потребление сахара составляло всего 3 фунта на человека в год) [26]."
http://badnews.org.ru/news/nashikh_detej_unichtozhajut_privivki_ot_poliomielita/2010-05-17-1170
Було время мамериканцы... вусем новорожденным аппендикс вырекзали....
wolodja написал 17.01.2011 10:04
тапома разобарались... но новопранцам стали галанды вырезать... тапома тоже разобрались... вопчема мамеры и киетазы, чито воробаев упничтожали - булезницы-братья...
...читаема талее:
"Полиомиелит может передаваться через контакт с зараженными фекалиями (например, при смене подгузника), воздушно-капельным путем, с пищей или водой. Вирус проникает в организм через нос или рот, далее попадает в тонкий отдел кишечника, где проходит инкубационный период. Далее он попадет в кровоток, где к нему вырабатываются антитела. В большинстве случаев это останавливает развитие вируса, и индивид приобретает пожизненный иммунитет против заболевания [1].
Многие ошибочно полагают, что любой контакт с вирусом полиомиелита приводит к параличам или смерти. Однако чаще всего при заражении этим заболеванием мы увидим лишь очень мало характерных симптомов [2]. У 95% заразившихся природным вирусом полиомиелита не будет обнаружено никаких симптомов, даже в условиях эпидемии [3,4]. Примерно у 5% инфицированных появятся мягкие симптомы, такие как воспаление горла, тугоподвижность шеи, головная боль и лихорадка, что часто принимают за простуду или грипп [3,5]. Мышечные параличи поражают только одного из тысячи заболевших [3,6]. Это привело некоторых ученых к заключению, что для развития паралитической формы полиомиелита нужно обладать анатомической восприимчивостью к этому заболеванию. Оставшиеся, подавляющее большинство, могут иметь природный иммунитет к вирусу полиомиелита [7].
Инъекции. Исследования показали, что инъекции (антибиотиков или других вакцин) повышают восприимчивость к полиомиелиту. Уже с начала 1900-х было известно, что паралитический полиомиелит часто провоцируется инъекцией [8,9]. Когда в 1940-х гг. были введены прививки против дифтерии и коклюша, случаи полиомиелита резко участились (график 1) [10]. Эти данные были опубликованы в Lancet и других медицинских журналах [11-13]. В 1949 г. Медицинский исследовательский совет Великобритании учредил комитет для изучения причин этого. В ходе работы комитета выяснилось, что в течение 30 дней после инъекции индивид находится в зоне повышенного риска паралича; инъекции изменяют распределение параличей; вид инъекций (подкожные или внутримышечные) не имеет большого значения [14,15]."
http://badnews.org.ru/news/nashikh_detej_unichtozhajut_privivki_ot_poliomielita/2010-05-17-1170
Мименно вопус... и мименно засим...
wolodja написал 17.01.2011 09:58
"Ф-фу. Закончила свой опус. Засим честь имею кланяться".
"(без названия) - Elsa (16.01.2011 20:27)
....
Для wolodja: вы не задумывались о том, что проще предотвратить беду (в данном случае эпидемию), чем потом с ней бороться? А насчет того, что "детскими болезнями надо переболеть, на то они и детские..." ветрянка еще не так страшно. А корь, скарлатина, коклюш? Если вы знаете их симптомы и возможные осложнения, почему вы желаете детям переживать такие страдания?"
+++++++++
Вася жизня - одни страдания... но като сказал, чито будет мименно эпидемия и чито ее надоть предотваращать мименно пирвивками..., а не лекараствами - таблетками - леча теха като заболел...
++++++++++
"Да, чуть не забыла про полиомиелит: он нередко вызывает полный или частичный паралич рук или ног (Франклин Рузвельт, кстати, стал инвалидом именно из-за этой болезни). Вы и это желаете подрастающему поколению? Да вы, батенька, детоненавистник какой-то".
Насчета полипривита:
"Полиомиелит потенциально опасное вирусное заболевание. Для борьбы с ним ученые изобрели две вакцины, инактивированную и живую, которые выращиваются на культурах почек обезьян. Начиная с 1950-х годов, эти вакцины были введены миллионам людей в Соединенных Штатах и по всему миру. Официально прививка против полиомиелита признается безопасной и эффективной, и единственно ей приписывается уменьшение заболеваемости. Статистика не подтверждает данные утверждения.
В вакцинах против полиомиелита, введенных миллионам людей, был обнаружен канцерогенный обезьяний вирус SV-40. Он был найден в опухолях мозга, костей, легких и крови. SV-40 передается половым путем, а также внутриутробно. Обезьяны, использованные при производстве вакцин от полиомиелита, были поражены также вирусом иммунодефицита обезьян (ВИО), близким родственником вируса иммунодефицита человека (ВИЧ), связанным со СПИДом. Многие исследователи задаются вопросом, не является ли ВИЧ всего лишь ВИО, "живущим в организме человека и адаптировавшемся к нему". Вакцины против полиомиелита также содержат телячью сыворотку, глицерин и другой материал, полученный от коров, которые могут быть заражены бычьей губчатой энцефалопатией (БГЭ) или коровьим бешенством, смертельно опасным заболеванием мозга, который некоторые исследователи связывают с болезнью Крейцфельда–Якоба (БКЯ), его человеческим эквивалентом.
Вместе с открытием и реализацией новых безопасных подходов в здравоохранении, необходимо переоценить и прекратить применение нынешних методов снижения заболеваемости, преследующих краткосрочную выгоду в ущерб долгосрочным последствиям для здоровья...."
Так чито апосля прививки маного чиво могет буть:
"... После прививки ее, скажем так, возможности увеличиваются. Возникает противостояние большему числу разновидностей патогенных микроорганизмов.И в этом нет ничего плохого.
Ф-фу. Закончила свой опус. Засим честь имею кланяться..."
Каму кланяьца пашла? ... рапотодателю?
Re: Elsa
Кирилл Серб написал 16.01.2011 22:06
Вы, гражданка, вообще в теме. Вы повторяете страшилки участковых врачей. Причем, цифры статистики вы не приводите вообще никакие. Если была смертность - то кто именно эти люди. И выяснив эту информацию, вы с удивлением узнаете, что смертность повысилась среди ПРИВИТЫХ от дифтерии.
Очень не хочется вам в 4000 зн. для комментов перепечатывать аргументы специалистов. Специально для малограмотной публики, но стремящейся к пониманию, выкладываю файл с книжкой Котока "Беспощадная иммунизация". Правда, это предыдущее издание (не самое последнее) и там, например дифтерии посвящено всего 20 стр., а не 60 каак в новой, но и этого достаточно... Итак - http://narod.ru/disk/3634929001/Kotok.zip.html
Причем, инфолрмация по негласному распоряжению властей тщательно замалчивается, а доводы антипрививочников даже не упоминаются. Так что наряду с Котоком читайте и доводы Червонской, вирусолога. Естественно, отпетых апологетов вакцинации, запрограммированных на закалывание вакцинами наших детей любой ценой, приведенные материалы можно не воспринимать... А дискутировать имеет смысл тогда, когда оппонент хотя бы владеет материалом, иначе разговор не на равных, а, скорее, запрограммированного клише (из листка Санпросвета) робота и человека мыслящего.
Природу не обманешь
жЫдоведоФФ--- ДальССкий написал 16.01.2011 21:41
В природе заложен фактор выбраковки допустимого брака.
От 6 до 8% отклонений от нормы при рождении животной особи.
Факт !
Человек - тоже особь.
Намеренно стараясь исправить "некондишн" чрез медецЫну, мы, тем самым выращиваем менее адаптированный организмы, которые в последствии наплодят ЕЩЁ более ущербных, больных, и уродов, тем самым способствуя загниванию своего вида.
А именно - человикоФФ.
АксиомО !
----------------------------
Собака о трех лапах или двух головах потомства не даст, ее сожрут - "родственники"
(без названия)
Elsa написал 16.01.2011 20:27
Для Кирилл Серб:
Все-таки вы не ответили мне на вопрос, какая связь между отклонениями в здоровье детей и подростков и сделанными им прививками. Тому, что мои слова об осложнениях после многих инфекций вы назвали "заумью" и "книжными наукообразными доводами" я не удивляюсь - это стандартная реакция, когда возразить нечего.
Кстати, в 90-х годах в России была отменена обязательная вакцинация от дифтерии. После отмены заболеваемость этой инфекцией резко возросла, не обошлось и без летальных исходов. Так вот, уважаемый Кирилл, не могли бы вы объяснить родителям, потерявшим из-за этой болезни своих детей (и у которых дети стали инвалидами), что их выбор - не делать ребенку прививку - был правильным, и чтобы они ни о чем не жалели?
Для wolodja: вы не задумывались о том, что проще предотвратить беду (в данном случае эпидемию), чем потом с ней бороться? А насчет того, что "детскими болезнями надо переболеть, на то они и детские..." ветрянка еще не так страшно. А корь, скарлатина, коклюш? Если вы знаете их симптомы и возможные осложнения, почему вы желаете детям переживать такие страдания? Да, чуть не забыла про полиомиелит: он нередко вызывает полный или частичный паралич рук или ног (Франклин Рузвельт, кстати, стал инвалидом именно из-за этой болезни). Вы и это желаете подрастающему поколению? Да вы, батенька, детоненавистник какой-то.
Для Рус: насчет прививок от гриппа и краснухи я с вами частично согласна. Взрослым людям мужского пола и женщинам, которые рожать не могут или не хотят, эти прививки не обязательны. А если женщина собирается стать матерью, лучше от этих болезней все-таки привиться, т.к. краснуха и грипп у беременных резко повышают вероятность возникновения у плода патологий. Только вот что значит "перестимуляция" иммунной системы? После прививки ее, скажем так, возможности увеличиваются. Возникает противостояние большему числу разновидностей патогенных микроорганизмов.И в этом нет ничего плохого.
Ф-фу. Закончила свой опус. Засим честь имею кланяться.
P. S. Кирилл Серб и wolodja:можете брызгать слюной в мой адрес сколько хотите.
P.P.S.wolodja: подучите, пожалуйста, русский язык. А то у вас ошибка на ошибке.Да еще изъясняетесь, как ученик церковно-приходской школы.
Всего вам наилучшего.
прививки и глупость - взаимно обусловлены
Михаил*В написал 16.01.2011 20:01
Читаешь статью "Прививки и глупость",
особенно крещендо последних 4 - 5 абзацев и соглашаешься с автором,
действительно - прививки и глупость - взаимно обусловлены.
Автор не очень последователен
BERS написал 16.01.2011 17:37
1. Автор в своей недавней статье рассказал нам, что в 1941 году на Советский Союз напала в буквальном смысле вшивая Европа: во время битвы под Москвой в госпиталях агрессоров число больных тифом было не меньше, чем раненых в разгар боев. А в Красной Армии тиф, буквально косивший армию в гражданскую войну за 20 лет до этого, был успешно побежден, как утверждал автор, с помощью баннопрачечных отрядов.
2. Автор в своих статьях и книгах уже несколько раз приводил пример, как после назначения в одну из губерний Поволжья России 19 века чиновника по борьбе с конокрадством, где его (конокрадства) никогда до этого не было, конокрады откуда-то появились и больше уже не исчезали. Вопрос автору: так стоит ли нам надеяться, что фармацевтические компании захотят окончательно победить инфекционные болезни или им лучще борьба, а еще лучше расширение ее фронта?
3. Автор, в обЪяснениях для "мракобесов", привел гипотетическую модель создания искусственного иммунитета, которая в жизни не подтвердилась (см. комментарии).А вот нарастающий снежный ком заболеваний, связанных с хотя бы только с имунной системой, никак не связал с иммунопрофилактикой, как будто вмешательство в человеческую природу в таких масштабах не может иметь отрицательных последствий (в том числе и долговременных).
Re: Re: Для Кирилл Серб
wolodja написал 16.01.2011 16:49
Раняше считали, чито детскими полезнями надоть переболеьть... и не переживать... нато вони и тетские...
Re: Для Кирилл Серб
BERS написал 16.01.2011 16:42
Студент заболел корью и у его соседей по общежитию узнают врачи, болели ли они корью в детстве, а не делали ли от нее прививку: переболевшим в детстве она потом практически неопасна. Для чего корь было избегать в детстве с помощью прививок?
Пока у власти стоят олигархи, социальные язвы неискоренимы. (фильм Дежа-вю)
Виктор написал 16.01.2011 14:58
Пока у власти стоят олигархи, социальные язвы неискоренимы. (фильм Дежа-вю)
Таблица № 2 Цель капиталистов
Соответствие в % Россия
1913 г. Россия
1983 г. Россия
1995 г. Россия
2006 г. ФРГ
2006 г. США
2006 г Япония
2006 г.
Улучшение жизни людей 25 30 25 20 30 35 40
Рост национальной экономики 15 40 15 15 25 45 60
По-быстрому срубить бабки 45 60 70 60 25 40 15
Начало и продолжение
roanc.narod.ru
Есть вакцины
ЕВА написал 16.01.2011 14:55
http://www.saberespoder.sitecity.ru
Re: Для Кирилл Серб - для Else
Кирилл Серб написал 16.01.2011 12:16
А все эти книжные наукообразные доводы и заумь о прививках вы скажите тем уже проголосовавшим против прививок родителей (http://www.democrator.ru/problem/3745), которые на собственной шкуре испытали, что такое тотальная вакцинация. Объясните мамашам и папашам, чьи дети стали инвалидами от этих ваших привовк, что это хорошо и нужно. Радуйтесь, если за это в вас кинут только туфлей... А для ликвидации собственной неграмотности читайте книжки - начав с Котока и Червонской. И когда вы обретете занения с научными доводами возвращайтесь к дискуссии. Или вас Баранов лично попросил дискутировать по теме со мной?
(без названия)
гра написал 16.01.2011 11:51
Вот вот. Мочу , как раз пьют те кому она для удара по мозгам необходима. Не тащятся они без нее.
Re: Чито шахид... пытаешься народишко упетить...
wolodja написал 16.01.2011 11:02
чито СССР не бул уничтожен, а развалилася самой сопой...
______
ой... вопять забул, чито забанен адамини срацией ряпсурса..
(без названия)
Sachet написал 16.01.2011 10:48
Да кто же спорит с г-ном Мухиным? Я с большим уважением отношусь к мнению специалистов. Да и сам, случись мне объяснять некоторые премудрости непосвященному человеку, делаю это терпеливо и доходчиво, стараясь не подчеркивать свое превосходство при передаче знаний.
В данном же случае,некоторую растерянность у меня вызвал видимо новый дидактический прием общения с аудиторией, когда в самом начале автор приветливо назвал читателей дебилами и уродами, а потом, подумав, еще и идиотами.
Надо сказать спасибо редакции, посчитавшей этот ход слишком смелым и ограничившейся сравнением читателей всего лишь с папуасами.
А в целом, повторяю, с необходимостью защищаться от болезней ни один здравомыслящиий человек спорить не будет. Автор видимо не заметил, что беспокойство выражено не по поводу прививок,как метода системной профилактики, а в связи с темным происхождением закупаемых для этой цели вакцин и полной безответственностью медицинских учреждений за возможные негативные результаты массовой вакцинации без учета индивидуальных особенностей иммуносистем.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss