Кто владеет информацией,
владеет миром

Кто инициирует закон о собственнике выпускаемых денег?

Опубликовано 13.01.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 1202

Кто инициирует закон о собственнике выпускаемых денег?

Сегодня в России сложилась парадоксальнейшая ситуация. Деньги выпускает в свой карман частник. Причем, выпускает как бы на законном основании, пользуясь попустительством законодательства.

Казалось бы, Конституция Российской Федерации - основной закон Российской Федерации; единый, имеющий высшую юридическую силу, прямое действие и верховенство на всей территории России, прямо и недвусмысленно говорит о том, что выпуск денег в России является прерогативой Центробанка РФ. Статья 71 Конституция РФ гласит, что в ведении Российской Федерации находятся:

пункт ж) установление правовых основ единого рынка; финансовое, валютное, кредитное, таможенное регулирование, денежная эмиссия, основы ценовой политики; федеральные экономические службы, включая федеральные банки.

А статья 75, пункт 1 гласит:

Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.

Все, казалось бы, нет никаких лазеек для мошенничества в области выпуска денег. Но Конституция РФ проводится в жизнь законами и инструкциями, которые являются, по отношению к Конституции РФ, как говорят юристы, подзаконными актами. А эти подзаконные акты в нашей стране постоянно становятся надзаконными, извращающими основной закон - Конституцию РФ, становящимися над Конституцией РФ. Так случилось и здесь.

Федеральный закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) в статье 4 весь пафос Конституции РФ об исключительном праве на эмиссию денег Центробанком РФ сводит к заявлению:

Банк России выполняет следующие функции: 2) монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует наличное денежное обращение.

А где выпуск безналичных денег? Об их выпуске нет ни слова, как будто бы безналичные деньги не существуют в природе. И здесь, на оголенном от закона участке, участке выпуска безналичных денег, вступает в действие самый наш главный сегодня демократический закон: что не запрещается, то разрешено. Как будто бы если именно Сидорову закон не запрещает убить именно Петрова, то Сидоров имеет полное право убить Петрова?

Так и здесь, закон 86-ФЗ ведь не запрещает прямо кому угодно выпускать безналичные деньги. Так почему бы кому угодно их не выпускать?

Но здесь оказывается, что выпускать деньги лучше всего частным банкам. Закон 86-ФЗ приоткрывает именно перед частными банками прямую лазейку для выпуска денег в статье 65:

"Максимальный размер крупных кредитных рисков не может превышать 800 процентов размера собственных средств (капитала) кредитной организации (банковской группы)".

То есть федеральный закон здесь как бы предлагает частным банкам создавать деньги. Денег в банке нет, но давать деньги в кредит можно?! И частные банки откликнулись на это предложение, нарисовав на своих счетах, на сегодня, под тысячу триллионов безналичных рублей. Это при официально объявленными выпущенными Центробанком РФ 18,5 триллионами рублей, при бюджете РФ в 10 триллионов рублей?!

Откликнулись и сочинители учебников для студентов, начавшие вводить в учебники главы "Как частные банки выпускают деньги?", начавшие предлагать мультипликаторные и немультипликаторные способы выпуска денег частными банками. В результате работы такой системы, весь выпуск денег в стране перешел в частные банки. А те монопольно выпускаемые Центробанком РФ наличные деньги, стали служить для обналички безналичных денег, рисуемых частными банками.

Налицо создание мошеннической системы выпуска денег частными банками в России, системы, в корне противоречащей Конституции РФ. Ситуация требует немедленного законотворческого разрешения, создания закона определяющего собственником выпускаемых денег народ России. И не только потому, что этого требует Конституция РФ. Этого требуют интересы развития экономики страны, интересы благополучия населения России.

Выпускаемые деньги сегодня становятся главным регулятором экономики страны. Будут выпускаемые деньги в руках народа, значит, экономика страны начнет работать на народ. Полная, открытая и законная (бюджетная) передача выпускаемых денег народу необходима и как передача заработка народу. Ведь выпускаемые деньги являются оценкой общего труда населения страны. Денежные доходы всех и каждого в стране могут возрасти только тогда, когда государство выпустит новые деньги и доведет их до всех и каждого. Кроме того, деньги сегодня выпускаются и благодаря работе предприятий страны, на результат работы предприятий страны.

То, что сегодня выпускаемые деньги не учитываются в рентабельности отечественных предприятий, приводит к разорению и погибели отечественную экономику и замещению отечественных предприятий иностранными предприятиями. Таким образом, введение нормального закона о выпуске денег в России стало жизненно необходимым для благополучия народа, для спасения и развития экономики страны, для сохранения государственности и целостности страны. Та политическая сила, которая добьется введения такого закона, получит громадные политические преференции. Вопрос один: есть ли в стране такая политическая сила?

Сомнения здесь возникают в связи с уже имеемым печальным опытом такого законотворчества. В 2000 году Президент РФ В. В. Путин уже подавал необходимый пакет проектов законов для национализации выпуска рубля. И эти законы были отклонены в Думе. Что такое Путин или какая-либо партия, или даже само государство, с его 10-ти триллионным бюджетом, против тысячи триллионов наворованных денег, получивших коррупционную направленность? Ничто?



Рейтинг:   3.75,  Голосов: 1156
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1202
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: С частными банками надо обращаться бережно, храня их.- Волобуев (14.01.2011 09:40)
Горбунов написал 14.01.2011 13:06
Пока нет возможности работать через удаленный компьютер
Буду ждать когда разбанят
Re: Re: Re: С частными банками надо обращаться бережно, храня их.- Волобуев (14.01.2011 09:40)
Горбунов написал 14.01.2011 13:05
Пока нет возможности работать через удаленный компьютер
Буду ждать когда разбанят
Горбунов!!!
Ураган!!!! написал 14.01.2011 13:04
Между прочим, меня тоже вчера забанили и не выпускали, а сегодня с утра инет подключаю!!!Вот до обеда возилась!!!
Вот так вот!!! Война, самая настоящая.....виртуальная!!!
То Параши, то Ремы, то фашисты!!!
Лишь бы не дать говорить о краже прибавочного продукта и несоответствии Закона с Конституцией РФ!!!
ГАДЫ!!!
лПарашенька (14.01.2011 12:49)
Ураган!!!! написал 14.01.2011 13:01
Вот, чучундра, приперлась сюда со своим антисимитизьмом!!!
Будь ты хоть парашей, хоть хреном настоенным на водке, здесь то тебе чего надо???
Кстати, а я тебя на той ветке ответила!!!
МИФ (14.01.2011 11:36)
Ураган!!!! написал 14.01.2011 12:59
Навести порядок можно только тогда, когда во главу угла в государстве будет положен принцип: "Государство, и только оно, само распоряжается финансами" в интересах всего общества и его членов.
=======================
Вот и я об этом же!!!
Ну, тупые же!!!
Говорят про что угодно, но только не про это!!!
Re: Re: С частными банками надо обращаться бережно, храня их.- Волобуев (14.01.2011 09:40)
Горбунов написал 14.01.2011 12:56
МИФ (14.01.2011 11:36)
Если государство раздает лицензии на банковскую деятельность, значит это кому-то очень нужно.
Горбунов
Это нужно группе частных лиц присвоивших себе эквивалент российского прибавочного продукта
Фиг вам, а не фотографию!
лПарашенька написал 14.01.2011 12:49
А вот как только я напишу правду то Баранов сразу или удаляет мои посты или прячет и стоило мне написать вот это как Баранов сразу спрятал эту ветку так что даже если захочешь то не найдешь поэтому я ее перепечатываю к Валобуеву. http://forum-msk.org/material/politic/5213238.html
Re: Фиг вам, а не фотографию! - лПарашенька (14.01.2011 12:29) 0
А вот вам только кажется, что дискуссия ушла от темы, а на самом деле вся беда от жидов Красновых и Ураганов. Вот у меня ник Парашенька - красивое русское имя, а жиды хотят что-бы у русских людей не было русских имен. И я вам скажу почему жиды хотят испохабить имя Парашенька. Потому как жидовское масонство в России идет от Разумовских, а весь свой капитал они украли у Шереметьевых, породнились с ними, а потом убили весь их род. А самая знаменитая Шереметьева была Парашенька Шереметьева, и ее масоны отравили, а потом отравили ее мужа и в честь Парашеньки Шереметьевых был построен дворец-театр Шереметьевых в Останкино. И все это украли масоны, и они открыли этот театр 22 июля в масонский праздник. А ребенка Парашеньки Шереметьевой отвезли в имение Разумовских Пулково. И если Вы посмотрите на фотографию аэропорта Пулково, то увидите пять масонских башен. И они хотели чтобы люди помнили откуда пошло богатство масонов и помнили и Останкино и Шереметьево и Пулково, а Парашеньку Шереметьеву стереть из людской памяти. Поэтому и поручили Перовские (Разумовские) жиду Далю, организовать убийство Пушкина и украсть его словарь, что-бы испохабить. И жид Даль был известный кляузник и аноним и умелец писать левой рукой и менять свой почерк, и его уже несколько раз ловили на анонимках, и даже судили. И этот кляузник жид, своими грязными пасквилями, стравил Пушкина и Донтеса. И после ранения, пришел незванно к раненому Пушкину, отравил его жену, почти до смерти, и неправильным лечением убил Пушкина. И он сказал Пушкину перед смертью "Мы тебя положили". А на истекшего кровью Пушкина он ложил масонские пентограммы из пиявок, и последний раз он положил 25 пиявок, и в украденом у Пушкина словаре, он приписал у слова пиявка -"пять раз". То есть пять пентограмм это двадцеть пять пьявок выкачавших остатки крови у Пушкина. И он в словаре Пушкина испохабил имя Парашенька и много чего еще. И после 1917 года слово Парашенька похабили в тюрьмах и лагерях потому как все тюремные начальники были жиды-убийцы.
Воля_пуева васе тщитца...
wolodja написал 14.01.2011 12:40
токазать, чито деньгива природе есть... нуну...
Re: Горбунову
Горбунов написал 14.01.2011 12:40
Не работает
Горбунову
Волобуев написал 14.01.2011 12:15
Горбунову - Горбунов (14.01.2011 11:34)
Сейчас работаю через удаленный компьютер под другим ІР
очень медленно
===========================================
Проверяйте. Уже должны устранить.
Кошмар это, а не банковская сфера. Надо срочно все менять, начиная с законодательства.
Волобуев написал 14.01.2011 12:11
С частными банками надо обращаться бережно, храня их.- Волобуев (14.01.2011 09:40) - МИФ (14.01.2011 11:36)
Вопрос нужно ставить не так.А так. Какова роль банков в финансовой системе государства? Можно ли без них обойтись? Как умерить их аппетиты? Это очень заманчиво: делать деньги из воздуха и торговать деньгами. Это вам не землю копать, ни у станка стоять, и даже не нанотехнологии развивать. Это гораздо проще, а выгоды гораздо больше.
Еще "отцы-основатели" США всячески препятствовали созданию банков (читай узаконенной ростовщической системы). Но Вильсон их предал. Чтобы избраться он разрешил создать Банк США. О чем перед смертью раскаивался.
Не особенно вникая в размышления Волобуева. Считаю это бесперспективно. Уже давно написаны книги, не наших авторов, об этой ужасной "Невидимой Силе". Читайте, все понятно.
Навести порядок можно только тогда, когда во главу угла в государстве будет положен принцип: "Государство, и только оно, само распоряжается финансами" в интересах всего общества и его членов.
Если государство раздает лицензии на банковскую деятельность, значит это кому-то очень нужно.
=========================================
МИФ! Вы один из наиболее толковых посетителей ИНЕТА. И где Вы только не бываете?! А здесь отметились походя. Обижаете.
Re: С частными банками надо обращаться бережно, храня их.- Волобуев (14.01.2011 09:40)
МИФ написал 14.01.2011 11:36
Вопрос нужно ставить не так.А так. Какова роль банков в финансовой системе государства? Можно ли без них обойтись? Как умерить их аппетиты? Это очень заманчиво: делать деньги из воздуха и торговать деньгами. Это вам не землю копать, ни у станка стоять, и даже не нанотехнологии развивать. Это гораздо проще, а выгоды гораздо больше.
Еще "отцы-основатели" США всячески препятствовали созданию банков (читай узаконенной ростовщической системы). Но Вильсон их предал. Чтобы избраться он разрешил создать Банк США. О чем перед смертью раскаивался.
Не особенно вникая в размышления Волобуева. Считаю это бесперспективно. Уже давно написаны книги, не наших авторов, об этой ужасной "Невидимой Силе". Читайте, все понятно.
Навести порядок можно только тогда, когда во главу угла в государстве будет положен принцип: "Государство, и только оно, само распоряжается финансами" в интересах всего общества и его членов.
Если государство раздает лицензии на банковскую деятельность, значит это кому-то очень нужно.
Re: Re: Горбунову
Горбунов написал 14.01.2011 11:34
Сейчас работаю через удаленный компьютер под другим ІР
очень медленно
Re: Горбунову
Горбунов4 написал 14.01.2011 11:24
Проверил изменений нет
Горбунову
Волобуев написал 14.01.2011 11:20
Горбунову - Горбунов (14.01.2011 11:09)
Волобуеву
Вчера дважды сообщал в редакцию безрезультатно
=========================================
Проверь, пожалуйста, сейчас.
Re: Горбунову
Горбунов написал 14.01.2011 11:09
Волобуевую
Вчера дважды сообщал в редакциюб безрезультатно
Горбунову
Волобуев написал 14.01.2011 11:01
Волобуеву - Горбунов (14.01.2011 10:56)
Приходится работать с другого компьютера,вчера забанили
Система автоматической фильтрации комментариев считает, что ваш комментарий спам. Приносим извинения, если это не так.
==========================================
Надо было сразу сообщить об этом в редакцию. Но это могло быть лишь временно. Надо было выйти из Интернета и просто войти снова.
Волобуеву
Горбунов написал 14.01.2011 10:56
Приходится работать с другого компьютера,вчера забанили
Система автоматической фильтрации комментариев считает, что ваш комментарий спам. Приносим извинения, если это не так.
А потом он завел себе банк.
Волобуев написал 14.01.2011 10:32
(без названия) - Урюпинский нищеброд (14.01.2011 10:20)
Блин хорошая идея! В понедельник помчусь свой банк создавать.
=======================================
Не так давно Александр Лебедев рассказывал на своем телеканале, как он стал олигархом. Вот ушел он молодым подполковником в запас и бросился в бизнес. И чем только не занимался. И производством и торговлей. И везде прогорал. Сотни раз все шло прахом. А потом он завел себе банк.
Очень похоже на анекдот про Василия Ивановича, как он играл в карты с лордами в Англии. Но Лебедев же не анекдот! Пока, по крайней мере.
(без названия)
Урюпинский нищеброд написал 14.01.2011 10:20
Блин хорошая идея! В понедельник помчусь свой банк создавать.
[В начало] << | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss