Кто владеет информацией,
владеет миром

Кто инициирует закон о собственнике выпускаемых денег?

Опубликовано 13.01.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 1202

Кто инициирует закон о собственнике выпускаемых денег?

Сегодня в России сложилась парадоксальнейшая ситуация. Деньги выпускает в свой карман частник. Причем, выпускает как бы на законном основании, пользуясь попустительством законодательства.

Казалось бы, Конституция Российской Федерации - основной закон Российской Федерации; единый, имеющий высшую юридическую силу, прямое действие и верховенство на всей территории России, прямо и недвусмысленно говорит о том, что выпуск денег в России является прерогативой Центробанка РФ. Статья 71 Конституция РФ гласит, что в ведении Российской Федерации находятся:

пункт ж) установление правовых основ единого рынка; финансовое, валютное, кредитное, таможенное регулирование, денежная эмиссия, основы ценовой политики; федеральные экономические службы, включая федеральные банки.

А статья 75, пункт 1 гласит:

Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.

Все, казалось бы, нет никаких лазеек для мошенничества в области выпуска денег. Но Конституция РФ проводится в жизнь законами и инструкциями, которые являются, по отношению к Конституции РФ, как говорят юристы, подзаконными актами. А эти подзаконные акты в нашей стране постоянно становятся надзаконными, извращающими основной закон - Конституцию РФ, становящимися над Конституцией РФ. Так случилось и здесь.

Федеральный закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) в статье 4 весь пафос Конституции РФ об исключительном праве на эмиссию денег Центробанком РФ сводит к заявлению:

Банк России выполняет следующие функции: 2) монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует наличное денежное обращение.

А где выпуск безналичных денег? Об их выпуске нет ни слова, как будто бы безналичные деньги не существуют в природе. И здесь, на оголенном от закона участке, участке выпуска безналичных денег, вступает в действие самый наш главный сегодня демократический закон: что не запрещается, то разрешено. Как будто бы если именно Сидорову закон не запрещает убить именно Петрова, то Сидоров имеет полное право убить Петрова?

Так и здесь, закон 86-ФЗ ведь не запрещает прямо кому угодно выпускать безналичные деньги. Так почему бы кому угодно их не выпускать?

Но здесь оказывается, что выпускать деньги лучше всего частным банкам. Закон 86-ФЗ приоткрывает именно перед частными банками прямую лазейку для выпуска денег в статье 65:

"Максимальный размер крупных кредитных рисков не может превышать 800 процентов размера собственных средств (капитала) кредитной организации (банковской группы)".

То есть федеральный закон здесь как бы предлагает частным банкам создавать деньги. Денег в банке нет, но давать деньги в кредит можно?! И частные банки откликнулись на это предложение, нарисовав на своих счетах, на сегодня, под тысячу триллионов безналичных рублей. Это при официально объявленными выпущенными Центробанком РФ 18,5 триллионами рублей, при бюджете РФ в 10 триллионов рублей?!

Откликнулись и сочинители учебников для студентов, начавшие вводить в учебники главы "Как частные банки выпускают деньги?", начавшие предлагать мультипликаторные и немультипликаторные способы выпуска денег частными банками. В результате работы такой системы, весь выпуск денег в стране перешел в частные банки. А те монопольно выпускаемые Центробанком РФ наличные деньги, стали служить для обналички безналичных денег, рисуемых частными банками.

Налицо создание мошеннической системы выпуска денег частными банками в России, системы, в корне противоречащей Конституции РФ. Ситуация требует немедленного законотворческого разрешения, создания закона определяющего собственником выпускаемых денег народ России. И не только потому, что этого требует Конституция РФ. Этого требуют интересы развития экономики страны, интересы благополучия населения России.

Выпускаемые деньги сегодня становятся главным регулятором экономики страны. Будут выпускаемые деньги в руках народа, значит, экономика страны начнет работать на народ. Полная, открытая и законная (бюджетная) передача выпускаемых денег народу необходима и как передача заработка народу. Ведь выпускаемые деньги являются оценкой общего труда населения страны. Денежные доходы всех и каждого в стране могут возрасти только тогда, когда государство выпустит новые деньги и доведет их до всех и каждого. Кроме того, деньги сегодня выпускаются и благодаря работе предприятий страны, на результат работы предприятий страны.

То, что сегодня выпускаемые деньги не учитываются в рентабельности отечественных предприятий, приводит к разорению и погибели отечественную экономику и замещению отечественных предприятий иностранными предприятиями. Таким образом, введение нормального закона о выпуске денег в России стало жизненно необходимым для благополучия народа, для спасения и развития экономики страны, для сохранения государственности и целостности страны. Та политическая сила, которая добьется введения такого закона, получит громадные политические преференции. Вопрос один: есть ли в стране такая политическая сила?

Сомнения здесь возникают в связи с уже имеемым печальным опытом такого законотворчества. В 2000 году Президент РФ В. В. Путин уже подавал необходимый пакет проектов законов для национализации выпуска рубля. И эти законы были отклонены в Думе. Что такое Путин или какая-либо партия, или даже само государство, с его 10-ти триллионным бюджетом, против тысячи триллионов наворованных денег, получивших коррупционную направленность? Ничто?



Рейтинг:   3.75,  Голосов: 1156
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1202
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Заместо Волобуева - Ураган!!!
"олег" написал 19.01.2011 20:52
И куда ты вечно торопишся..;..
Опять обскакала...На гнедом коне!!!
(А мы то - на ешаках плетемся:
С Господом Нашим...
Волобуеву.
"олег" написал 19.01.2011 20:15
В порядке консультации: интересно, финики -
данные Богом - иудеям на их каменьях - у них
стоят столько, сколько и у нас?
(Заранее благодарен...
Про Фрейда...
"олег" написал 19.01.2011 19:57
Надо же...
А иные первоисточники говорят, что он (Фрейд) -
нюхал, кололся и долбился.
(Генотип то - известен...
Заместо Волобуева -
"олег" написал 19.01.2011 19:29
Хочется сказать...
(Все говорят, и мне охота..;)..:
А не кажется ли Вам, что когда я, (Волобуев), говорю о
независимости эмиссии рубля от бакса, я подразумеваю
предпочтительность ойро или юаня..?Как более сбалансированных
валют, не утерявших еще пока связи с перечисленными мною реалиями...
Отсебятина:
касательно юаня с Вами еще можно согласиться: китайские
Коммунисты - нашим не чета...
А вот касательно евро: оно происходит из одной бочки с баксом...Одно обнадеживает: пользователи продукта
ближе и доступнее..;)..
Re: Горбунову- Волобуев (19.01.2011 12:53)
Сергеев написал 19.01.2011 13:11
Горбунову - Волобуев (19.01.2011 12:53)
Занялся бы делом хоть на старости лет, а не продолжал свое крючкотворство.
=====================================
А вот этого не надо. Делов он и так натворил уже выше крыши.
Горбунову
Волобуев написал 19.01.2011 12:53
А кто такой Консенсус?" - Горбунов (19.01.2011 12:40)
Волобуев (19.01.2011 12:27)
Консенсус у нас в стране и в мире пока только один.
Горбунов
До возражений по сути додуматься не способен, вот и старается сорвать обсуждение массированным спамом.
=============================================
А ведь талантливый. Занялся бы делом хоть на старости лет, а не продолжал свое крючкотворство.
Re: "А кто такой Консенсус?"
Горбунов написал 19.01.2011 12:40
Волобуев (19.01.2011 12:27)
Консенсус у нас в стране и в мире пока только один.
Горбунов
До возражений по сути додуматься не способен, вот и старается сорвать обсуждение массированным спамом.
"А кто такой Консенсус?"
Волобуев написал 19.01.2011 12:27
Ко мне посыпались запросы: "А кто такой Консенсус?"
Отвечаю: Консенсус у нас в стране и в мире пока только один.
Про мрачного и злобного Консенсуса.
Волобуев написал 19.01.2011 10:39
Привожу кусок дискуссии, обращение, в ходе дискуссии с Консенсусом, к Надежде, задавшей вопрос:
==============================================
Дорогая Надежда!
Когда будете читать эти мои предложения, то, пожалуйста, все время представляйте себе, что вокруг Вас реют красные флаги. Под ними идут работницы и работники, размахивая серпами и молотами. Духовые, симфонические и струнные оркестры играют боевые походные марши. И Вы тоже махаете компьютером и поете про «Все еще впереди!»
Справа, на заднем плане, пионеры собирают колоски.
Слева, на переднем плане, из-за кустов выглядывает мрачный Консенсус и злобно шипит, что, якобы, он сам видел, что пионеры собирают не колоски, а разбросанные деньги на макулатуру.
В ответ, Вы только звонко смеетесь. Вы знаете, что Вы не будете разбрасывать свои деньги, заработанные, пусть и не тяжким, а радостным трудом. Вы знаете, что Вы построите на свои деньги звездолет, возьмете дорогих Вам людей и отправитесь к звездам. В пилоты Вы возьмете Изобретателя, а сами будете командором. Будете, вся в позументах, стоять на мостике звездолета и, понятное дело, колотить ухватом Изобретателя. Потому что он, само собой, направит звездолет не к той звезде, на которую Вы укажете, а к той, которая, видите ли, понравится ему.
Меня вы возьмете крючковым. Есть такая космическая специальность. Я буду специальным крюком, когда мы встретимся с инопланетным кораблем, подтаскивать наш корабль к инопланетному.
=========================================
И вот этот Консенсус действительно оказался злобным и мстительным. Прошло уже несколько лет, после того случая, а он ходит за мной по пятам, мрачный и злобный, и гадит, гадит.
Форуму.мск вредит Консенсус
Волобуев написал 19.01.2011 09:59
Обнаружил два примера аналогичного спама в статье Ю. И. Мухина:
1. Осталось пару затяжек - Волобуев (17.01.2011 22:20)
Мухин курит марсианскую траву, которую ему доставили инопланетяне на звездолете.
-----------------------------
2. Волобуев (17.01.2011 16:31)
Мухин, ты какую траву курил перед написанием статьи?
==============================================
И вот теперь становится ясным, чей спам дается в моих темах или в других темах от моего имени. Это известный Консенсус. Только с ним у меня была дискуссия с применением звездолетов. Он владелец сайта, который бьется, чтобы войти в сотню, по рейтингу маил. А здесь набирается опыта у Мухина и вредит ему и остальным, кто подвернется.
Уже идет пять суток непрерывного идиотизма.
Волобуев написал 18.01.2011 22:40
Раньше налеты длились день-два. И мы в теме начинали спокойный разговор. А теперь уже пять суток непрерывного идиотизма.
Действительно, зацепил сволочей за живое.
ну что дебил Волоебов замолчал, давай про деньги речугу толкай...
Насрулла Кокашников написал 18.01.2011 22:33
Раскрыть комментарий
Как мне нравится ставить себе плюсики, а дебилам минусики.
Волобуев написал 18.01.2011 22:28
Раскрыть комментарий
Re: волоебову
Волобуев написал 18.01.2011 22:27
Раскрыть комментарий
Консенсусу, который здесь Пофигист
Волобуев написал 18.01.2011 22:25
Пофигист 10 (18.01.2011 22:10)
... если Вы будете продолжать в том же духе, то рука у меня отвалится не от того, что я Вам отвечать буду, а от плюсиков, чтобы поставить которые мне приходится делать много отвлекающих действий.
=====================================
Бедняга. А все от бесперспективности и бесцельности борьбы с народом, с правдой. Все равно редакция зачистит спам, да и я не оплошаю.
волоебову
Пофигист 10 написал 18.01.2011 22:23
Раскрыть комментарий
(без названия)
Волобуев написал 18.01.2011 22:20
Раскрыть комментарий
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: мудазвону-економисту волобуеву
Сергей 58 написал 18.01.2011 22:18
Раскрыть комментарий
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: мудазвону-економисту волобуеву
Волобуев написал 18.01.2011 22:16
Раскрыть комментарий
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: мудазвону-економисту волобуеву
Волобуев написал 18.01.2011 22:14
Раскрыть комментарий
[В начало] << | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss