Кто владеет информацией,
владеет миром

Кто инициирует закон о собственнике выпускаемых денег?

Опубликовано 13.01.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 1202

Кто инициирует закон о собственнике выпускаемых денег?

Сегодня в России сложилась парадоксальнейшая ситуация. Деньги выпускает в свой карман частник. Причем, выпускает как бы на законном основании, пользуясь попустительством законодательства.

Казалось бы, Конституция Российской Федерации - основной закон Российской Федерации; единый, имеющий высшую юридическую силу, прямое действие и верховенство на всей территории России, прямо и недвусмысленно говорит о том, что выпуск денег в России является прерогативой Центробанка РФ. Статья 71 Конституция РФ гласит, что в ведении Российской Федерации находятся:

пункт ж) установление правовых основ единого рынка; финансовое, валютное, кредитное, таможенное регулирование, денежная эмиссия, основы ценовой политики; федеральные экономические службы, включая федеральные банки.

А статья 75, пункт 1 гласит:

Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.

Все, казалось бы, нет никаких лазеек для мошенничества в области выпуска денег. Но Конституция РФ проводится в жизнь законами и инструкциями, которые являются, по отношению к Конституции РФ, как говорят юристы, подзаконными актами. А эти подзаконные акты в нашей стране постоянно становятся надзаконными, извращающими основной закон - Конституцию РФ, становящимися над Конституцией РФ. Так случилось и здесь.

Федеральный закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) в статье 4 весь пафос Конституции РФ об исключительном праве на эмиссию денег Центробанком РФ сводит к заявлению:

Банк России выполняет следующие функции: 2) монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует наличное денежное обращение.

А где выпуск безналичных денег? Об их выпуске нет ни слова, как будто бы безналичные деньги не существуют в природе. И здесь, на оголенном от закона участке, участке выпуска безналичных денег, вступает в действие самый наш главный сегодня демократический закон: что не запрещается, то разрешено. Как будто бы если именно Сидорову закон не запрещает убить именно Петрова, то Сидоров имеет полное право убить Петрова?

Так и здесь, закон 86-ФЗ ведь не запрещает прямо кому угодно выпускать безналичные деньги. Так почему бы кому угодно их не выпускать?

Но здесь оказывается, что выпускать деньги лучше всего частным банкам. Закон 86-ФЗ приоткрывает именно перед частными банками прямую лазейку для выпуска денег в статье 65:

"Максимальный размер крупных кредитных рисков не может превышать 800 процентов размера собственных средств (капитала) кредитной организации (банковской группы)".

То есть федеральный закон здесь как бы предлагает частным банкам создавать деньги. Денег в банке нет, но давать деньги в кредит можно?! И частные банки откликнулись на это предложение, нарисовав на своих счетах, на сегодня, под тысячу триллионов безналичных рублей. Это при официально объявленными выпущенными Центробанком РФ 18,5 триллионами рублей, при бюджете РФ в 10 триллионов рублей?!

Откликнулись и сочинители учебников для студентов, начавшие вводить в учебники главы "Как частные банки выпускают деньги?", начавшие предлагать мультипликаторные и немультипликаторные способы выпуска денег частными банками. В результате работы такой системы, весь выпуск денег в стране перешел в частные банки. А те монопольно выпускаемые Центробанком РФ наличные деньги, стали служить для обналички безналичных денег, рисуемых частными банками.

Налицо создание мошеннической системы выпуска денег частными банками в России, системы, в корне противоречащей Конституции РФ. Ситуация требует немедленного законотворческого разрешения, создания закона определяющего собственником выпускаемых денег народ России. И не только потому, что этого требует Конституция РФ. Этого требуют интересы развития экономики страны, интересы благополучия населения России.

Выпускаемые деньги сегодня становятся главным регулятором экономики страны. Будут выпускаемые деньги в руках народа, значит, экономика страны начнет работать на народ. Полная, открытая и законная (бюджетная) передача выпускаемых денег народу необходима и как передача заработка народу. Ведь выпускаемые деньги являются оценкой общего труда населения страны. Денежные доходы всех и каждого в стране могут возрасти только тогда, когда государство выпустит новые деньги и доведет их до всех и каждого. Кроме того, деньги сегодня выпускаются и благодаря работе предприятий страны, на результат работы предприятий страны.

То, что сегодня выпускаемые деньги не учитываются в рентабельности отечественных предприятий, приводит к разорению и погибели отечественную экономику и замещению отечественных предприятий иностранными предприятиями. Таким образом, введение нормального закона о выпуске денег в России стало жизненно необходимым для благополучия народа, для спасения и развития экономики страны, для сохранения государственности и целостности страны. Та политическая сила, которая добьется введения такого закона, получит громадные политические преференции. Вопрос один: есть ли в стране такая политическая сила?

Сомнения здесь возникают в связи с уже имеемым печальным опытом такого законотворчества. В 2000 году Президент РФ В. В. Путин уже подавал необходимый пакет проектов законов для национализации выпуска рубля. И эти законы были отклонены в Думе. Что такое Путин или какая-либо партия, или даже само государство, с его 10-ти триллионным бюджетом, против тысячи триллионов наворованных денег, получивших коррупционную направленность? Ничто?



Рейтинг:   3.75,  Голосов: 1156
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1202
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Зюганов приложил все силы, чтобы выпускаемые деньги продолжались разворовываться ворьем.
Волобуев написал 20.01.2011 16:05
Зюганов, это враг народа, пытающийся опозорить русский народ. - "олег" (20.01.2011 15:58)
Это не так.Зюганов - человек,
действующий в контексте событий. Схема:
"Что могу, то и делаю..!..
.
Каждый - делает, что может.
(Не следует обижать политика...
===========================================
В этом примере мы говорим о том, что Зюганов мог передать выпускаемые деньги в бюджет и далее к народу. Но не только не сделал этого, а приложил все силы, чтобы выпускаемые деньги продолжались разворовываться ворьем. И кто он после этого? Безобидная овечка? Дите несмышленное?
Re: Зюганов, это враг народа, пытающийся опозорить русский народ.
"олег" написал 20.01.2011 15:58
Это не так.Зюганов - человек,
действующий в контексте событий. Схема:
"Что могу, то и делаю..!..
.
Каждый - делает, что может.
(Не следует обижать политика...
Зюганов хлеще вор и негодяй, чем непосредственные грабители народа.
Волобуев написал 20.01.2011 15:47
олег" (20.01.2011 15:39)
Ясное дело...
Но я не думаю так категорично.
Касательно полиграфистов,
нагло узурпировавших производство денег: Зюганов
в сравнении с ними - дитя.
===========================================
У очень ушлое, это "дитя". Своего не упустит. Разжирел именно на "защите" народа. Те, которые олигархи, не скрывают своего презрительного отношения к народу. А Зюганов обманывает народ, прикидываясь его защитником, а, на самом деле, как видите в примере с выпускаемыми деньгами, является уничтожителем народа. Нет, Зюганов хлеще вор и негодяй, чем непосредственные грабители народа.
.
"олег" написал 20.01.2011 15:39
Ясное дело...
Но я не думаю так категорично.
Касательно полиграфистов,
нагло узурпировавших производство денег: Зюганов
в сравнении с ними - дитя.
Зюганов, это враг народа, пытающийся опозорить русский народ.
Волобуев написал 20.01.2011 15:20
- "олег" (20.01.2011 14:47)
Надо же...
Зюганов - явно не китайский Коммунист...
Он скорее - троцкист.
(Пойду, схожу к троцкистам...
.
Но интересно: куда канализировать - Излишние Деньги,
ошибочно выпущенные эмитентом в оборот?
========================================
Ну, Троцкий здорово сыграл на руку Гитлеру, когда отозвал своих сторонников из КПГ. И Зюганов не троцкист, но фашист. Это давно уже определено. И Зюганов, это пособник олигархии. Ему все равно, что олигархами грабится народ, ему важно, видите ли, чтобы эти грабители имели русскую антропологию. То есть Зюганов, это враг народа, пытающийся опозорить русский народ.
Что касается денег, ошибочно эмитируемых, то сегодня это происходит не из-за ошибочности, а из-за жадности частников, пользующимся беззаконием и выпускающих себе столько денег, сколько им надо. А им надо много. Лишние выпускаемые деньги разводят инфляцию и приводят к присвоению необходимой стоимости народа выпускающими деньги.
Когда выпускаемые деньги перейдут к народу, то народ перестанет беспокоить, уж так, чтобы очень, излишний выпуск денег, потому что он будет доставаться народу.
;
"олег" написал 20.01.2011 14:47
Надо же...
Зюганов - явно не китайский Коммунист...
Он скорее - троцкист.
(Пойду, схожу к троцкистам...
.
Но интересно: куда канализировать - Излишние Деньги,
ошибочно выпущенные эмитентом в оборот?
Зюганов предлагает увеличить наполнение бюджета не выпускаемыми деньгами, а "пьяными" деньгами
Волобуев написал 20.01.2011 13:38
Кто инициирует закон о собственнике выпускаемых денег? - "олег" (20.01.2011 09:48)
Думается, Ваш корефан Зюганов.(Как никак -
двадцать (с лишком!) лет - созревает...
Немцов с каспаровым ему до яиц не доросли, жидковаты.
Разве что - наш рыжий "товарищ - Чубайс - вровень...
Да жириновский, *****.
===========================================
Все, перечисленные Вами лица, дружно выступают против передачи выпускаемых денег народу. Впереди всех, в этом отношении, идет Зюганов. Если бы не он, то выпускаемые деньги давно были бы уже у народа. По крайней мере, в бюджете РФ, из-за чего он увеличился бы сразу впятеро. Но Зюганов предлагает увеличить наполнение бюджета не выпускаемыми деньгами, а "пьяными" деньгами, разведя алкоголизм в стране.
Олигархи, захватив финансирование (выпуск денег), направляют его на развитие своего паразитирования.
Волобуев написал 20.01.2011 13:31
(без названия) - Волобуев (20.01.2011 08:07)
Ну ну Каприз. Значит обособленность стимулируемая Враждебным-Окружением (местным-населением) и товарно-денежные отношения виноваты.
А сами олигархи это божьи овечки?
Что же касается товарно-денежных отношений, то без всякого риска могу поспорить на ящик коньяку против бутылки пива что звездолеты бороздящие просторы Галактики будут построены раньше чем отомрут ТДО.
Поэтому и бредятиной по отмене товарно-денежных отношений можно не заморачиваться, а жизнь может быть вполне сносной и развитие происходить и при ТДО
==============================================
Это сообщение писал не я. Но, в общем, все, более или менее, верно. В чем основа любого развития сегодня? В финансировании. Именно из-за него идут схватки. Олигархи, захватив финансирование (выпуск денег), направляют его на развитие своего паразитического существование, оставляя народ без финансирование в деградации и вымирании.
Радикалам
"олег" написал 20.01.2011 13:24
Вечно вы кидаетесь из крайности в крайность.
А ведь достаточно демократизировать процесс -
и все будет пучком. Например, избирать эмитента -
из узурпаторов полиграфии - Ротшильдов...
(Их тама с *уеву тучу:
настанет жаждуемая рыночная конкуренция...
Вот это, выпуск денег, мы должны немедленно отобрать и поделить.
Волобуев написал 20.01.2011 12:48
(без названия) - ... (20.01.2011 08:55) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий +2 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
СССР рос в абсолютных показателях, СССР рос в относительных. Главное - у людей была четкая цель - мы шли к реальному коммунизму, и будь у руководства (да хоть Сталин под капельницей) еще 6-7 лет - к 1960му пришли бы к нему неосознанно (т.е. без эконом.теории "по факту").
Т.е. пришли бы к тому. что существенная часть эконом.жизни чисто формально вышла бы из под денежного обращения.
=======================================
А мы и вышли из того золотопаритетного денежного обращения, которое было при Сталине. А вот новое незолотопаритетное денежное обращение не освоили. Даже на законодательном уровне. Скатились в выпуск денег частником. Денег, заметьте, выпускаемых теперь не на золото, а на общий труд населения страны, то есть на каждого из нас.
Вот это, выпуск денег, мы должны немедленно отобрать и поделить.
А вот это действительно бред. Центробанк является коммерческой организацией.
Волобуев написал 20.01.2011 12:39
Че за брэд! - юрист (20.01.2011 09:29) 0
Как вы себе представляете выпуск безналичных денег!!! Это БРЕД!
============================================
Волобуев: Этот бред нормально осуществлялся в СССР, только публика о нем и представления не имела, этот бред незаконно осуществляется сейчас частными банками в своих интересах, но за наш счет.
=======================================
Юрист: ст.4 86-ФЗ
Банк России осуществляет функции независимо от других федеральных органов государственной власти, соответственно Банк России является фед. орг. гос. власти.
====================================
Волобуев: А вот это действительно бред. Центробанк является коммерческой организацией. И его давно предлагают огосударствить.
=========================================
Юрист: ст. 80 86-ФЗ:
Банк России является органом, координирующим, регулирующим и лицензирующим организацию расчетных, в том числе клиринговых, систем в Российской Федерации.
Банк России устанавливает правила, формы, сроки и стандарты осуществления безналичных расчетов.
ЧЕ Вам еще надо?! Все правила игры устанавливает Банк России, который является ФЕДЕРАЛЬНЫМ органом ГОСУДАРСТВЕННОЙ власти.
=========================================
Волобуев: При чем здесь правила игры, игруля? Мне надо четкие правила (законы) по выпуску безналичных денег, а не модернизированные чеченские авизо.
Клонирование совести.
ali написал 20.01.2011 12:09

Возможно ошибка, а вариант – клонирование ников. У нового времени свои законы. Только дал комментарий под названием «денежные миражи», и не отходя далеко от монитора увидел к нему дополнение: «про миражи». Возникла мысль: почин можно развить: начать всем участником разговоров выступать под одним именем.
Само выступление привлекло использованной категорией «совесть». Заинтересовало. Возможно, что ее можно рассматривать как биологически-правовое и неотъемлемое свойство человека. От него вырастаю ноги законодательства, которое все время стремится убежать от своего первородства.
Успехов уважаемый, клон!
Кто инициирует закон о собственнике выпускаемых денег?
"олег" написал 20.01.2011 09:48
Думается, Ваш корефан Зюганов.(Как никак -
двадцать (с лишком!) лет - созревает...
Немцов с каспаровым ему до яиц не доросли, жидковаты.
Разве что - наш рыжий "товарищ - Чубайс - вровень...
Да жириновский, сцуко.
Че за брэд!
юрист написал 20.01.2011 09:29
Как вы себе представляете выпуск безналичных денег!!! Это БРЕД!
ст.4 86-ФЗ
Банк России осуществляет функции независимо от других федеральных органов государственной власти, соответственно Банк России является фед. орг. гос. власти.
ст. 80 86-ФЗ:
Банк России является органом, координирующим, регулирующим и лицензирующим организацию расчетных, в том числе клиринговых, систем в Российской Федерации.
Банк России устанавливает правила, формы, сроки и стандарты осуществления безналичных расчетов.
ЧЕ Вам еще надо?! Все правила игры устанавливает Банк России, который является ФЕДЕРАЛЬНЫМ органом ГОСУДАРСТВЕННОЙ власти.
;
"олег" написал 20.01.2011 09:08
Тезке.Ты тута не заморачивайся особо -
касательно Личностей.
(Они - сами знают, когда дремать - Опасно.
Когда - свинью готовят...
(без названия)
... написал 20.01.2011 08:55
СССР рос в абсолютных показателях, СССР рос в относительных. Главное - у людей была четкая цель - мы шли к реальному коммунизму, и будь у руководства (да хоть Сталин под капельницей) еще 6-7 лет - к 1960му пришли бы к нему неосознанно (т.е. без эконом.теории "по факту").
Т.е. пришли бы к тому. что существенная часть эконом.жизни чисто формально вышла бы из под денежного обращения.
Сколько мороки с этой эмиссией...
"олег" написал 20.01.2011 08:53
(Хорошо еще, что Ротшильд - в это дело - впрягся
и тянет лямку добросовестно.
(Как ешак какой...).
Трудяжка..;..
Надо ему подмогнуть: взять на свои плечи часть его забот.
Re:
""олег" написал 20.01.2011 08:47
Волобуев просыпайся, пора наводить порядок. Минусики ставить.
(без названия)
... написал 20.01.2011 08:41
Еще один пример гениальности Сталина в решении государственных задач. После его смерти этот проект был заброшен Хрущевым и в дальнейшем не раз звучали обвинения Сталина в том, что были напрасно силы, средства и человеческие жизни. Магистраль приводили даже в пример того, что целью ее создания было просто уничтжения политзаключенных, так как она типа была бессмысленна с экономической точки зрения. На самом деле магистраль была жизненно необходима для освоения северных территорий и только дурак Хрущев этого не понимал. Не прошло еще и 60 лет, как наши правители поняли, что и здесь Сталин был прав
(без названия)
Волобуев написал 20.01.2011 08:27
Раскрыть комментарий
[В начало] << | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss