Кто владеет информацией,
владеет миром

Наросла шерсть - состригли

Опубликовано 30.12.2010 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 1187

Наросла шерсть - состригли

Есть известное бурчание некоторых представителей старшего поколения в США по поводу, якобы, недоразвитости американских тинейджеров (подростков), что они, якобы, знают в жизни только две вещи, только две педали в автомобиле: педаль газа и педаль тормоза. И больше, якобы, не имеют представления ни о жизни, ни об управлении автомобилем, а берутся управлять им. Но если взять самих представителей старшего поколения, которые берутся управлять экономикой не только в США, но и в любой другой стране мира, в том числе и в России, то окажется, что все они на порядок глупее критикуемых ими тинейджеров, потому что в управлении экономикой они знают только одну главную педаль, педаль тормоза экономики.

Конечно, регуляторов экономики существует великое множество. Но главным регулятором, главной педалью, тормозящей развитие экономики, считается учетная ставка. Нажали на эту педаль, повысили учетную ставку, экономика останавливается. Отпустили педаль, снизили учетную ставку, экономика поехала. Но дело в том, что это управление экономикой, через учетную ставку, становится неэффективным. Эта педаль уже перестает действовать, экономика все больше работает или не работает вне связи с этим регулятором, учетной ставкой, хоть дави на нее, хоть отпускай.

Во многих странах, например, в Японии, учетная ставка давно снижена почти до нуля, а экономика не взлетает там и не расцветает. В России, где учетная ставка то снижается, то растет, битые отечественные производители тоже ведь все меньше обращают внимания на учетную ставку, как, впрочем, и на другие регуляторы экономики, например, на налоги, пошлины или курс рубля. В чем здесь дело?

Дело в выпускаемых деньгах. Выпускаемые деньги становятся главным регулятором экономики. Ведь что стоит за идеей управления экономикой через учетную ставку? Регулирование запуска денег в экономику. Меньше учетная ставка, больше денег запускается в экономику, больше учетная ставка, меньше денег запускается в экономику. Соответственно, должна "дышать" и экономика. А "дышет-то" экономика ради прибавления получаемых денег. А прибавление денег для экономики страны заключается именно в выпуске денег. Вот почему дело именно в выпускаемых деньгах, а не вообще в деньгах. Ведь все деньги выпускаются и все деньги начинаются с выпускаемых денег.

Ведь сегодня именно выпуск денег является прибылью в стране. Рентабельность предприятий, доходы граждан напрямую зависят от выпуска денег. И сама экономика напрямую зависит от направления доли выпускаемых денег в экономику, от запуска выпускаемых денег в экономику.

Сегодня мы имеем в России следующую довольно реальную картину. Ежегодный ВВП России, порядка 50 триллионов рублей, производится, примерно, на 5 триллионов рублей, запускаемых ежегодно в экономику. На этот ВВП ежегодно выпускается порядка 50 триллионов разных денег, которые не направляются в экономику, а остаются в распоряжении частных банков, выпускающих, в основном, сегодня у нас деньги.

Сегодня на счетах частных банков нарисовано, примерно, под тысячу триллионов рублей, выпущенных в этот год и в прошлые годы. А в те 5 триллионов рублей, ежегодно направляемые в экономику, частные банки вкладывают лишь порядка 500 миллиардов рублей. Остальные 4,5 триллиона рублей собираются с мира по нитке. То есть нас стригут, как стригут овечек. Наросла шерсть - состригли. Население страны крутится, прозябая, в 5-ти триллионах рублей, бюджет страны составляет 10 триллионов рублей, а небольшое количество олигархов, присвоивших себе выпуск денег в стране, купается в сотнях триллионах рублей, постоянно прибывающих к ним и переходящих уже в тысячи триллионов рублей. А могли бы жить нормально все, взяв под государственный контроль выпуск денег и направление выпускаемых денег в экономику. Направь, выпущенные деньги в бюджет и, далее, в экономику, к народу, и экономика России воспрянет и население России поголовно станет долларовыми миллионерами.

Но вот здесь возникает следующий вопрос. Ведь направлять выпускаемые деньги в экономику будут сегодняшние несмышленыши, давящие на педаль учетной ставки, которая не действует. Можно ли им, несмышленышам, доверить действующее управление экономикой? Ведь они, вместо того, чтобы направить выпускаемые деньги в необходимую стране экономику, мгновенно, на полученные деньги, настроят множество газо и нефтепроводов из России во все уголки мира и мгновенно обескровят страну на невозобновляемые природные ресурсы. Лучше, может, пусть продолжают разворовывать выпускаемые деньги тысячами триллионов рублей, как разворовывают сейчас?



Рейтинг:   3.90,  Голосов: 666
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1187
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Горбунову
Правдоруб написал 10.01.2011 19:55
"В чем ты хочешь увидеть цифры?" - в этом чате!!!)))))))))))
Я тебе, барану, сутки объяснял действие ограничения эмиссии кредита относительно величины собственных средств и формирование и закрытие цепочки эмитируемого кредита. Твой тупорылый уровень я давно понял. Ты не умные слова, дурак, перекопируй, а пример своей убого теории приведи, а то совсем опозорился уже))))) Пример где??)))))))))) Мы увидим твои бредни в цифрах или нет? Вчера ты сослался на свою крайнюю умтсвенную ограниченность и бомбардировки Ливана. Сегодня что плохому танцору мешает?))))))))))
Правдоруб (10.01.2011 19:50)
УРАГАН!!! написал 10.01.2011 19:55
Ну ты же не нищеброд!!!!
Ты "ЧЕСТНЫЙ" предприниматель!!!!
Покажи налоги от своих предприятий !!!
Чего ты боишься!!!
ТЫ ЖЕ ЧЕСТНЫЙ!!! И НЕ НИЩЕБРОД!!!
ПОКАЖИ!!!!
Горбунову
Ураган!!! написал 10.01.2011 19:51
Ты думаешь, это ЧМО вообще поняло о чем ты написал??? Оно же комп приобрелО и решилО, что ОНО предприниматель!!!
Re: С.В.Девятову
Правдоруб написал 10.01.2011 19:50
Для молодежи данную статейку показывать как раз нельзя. (Я имею ввиду молодежь первого сорта, конечно же). А не вымирающее нищебродное быдло.
С какого бодуна там указано в качестве вводных, что с выпущенных монет воборот все должны Фабиану по 5%?? Весь обман этой статейки состоит в том, что с эмитируемых денег все должны платить проценты в центр эмиссии. Это полная ложь и глупость - например, кто платит за оборот рублей у нас?? Рубли просто предоставлены государством-Фабианом для обеспечения платежного оборота, и за факт печатанья рублей никто 5 % не получает. А весь обман такой грязной статьи построен на таком убогом факте. Подобное дерьмо пишет такой же дегенерат-волобуев. Я не удивлюсь, если и на том сайте есть ссылка на данную статью. Подобные жуликоватые воры шастают нынче повсюду. А вообще там правильно указана цепочка кредитования - это когда Фабиан зарабатывает 45 долларов на процентах и уничтожает зачеркиванием в книге эмитированный кредит.
А если, конечно, с эмитируемых банкнот ни за хрена брать по 5% со всех - так это, конечно, бабла не хватит)))))) Вот какие убогие мошенники пишут убогие статейки, ориентированные на сраных нищебродов)))
Re: Re: Правдоруб (10.01.2011 19:36)
УРАГАН!!! написал 10.01.2011 19:49
ГДЕ НАЛОГИ, ГАДОСТЬ???
ПАРАЗИТ НА ШЕЕ ЛЮДСКОЙ !!!!
ТВОЕ ЭТО ТОЛЬКО ТВОЙ КОМП, ДА ХАТА, ЧТО БОРЬКА ДАЛ ПРИВАТИЗИРОВАТЬ!!! ОСТАЛЬНОЕ ПИЗЖЕННОЕ И КРАДЕНОЕ!!
БАБА И ТА НЕ ТВОЯ !!!
ПОТОМУ ЧТО ТАКОЕ ЧМО НИ УБЛАЖИТЬ , НИ УДОВЛЕТВОРИТЬ НЕ УМЕЕТ!!!
ТОЛЬКО ПО КЛАВИШАМ КЛАЦАТЬ!! Предприниматель он !!! У предпринимателя настоящего , минуты свободной нет!!!
А вот у воров, вроде тебя......Д О Х У Я!!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Горбунову
Горбунов написал 10.01.2011 19:46
Правдоруб (10.01.2011 19:24)
Гражданин наперсточник, пример будет?))))))))))))))))))))))))))))
"Детерминированная")))))))))))))))))))))))))))
Горбунов
Вот ты и показал себя профаном.
Аргументом детерминированной модели являются объективные общественные потребности, а не субъективное чутье.
Ты же на это не согласишься.
Поэтому вести тебя надо по адаптивной модели.
Сначала определи свое отношение к принадлежности
выпускаемых денег, потом посмотрим, стоит ли метаь перед тобой бисер.
Ты показал себя не с правильной стороны, постоянно игнорируешь вопрос о принадлежности.
Ты же даже после многих попыток не понял предлагаемый адаптивный алгоритм.
В чем ты хочешь увидеть цифры?
Re: Правдоруб (10.01.2011 19:36)
УРАГАН!!! написал 10.01.2011 19:42
ЧМО, НАЛОГИ В СТУДИЮ!!!
НАЛОГИ!!!
Правдоруб (10.01.2011 19:36)
УРАГАН!!! написал 10.01.2011 19:40
ЭТО ТВОЯ МАМА СИФИЛИСНАЯ!!!
ТОЛЬКО ТАКАЯ МОГЛА ПАДАЛЬ РОДИТЬ!!!
ПО КОТОРОЙ ДАВНО ЗОНА ПЛАЧЕТ!!!
Правдорубу.
"олег" написал 10.01.2011 19:38
Вы в интересную позицию становитесь...
Мол, дескать, каждый член - в социуме(!) -
должен быть экономистом!Продолжая вашу ахинею
можно сказать: каждый экономист - должен
сам пробивать свою парашу от засоров...
("Жрут - немеряно и серут - безмерно!", как говорит один хороший знакомый..;)...
(без названия)
Правдоруб написал 10.01.2011 19:37
Так пример где?))))
(без названия)
Правдоруб написал 10.01.2011 19:36
Что-то сегодня нашу потомственную шлюшку опять понесло))))) видимо, на трассе между ног кто-то сифилисом наградил)))) У нее сегодня между ног особый зуд)))))))))))
Re: ЧМО, КРИВОЖОПОПОЕ!!!!
УРАГАН!!! написал 10.01.2011 19:27
Вам ведь деньги бесполезны!!!
Вы ведь ЧМО красть и обманывать научились, а ничего делать сами, до сих пор и не умеете!!!
Вам ведь деньги то в пользу не идут!!!
Вы же ЧМО!!! ПОНИМАЕШЬ ЭТО СЛОВО ИЛИ НЕТ???
ВЫ , САМАЯ НАСТОЯЩАЯ ПАДАЛЬ, КОТОРАЯ В БРИЛЛИАНТЫ ОДЕНЕТСЯ, НОРКОВУЮ ШУБУ НАТЯНЕТ, СИГАРЕТУ В ЗУБЫ ЗАСУНЕТ И НА РЫНКЕ СТОИТ НА ВЕСЬ БАЗАР ГОРЛАНЯ.....КУУУУУУУУУУУУУУУУПИТЕ...подешевке отдаю(китайское барахло)!!! С поддельными логатипами!!! Вы ж ни спиздить , не покараулить!!!
Re: Re: Re: Re: Горбунову
Правдоруб написал 10.01.2011 19:24
"детерминированной или приспособительной"? Серобурмалиновой, мошенник ты наш!))) Модель где?)))))
Гражданин наперсточник, пример будет?))))))))))))))))))))))))))))
"Детерминированная")))))))))))))))))))))))))))
Волобуеву
С.В.Девятов написал 10.01.2011 19:20
На том же сайте полно экономических статей.
В контексте обсуждаемой вашей статьи хороша: "Банки - убийцы".
Re: Re: Re: Горбунову
Горбунов написал 10.01.2011 19:14
Правдоруб (10.01.2011 18:57)
Я хочу видеть реальную упрощенную модель с цифрами
Горбунов
Для какой модели, детерминированной или приспособительной?
Но сначала определи свое отношение к принадлежности выпускаемых денег.
С.В.Девятову
Волобуев написал 10.01.2011 19:02
Где очищенная от бредней быдла выкладка воров? - С.В.Девятов (10.01.2011 18:27)
Вот для молодежи. Ясно и доступно:
http://malchish.org/lib/economics/Plus_5.htm
Когда начнут спрашивать: а как должно быть? Дать ссылку на обсуждаемую тему.
==========================================
Спасибо за хорошую ссылку. Оказывается, нас посетил Фабиан.
Re: Re: Горбунову
Правдоруб написал 10.01.2011 18:57
"А что ты хочешь видеть в качестве предмета расчета, издержки, выпускаемые деньги или рыночную цену"
Горбунов! Я хочу видеть реальную упрощенную модель с цифрами, демонстрирующими вашу бредню о чудо-ксероксе для быдла, который будет печатать деньги триллионами и раздавать их быдлу. И не обрушит экономику.
Ты представишь этот пример, или опять косить под дурачка будешь? Что ты все время мухлюешь? Ты без расчетов собрался показывать, в каком месте ты воровать деньги в цепочках будешь? Хватит трепаться. Пример показывай.
Где очищенная от бредней быдла выкладка воров?
С.В.Девятов написал 10.01.2011 18:27
Вот для молодежи. Ясно и доступно:
http://malchish.org/lib/economics/Plus_5.htm
Когда начнут спрашивать: а как должно быть? Дать ссылку на обсуждаемую тему.
Re:
Горбунов написал 10.01.2011 18:04
Правдоруб (10.01.2011 17:35)
а представил E=MC^2. Где очищенная от бредней быдла выкладка воров???
Горбунов
А что ты хочешь видеть в качестве предмета расчета,
издержки,
выпускаемые деньги или
рыночную цену?
Почему ты уходишь от разговора о собственности финбанды на выпускаемые деньги, ведь мы ведем речь не о расчетах, а о грабеже принадлежностью?
Почему все время подменяешь предмет разговора?
(без названия)
Правдоруб написал 10.01.2011 17:35
Ну что, страдающие болезнью Дауна, готовы цифровые данные?)))))))) Можно взглянуть?))))))))))
Я отсюда одну полезную вещь для себя взял - я ведь еще читаю блок Бизнес-моделирования в одном, хоть и коммерческом, но туда-сюда еще ВУЗе, и со студентами (4 курс) практические вещи разбираю, вот, они любят за жизнь поговорить - их же, бедолаг, все время теорией долбают, а у меня конкретные жизненные примеры интересные, так вот - в 2000-2001 годх я немало по совку поездил (тогда у меня еще своего бизнеса не было) - был заместителем руководителя группы, мы приобретали и реструктурировали предприятия, которые к тому времени были еще не уничтожены, но лежали "на боку". Так вот, с разными дикарями приходилось разговаривать, но мы еще могли общаться на одном языке. Так и мои ребята - они, будучи школьниками, переехав в любой регион совка, могли так же встретить таких же, как они, субъектов, похожих на людей - за счет общего стандарта среднего образования. Но теперь ситуация иная)))))) На окраинах оказалось проживающим безмозглое вороватое стадо петикантропов, не способных к единому подходу к общей практике экономического анализа. Людишки вороватые, жуликоватые, стремящиеся подменить научную дискуссию мошенничеством, не способные аргументировать свои бредни и демонстрировать доказательства. В любом институте учат - ляпнул что-нибудь - докажи. Покажи, что твоя глубокая мысль - рабочая. Иначе, как ты потом будешь принимать решения?! А последствия кто просчитывать будет?! Где рабочая модель тоего нового решения?! Эйнштейн был не дурак - он не балаболил, как тупой алкаш, а представил E=MC^2. Где очищенная от бредней быдла выкладка воров??? Отметим, что таким образом, зверинец полностью деградировал, разрушив научную среду. Культуру мысли, я бы сказал. Надо иметь в виду моим ребятам, с каким барахлом придется иметь дело в этой жизни)))) Надо это очень четко себе представлять)))) Выход мне представляется таким: с дегенеративным стадом надо не дискутировать, а плющить это барахло, чем активней - тем лучше!))) Между нормальными людьми и дебилами образовалась непреодолимая пропасть. И вороватое стадо стремится не работать, а красть. Надо этот пример с волобуевым привести. Поржем над безмозглым дикарем))))
[В начало] << | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss