Кто владеет информацией,
владеет миром

Наросла шерсть - состригли

Опубликовано 30.12.2010 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 1187

Наросла шерсть - состригли

Есть известное бурчание некоторых представителей старшего поколения в США по поводу, якобы, недоразвитости американских тинейджеров (подростков), что они, якобы, знают в жизни только две вещи, только две педали в автомобиле: педаль газа и педаль тормоза. И больше, якобы, не имеют представления ни о жизни, ни об управлении автомобилем, а берутся управлять им. Но если взять самих представителей старшего поколения, которые берутся управлять экономикой не только в США, но и в любой другой стране мира, в том числе и в России, то окажется, что все они на порядок глупее критикуемых ими тинейджеров, потому что в управлении экономикой они знают только одну главную педаль, педаль тормоза экономики.

Конечно, регуляторов экономики существует великое множество. Но главным регулятором, главной педалью, тормозящей развитие экономики, считается учетная ставка. Нажали на эту педаль, повысили учетную ставку, экономика останавливается. Отпустили педаль, снизили учетную ставку, экономика поехала. Но дело в том, что это управление экономикой, через учетную ставку, становится неэффективным. Эта педаль уже перестает действовать, экономика все больше работает или не работает вне связи с этим регулятором, учетной ставкой, хоть дави на нее, хоть отпускай.

Во многих странах, например, в Японии, учетная ставка давно снижена почти до нуля, а экономика не взлетает там и не расцветает. В России, где учетная ставка то снижается, то растет, битые отечественные производители тоже ведь все меньше обращают внимания на учетную ставку, как, впрочем, и на другие регуляторы экономики, например, на налоги, пошлины или курс рубля. В чем здесь дело?

Дело в выпускаемых деньгах. Выпускаемые деньги становятся главным регулятором экономики. Ведь что стоит за идеей управления экономикой через учетную ставку? Регулирование запуска денег в экономику. Меньше учетная ставка, больше денег запускается в экономику, больше учетная ставка, меньше денег запускается в экономику. Соответственно, должна "дышать" и экономика. А "дышет-то" экономика ради прибавления получаемых денег. А прибавление денег для экономики страны заключается именно в выпуске денег. Вот почему дело именно в выпускаемых деньгах, а не вообще в деньгах. Ведь все деньги выпускаются и все деньги начинаются с выпускаемых денег.

Ведь сегодня именно выпуск денег является прибылью в стране. Рентабельность предприятий, доходы граждан напрямую зависят от выпуска денег. И сама экономика напрямую зависит от направления доли выпускаемых денег в экономику, от запуска выпускаемых денег в экономику.

Сегодня мы имеем в России следующую довольно реальную картину. Ежегодный ВВП России, порядка 50 триллионов рублей, производится, примерно, на 5 триллионов рублей, запускаемых ежегодно в экономику. На этот ВВП ежегодно выпускается порядка 50 триллионов разных денег, которые не направляются в экономику, а остаются в распоряжении частных банков, выпускающих, в основном, сегодня у нас деньги.

Сегодня на счетах частных банков нарисовано, примерно, под тысячу триллионов рублей, выпущенных в этот год и в прошлые годы. А в те 5 триллионов рублей, ежегодно направляемые в экономику, частные банки вкладывают лишь порядка 500 миллиардов рублей. Остальные 4,5 триллиона рублей собираются с мира по нитке. То есть нас стригут, как стригут овечек. Наросла шерсть - состригли. Население страны крутится, прозябая, в 5-ти триллионах рублей, бюджет страны составляет 10 триллионов рублей, а небольшое количество олигархов, присвоивших себе выпуск денег в стране, купается в сотнях триллионах рублей, постоянно прибывающих к ним и переходящих уже в тысячи триллионов рублей. А могли бы жить нормально все, взяв под государственный контроль выпуск денег и направление выпускаемых денег в экономику. Направь, выпущенные деньги в бюджет и, далее, в экономику, к народу, и экономика России воспрянет и население России поголовно станет долларовыми миллионерами.

Но вот здесь возникает следующий вопрос. Ведь направлять выпускаемые деньги в экономику будут сегодняшние несмышленыши, давящие на педаль учетной ставки, которая не действует. Можно ли им, несмышленышам, доверить действующее управление экономикой? Ведь они, вместо того, чтобы направить выпускаемые деньги в необходимую стране экономику, мгновенно, на полученные деньги, настроят множество газо и нефтепроводов из России во все уголки мира и мгновенно обескровят страну на невозобновляемые природные ресурсы. Лучше, может, пусть продолжают разворовывать выпускаемые деньги тысячами триллионов рублей, как разворовывают сейчас?



Рейтинг:   3.90,  Голосов: 666
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1187
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: К вопросу об электронных деньгах и не только
Влад написал 30.12.2010 14:56
ЕС ОФ КОС.
К вопросу об электронных деньгах и не только
Анаpxист написал 30.12.2010 14:53
Глубокоуважаемая (и уже любимая) Ураган!!!
"Умничка" Волоебов не перестает (уже до сблева) талдычить о выпуске ничем не обеспеченных денег. Выпуск же электронных денег полностью контролируем, причем контроль этот может и ДОЛЖЕН выполнять суперкомпьютер. Речь я веду не столько об электронных деньгах, сколько о полном ПРЕКРАЩЕНИИ оборота бумажных денег! Одновременно и даже ЕДИНОВРЕМЕННО с этим должен быть введен тот самый ТОТАЛЬНЫЙ финансовый контроль того же суперкомпьютера, мимо которого не сможет пройти НИКТО. Тем самым и проблема коррупции буде частично или даже полностью решена. Тем же самым можно ПОЛНОСТЬЮ решить проблему Волоебова, и он наконец заткнется, ибо заeб.
Re: Россиянин (30.12.2010 13:33)
Влад написал 30.12.2010 14:46
Раскрыть комментарий
Re: Влад (30.12.2010 14:01)Клизьме-Пургену
Влад написал 30.12.2010 14:44
Раскрыть комментарий
Россиянин (30.12.2010 13:33)
Ураган!!! написал 30.12.2010 14:43
Ненавижу т.н. работников трех т.н. профессий: юристов, экономистов и журналистов.
==================
Ну , ясен пень!!!
Перетусовал колоду!!!
Одну древнейшую все таки оставил(проституцию!), для себя любимого!!!
Парашенька (30.12.2010 13:55)
Ураган!!! написал 30.12.2010 14:40
И мне еще не нравится что экономику представляют как кучу заумных терминов,
================
А ты вот сколько слов накарябала?
А смысл?
А смысла нет нифига!!!
Тогда резонный вопрос....а зачем???
Влад (30.12.2010 14:01)
Ураган!!! написал 30.12.2010 14:37
Мы тебя уже слышали...
По существу вопроса сказать есть что?
Нет?
Свалил тогда отседова!!
По четвергам не подаем! Приходи завтра..., а вот по пятницам....возможно!!!
Анаpxист (30.12.2010 14:01)
УРАГАН!!! написал 30.12.2010 14:35
Вот одного не понимаю.....Чего ты все талдычишь про электронные деньги??? Да есть они уже и все страны переходят давно на них и Россия тоже!!! Не в один миг же это происходит!!! Ты чеееееееееее, в деревне живешь???
СТАРО...АВТОРУ
Влад написал 30.12.2010 14:01
В одном театре работал актер-матерщинник-офигенный.Выгнать нельзя-особо приближенный к попе губернатора,приняли решение-давать ему роли с простым текстом:"Кушать...,и пр." В одном спектакле дали ему простую роль, выбежать на сцену,и сказать одному из дуэлянтов:"Волобуев_вот вам мечь".Он выскочил на сцену и после длительной паузы (забыл текст), сказал:"Волоебов, вот вам х,й." Евгений хорош писать ламбаду, иди снег убирать.
И вновь к вопросу о меновом эквиваленте
Анаpxист написал 30.12.2010 14:01
Ув. тов. Пасюк!
Точно такую же идею - обеспечение менового эквивалента энергией и (или) информацией (знаниями) - я выдвинул под предыдущим бздом Волоебова. Точно так же, как Вы, я сторонник электронных денег, причем в моем видении бумажные деньги должны быть полностью исключены из оборота. Должен быть введен ТОТАЛЬНЫЙ финансовый контроль за абсолютно каждой операцией с этими электронными деньгами, начиная от их выпуска и заканчивая покупкой презерватива в киоске. Выпуск денег и финансовый контроль можно и должно поручить суперкомпьютеру, а человечье быдло вообще исключить из этого процесса под страхом смертной казни. Технические средства на сегодняшний день позволяют это сделать. Если сравнить стоимость подобной системы с существующими затратами на производство бумажных денег, их инкассацию, охрану и т.п., то эти затраты СОПОСТАВИМЫ!
Вашу идею "гражданин-акционер" комментировать пока воздержусь, хотя тема интересна. Правда я больше противник, нежели сторонник цивилизма.
Re: Волобуеву
Парашенька написал 30.12.2010 13:55
А вот Волобуев в экономике до конца не разобрался! Потому как учетная ставка, это как еще один дополнительный налог для предпринимателя. И в России он давно для некоторых он ноль процентов, или того меньше, а для многих это удавка на шее. Воры в правительстве списывает своим евреям все долги, и списывает долги богатющим странам.
Процентная ставка не связана напрямую с выпуском денег, потому как государство может кредитовать предприятия не печатая деньги, а беря их из своих доходов от налогов. И еще Волобуев не понимает, что деньги это пища, а производство это кости и мышцы экономики, и нужно чтоб деньги соответствовали росту организма(реального производства), иначе будет ожирение и смерть от инфляции. И мне еще не нравится что экономику представляют как кучу заумных терминов, а на самом деле все просто и понятно, и совсем понимание экономики не связано с знанием всех этих глупых и ненужных терминов. Гораздо важнее, для понимания экономики, знать физику, психологию, химию, биологию, и другие непридуманные вещи, потому как экономика, это сколько люди производят, и сколько у них отнимает государство, и куда это отнятое потом уходит. Если отнятое возвращается в экономику, то есть рост, а если выводится через печатание денег и скупку валюты и выводу ее из страны то мы и имеем то что имеем сейчас и что пропагандирует Волобуев.
(без названия)
Россиянин написал 30.12.2010 13:33
Ненавижу т.н. работников трех т.н. профессий: юристов, экономистов и журналистов.
В настоящее время все рассуждения о экономике сводятся из перемалывания из пустого в порожнее. А я вижу зло в одном - в ссудном проценте в любом виде.
Волобуеву
С.В.Девятов написал 30.12.2010 13:09
Думается, главная мысль статьи верна - жуликам можно доверять только воровство, с честной работой они не справятся.
ЧУКЧА (30.12.2010 12:26)
Ураган!!! написал 30.12.2010 12:34
нам пессимисты НЕ НУЖНЫ!!!
Главное УСТАНОВКА!!!!
Сделаешь на ..ОТДАЙ...и все отдадут!!!
Не веришь, спроси у психиатров!!!
Можно ли им, несмышленышам, доверить управление экономикой?
ЧУКЧА написал 30.12.2010 12:26
Не требуется им ваше доверие, а на ваше недоверие им... .Пора привыкать: не служат власти рессурсообладающих государств своему отечеству. А эффективность "управление экономикой" определяется их местом в табличке "FORBES".
Волобуев (30.12.2010 08:27)
Ураган!!! написал 30.12.2010 12:15
Так законы есть, правда, про бюджет, а не про счета, но слишком уж о больших деньгах идет речь. Но все равно, умница!
================
Нет, Волобуев!!!
Точки надо всегда в самом начале расставлять над i !!! Понимаешь? Потом из бюджета фиг получишь! Надо сразу говорить об именных счетах, как в Кувейте, ОАЭ,Бахрейне и др.
СРАЗУ!!! Одно вместе с другим !! Обещаниями уже все сыты по горло!!!В бюджет одна половина, на именные счета , другая!!!
Много денег, значит общественный "пирог" большой.
Волобуев написал 30.12.2010 11:40
Волобуев!!! - Пасюк (30.12.2010 08:31) +15
Волобуев, ты это серьезно? Мало денег, много...
Деньги - это безадресный документ на право получить что-то "по стоимости" от общественного пирога. Поэтому у кого больше денег, у того и кусок пирога в этот момент больше.
==========================================
Вот здесь все правильно, все очень серьезно, когда речь идет о неинфляционно выпускаемых деньгах. Много денег, значит общественный "пирог" большой. И величина и этих денег и этого "пирога", в конечном счете, зависит напрямую от запуска выпускаемых денег в экономику и их освоения там. А то, кому достается этот "пирог", зависит от того, кому достаются выпускаемые на него деньги.
Неужели и вокруг открытия Горбунова будут такие же страсти, как вокруг теорий Эйнштейна?
Волобуев написал 30.12.2010 09:58
Осопливо пиркольно... - wolodja (30.12.2010 08:36)
читоне рачобравшись ва тома чито такое каканомика... чито такое теньги, чито такое какакализма... воля_пуев совенты таеть тем, ва целях ракотых вон такаже не рачобрался... мсквадрать навузаетца... пачити "форумла еньтьстейна"....
==============================================
Неужели и вокруг открытия Горбунова будут такие же страсти, как вокруг теорий Эйнштейна?
Re: С наступающим новым гододом!
Дед Мороз! написал 30.12.2010 09:48
Раскрыть комментарий
Урагану
Волобуев написал 30.12.2010 09:15
Волобуев!!! - Ураган!!! (30.12.2010 07:22)
Ведь они, вместо того, чтобы направить выпускаемые деньги в необходимую стране экономику, мгновенно, на полученные деньги, настроят множество газо и нефтепроводов из России во все уголки мира и мгновенно обескровят страну на невозобновляемые природные ресурсы. Лучше, может, пусть продолжают разворовывать выпускаемые деньги тысячами триллионов рублей, как разворовывают сейчас?
======================
Неааааааааааааа!!!!
Закон нужно принять , счета открыть и каждому на счет переводить деньги , выпущенные на его труд! Не все , конечно, что то и на общее пользование нужно оставлять! И вот тогда НЕ НАСТРОЯТ!! А малый и средний бизнес будет подниматься ! Да и все население сможет просто жить, а не существовать!
==========================================
Кстати, Ураганчик, нам, то есть тебе, мне и Олегу, тоже положена медаль, пусть и не такая большая, как Горбунову. Это же мы заспорили о регуляторах экономики, а Горбунов послушал и выдал заключение про выпускаемые деньги, как главный регулятор экономики.
[В начало] << | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss