Кто владеет информацией,
владеет миром

Наросла шерсть - состригли

Опубликовано 30.12.2010 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 1187

Наросла шерсть - состригли

Есть известное бурчание некоторых представителей старшего поколения в США по поводу, якобы, недоразвитости американских тинейджеров (подростков), что они, якобы, знают в жизни только две вещи, только две педали в автомобиле: педаль газа и педаль тормоза. И больше, якобы, не имеют представления ни о жизни, ни об управлении автомобилем, а берутся управлять им. Но если взять самих представителей старшего поколения, которые берутся управлять экономикой не только в США, но и в любой другой стране мира, в том числе и в России, то окажется, что все они на порядок глупее критикуемых ими тинейджеров, потому что в управлении экономикой они знают только одну главную педаль, педаль тормоза экономики.

Конечно, регуляторов экономики существует великое множество. Но главным регулятором, главной педалью, тормозящей развитие экономики, считается учетная ставка. Нажали на эту педаль, повысили учетную ставку, экономика останавливается. Отпустили педаль, снизили учетную ставку, экономика поехала. Но дело в том, что это управление экономикой, через учетную ставку, становится неэффективным. Эта педаль уже перестает действовать, экономика все больше работает или не работает вне связи с этим регулятором, учетной ставкой, хоть дави на нее, хоть отпускай.

Во многих странах, например, в Японии, учетная ставка давно снижена почти до нуля, а экономика не взлетает там и не расцветает. В России, где учетная ставка то снижается, то растет, битые отечественные производители тоже ведь все меньше обращают внимания на учетную ставку, как, впрочем, и на другие регуляторы экономики, например, на налоги, пошлины или курс рубля. В чем здесь дело?

Дело в выпускаемых деньгах. Выпускаемые деньги становятся главным регулятором экономики. Ведь что стоит за идеей управления экономикой через учетную ставку? Регулирование запуска денег в экономику. Меньше учетная ставка, больше денег запускается в экономику, больше учетная ставка, меньше денег запускается в экономику. Соответственно, должна "дышать" и экономика. А "дышет-то" экономика ради прибавления получаемых денег. А прибавление денег для экономики страны заключается именно в выпуске денег. Вот почему дело именно в выпускаемых деньгах, а не вообще в деньгах. Ведь все деньги выпускаются и все деньги начинаются с выпускаемых денег.

Ведь сегодня именно выпуск денег является прибылью в стране. Рентабельность предприятий, доходы граждан напрямую зависят от выпуска денег. И сама экономика напрямую зависит от направления доли выпускаемых денег в экономику, от запуска выпускаемых денег в экономику.

Сегодня мы имеем в России следующую довольно реальную картину. Ежегодный ВВП России, порядка 50 триллионов рублей, производится, примерно, на 5 триллионов рублей, запускаемых ежегодно в экономику. На этот ВВП ежегодно выпускается порядка 50 триллионов разных денег, которые не направляются в экономику, а остаются в распоряжении частных банков, выпускающих, в основном, сегодня у нас деньги.

Сегодня на счетах частных банков нарисовано, примерно, под тысячу триллионов рублей, выпущенных в этот год и в прошлые годы. А в те 5 триллионов рублей, ежегодно направляемые в экономику, частные банки вкладывают лишь порядка 500 миллиардов рублей. Остальные 4,5 триллиона рублей собираются с мира по нитке. То есть нас стригут, как стригут овечек. Наросла шерсть - состригли. Население страны крутится, прозябая, в 5-ти триллионах рублей, бюджет страны составляет 10 триллионов рублей, а небольшое количество олигархов, присвоивших себе выпуск денег в стране, купается в сотнях триллионах рублей, постоянно прибывающих к ним и переходящих уже в тысячи триллионов рублей. А могли бы жить нормально все, взяв под государственный контроль выпуск денег и направление выпускаемых денег в экономику. Направь, выпущенные деньги в бюджет и, далее, в экономику, к народу, и экономика России воспрянет и население России поголовно станет долларовыми миллионерами.

Но вот здесь возникает следующий вопрос. Ведь направлять выпускаемые деньги в экономику будут сегодняшние несмышленыши, давящие на педаль учетной ставки, которая не действует. Можно ли им, несмышленышам, доверить действующее управление экономикой? Ведь они, вместо того, чтобы направить выпускаемые деньги в необходимую стране экономику, мгновенно, на полученные деньги, настроят множество газо и нефтепроводов из России во все уголки мира и мгновенно обескровят страну на невозобновляемые природные ресурсы. Лучше, может, пусть продолжают разворовывать выпускаемые деньги тысячами триллионов рублей, как разворовывают сейчас?



Рейтинг:   3.90,  Голосов: 666
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1187
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Я только и делаю, что опираюсь на цифры.
Волобуев написал 30.12.2010 20:27
Вопрос стоит в одном: - С.В.Девятов (30.12.2010 20:19)
Вот это и следует разжевать и увязать в цифрах.
================================================
Ха! Вы мне именно это задание дали в позапрошлой теме. И в этой теме и, особенно, в прошлой теме, про показатели управления, я только и делал, что опирался на цифры. Думал, Вы похвалите. А теперь что, надо давать больше цифр? Так другие взвоют.
Re: Вопрос стоит в одном:
С.В.Девятов написал 30.12.2010 20:19
Вот это и следует разжевать и увязать в цифрах.
Re: Re: Re: К вопросу об электронных деньгах и не только
Горбунов написал 30.12.2010 19:47
Анаpxист (30.12.2010 19:22)
Для начала, ОБЩЕГО пирога быть не может, ибо если общий, значит НИЧЕЙНЫЙ.
Горбунов
А почему же тогда есть разделение общего труда?
Вот Вы, получив право регулировать выпуск денег,
с чего бы начали?
Re: Re: К вопросу об электронных деньгах и не только
Анаpxист написал 30.12.2010 19:22
"Открыватель" регулятора экономики Горбунов!
Для начала, ОБЩЕГО пирога быть не может, ибо если общий, значит НИЧЕЙНЫЙ.
Если сообщество "Х" (это может быть как государство, которое рано или поздно отомрет, так и любое другое сообщество, лучше - глобальное) произвело, к примеру, "Y" гигаВатт энергии (электрической, любой другой, включая продукты питания для человека) и (или) "Z"
гигабайт информации (знаний), компьютер, БЕЗ УЧАСТИЯ ЧЕЛОВЕКА(!) выпускает ЭКВИВАЛЕНТНУЮ (или равную) массу менового эквивалента и запускает эту массу в оборот, при этом в распоряжение банков поступает СТРОГО ФИКСИРОВАННАЯ и всем открытая сумма. Основная часть эквивалента зачисляется на ПЕРСОНАЛЬНЫЕ лицевые счета работников в виде заработной платы, попутно и автоматически производятся отчисления на ПЕРСОНАЛЬНЫЕ пенсионные счета, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ счета социального и всех других страхований, налоги и т.п.
Вот где-то примерно так.
Вопрос стоит в одном: в полном, открытом и законном (бюджетном) доведении выпускаемых денег народу.
Волобуев написал 30.12.2010 19:04
Мы стали свидетелями необыкновенного прорыва в своем цивилизационном развитии. - С.В.Девятов (30.12.2010 18:34)
Вопрос по-прежнему стоит в "привязках" предлагаемой системы к реалиям.
Труд деолится на производительный, управленческий и вспомогательный. Результат производительного труда овеществлен, т.е. его можно пощупать руками и использовать. Управленческий и различные виды вспомогательного труда невещественны, но необходимы для функционирования хозяйственного механизма. Их можно считать инфляционными из-за неовеществленности. Необходим механизм учета и списания (извлечения из экономики, перевод в иные сферы и пр.) денег, выпущенных на эти виды труда.
===========================================
Но все это обеспечивающий труд, то есть производительный труд. Я, лично, считаю и труд, например, военного, производительным трудом. Паразиты сейчас одни, это те, которые выпускают деньги в свой карман и на свои счета.
Но все это не так важно, как важно запустить нормальную экономику в интересах народа.
Вопрос, как стоял, так и стоит в одном, в полном, открытом и законном (бюджетном) доведении выпускаемых денег населению страны.
Re: К вопросу об электронных деньгах и не только
Горбунов написал 30.12.2010 18:50
Анаpxист (30.12.2010 14:53)
Выпуск же электронных денег полностью контролируем, причем контроль этот может и ДОЛЖЕН выполнять суперкомпьютер. Речь я веду не столько об электронных деньгах, сколько о полном ПРЕКРАЩЕНИИ оборота бумажных денег! Одновременно и даже ЕДИНОВРЕМЕННО с этим должен быть введен тот самый ТОТАЛЬНЫЙ финансовый контроль того же суперкомпьютера, мимо которого не сможет пройти НИКТО. Тем самым и проблема коррупции буде частично или даже полностью решена. Тем же самым можно ПОЛНОСТЬЮ решить проблему Волоебова, и он наконец заткнется, ибо заeб.
Горбунов
А по какому алгоритму компьютер будет определять объективную стоимость для честного раздела общего пирога?
Он где то есть?
Re: Мы стали свидетелями необыкновенного прорыва в своем цивилизационном развитии.
С.В.Девятов написал 30.12.2010 18:34
Вопрос по-прежнему стоит в "привязках" предлагаемой системы к реалиям.
Труд деолится на производительный, управленческий и вспомогательный. Результат производительного труда овеществлен, т.е. его можно пощупать руками и использовать. Управленческий и различные виды вспомогательного труда невещественны, но необходимы для функционирования хозяйственного механизма. Их можно считать инфляционными из-за неовеществленности. Необходим механизм учета и списания (извлечения из экономики, перевод в иные сферы и пр.) денег, выпущенных на эти виды труда.
Вот только непонятно, кто это препятствует доведению до человечества открытия Горбунова.
Волобуев написал 30.12.2010 18:21
Девятову - С.В.Девятов (30.12.2010 17:18) 0
"Но там же полно и других мыслей. В том числе и прославление Гобунова В. Г., как великого открывателя, и Форума.мск, как места великих открытий."
К сожалению, первыми это явление "открыли" и стали потихоньку использовать, мировые финансовые мафии. О чем вы писали в предыдущих статьях. Если же говорить о ссудном проценте, как начальной стадии или первом этапе, финансового закабаления людей труда, то это открытие датируется XVI веком.
Я совершенно не против Гобунова В. Г. и прочего. Важно, что сделан вброс правильной информации, информация работает и дезавуировать ее нельзя из-за абсолютной очевидности.
=====================================
Вот только непонятно, кто это препятствует доведению до человечества открытия Горбунова. Это та самая мировая финансовая мафия, о которой Вы писали, или это элементарные завистники?
Мы стали свидетелями необыкновенного прорыва в своем цивилизационном развитии.
Волобуев написал 30.12.2010 18:13
Девятову - С.В.Девятов (30.12.2010 17:58)
Так я и не против.
===============================
А я так в полном восторге. На моих глазах человечество неимоверно продвинулось, выяснив, что старые регуляторы экономики прекращают свое действие и на подиум экономики выходит новый главный регулятор экономики - выпускаемые деньги. Мы стали свидетелями и участниками необыкновенного прорыва в своем цивилизационном развитии.
Re: Девятову
С.В.Девятов написал 30.12.2010 17:58
Так я и не против.
Девятову
Волобуев написал 30.12.2010 17:47
Re: Девятову - С.В.Девятов (30.12.2010 17:18) 0
"Но там же полно и других мыслей. В том числе и прославление Гобунова В. Г., как великого открывателя, и Форума.мск, как места великих открытий."
К сожалению, первыми это явление "открыли" и стали потихоньку использовать, мировые финансовые мафии. О чем вы писали в предыдущих статьях. Если же говорить о ссудном проценте, как начальной стадии или первом этапе, финансового закабаления людей труда, то это открытие датируется XVI веком.
Я совершенно не против Гобунова В. Г. и прочего. Важно, что сделан вброс правильной информации, информация работает и дезавуировать ее нельзя из-за абсолютной очевидности.
==========================================
Нет, потихоньку, скрыто, это не открыто. Это не считается. По крайней мере, вопрос о том, что выпускаемые деньги становятся (и уже являются) главным регулятором экономики, впервые в мире публично и открыто заявил Горбунов.
Re: Девятову
С.В.Девятов написал 30.12.2010 17:18
"Но там же полно и других мыслей. В том числе и прославление Гобунова В. Г., как великого открывателя, и Форума.мск, как места великих открытий."
К сожалению, первыми это явление "открыли" и стали потихоньку использовать, мировые финансовые мафии. О чем вы писали в предыдущих статьях. Если же говорить о ссудном проценте, как начальной стадии или первом этапе, финансового закабаления людей труда, то это открытие датируется XVI веком.
Я совершенно не против Гобунова В. Г. и прочего. Важно, что сделан вброс правильной информации, информация работает и дезавуировать ее нельзя из-за абсолютной очевидности.
И место для подвига здесь есть для каждого.
Волобуев написал 30.12.2010 16:28
Произошла отмена золотого паритета денег. Теперь у нас все новое. Новый способ производства, новые производственные отношения, новая финансовая система и т. д. И все это новое надо открывать, осваивать, доводить до ума. Нужны толковые люди для этого.
Вот, уверен, что В. Г. Горбунов прославил Форум.мск на веки вечные, сделав именно здесь открытие. И место для подвига здесь есть для каждого.
Девятову
Волобуев написал 30.12.2010 16:14
Волобуеву - С.В.Девятов (30.12.2010 13:09)
Думается, главная мысль статьи верна - жуликам можно доверять только воровство, с честной работой они не справятся.
========================================
Но там же полно и других мыслей. В том числе и прославление Гобунова В. Г., как великого открывателя, и Форума.мск, как места великих открытий.
Чего вопеть-то об электронных деньгах?
Волобуев написал 30.12.2010 16:03
Чего вопеть-то об электронных деньгах? Это не имеет никакого отношения к статье. Хоть энергетические деньги, хоть электронные, все равно это деньги.
Но надо понимать спасительную суть сегодняшних бумажных денег, которые сегодня сдерживают гибельный произвол частных банков, выпускающих именно электронные деньги. Поначалу.
Урагану
Волобуев написал 30.12.2010 15:55
Волобуев (30.12.2010 08:27) - Ураган!!! (30.12.2010 12:15) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий -10 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
Раскрыть комментарий
Так законы есть, правда, про бюджет, а не про счета, но слишком уж о больших деньгах идет речь. Но все равно, умница!
================
Нет, Волобуев!!!
Точки надо всегда в самом начале расставлять над i !!! Понимаешь? Потом из бюджета фиг получишь! Надо сразу говорить об именных счетах, как в Кувейте, ОАЭ,Бахрейне и др.
СРАЗУ!!! Одно вместе с другим !! Обещаниями уже все сыты по горло!!!В бюджет одна половина, на именные счета , другая!!!
---------------------------------------
Да я здесь не спорю. Только прошлый раз ты лучше говорила, что деньги надо и на счета и на гос. программы. Я говорил, что законы есть, но они не выполняются и обходятся всякими подзакониями (надзакониями), типа пресловутой Инструкции Центробанка 119.
Влад (30.12.2010 14:56)
............ написал 30.12.2010 15:16
Раскрыть комментарий
Влад (30.12.2010 14:56)
Ураган!!! написал 30.12.2010 15:07
ЕС ОФ КОС.
========================
Адрес что ли просишь??? Как раз для козлов , как ты........
Демотиваторы.ру | Ебем ли мы коз?? ес оф кос!!!!!!!!
Ебем ли мы коз?? ес оф кос!!!!!!!! ... Ебем ли мы коз?? ес оф кос!!!!!!!! Ебем ли мы коз?? ес оф кос!!!!!!! Код для вставки: ...
demotivators.ru/.../zaebali-enotyi-drochi-na-bobra-/ - Сохраненная копия
Анаpxист (30.12.2010 14:53)
Ураган!!! написал 30.12.2010 15:04
И вот я тебе еще раз говорю...., что это постепенно происходит , а не в одни миг и процесс уже идет!!!
Что ж ты бестолковый то такой!!!
Волобуеву!!!
Ураган!!! написал 30.12.2010 15:01
Ты представляешь сколько козлов на сайте бродит....без яиц, но бодаться пытаются!!! Тьфу на них!!!
Главное...не переживай...., держи...http://www.youtube.com/watch?v=8gG64fwRjRw&feature=related
[В начало] << | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss