Кто владеет информацией,
владеет миром

Наросла шерсть - состригли

Опубликовано 30.12.2010 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 1187

Наросла шерсть - состригли

Есть известное бурчание некоторых представителей старшего поколения в США по поводу, якобы, недоразвитости американских тинейджеров (подростков), что они, якобы, знают в жизни только две вещи, только две педали в автомобиле: педаль газа и педаль тормоза. И больше, якобы, не имеют представления ни о жизни, ни об управлении автомобилем, а берутся управлять им. Но если взять самих представителей старшего поколения, которые берутся управлять экономикой не только в США, но и в любой другой стране мира, в том числе и в России, то окажется, что все они на порядок глупее критикуемых ими тинейджеров, потому что в управлении экономикой они знают только одну главную педаль, педаль тормоза экономики.

Конечно, регуляторов экономики существует великое множество. Но главным регулятором, главной педалью, тормозящей развитие экономики, считается учетная ставка. Нажали на эту педаль, повысили учетную ставку, экономика останавливается. Отпустили педаль, снизили учетную ставку, экономика поехала. Но дело в том, что это управление экономикой, через учетную ставку, становится неэффективным. Эта педаль уже перестает действовать, экономика все больше работает или не работает вне связи с этим регулятором, учетной ставкой, хоть дави на нее, хоть отпускай.

Во многих странах, например, в Японии, учетная ставка давно снижена почти до нуля, а экономика не взлетает там и не расцветает. В России, где учетная ставка то снижается, то растет, битые отечественные производители тоже ведь все меньше обращают внимания на учетную ставку, как, впрочем, и на другие регуляторы экономики, например, на налоги, пошлины или курс рубля. В чем здесь дело?

Дело в выпускаемых деньгах. Выпускаемые деньги становятся главным регулятором экономики. Ведь что стоит за идеей управления экономикой через учетную ставку? Регулирование запуска денег в экономику. Меньше учетная ставка, больше денег запускается в экономику, больше учетная ставка, меньше денег запускается в экономику. Соответственно, должна "дышать" и экономика. А "дышет-то" экономика ради прибавления получаемых денег. А прибавление денег для экономики страны заключается именно в выпуске денег. Вот почему дело именно в выпускаемых деньгах, а не вообще в деньгах. Ведь все деньги выпускаются и все деньги начинаются с выпускаемых денег.

Ведь сегодня именно выпуск денег является прибылью в стране. Рентабельность предприятий, доходы граждан напрямую зависят от выпуска денег. И сама экономика напрямую зависит от направления доли выпускаемых денег в экономику, от запуска выпускаемых денег в экономику.

Сегодня мы имеем в России следующую довольно реальную картину. Ежегодный ВВП России, порядка 50 триллионов рублей, производится, примерно, на 5 триллионов рублей, запускаемых ежегодно в экономику. На этот ВВП ежегодно выпускается порядка 50 триллионов разных денег, которые не направляются в экономику, а остаются в распоряжении частных банков, выпускающих, в основном, сегодня у нас деньги.

Сегодня на счетах частных банков нарисовано, примерно, под тысячу триллионов рублей, выпущенных в этот год и в прошлые годы. А в те 5 триллионов рублей, ежегодно направляемые в экономику, частные банки вкладывают лишь порядка 500 миллиардов рублей. Остальные 4,5 триллиона рублей собираются с мира по нитке. То есть нас стригут, как стригут овечек. Наросла шерсть - состригли. Население страны крутится, прозябая, в 5-ти триллионах рублей, бюджет страны составляет 10 триллионов рублей, а небольшое количество олигархов, присвоивших себе выпуск денег в стране, купается в сотнях триллионах рублей, постоянно прибывающих к ним и переходящих уже в тысячи триллионов рублей. А могли бы жить нормально все, взяв под государственный контроль выпуск денег и направление выпускаемых денег в экономику. Направь, выпущенные деньги в бюджет и, далее, в экономику, к народу, и экономика России воспрянет и население России поголовно станет долларовыми миллионерами.

Но вот здесь возникает следующий вопрос. Ведь направлять выпускаемые деньги в экономику будут сегодняшние несмышленыши, давящие на педаль учетной ставки, которая не действует. Можно ли им, несмышленышам, доверить действующее управление экономикой? Ведь они, вместо того, чтобы направить выпускаемые деньги в необходимую стране экономику, мгновенно, на полученные деньги, настроят множество газо и нефтепроводов из России во все уголки мира и мгновенно обескровят страну на невозобновляемые природные ресурсы. Лучше, может, пусть продолжают разворовывать выпускаемые деньги тысячами триллионов рублей, как разворовывают сейчас?



Рейтинг:   3.90,  Голосов: 666
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1187
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
"Сторожи, сторожи, цепной пес, буржуинские интересы !!!"
Кирилл написал 03.01.2011 07:47
Вовсе нет, я свои интересы сторожу - за квалифицированную работу платят хорошо, и я достойно содержу свою семью))) А интересы собственников, выходит, действительно, с моими совпадают. Но это ведь неплохо? Правда?))) А ты, наверное, цепной пес люмпен-пролетариата?)) А по-настоящему учиться не пробовал?)) Верно, это тяжело, гораздо проще записаться в красную гопоту и заняться привычной уголовщиной - грабежом, разбоем, раскулачиванием?)) Это очень плохо, господин хороший)))
"Ты ж обратного то доказать не можешь, вот и стучишь зубами!!!"
Кирилл написал 03.01.2011 07:37
А ты всерьез считаешь, что если один сумасшедший написал, что в РФ частные банки печатают бабки и там лежат сотни годовых федеральных бюджетов, я буду разбираться, какое лекарство ему необходимо?))))) Да тысячи там бюджетов лежат, тысячи))))))) ты только смирительную рубашку не развязывай))))))))))) ржунемагу)))))))
Re: Кирилл (03.01.2011 06:35)
Кирилл написал 03.01.2011 07:34
Нет, я не дебил)) Я в финансах соображаю)) А вот ты, наверное, грязный красный гопник-пролетарий, с умственным потенциалом только для открывания поллитры?)))
Кирилл (03.01.2011 06:35)
Ураган!!! написал 03.01.2011 07:24
Ты ж обратного то доказать не можешь, вот и стучишь зубами!!!
Сторожи, сторожи, цепной пес, буржуинские интересы !!!
Кирилл (03.01.2011 06:35)
Ураган!!! написал 03.01.2011 07:15
Если ты ДЕБИЛ, то не сообщай об этом всему Форуму....ПОСТЕСНЯЙСЯ!!!!
"довольно реальную картину"... "частных банков, выпускающих, в основном, сегодня у нас деньги. "
Кирилл написал 03.01.2011 06:35
Волобуев, ты, это, того... лечись, что ли))))))))) ВОТ ПОЭТОМУ ТЫ И ВОЛОБУЕВ, А НЕ БЕРНАНКЕ)))))))))))))) у нас, оказывается, частные банки деньги выпускают)))))))) Это он насчет мультипликатора мощно так по-пролетарски задвинул)))))))) у нас, оказывается, в НАШИХ банках у врагов-буржуинов несколько сотен годовых федеральных бюджетов лежит)))))))))))))))) И вот этот дремучий петикантроп еще и имеет наглость оскорблять пендосских финансовых бугров)))))))))) вот поэтому, Волобуев, ты всегда в дерьме и будешь сидеть, потому, что не только учиться не можешь, но и самостоятельно элементарные вещи изучить не способен)))))))))))))))) Ладно, играй дальше в "Монополию"))))))))))))))))))
Волобуев!!!
Ураган!!! написал 03.01.2011 06:34
Три вещи должен уяснить народ!!!
1. Золотой паритет денег - ДАВНО ОТМЕНЕН(а мы и не знали!)
2. Регулятором экономики должен стать - ВЫПУСК ДЕНЕГ(а не учетная ставка!)
3. НЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА КОНТРОЛИРУЮТ ГОСУДАРСТВА, А ИМЕННО ТОТ, КТО КОНТРОЛИРУЕТ ВЫПУСК ДЕНЕГ!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=jnAyZzwZCMI&NR=1
оййййййййййййййййй!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.............. написал 03.01.2011 06:20
всю мне голову замороооооооооооооооооочили!!!!
Нет славы для одного народа в оскорблениях его представителями другого народа.
Волобуев написал 03.01.2011 04:18
Волобуеву. - "олег" (03.01.2011 03:43) 0
Вот - кто ЕВРЕЙ? Кто - Англичанин? Кто - Немец?
Кто - пиндос?... Спроси...Аморфный человек..?
Нет!
Каждый - Представитель - Своего Народа!
=================================
Олег! Ну это не по теме. Надоело же!
Вот, Вы затронули тему атомизации общества? Зачем?
Все выставляют здесь на первое место Хайека. А задолго до него Солдатов на философском факультете ЛГУ складывал из атомов человеческое общество. Я считаю, что не очень удачно. Но он складывал это раньше Хайека и прочих. То есть шел впереди той массы ученых и публицистов, которые здесь действуют сейчас разнонаправленно, то разлагая общество на "атомные" ячейки, то пытаясь потом складывать эти ячейки в общество. Но здесь важен приоритет. Солдатов впереди Хайека. Мы гордимся.
Но нет славы для одного народа в оскорблениях его представителями другого народа.
Волобуеву.
"олег" написал 03.01.2011 03:43
Вот - кто ЕВРЕЙ? Кто - Англичанин? Кто - Немец?
Кто - пиндос?... Спроси...Аморфный человек..?
Нет!
Каждый - Представитель - Своего Народа!
Олегу
Волобуев написал 03.01.2011 03:27
- "олег" (03.01.2011 03:22)
Вам приходилось слышать термин:"Атомизация общества"..?
Вы - представляете - о чем речь?
==========================================
И здесь трактовок хватает. Но самая "научная", это учение Солдатова. Сегодня себя его учеником считает М. В. Попов, ректор "Рабочей академии".
;
"олег" написал 03.01.2011 03:22
Вам приходилось слышать термин:"Атомизация общества"..?
Вы - представляете - о чем речь?
Отсутствие Смысла
"олег" написал 03.01.2011 03:13
Бытия Человека - непредсказуемо для бытия Социума!
(Всех! Абсолютно Всех! Включая ЕВРЕЕВ...
Трактовок, увы, хватает.
Волобуев написал 03.01.2011 03:02
"олег" (03.01.2011 02:41)
Волобуеву.
Я понимаю Вашу трактовку происходящих событий.
Иной трактовки - Нет!
Почему - Нет?
.
(Ведь речь идет - о деидеологизации бытия Человека Разумного...
===========================================
Ну почему же нет других трактовок? Трактовок хватает. Вплоть до обвинений Правительства СССР в вывозе колбасы на свалки. П. И. Зенин, на плохой пример, даже книгу об этом написал, что он сам, якобы, это видел.
Но это не трактовки. Это паникерство.
.
"олег" написал 03.01.2011 02:41
Волобуеву.
Я понимаю Вашу трактовку происходящих событий.
Иной трактовки - Нет!
Почему - Нет?
.
(Ведь речь идет - о деидеологизации бытия Человека Разумного...
Горбунову
Волобуев написал 03.01.2011 02:33
Горбунову. Я тоже не против хорошей фантастики. - Горбунов (02.01.2011 21:35)
Волобуев
Я тоже не против хорошей фантастики. Но сегодня такие фантазии мешают становлению нового способа производства. Зачем, дескать, говорить о стоимости или о выпускаемых деньгах, когда их вот-вот не станет.
Горбунов
Так не мешает знать, что новый способ товарного производства породит нетоварные производственные отношения.
Их нельзя устанавливать в несозревших для этого производительных силах.
К ним можно пройти только через исчерпание стоимости
===========================================
Странно это. Чем стоимость, учет и подсчет, мешают появлению "созревших" производительных сил? Да и это дело самих производительных сил. И дело далеко не сегодняшнего и не завтрашнего дня. Да и не будет этого дела, потому что оно и не дело вовсе. Зачем Вам это? Особенно, когда столько горящих реальных вопросов требуют немедленного разрешения?
Функций стоимости, как и денег, множество. Финансирование будет нужно всегда.
Волобуев написал 03.01.2011 02:21
Горбунову. Я тоже не против хорошей фантастики. - Горбунов (02.01.2011 21:35)
Волобуев (02.01.2011 20:51)
Без стоимости ведется натуральное хозяйствование. Какое там может быть изобилие или хотя бы малейший прогресс?
Горбунов
Сейчас да, но это не значит, что всегда.
Для чего при изобилии обмениваться продуктами труда, какой смысл обмена воздухом, при изобилии воздуха?
Достичь изобилия можно только через коммунистическую организацию стоимости, грабительская организация стоимости у нас на виду.
==========================================
Поэтому и воздуха-то нормального уже почти нет, что не дорожите Вы ни природными ресурсами, ни трудом. Подсчет всего должен быть всегда. Мы говорим о стоимости ведь не только для обмена товарами. Функций стоимости, как и денег, множество. Финансирование будет нужно всегда.
Мы здесь ведем разговор об освоении величайшей цивилизационной подвижки - отмене золотопаритетности.
Волобуев написал 03.01.2011 02:09
Я скажу: - "олег" (03.01.2011 00:13) (Касательно Путина В.В.)
Т.е., о каких Силах мы с вами рассуждаем..?
О каких противостояниях?
Или их - нет? -
А округ Вас и меня и Путина В.В. - гармония..?
.
Или - Инспирируемые разногласия..?
Как Вы Думаете?
=========================================
Вообще-то, мы здесь продвигаем человечество к освоению величайшей цивилизационной подвижки - отмены золотого паритета денег. Эта подвижка отменила капитализм, отменила продуктообменный коммунизм, строившийся в СССР, изменила в нашей жизни почти все. А публика этого не понимает, бросается во всякие тяжкие, паникует. Болван болваном в этом деле выглядит и Путин.
;
"олег" написал 03.01.2011 00:24
(это тоже - про деньги, если так удобнее...
Я скажу:
"олег" написал 03.01.2011 00:13
(Касательно Путина В.В.)
Т.е., о каких Силах мы с вами рассуждаем..?
О каких противостояниях?
Или их - нет? -
А округ Вас и меня и Путина В.В. - гармония..?
.
Или - Инспирируемые разногласия..?
Как Вы Думаете?
[В начало] << | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss