Кто владеет информацией,
владеет миром

Наросла шерсть - состригли

Опубликовано 30.12.2010 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 1187

Наросла шерсть - состригли

Есть известное бурчание некоторых представителей старшего поколения в США по поводу, якобы, недоразвитости американских тинейджеров (подростков), что они, якобы, знают в жизни только две вещи, только две педали в автомобиле: педаль газа и педаль тормоза. И больше, якобы, не имеют представления ни о жизни, ни об управлении автомобилем, а берутся управлять им. Но если взять самих представителей старшего поколения, которые берутся управлять экономикой не только в США, но и в любой другой стране мира, в том числе и в России, то окажется, что все они на порядок глупее критикуемых ими тинейджеров, потому что в управлении экономикой они знают только одну главную педаль, педаль тормоза экономики.

Конечно, регуляторов экономики существует великое множество. Но главным регулятором, главной педалью, тормозящей развитие экономики, считается учетная ставка. Нажали на эту педаль, повысили учетную ставку, экономика останавливается. Отпустили педаль, снизили учетную ставку, экономика поехала. Но дело в том, что это управление экономикой, через учетную ставку, становится неэффективным. Эта педаль уже перестает действовать, экономика все больше работает или не работает вне связи с этим регулятором, учетной ставкой, хоть дави на нее, хоть отпускай.

Во многих странах, например, в Японии, учетная ставка давно снижена почти до нуля, а экономика не взлетает там и не расцветает. В России, где учетная ставка то снижается, то растет, битые отечественные производители тоже ведь все меньше обращают внимания на учетную ставку, как, впрочем, и на другие регуляторы экономики, например, на налоги, пошлины или курс рубля. В чем здесь дело?

Дело в выпускаемых деньгах. Выпускаемые деньги становятся главным регулятором экономики. Ведь что стоит за идеей управления экономикой через учетную ставку? Регулирование запуска денег в экономику. Меньше учетная ставка, больше денег запускается в экономику, больше учетная ставка, меньше денег запускается в экономику. Соответственно, должна "дышать" и экономика. А "дышет-то" экономика ради прибавления получаемых денег. А прибавление денег для экономики страны заключается именно в выпуске денег. Вот почему дело именно в выпускаемых деньгах, а не вообще в деньгах. Ведь все деньги выпускаются и все деньги начинаются с выпускаемых денег.

Ведь сегодня именно выпуск денег является прибылью в стране. Рентабельность предприятий, доходы граждан напрямую зависят от выпуска денег. И сама экономика напрямую зависит от направления доли выпускаемых денег в экономику, от запуска выпускаемых денег в экономику.

Сегодня мы имеем в России следующую довольно реальную картину. Ежегодный ВВП России, порядка 50 триллионов рублей, производится, примерно, на 5 триллионов рублей, запускаемых ежегодно в экономику. На этот ВВП ежегодно выпускается порядка 50 триллионов разных денег, которые не направляются в экономику, а остаются в распоряжении частных банков, выпускающих, в основном, сегодня у нас деньги.

Сегодня на счетах частных банков нарисовано, примерно, под тысячу триллионов рублей, выпущенных в этот год и в прошлые годы. А в те 5 триллионов рублей, ежегодно направляемые в экономику, частные банки вкладывают лишь порядка 500 миллиардов рублей. Остальные 4,5 триллиона рублей собираются с мира по нитке. То есть нас стригут, как стригут овечек. Наросла шерсть - состригли. Население страны крутится, прозябая, в 5-ти триллионах рублей, бюджет страны составляет 10 триллионов рублей, а небольшое количество олигархов, присвоивших себе выпуск денег в стране, купается в сотнях триллионах рублей, постоянно прибывающих к ним и переходящих уже в тысячи триллионов рублей. А могли бы жить нормально все, взяв под государственный контроль выпуск денег и направление выпускаемых денег в экономику. Направь, выпущенные деньги в бюджет и, далее, в экономику, к народу, и экономика России воспрянет и население России поголовно станет долларовыми миллионерами.

Но вот здесь возникает следующий вопрос. Ведь направлять выпускаемые деньги в экономику будут сегодняшние несмышленыши, давящие на педаль учетной ставки, которая не действует. Можно ли им, несмышленышам, доверить действующее управление экономикой? Ведь они, вместо того, чтобы направить выпускаемые деньги в необходимую стране экономику, мгновенно, на полученные деньги, настроят множество газо и нефтепроводов из России во все уголки мира и мгновенно обескровят страну на невозобновляемые природные ресурсы. Лучше, может, пусть продолжают разворовывать выпускаемые деньги тысячами триллионов рублей, как разворовывают сейчас?



Рейтинг:   3.90,  Голосов: 666
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1187
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Волобуев написал 11.01.2011 22:57
Волобуеву - Иванов (11.01.2011 22:42) 0
Да хрен тебе!)) Ты, м....., со мной от моего имени разговаривать не можешь, поскольку ручонки трястись сразу начинают и лужица под креслом сразу образуется)))) а от третьего лица я тебя красиво в кучу говна сегодня посадил, вместе с твоей тупой статейкой, на которую ты молишься. Что, слшком много косяков нахожу в твоей дырявой теории? С чего бы это)))))))))
==================================
Это тебе Рэм, хана пришла. Ты это понимаешь и глупишь.
Горбнову
Иванов написал 11.01.2011 22:50
Горбунов, ты модель построил??))))
Кста - следишь за дебатами? А ты можешь пояснить эти два косяка? Правильно, не можешь, т.к. это явная лажа в статейке.
Re: Волобуеву
Иванов написал 11.01.2011 22:42
Да хрен тебе!)) Ты, м....., со мной от моего имени разговаривать не можешь, поскольку ручонки трястись сразу начинают и лужица под креслом сразу образуется)))) а от третьего лица я тебя красиво в кучу говна сегодня посадил, вместе с твоей тупой статейкой, на которую ты молишься. Что, слшком много косяков нахожу в твоей дырявой теории? С чего бы это)))))))))
(без названия)
Волобуев написал 11.01.2011 22:34
Здесь уже описывается ситуация, близкая к современной Для Волобуева - Иванов ... Ладно, мне в рейс пора. Я спиртное развожу на своем грузовичке по магазинам. В ночь работаю. За водку хоть платят нормально. До завтра. А, я и Горбунову тож писал, только он не ответил - значит, соображает там. Вот завтра поговорим.
==========================================
Какое счастье! Быть до завтра свободным от этого ..., который был владельцем интернет-фирмы, а теперь вот спиртное развозит.
Ну о чем речь. Даже Фишер из МВФ признавал преимущества советской системы
Иванов написал 11.01.2011 22:25
Да пожил я в этом говне и преимущества этой системы на своей шкуре испытал. Собачья страна. И за жратвой в очередях дрался не раз. А когда первый раз в немецком магазине побывал, то со мной нервный срыв случился, как и с любым совком, который первый раз из тюрьмы советской в нормальну страну приехал. И когда увидел, на чем ездит простой немецкий инженер по бытовой технике, его жена и дочь, и в каком доме они живут, знаешь, я этих красных агитаторов голыми руками бы на части рвал. Не жили в том дерьме, вот по недомыслию и говорят всякую ерунду.
Re: Здесь уже описывается ситуация, близкая к современной Для Волобуева
Иванов написал 11.01.2011 22:17
Да говорю - лажа там написана. Полная. Начало явно намухлевали - золотые монеты принадлежали на праве собственности владельцам ими расчитывались и икому раз в год не сдавали. Чушь полнейшая., а вот еще когда фабиашка долги получает - 900 баксов, он, падла, в своей книжице их вычеркивает - т.е. уничтожает в записи, и деньги от должника физически получает - ну там свои расписки или прочую херь назад. То есть кредитные деньги-расписки исчезают в момент возврата долга фабиашке. И их в тот момент нет, пока он снова их не выдаст когда-нибудь кому-нибудь. Опять таки - кому-нибудь в долг с возвратом, а не себе в тайный карман и насовсем. Говорю - херь пишут. Ты разберись - две хери в одной статейке - значит, статейка полное фуфло. Ладно, мне в рейс пора. Я спиртное развожу на своем грузовичке по магазинам. В ночь работаю. За водку хоть платят нормально. До завтра. А, я и Горбунову тож писал, только он не ответил - значит, соображает там. Вот завтра поговорим.
Все дело было в отмене золотого паритета денег
Волобуев написал 11.01.2011 22:14
Потребление продуктов питания сократилось в два раза. - Иванов (11.01.2011 22:04) 0
У нас - да. У нас и пожрать нормальных продуктов-хрен достанешь. А у них - не будем сравнивать с вонючим совком качество жизни в аспектах наличия и марок машин ("Запор", все-таки, немного х.уевей БМВ или Вольво), еды (там в очередях за сосиками морды не били и в Вашингтон на "колбасных" электричках совки не ездили), жилья - собственные дома в 150-200-250 кв метров с "хрущебами" и убогими коммуналками тоже не канают, шмоток, свободы, отдыха за бугром, перспектив и т.д. Ясен хрен - просрала совковый механизм, вот и подох. А все нормальные страны рванули сверкая пятками из советского концлагеря так, что в ушах свистело.
=============================================
Ну о чем речь. Даже Фишер из МВФ признавал преимущества советской системы, что СССР по темпам развития долгие годы шел впереди других стран. Только он сказал, что тоталитаризм пригоден лишь, как мобилизационная система. Другие, советские идеологи, в своей массе, сказали, что было предательство. И никто не видел раньше и мало кто видит сейчас, что все дело было в отмене золотого паритета денег, отменившего советский продуктообменный коммунизм, отменившего капитализм.
Здесь уже описывается ситуация, близкая к современной.
Волобуев написал 11.01.2011 22:08
Деньги уже выпускаются, только не в бюджет, не народу, а в карманы и на счета ворья. - Иванов (11.01.2011 21:58) 0
Сказка *****. Во-первых начало неверное. Автор - точно, академк. Вторую херь нашел: "Ему приходилось быть осторожным, чтобы не превысить отношения 9 к 1, потому что приблизительно один клиент из десяти все же приходил потребовать свои сбережения наличными" "Однако, несмотря на их популярность, банкноты использовались всего в 10% всего объема платежей в стране. Записи показывали, что в 90% расчетов использовались все те же «чеки». " "Кроме этого, на каждые $900 в бухгалтерских счетах, которые Фабиан одалживал, собственноручно выписывая расписки, он мог требовать до $45 процентов (45 = 5% от 900). Когда долг возвращался с соответствующими процентами ( $945), $900 взаимосокращались в колонке дебита и Фабиан оставлял себе $45 своего процента." Ну вот - объем купюр соответствовал вкладам золотых монет, а чеки-расписки - это кредит, который он выдавал, а потом "уничтожал", т.е. как написано - "когда долг возвращался....900 долл взаимосокращались" - т.е. "исчезали". Ну и где этот "выпуск денег"?? Нет его. Долги выдавались, потом возвращались и ликвидировались. Автор *****.
=========================================
Здесь уже описывается ситуация, близкая к современной. Только у Фабиана в качестве выпущенных денег работают расписки, а в наше время вполне реальные безналичные деньги. Когда и в наше время в банк, навыдававший необеспеченные кредиты, приходит слишком много клиентов за наличкой, то он банкротится.
Re: Потребление продуктов питания сократилось в два раза.
Иванов написал 11.01.2011 22:04
У нас - да. У нас и пожрать нормальных продуктов-хрен достанешь. А у них - не будем сравнивать с вонючим совком качество жизни в аспектах наличия и марок машин ("Запор", все-таки, немного х.уевей БМВ или Вольво), еды (там в очередях за сосиками морды не били и в Вашингтон на "колбасных" электричках совки не ездили), жилья - собственные дома в 150-200-250 кв метров с "хрущебами" и убогими коммуналками тоже не канают, шмоток, свободы, отдыха за бугром, перспектив и т.д. Ясен хрен - просрала совковый механизм, вот и подох. А все нормальные страны рванули сверкая пятками из советского концлагеря так, что в ушах свистело.
Re: Re: Деньги уже выпускаются, только не в бюджет, не народу, а в карманы и на счета ворья.
Иванов написал 11.01.2011 21:58
Сказка *****. Во-первых начало неверное. Автор - точно, академк. Вторую херь нашел: "Ему приходилось быть осторожным, чтобы не превысить отношения 9 к 1, потому что приблизительно один клиент из десяти все же приходил потребовать свои сбережения наличными" "Однако, несмотря на их популярность, банкноты использовались всего в 10% всего объема платежей в стране. Записи показывали, что в 90% расчетов использовались все те же «чеки». " "Кроме этого, на каждые $900 в бухгалтерских счетах, которые Фабиан одалживал, собственноручно выписывая расписки, он мог требовать до $45 процентов (45 = 5% от 900). Когда долг возвращался с соответствующими процентами ( $945), $900 взаимосокращались в колонке дебита и Фабиан оставлял себе $45 своего процента." Ну вот - объем купюр соответствовал вкладам золотых монет, а чеки-расписки - это кредит, который он выдавал, а потом "уничтожал", т.е. как написано - "когда долг возвращался....900 долл взаимосокращались" - т.е. "исчезали". Ну и где этот "выпуск денег"?? Нет его. Долги выдавались, потом возвращались и ликвидировались. Автор *****.
Потребление продуктов питания сократилось в два раза.
Волобуев написал 11.01.2011 21:53
А еще эти академики первыми вышли в космос. для Волобуева - Иванов (11.01.2011 21:48)
При этом буржуины не разорили свой буржуйский народ - у них и ракеты были, и жрать было чего.
=========================================
Потребление продуктов питания, в сравнении с советским временем, сократилось в два раза. А ракеты перестали летать. А уж про балет и прочее и говорить не стоит.
(без названия)
Волобуев написал 11.01.2011 21:50
Деньги уже выпускаются, только не в бюджет, не народу, а в карманы и на счета ворья. - Иванов (11.01.2011 21:40) 0
Какой ссудный процент, мужик?! В начале этот ***** просто обеспечил всех настоящей расчетной единицей - золотом, которое нельзя "напечатать". Потому что у них золотых монет в ходу не было. Ты, видимо, не понял мой вопрос. В сказке в самом начале он просто вводит функцию "ДЕНЕГ" - всеобщего эквивалента стоимости. В реале это и были золотые монеты в средние века, только при чем там ссудный процент? Ссудный процент в сказке появляется на следующем этапе - ввода бумажных денег и обязательств. Объясни мне начало. Не беги впереди паровоза. Начало сказки, говорю, бредовое.
=============================================
Читай дальше. Там написано, что люди не могли отдать эти лишние пять процентов и разразился первый кризис для них и первый переход их собственности к Фабиану.
Re: Re: А еще эти академики первыми вышли в космос. для Волобуева
Иванов написал 11.01.2011 21:48
При этом буржуины не разорили свой буржуйский народ - у них и ракеты были, и жрать было чего.
Re: А еще эти академики первыми вышли в космос. для Волобуева
Иванов написал 11.01.2011 21:45
"""А еще эти академики первыми вышли в космос. - Волобуев """ А потом надорвались и в долгосрочном соревновании проебли лунную гонку буржуинам вчистую. 6 раз они там были? Ну вот и результат.
Re: Деньги уже выпускаются, только не в бюджет, не народу, а в карманы и на счета ворья.
Иванов написал 11.01.2011 21:40
Какой ссудный процент, мужик?! В начале этот ***** просто обеспечил всех настоящей расчетной единицей - золотом, которое нельзя "напечатать". Потому что у них золотых монет в ходу не было. Ты, видимо, не понял мой вопрос. В сказке в самом начале он просто вводит функцию "ДЕНЕГ" - всеобщего эквивалента стоимости. В реале это и были золотые монеты в средние века, только при чем там ссудный процент? Ссудный процент в сказке появляется на следующем этапе - ввода бумажных денег и обязательств. Объясни мне начало. Не беги впереди паровоза. Начало сказки, говорю, бредовое.
А еще эти академики первыми вышли в космос.
Волобуев написал 11.01.2011 21:37
олобуева - Иванов (11.01.2011 21:13)
Академики РАН "капитализьм проклятый" хоронили каждый год раньше, получая за это звания, премии и госдачи. Однако...конкуренцию и теоретическое соревнования с буржуинами. А еще эти академики научный коммунизм преподавали, ... позорные, бошки всякой ***** людям забивали.
==============================================
олобуева - Иванов (11.01.2011 21:13)
Академики РАН "капитализьм проклятый" хоронили каждый год раньше, получая за это звания, премии и госдачи. Однако просрали конкуренцию и теоретическое соревнования с буржуинами. А еще эти академики научный коммунизм преподавали, пидары позорные, бошки всякой ***** людям забивали.
Деньги уже выпускаются, только не в бюджет, не народу, а в карманы и на счета ворья.
Волобуев написал 11.01.2011 21:34
для Волобуева - Иванов (11.01.2011 21:14) 0
Чо за сказку мне дали почитать?
----
Я не понял. В этой сказке говорится, что этот поц Фабиан раздал золотые монеты всем и еще все должны их емувернуть и еще 5% заплатить. Ни х.я себе! Во всем мире в "докупюрные" времена, когда все таскали с собой мешочки с монетами и рассчитывались ими, монеты принадлежали их владельцам, и никому "через год с процентами" их никто не сдавал - мужик меч у кзнеца покупал, значит, бабки платил кузнецу, и ***** кому кузнец их сдавал. ""Сколько монет каждый из вас получит сейчас, столько должен и вернуть в конце года"" и еще 5 процентов! Что за ***** там написана?
==============================
5 процентов там ссудный процент. Чего неясного?
А у нас и учетная ставка и ссудный процент уйдут в прошлое. Зачем они станут нужны, когда на каждый рубль, запущенный в экономику сегодня, уже выпускается продукции на 10 рублей, то есть создается ситуация для выпуска 9 новых неинфляционных рублей. И эти 9 рублей, даже больше, уже выпускаются, только не в бюджет, не народу, а в карманы и на счета ворья.
Re: Re: для Волобуева
Иванов написал 11.01.2011 21:14
Чо за сказку мне дали почитать?
----
Я не понял. В этой сказке говорится, что этот поц Фабиан раздал золотые монеты всем и еще все должны их емувернуть и еще 5% заплатить. Ни х.я себе! Во всем мире в "докупюрные" времена, когда все таскали с собой мешочки с монетами и рассчитывались ими, монеты принадлежали их владельцам, и никому "через год с процентами" их никто не сдавал - мужик меч у кзнеца покупал, значит, бабки платил кузнецу, и ***** кому кузнец их сдавал. ""Сколько монет каждый из вас получит сейчас, столько должен и вернуть в конце года"" и еще 5 процентов! Что за ***** там написана?
Re: для Волобуева
Иванов написал 11.01.2011 21:13
Академики РАН "капитализьм проклятый" хоронили каждый год раньше, получая за это звания, премии и госдачи. Однако просрали конкуренцию и теоретическое соревнования с буржуинами. А еще эти академики научный коммунизм преподавали, пидары позорные, бошки всякой ***** людям забивали.
Враги пролетариата сегодня, это фглонисты, присвоившие себе выпуск денег.
Волобуев написал 11.01.2011 21:11
Весь мир насилья мы разрушим! - Иванов (11.01.2011 20:39)
""А враги?""
А враги - праздность, вожделение, гордыня и чревоугодие
==========================================
А враги пролетариата сегодня, это фглонисты, то есть деятели, присвоившие себе выпуск денег.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss